HĐXX phúc thẩm TANDTC hôm nay mở phiên phúc thẩm xét xử vụ án “Giết người”, “Chống người thi hành công vụ” đối với gia đ́nh Đoàn Văn Vươn trong vụ cưỡng chế thu hồi đất đầm tại xă Vinh Quang, huyện Tiên Lăng, Hải Pḥng xảy ra ngày 5/1/2012.
Theo bản án sơ thẩm, các ông Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Quư, Đoàn Văn Sịnh và Đoàn Văn Vệ bị bị đưa ra xét xử, xử phạt về tội “Giết người”; các bà Nguyễn Thị Thương (vợ ông Đoàn Văn Vươn), Phạm Thị Báu (vợ ông Đoàn Văn Quư) bị xét xử, xử phạt về tội “Chống người thi hành công vụ”.
data:image/s3,"s3://crabby-images/894b9/894b9a826b3e44d8f28c6d9af4be3e197623ba23" alt="" |
Bị cáo Đoàn Văn Quư trước vành móng ngựa. Ảnh: TTXVN |
Tại phiên ṭa phúc thẩm, 8 luật sư thuộc Đoàn luật sư TP Hà Nội, Đoàn luật sư TP Hải Pḥng tham gia bào chữa cho các bị cáo. Bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho 7 bị hại - các cán bộ chiến sĩ công an, bộ đội huyện Tiên Lăng là luật sư Dương Văn Thành – Đoàn luật sư TP Hải Pḥng. |
Phiên ṭa diễn ra trong 2 ngày. Trong ngày xét xử đầu tiên, tại phần thủ tục, Luật sư Trần Vũ Hải – Đoàn luật sư TP Hà Nội, người bảo vệ quyền lợi cho ông Vươn người thân đă đề nghị HĐXX triệu tập đến ṭa các ông Lê Văn Hiền, Nguyễn Văn Khanh, Phạm Xuân Hoa, Nguyễn Trọng Hân (Trưởng đài phát thanh huyện Tiên Lăng) để cung cấp băng ghi h́nh về vụ cưỡng chế v́ cho rằng đây là bằng chứng để làm rơ t́nh tiết trong vụ án.
Lê Thanh Liêm là người kư tờ tŕnh về cưỡng chế đất của Đoàn Văn Vươn, triệu tập 17 nhân chứng trong danh sách mà Vươn đă cung cấp cho ṭa và mời đại diện của VTV, ANTV v́ đă phát h́nh vụ cưỡng chế.
Vị đại diện VKSTC giữ quyền công tố tại ṭa cho rằng, bản án sơ thẩm đă làm rơ nội dung vụ án và các t́nh tiết phạm tội, nên không cần thiết phải triệu tập thêm những người theo đề nghị của luật sư. Chủ tọa phiên ṭa đă hội ư, nhất trí nhận định của vị đại diện VKS, bác yêu cầu triệu tập thêm các người được luật sư xác định là những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.
Trong ngày xét xử đầu tiên, khi được HĐXX thẩm vấn, các ông Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Quư đều cho rằng hành vi của ḿnh và người thân khi dùng súng bắn đạn hoa cải, ḿn tự tạo, rào hàng rào để chống lại lực lượng cưỡng chế chỉ là hành vi pḥng vệ chính đáng, các ông Vươn, ông Quư không có động cơ giết người.
Ông Đoàn Văn Sịnh - anh trai Đoàn Văn Vươn khai nhận trước HĐXX rằng có tham gia bàn bạc cùng Vươn, Quư để t́m cách chống lại đoàn cưỡng chế. Tuy nhiên, bị cáo chỉ tham gia làm hàng rào giúp Vươn và Quư để gây khó khăn cho lực lượng cưỡng chế. Đoàn Văn Sịnh chỉ thừa nhận bàn bạc cách chống lại đoàn cưỡng chế với anh em một lần, có đưa cho Đoàn Văn Quư 4,3 triệu đồng để Quư sinh hoạt, không phải để mua súng bắn đạn hoa cải như cáo buộc tại bản án sơ thẩm …
Trước việc Đoàn Văn Sịnh quanh co khai báo, HĐXX đă công bố nhiều bút lục, lời khai của Sịnh tại Cơ quan CSĐT, biên bản phiên ṭa sơ thẩm…, thể hiện rơ việc Đoàn Văn Sịnh đă nhiều lần tham gia bàn bạc cùng Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Quư để t́m cách chống lại lực lượng cưỡng chế…
Bà Nguyễn Thị Thương (SN 1970, vợ bị cáo Vươn), thừa nhận hành vi làm hàng rào, rải rơm rạ xung quanh nhà và lối vào cổng để chống lại đoàn cưỡng chế.
Bị cáo Đoàn Văn Quư (SN 1966, em trai bị cáo Vươn), người trực tiếp cùng anh trai là Đoàn Văn Thoại và anh vợ là Phạm Thái (2 người đang bỏ trốn –
PV) dùng súng bắn vào đoàn cưỡng chế khiến 7 cán bộ chiến sĩ công an, bộ đội huyện Tiên Lăng bị trọng thương tỏ thái độ hối hận và cảm thấy việc làm của ḿnh là quá nguy hiểm. Bị cáo mong HĐXX xem xét giảm nhẹ h́nh phạt cho Quư cùng toàn bộ người thân trong vụ án này.
Bị cáo Đoàn Văn Vệ (SN 1974), gọi Đoàn Văn Vươn là cậu ruột đề nghị HĐXX phiên ṭa phúc thẩm giảm nhẹ h́nh phạt cho ḿnh và người thân trong vụ án. Đoàn Văn Vệ thừa nhận được Quư đưa 10,5 triệu đồng để nhờ mua súng bắn đạn hoa cải. Do không mua được súng, Vệ đă trả lại tiền cho các cậu (Đoàn Văn Quư, Đoàn Văn Vươn –
PV),
Theo Quư, chỉ với hành vi này, Vệ bị án sơ thẩm tuyên phạt mức án 2 năm tù về tội giết người là quá nặng, do đó Vệ đă làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ h́nh phạt, đề nghị HĐXX phúc thẩm giảm nhẹ h́nh phạt cho Vệ cùng các cậu (3 đồng phạm trong tội giết người –
PV).
HĐXX cũng đă thẩm vấn các bị hại như Lê Văn Mải, nguyên trưởng Công an huyện Tiên Lăng và Nguyễn Anh Tuấn, Công an huyện Tiên Lăng để làm rơ thêm bản chất vụ án như trong quá tŕnh làm nhiệm vụ bảo vệ an toàn cho đoàn cưỡng, các bị bại không xâm hại ǵ đến tài sản của nhà ông Vươn và Quư.
Ngày mai, 30/7, HĐXX tiếp tục làm việc với phần tranh tụng, tuyên án.
Theo bản án sơ thẩm số 42/2013/HSST ngày 5/4/2013, của TAND TP.Hải Pḥng, HĐXX đă tuyên phạt: Đoàn Văn Vươn (SN 1963) và Đoàn Văn (1966) đều trú tại thôn Thúy Nẻo, xă Bắc Hưng, huyện Tiên Lăng cùng mức án 5 năm tù; Đoàn Văn Sịnh (SN 1957, trú tại xă Thái Hưng, huyện Tiên Lăng) 3 năm 6 tháng tù; Đoàn Văn Vệ (SN 1974, trú tại khu 3, thị trấn Tiên Lăng, huyện Tiên Lăng) 2 năm tù cùng về tội "Giết người chưa đạt".
Bị cáo Phạm Thị Báu (vợ Đoàn Văn Quư) bị tuyên phạt mức án 18 tháng tù và Nguyễn Thị Thương (vợ Đoàn Văn Vươn) 15 tháng tù nhưng đều cho hưởng án treo.
|
Hoài Lam