Được bạn gọi đến giải quyết mâu thuẫn với ông Viêng, Nam phóng đến hiện trường, xông vào đạp và đá vỡ gan nạn nhân.
Ngày 4/2, bản án sơ thẩm của TAND Hà Nội xác định, khoảng 13h30 ngày 16/12/2011, Vũ Tiến Vinh (32 tuổi, huyện Hoài Đức, Hà Nội) lái ôtô trên đường liên xă th́ gặp đại tá công an Mai Xuân Viêng (57 tuổi) đi xe máy ngược chiều. Do đường hẹp và xấu, hai bên không tránh nhường nhau nên nảy sinh mâu thuẫn. Ông Viêng dựng xe máy trước đầu ôtô của Vinh, đi bộ về phía trước.
Vinh gọi điện cho Nguyễn Hồng Nam (38 tuổi) rủ đến đây. Khoảng 10 phút sau, Nam mang theo dao tới. Nghe qua chuyện xô xát do Vinh kể, anh ta phi xe máy đuổi theo ông Viêng. Nam nhảy khỏi xe máy, rút dao đâm vị đại tá công an nhưng không trúng rồi xông và lao đến đạp mạnh vào ngực... Tối cùng ngày, ông Viêng tử vong do vỡ gan, chấn thương sọ năo. Ngày hôm sau, Vinh và Nam bị bắt.
 |
Bị cáo Nam (phải) và Vinh tại ṭa. Ảnh: Việt Dũng. |
Nam bị TAND Hà Nội quy kết tội Giết người, c̣n Vinh tội Gây rối trật tự công cộng. Khi được HĐXX hỏi về các khoản bồi thường, Vinh đồng ư một số khoản, c̣n Nam cho rằng không có tiền để đền bù.
Ṭa nhận định, hành vi của Nam là côn đồ nên đă tuyên phạt án chung thân, Vinh 15 tháng tù.
Việt Dũng
VnExpress
Ông đại tá công an này cũng tệ! Đường hẹp và xấu nhưng ông đi xe máy sẽ dễ tránh ô tô hơn, nhường ô tô đi qua trước là lẽ thường. Là đại tá công an mà ông lại dựng xe máy trước đầu ô tô rồi bỏ đi... th́ tôi cũng chịu ông!
Trần Vượng - 14 giờ 46 phút trước Thích | 237
ông đại tá này cũng sai, là dân th́ ko dám làm vậy đâu. xe bé phải nhường xe to là đương nhiên, ông này cũng có lỗi
nguyenthuy1510 - 13 giờ 8 phút trước Thích | 66
Trời ơi! Chuyện quá nhỏ mà chết người. Ông công an kia không biết sống, cho ḿnh là đại tá th́ muốn làm ǵ th́ làm.
tran vuong tuan - 13 giờ 39 phút trước Thích | 40
Đúng là chuyện đau ḷng quá đi? Nếu nhường nhau xí th́ .... Lổi cũng có phần ở bác Công An ...Nếu bác kg ỉ ḿnh là công An , và để xe thách thức như vậy th́ .... đă không có chuyện j xẩy ra rồi ... thật là đau ḷng quá đi thôi..
NGUYEN HUU VINH - 13 giờ 25 phút trước Thích | 38
sao lại xử chỉ 15 tháng , chỉ v́ bực tức gọi người đến giết người dù có đền bù cũng phải xử nặng hành vi này mới có sức răn đe .
kimtruongthinh79nguy enduchanh - 17 giờ 27 phút trước Thích | 38
Yêng Hùng quá. Cả 2 thằng này đưa bắn bỏ chứ cho chúng nó sống làm chi cho chật đất, làm dơ dớp xă hội.
vc - 14 giờ 30 phút trước Thích | 37
côn đồ vậy mà chỉ bị chung thân, cố t́nh tước đoạt mạng sống của người khác, mà pháp luật c̣n giữ lại mạng của hắn làm ǵ, xử bắn nó đi.
bất b́nh - 15 giờ 1 phút trước Thích | 24
Tại sao xử nhẹ thế đáng ra phải tử h́nh để làm gương. Xử vậy ai sợ c̣n đâu là công bằng. Chán.
nannhan - 14 giờ 25 phút trước Thích | 21
Đúng là tṛ hề chừ xử ǵ.
Dương-Minh-Mẫn - 15 giờ 40 phút trước Thích | 20
Thiết nghĩ pháp luật ở Việt Nam c̣n khoan hồng quá, không mang tính răn đe được. Giết người mà chỉ bị chung thân th́ ai cũng giết đc àh. Luật pháp VN phải tăng thêm vài bậc nưa th́ mới đủ răn đe ...
Mr.Den - 13 giờ 22 phút trước Thích | 16
Kết quả cho những kẻ " Ăn cơm nhà vác tù và hàng tổng"
vanlehuy88 - 14 giờ 31 phút trước Thích | 16
Phải xử tử h́nh.
a - 14 giờ 51 phút trước Thích | 15
Chẳng hiểu ǵ, làm lớn sao bằng là con ông làm lới hơn!
Ynguyen 20h 15 trước Thich 100