Thanh Quang, phóng viên RFA
Kể từ ngày 5 tháng 1, 2012, khi đông đảo công an, bộ đội biên pḥng Hải Pḥng thực hiện điều mà ông Đỗ Hữu Ca, Giám đốc Công an Hải Pḥng, ca ngợi là “một trận đánh đẹp, có thể viết thành sách” để cưỡng chế thu hồi đầm nuôi tôm của gia đ́nh anh Đoàn Văn Vươn tại Tiên Lăng, th́ hiện có lẽ công luận muốn biết những nạn nhân ấy giờ ra sao ?
Luật sư Nguyễn Việt Hùng người bào chữa cho gia đ́nh anh Vươn. ‘Để công an Hải Pḥng điều tra vụ ông Vươn là không đúng’/Screen capture/vnexpres
s
Gia đ́nh vẫn không được gặp anh Vươn và anh Quư
Hiện đă hơn 8 tháng kể từ khi diễn ra cảnh “trăm quân đại chiến tam dân” ở Cống Rộc, xă Vinh Quang, huyện Tiên Lăng, Hải Pḥng, khi – theo mô tả của báo Tiền Phong, “ “Đại tá Đỗ Hữu Ca, Giám đốc công an Hải Pḥng, điều động hàng trăm cán bộ, chiến sĩ cảnh sát cơ động, h́nh sự… từ nội thành đến bao vây, tổ chức bắt nhóm sát thủ hung hăn, manh động ẩn nấp giữa đầm này”, để rồi một số trong “trăm quân” vơ trang tận răng ấy, dẫn theo cả chó, bị ăn ḿn và đạn hoa cải, th́ những “thủ phạm bất đắc dĩ” – hay nói đúng hơn là nạn nhân của vụ cưỡng chế đầm nuôi tôm là Đoàn Văn Vươn và em là Đoàn Văn Quư, chưa rơ trong t́nh cảnh tù tội ra sao. Bởi v́, như chị Nguyễn Thị Thương, vợ anh Đoàn Văn Vươn, cho biết:
Đến bây giờ hai chị em vẫn chưa được thăm nuôi và cũng không biết t́nh h́nh sức khoẻ của họ như thế nào cả
chị Nguyễn Thị Thương
Đến bây giờ hai chị em vẫn chưa được thăm nuôi và cũng không biết t́nh h́nh sức khoẻ của họ như thế nào cả.
Và kể từ khi lực lượng “trăm quân” cướp đầm nuôi tôm ấy, nhân tiện phá huỷ ngôi nhà của gia đ́nh anh Vươn nhưng lại đổ cho “nhân dân bức xúc” nên phá “cái cḥi” này, th́ chị Nguyễn Thị Thương, chị Phạm thị Hiền ( vợ anh Đoàn Văn Quư) cùng các cháu đang nương náu qua ngày đoạn tháng dưới mái tôn tạm bợ bên bờ đầm đă bị cướp cạn cá tôm – vốn là công lao từ mồ hôi, nước mắt và cả sinh mạng của người con gái thương yêu của anh chị Vươn. Chị Nguyễn Thị Thương than rằng:
Bà Nguyễn Thị Thương (trái), vợ của ông Đoàn Văn Vươn và bà Phạm Thị Hiền, vợ ông Đoàn Văn Quư, làm việc với Cơ quan Điều tra Công an TP Hải Pḥng ngày 13-2. Courtesy giaoduc.net.
Hai gia đ́nh chúng tôi bây giờ vẫn cứ bám trụ tại khu đầm ấy, và cũng làm ăn gọi là cho qua ngày đoạn tháng thôi bởi v́ không có mấy ảnh ở nhà th́ chị em chúng tôi cũng không biết thế nào cả.
Khiếu nại đến cùng
Hồi thứ Sáu (14 tháng 9) tuần rồi, hai chị em Nguyễn Thị Thương, Phạm Thị Hiền đă gởi đơn khiếu nại tới nhiều cơ quan liên hệ từ trung ương xuống địa phương yêu cầu bác bỏ Quyết định 165 của VKSND TP Hải Pḥng liên quan vấn đề khởi tố hai chị em bạn dâu này, đồng thời kiến nghị điều tra làm rơ trách nhiệm của cá nhân, tổ chức liên quan việc ban hành quyết định ấy. Chị Nguyễn Thị Thương nhân tiện lưu ư VKSND Hải Pḥng trong quá tŕnh giải quyết đơn chỉ căn cứ vào hồ sơ công an mà không cho hai chị em được đối chất. Chị Thương tŕnh bày thêm chi tiết:
Chúng tôi làm đơn tiếp tục gởi lên Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tối Cao bởi v́ Viện Kiểm Sát Hải Pḥng không phải là cơ quan giải quyết cuối cùng. Chưa biết Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tối Cao giải quyết như thế nào
chị Nguyễn Thị Thương
Chúng tôi làm đơn khiếu nại rằng chúng tôi đă không làm việc ǵ trong ngày cưỡng chế ấy cả, mà chúng tôi có mặt trên đê cùng với mọi người. Thế mà lại khởi tố chúng tôi là chống người thi hành công vụ là không đúng. Nhưng công văn của họ trả lời về việc không ra quyết định khởi tố bị can thôi, chứ c̣n không đả động ǵ đến cái đơn khiếu nại liên quan chuyện khởi tố chúng tôi về tội chống người thi hành công vụ.
Sau đó chúng tôi gởi đơn đến Viện Kiểm Sát Hải Pḥng th́ Viện Kiểm Sát HP đáp rằng đây là lần trả lời cuối cùng về việc này, cho rằng chúng tôi khiếu nại không có căn cứ. Chúng tôi làm đơn tiếp tục gởi lên Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tối Cao bởi v́ Viện Kiểm Sát Hải Pḥng không phải là cơ quan giải quyết cuối cùng. Chưa biết Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tối Cao giải quyết như thế nào.
Vẫn theo chị Nguyễn Thị Thương, th́ luật sư vẫn là đội ngũ cũ hiện đang chờ xem động thái bên cơ quan Hải Pḥng như thế nào, xem họ
Thủ tướng: Cưỡng chế đầm tôm sai cả luật và đạo lư- DanTri online ngày Thứ Sáu, 10/02/2012 – 17:20
“câu giờ” tới bao lâu nữa. Và chị nói thêm:
Luật sư th́ được gặp người nhà như chúng tôi, mỗi người, chỉ được một lần thôi, với nhận định rằng tới đây, họ bắt buộc phải giải quyết chứ không thể kéo dài thêm được nữa. Bởi v́ có những t́nh tiết mà tôi nghĩ là việc khởi tố người nhà tôi là giết người, th́ bây giờ luật sư nhận định là phải ra sức cải tội danh chứ không thể để nguyên tội danh giết người được. Chắc là luật sư cũng căn cứ vào những t́nh tiết ấy để nên làm như thế nào.
Không thực tâm thực hiện ư kiến của thủ tướng
Theo luật gia ở Saig̣n, ông Lê Hiếu Đằng , nguyên phó chủ tịch MTTQ TP HCM, th́ qua sự theo dơi sát vụ này, ông nhận thấy giới cầm quyền Hải Pḥng “không thực tâm thực hiện ư kiến kết luận của thủ tướng”.Về vấn đề này, chị Nguyễn Thị Thương cho biết:
Đến bây giờ gia đ́nh tôi khẳng định là họ không làm được một việc ǵ theo lời thủ tướng đă đề ra, dù sự việc xảy ra tới giờ đă 8 tháng rồi
chị Nguyễn Thị Thương
Đến bây giờ gia đ́nh tôi khẳng định là họ không làm được một việc ǵ theo lời thủ tướng đă đề ra, dù sự việc xảy ra tới giờ đă 8 tháng rồi.
LS Trần Vũ Hải từ Hà Nội nhận định rằng “ lẽ ra lănh đạo TP Hải Pḥng phải trực tiếp nhận trách nhiệm và phải từ chức”.
Qua bài “Vụ Đoàn Văn Vươn: Ai là tội phạm”, blogger Nguyễn Hữu Vinh không khỏi thốt ra những lời cay đắng rằng “ Dù không bị nhục h́nh do “bản chất chế độ ta không cho phép” nhưng Đoàn Văn Vươn không chỉ nhận tội của ḿnh và xin Nhà nước, lại c̣n xin cả Đảng tha thứ, khoan hồng.
Đấy mới là thật thà và ăn năn hối lỗi thật sự của con người. Dù nói đúng ra, trong vụ này th́ Đảng và Nhà nước phải xin Đoàn Văn Vươn tha thứ mới đúng, bởi hoàn cảnh này của Vươn là cũng do Đảng và Nhà nước đă tạo ra. Nếu không có đám cán bộ của đảng ở Tiên Lăng, Hải Pḥng đẩy Vươn và gia đ́nh vào t́nh trạng mà như anh đă nói là “cực chẳng đă” th́ bản thân anh đâu muốn vào nhà đá như hôm nay”.