Đớn đau và ê chề, đó là những cảm giác mà gia đ́nh bé gái Vơ Đàm Hoài Hương (12 tuổi, trú khu nhà liền kề tổ 63, phường Ḥa Minh, quận Liên Chiểu, Đà Nẵng) những ngày này phải trải qua.
Vụ việc này lẽ ra không nên xuất hiện trên mặt báo, nhưng người mẹ cháu bé khẩn thiết tŕnh bày: “Dù đau ḷng nhưng tôi vẫn muốn báo chí lên tiếng để cảnh báo tội phạm, để những gia đ́nh khác không c̣n phải đau khổ như gia đ́nh tôi”.
|
Mẹ con bé gái tŕnh bày vụ việc |
Nghi án “bán trinh cho Việt Kiều”
Theo đơn tố cáo của mẹ cháu bé gửi cơ quan công an, đă qua 12h ngày 6/4, chị nghe người nhà gọi điện báo là chưa thấy con gái ḿnh đi học về. Ngay lập tức chị gọi điện cho con th́ được biết cháu xin đi sinh nhật bạn, đến 17h sẽ về.
Đến 16h cùng ngày, chị gọi điện lại th́ máy cháu điện thoại không liên lạc được. Như mọi khi, chị điện cho bạn bè của con th́ được biết, buổi sáng bé gái chỉ đến trường học có một tiết rồi về, nói với bạn là đi ra Huế chơi với mẹ con “d́ Hằng” (Nguyễn Thị Thu Hằng, cùng ngụ địa chỉ nêu ở đầu bài), c̣n nói “ra Huế có ông nào đó cho tiền nhiều, tới chiều th́ về”. Bạn cháu cũng cho biết thêm là sáng đó Hương có gọi điện nói đang ở một… nhà nghỉ trong nội thành thành phố.
Đoán có chuyện chẳng lành, gia đ́nh chị vội đến nhà nghỉ trên th́ chủ nhà cho biết vừa có một xe 7 chỗ đến đón cháu bé đi. Gia đ́nh hốt hoảng liền quay lại nhà bà Hằng, yêu cầu chồng người phụ nữ này điện thoại đưa cháu bé về gấp.
Ít phút sau đó, gia đ́nh nhận được điện thoại của cháu: “Ba má đợi khoảng một tiếng nữa tới đón con ở ngă ba Huế (đoạn đường Bắc Nam giao nhau với đường đi vào trung tâm TP. Đà Nẵng - PV)”. Vậy mà có mặt tại ngă ba Huế và đợi suốt 3 tiếng đồng hồ, đến hơn 23h vẫn không thấy con gái nên chị quay lại nhà bà Hằng t́m. Măi đến gần 1h ngày 7/4 th́ mọi người mới thấy một xe taxi màu vàng đưa bé gái về đến nhà.
Theo lời kể của cô bé cũng như lá đơn mà bé gái gửi cơ quan chức năng, vào trưa 4/4, khi vừa đi học về, đang đứng trước cửa nhà th́ “d́ Hằng” đến hỏi: “Tuần ni ngày mô con rảnh?”. Khi bé gái cho biết là ngày thứ 5 th́ Hằng tiếp tục nói: “Rứa con đi với d́ ra Huế lừa ông Việt kiều lấy 10 triệu đồng về cho mẹ”.
Bé gái thuật lại: “D́ Hằng c̣n nói hiện d́ đang nợ giang hồ nhiều tiền lắm, con giúp d́ đi ngủ với ông này, d́ Hằng sẽ trả ơn con” rồi hẹn bé gái lên một nhà nghỉ cùng ḿnh để nói chuyện một lúc. Tại đây, cả 2 gặp một phụ nữ khác, theo bé gái th́ bà này có đến bên người ḿnh “kiểm tra xem xét” rồi phán “được rồi đó” và đưa cho em số tiền 100 ngàn để “em út có tâm lư làm”.
Đến tối hôm sau, Hằng liên tục gọi điện cho bé rủ đi Huế. Nghĩ đến việc có thể có số tiền lớn như lời “d́ Hằng” gạ gẫm nên bé gái đồng ư. Sáng 6/4, cô bé đến trường học một tiết rồi gọi xe ôm qua nhà nghỉ gặp Hằng. Khoảng một tiếng đồng hồ sau th́ có một xe 7 chỗ đến đón tất cả cùng đi Huế.
Trên xe lúc đó có 6 người gồm bé gái, mẹ con Hằng, hai chị em người phụ nữ đă “kiểm tra” Hương hôm trước và tài xế. Đi được nửa quăng đường th́ mẹ con Hằng xuống xe nói là đi thăm bà con sẽ bắt xe tới Huế sau, c̣n bé gái cùng 3 người c̣n lại đi tiếp ra Huế.
Theo lời của bé gái, ở Huế khi ghé vào một khách sạn, người phụ nữ tiếp tục dặn cháu bé “nếu có bạn gái nào của cháu cần tiền th́ gọi cho bà, bà sẽ cho cháu 2 triệu tiêu”. Mọi chuyện vẫn chưa có ǵ xảy ra th́ trưa cùng ngày, khi thấy mẹ Hương gọi điện, người phụ nữ lạ mặt chỉ cách cho bé gái nói dối là đang đi sinh nhật bạn, đến chiều mới về. Đến 17h vẫn c̣n ở Huế, bé gái sợ mẹ đi t́m nên khóc đ̣i về th́ người phụ ữn nói “để từ từ”, rồi đưa bé đi ḷng ṿng tiếp qua hai khách sạn nữa.
Tới 19h th́ gặp lại mẹ con Hằng, lúc này bé gái nghe Hằng nói chuyện về chuyện mẹ ḿnh ở nhà đă đi báo công an rồi, nên đưa bé gái về lại Đà Nẵng. Trên đường về, những người này có van nài bé gái là “về nhà đừng nói với mẹ là đi cùng hai bà”; ngoài ra c̣n bắt bé gái “thề độc” “dù bị đánh cũng không khai”….Tuy nhiên, do việc con đi chơi về khuya với nhiều nghi vấn, đối tượng Hằng tại khu nhà liền kề thuộc trường hợp “nhân thân tối om” nên gia đ́nh bé gái đă làm đơn gửi cơ quan chức năng yêu cầu làm rơ sự việc.
|
Lá đơn của gia đ́nh bé gái và một nạn nhân khác tố cáo việc bị Hằng “lừa bán trinh” |
“Muối mặt” hậu “nghi án bán trinh”
Khu nhà liền kề là nơi sinh sống của 138 chị em phụ nữ nghèo, đơn thân mà người dân vẫn hay gọi đây là “xóm không chồng”, được UBND TP xây dựng và đưa vào ở từ năm 2008. Tuy nhiên sau một thời gian, nơi đây cũng dần mất luôn cái tên “xóm không chồng” bởi nhà nào cũng đă “có nóc”, thậm chí tới 2 đến 3 “nóc” thông qua những mối quan hệ “ngoài luồng”.
Đặc biệt hơn, khu nhà liền kề do nhiều thành phần các nơi về sinh sống, nên nơi đây hiện đang nổi lên với những cái tên như: Xóm lô đề, xóm cờ bạc… Những ngày qua, khu nhà trở nên chộn rộn bởi “sự kiện bé Hương” với những lời đồn thôi xung quanh việc bé bị dụ ra Huế “ngủ với Việt Kiều”.
Thực hư câu chuyện có tính xác thực đến đâu, Hương đă bị lạm dụng t́nh dục hay chưa?… th́ vẫn c̣n chờ cơ quan chức năng "vào cuộc", song một thực tế đau ḷng là cái tiếng “làm gái”… đă gắn cùng với tên của cô bé ngây thơ mới 12 tuổi này.
Mẹ của bé gái cùng chồng (dượng của bé) nhiều ngày qua cũng không làm được việc ǵ mà suốt ngày chỉ ngồi lo “canh me” đưa đón con đi học, khuyên con đừng bỏ học, ngăn cản những lới đàm tiếu đến tai cô bé…
Hoàn cảnh đă nghèo khó, nay gia đ́nh chị càng nghèo khó hơn. Thậm chí, để có được 1 triệu đồng đưa con đi giám định pháp y vào ngày 18/4 vừa qua, bà mẹ chạy vạy mượn khắp nơi vẫn không được đành phải đi vay "nóng" lo cho con.
“Tại sao những trẻ nhỏ như con tôi mới 12 tuổi, chưa phân biệt được phải trái, mà người ta lại nỡ dụ dỗ cháu đi làm chuyện đó. Đau ḷng nhất là giờ dù cháu may mắn chưa bị lạm dụng t́nh dục, nhưng ở trường cháu đă bị mang tiếng là đi làm gái, vào khách sạn đợi khách...
Cháu bị giảm sút tinh thần, đ̣i bỏ học… Rồi bao nhiêu cháu nhỏ khác như con tôi bị bà Hằng dụ dỗ nữa?. Tôi mong các cơ quan chức năng sớm có kết luận điều tra, mong báo chí lên tiếng để không c̣n những con em nào mắc vào trường hợp như con tôi nữa”, người mẹ bức xúc nói
Điều đặc biệt, không chỉ riêng bé gái này mà c̣n có nhiều bé gái ở khu vực bị rơi vào trường hợp tương tự. Theo đơn tố cáo của một nạn nhân khác là Trần Thị Ngọc T (SN 1993, đă nghỉ học,), vào sáng 4/4, mẹ T có sang nhờ Hằng xin việc giúp cho cháu. Đối tượng này đồng ư, nói là xin cho cháu đi giữ trẻ nhưng đến sáng hôm sau lại chở cháu đến nhà người đàn bà khác, hỏi đủ thứ chuyện như: kinh nguyệt thế nào, đă biết yêu chưa rồi c̣n nắn sờ bé gái.
Thấy hành động kỳ lạ của hai người phụ nữ này, T thấy sợ quá nên t́m cách đ̣i về nhà, cho đến khi biết chuyện của Hương th́ kể lại với gia đ́nh và làm đơn tố cáo…
Qua t́m hiểu của phóng viên, đối tượng Hằng là người chơi lô đề “có tiếng” tại khu nhà, vốn trước đây là trẻ mồ côi lang thang cơ nhỡ, được cô nhi viện nuôi lớn, tạo công ăn việc làm (nghề làm tóc). Tuy nhiên khi về sinh sống tại khu nhà liền kề rồi kết hôn, sinh hai đứa con th́ suốt ngày Hằng chỉ biết cờ bạc, đánh số đề…, nợ nần luôn chồng chất.
Vụ việc đă được cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Liên Chiểu thụ lư điều tra. Nhiều hộ dân xóm liền kề cũng gửi gắm tâm tư, mong muốn cơ quan chức năng vào cuộc mạnh, nhanh chóng làm rơ nghi án, giúp con em họ có được môi trường trong sạch để học tập, vui chơi…, cha mẹ cũng phần nào yên tâm hơn khi đi làm.
(Tên nạn nhân trong bài đă được thay đổi)
Vân Anh