R10 Vô Địch Thiên Hạ
Join Date: Nov 2007
Location: LCN
Posts: 55,869
Thanks: 40
Thanked 564 Times in 514 Posts
Mentioned: 2 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 1 Post(s)
Rep Power: 74
|
Chấn chỉnh đảng hay khủng bố đảng viên?
Tại Hà Nội, cuối tháng 2 đă diễn ra một cuộc họp cán bộ lănh đạo cấp cao trong toàn đảng. Hơn một ngàn cán bộ đảng gồm các uỷ viên Ban Chấp hành Trung ương, Ban Bí thư, Bộ Chính trị, Ủy ban Kiểm tra Trung ương, bí thư, phó bí thư, ủy viên thường trực các thành ủy, tỉnh ủy trong cả nước đă tham dự hội nghị.
Đề tài chính của cuộc hội nghị lớn này được tuyên truyền công khai là ngăn chặn đà suy thoái nghiêm trọng của đảng CS, chấn chỉnh mạnh mẽ đạo đức và lối sống đang sa sút trong toàn đảng, khôi phục gấp niềm tin đă bị mất trong nhân dân.
Theo tin tiết lộ từ một số người tham gia hội nghị trong 3 ngày 27, 28 và 29-2, không khí cuộc họp khá nhẹ nhàng, tuy vấn đề được nêu là rất nghiêm trọng, liên quan đến sự tồn vong của chế độ.
Lư do là trong cuộc họp, tất cả mới chỉ là trên dội xuống dưới, trên phổ biến chỉ thị và hướng dẫn, dạy bảo, lên lớp cho dưới. Các vị trong Bộ Chính trị: Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, Thường trực Ban Bí thư Lê Hồng Anh, trưởng Ban Tổ chức Tô Huy Rứa, trưởng Ban Tuyên huấn Đinh Thế Huynh… thay nhau đọc diễn văn, phát tài liệu nghiên cứu. Toàn là chỉ thị, hướng dẫn cho dưới, không một ai làm gương trước, tự phê b́nh làm mẫu cho hội nghị.
Trong cuộc họp chưa một ai thực hiện tự phê b́nh, cả tập thể và cá nhân. Tất cả c̣n ở phía trước.
Danh từ «sẽ» được dùng nhiều nhất. Bộ Chính trị «sẽ» tự phê b́nh. Ban Bí thư «sẽ» tự phê b́nh. Ban Chấp hành Trung ương «sẽ» tự phê b́nh, từng người một. Mỗi cán bộ «sẽ» được đảng viên trong đảng bộ, trước hết là trong chi bộ ḿnh sinh hoạt phê b́nh góp ư. Sẽ tự phê và phê b́nh rất kỹ. Sẽ và sẽ…
.
[IMG]http://media.voanews.com/images/480*320/reuters-vietnam-congress-480.jpg[/IMG]
Hai là mặc dầu các chữ «dân chủ hóa nội bộ đảng» đang rất thời thượng, tại hội nghị đoàn chủ tịch không khuyến khích người tham dự phát biểu, cảm thấy có rất nhiều câu hỏi, vướng mắc rất khó trả lời trôi chảy. Tất cả câu trả lời của lănh đạo là: hăy cứ về làm đi đă, rồi ta rút kinh nghiệm dần.
Ngày cuối cùng chỉ để phổ biến và hướng dẫn văn bản của Quyết định số 47 QĐ TW, ban hành từ tháng 11-2011, ghi rơ 19 điều nghiêm cấm đảng viên không được làm, đưa băn khoăn, vướng mắc của người dự lên cao. Sự mất tin tưởng vào lănh đạo lại càng tăng thêm ngay trong cuộc họp này, thật là mỉa mai, trớ trêu cho lănh đạo.
Từ khi mở cửa và đổi mới, 36 năm nay đă có nhiều chỉ thị về những việc cấm đảng viên không được làm. Quyết định 47 là quyết định mới nhất, chi tiết nhất. Qua quá tŕnh tŕnh bày và giải thích của Thường trực Ban Bí thư Lê Hồng Anh và Trưởng Ban Tổ chức Tô Huy Rứa, hội nghị tỏ ra rất hoang mang, lúng túng, không biết sẽ đưa về thực hiện ra sao. Họ rất lo việc phổ biến Quyết định 47 sẽ đẻ ra thêm vấn đề phức tạp trong đảng, khi đúng sai, phải trái về đường lối, quan điểm và hành động của đảng viên đang được lănh đạo và nhân dân đánh giá khác nhau, trái ngược nhau. Vậy lấy ǵ làm chuẩn?
Vậy Quyết định 47 cấm đảng viên làm những việc ǵ?
Đó là: đảng viên không được làm sai quy định của đảng và pháp luật của nhà nước; không được viết, công bố thông tin chưa được phép; không được tiết lộ, viết, đăng thông tin, tài liệu bí mật của đảng và nhà nước; không được gây chia rẽ, mất đoàn kết nội bộ; không được tố cáo, khiếu nại sai quy định; không được tham gia hội họp, biểu t́nh, tập trung đông người gây mất trật tự; không được tạo điều kiện hay có hành vi để bố, mẹ, vợ chồng, con, anh chị em ruột lợi dụng chức vụ công tác của ḿnh để trục lợi; không được làm trái các quy chế tài chính, cấp vốn vay tín dụng sai nguyên tắc; cấm sáng tác, sản xuất, tàng trữ, tán phát tác phẩm, công tŕnh văn hóa nghệ thuật không lành mạnh, cấm viết bài, hồi kư không đúng sự thật; không được lợi dụng chức vụ để bổ nhiệm, đề cử, ứng cử trái quy định cũng như để cử đi du học ở nước ngoài, hay giúp người thân ra nước ngoài; cấm kê khai hồ sơ lư lịch, tài sản, kinh doanh không trung thực; cấm xử dụng công quỹ trái phép, cho vay từ quỹ nhà nước; cấm tham gia tệ nạn xă hội, cấm tổ chức và tham gia đánh bạc; cấm tiêu cực trong ma chay hiếu hỷ, lăng phí trong cưới xin, tang lễ…
Cuối cùng cuộc họp bế mạc trong một sự hụt hẫng của những người tham dự. Một số cảm thấy mục tiêu chính không nói ra là nhằm khủng bố một số đảng viên, chĩa vào một số đảng viên kỳ cựu trong sạch có lư tưởng, một số trí thức yêu nước chống bành trướng, một số đảng viên trẻ đ̣i tự do và quyền dân chủ cho nhân dân. Nếu quả vậy th́ chủ trương này sẽ góp phần làm cho đảng chia rẽ, hỗn loạn và mất uy tín thêm.
Quyết định 47 đă tước đi quyền tự do yêu nước của đảng viên, tước đi quyền tư duy độc lập của công dân được ghi trong hiến pháp, do đó là một văn kiện vi hiến. Nó sẽ thúc đẩy thêm nguy cơ «nhạt đảng », «nhạt lư tưởng», «bỏ đảng», «bỏ sinh hoạt đảng» của một số trí thức tử tế, tự hào «làm người».
Cũng có một cách nh́n là có thể đang có cuộc thụi ngầm nhau ở trên cao nhất, khi anh Ba Dũng chủ quan và tự măn, dọn đường công danh phú quư cho cả cậu Cả và cô con gái cưng, để thành tỷ phú đại gia, từ đó tự đặt vào ṿng ngắm; đây có thể là đ̣n hiểm nện vào một số tỷ phú mafia đỏ, làm vật hy sinh trên bàn thờ chống tham nhũng, nhằm xoa dịu phẫn nộ của người dân nghèo khổ và kéo dài chế độ độc đảng đang suy tàn không có cách ǵ cứu nổi. Sẽ có một vài cuộc đấu đá ngoạn mục chăng? Nó cũng chẳng giải quyết được ǵ. Cuộc suy thoái chẳng những vẫn c̣n nguyên mà c̣n có xu hướng trầm trọng hơn.
Không phải ngẫu nhiên mà nhà nghiên cứu Lữ Phương lâu nay ít lên tiếng vừa có bài chỉ rơ đảng CS Việt Nam là kẻ tội phạm hiển nhiên đă tàn phá nền văn hóa dân tộc và tàn phá xă hội Việt Nam.
Ông Lê Hồng Hà cũng vừa bật dậy cho rằng đảng CS không có đủ sức để ngăn chặn đà suy thoái toàn diện của chính ḿnh, đảng càng loay hoay chỉnh đốn th́ càng đổ đốn, chỉ có con đường duy nhất là trả lại chính quyền cho nhân dân, trong một nền dân chủ pháp quyền hiện đại.
* Blog của Nhà báo Bùi Tín là blog cá nhân. Các bài viết trên blog được đăng tải với sự đồng ư của Đài VOA nhưng không phản ánh quan điểm hay lập trường của Chính phủ Hoa Kỳ.
Theo: Blog VOA
|