VN Thiếu tướng Lê Xuân Minh (cục phó An Ninh Mạng A05), bị cấp dưới là ông Dương Tuấn Anh tố cáo với nhiều sai phạm động trời

[Gibbs]

Thiếu tướng Lê Xuân Minh (Cục phó An ninh mạng A05) bị cấp dưới tố là trùm cuối đứng sau đường dây Mrpips. Khi mọi chuyện bại lộ, ông ta đã đổ hết tội lên đầu cấp dưới. Nguyên văn lá đơn của ông Vũ Xuân Tùng, người từng là thuộc cấp của ông Minh ở dưới đây:
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
ĐƠN TỰ THÚ
Kính gửi:
Ông Tô Lâm – Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam
Ông Nguyễn Duy Ngọc - Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương
Ông Tô Long - Phó Chánh Văn phòng thường trực Bộ Công an về Gìn giữ hòa bình Liên hợp Quốc
Tôi là: Vũ Xuân Tùng
Sinh ngày: 21/05/1984
Nghề nghiệp: Công An Nhân Dân
Quê quán: Thuỷ Nguyên, Hải Phòng
Thời gian qua, dư luận đang sôi sục về vụ việc người cha ở Vĩnh Long đã ra tay sử dụng “công lý hoang dã” với tài xế Nguyễn Văn Bảo Trung, vì ông Trung đã gây tai nạn làm ch *ết con gái của anh Phúc.
Tại sao bao nhiêu lá đơn của gia đình anh Phúc, cầu cứu khắp mọi nơi, cầu cứu các cơ quan chức năng để lấy lại công bằng lẽ phải nhưng đều bị các thế lực bóng tối dập tắt. Để rồi đẩy một người dân hiền lành lương thiện như anh Phúc đã phải tự tìm sự công lý cho người con gái đã khuất.
Tại sao phải đợi đến lúc anh Phúc dùng đến biện pháp cực đoan nhất, phải đợi đến lúc dư luận Mạng Xã Hội dậy sóng thì lúc đó Chính Quyền mới lên tiếng bảo vệ con gái anh Phúc? Tuy nhiên, sự thật luôn nghiệt ngã, cháu gái đã không còn và anh Phúc cũng đã ra đi.
Tôi đã gửi hàng nghìn lá đơn tố cáo ông Thiếu tướng Lê Xuân Minh (Cục phó An ninh mạng A05), vì ông ấy đã ép tôi phải bảo kê cho đường dây lừa đảo MrPips, ông ấy đã ép tôi góp phần vào việc lừa đảo hơn 50.000 tỷ đồng (năm mươi ngàn tỷ) của hàng trăm nghìn người dân Việt Nam.
Việc báo chí và cơ quan điều tra thông báo tổng số tài sản thu giữ hiện tại của Mrpips hơn 5.000 tỷ đồng là chưa đầy đủ. Tôi xin khẳng định tổng số tài sản của Mrpips tẩu tán ở hơn 14 quốc gia (bao gồm VN) là hơn 30.000 tỷ đồng (ba mươi ngàn tỷ). Và để đạt được số tài sản này thì Mrpips đã lừa đảo hơn 50.000 tỷ đồng trong suốt nhiều năm.
Để Mrpips vận hành trơn tru thì chính ông Minh đã ép tôi phải làm việc trực tiếp với đường dây này. Tuy nhiên khi mọi việc bại lộ thì mọi tội lỗi đều đổ lên đầu một mình tôi. Với tội danh Lừa Đảo số tiền hàng chục nghìn tỷ và tội Nhận Hối Lộ hàng nghìn tỷ đồng thì mức hình phạt Chung Thân hoặc T *ử H *ình đang chờ đợi tôi, chỉ là sớm hay muộn.
Nay tôi viết Đơn Tự Thú lần cuối cùng, vì tôi sẽ không còn cơ hội để vạch trần sự thật thêm 1 lần nào nữa. Với mức hình phạt cao, tôi đã vô cùng thất vọng và mất niềm tin vào công lý. Tôi tự hỏi, phải chăng cơ chế hiện nay đang dồn ép tôi rơi vào cảnh oan khuất giống như hệ thống luật pháp ở tỉnh Vĩnh Long đã dồn ép người cha đã từng dùng đến “công lý hoang dã”? Tôi mong quý vị sớm điều tra toàn diện Thiếu tướng Lê Xuân Minh và có câu trả lời thoả đáng để trả lại sự công bằng vốn có của pháp luật.
Ký tên: Vũ Xuân Tùng



Ông Minh không chỉ bị tố bảo kê cho nhiều hoạt động tôi phạm, mà còn dồn ép cấp dưới vào đường cùng. Dưới đây là lá đơn tố cáo:
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM�
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc�
ĐƠN TỐ CÁO
Kính gửi:
Ông Nguyễn Huy Tiến, Viện Trưởng VKSND Tối Cao
Ông Nguyễn Đức Bằng, Thủ Trưởng Cơ Quan Điều Tra VKSND Tối Cao
Ông Tô Long, Phó Cục Trưởng Cục An ninh đối ngoại
Tôi tên: Dương Tuấn Anh.
Nghề nghiệp: Công An Nhân Dân, là Phó Giám Đốc của Trung Tâm 1, Cục An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (Cục A05)�
Hiện nay tôi đang bị truy nã theo Quyết Định Số:07/QĐTN-VKSTC-C1(P7), căn cứ theo Quyết Định Khởi Tố bị can Số:36/VKSTC-C1(P7) của Cơ quan điều tra VKSNDTC.
Suốt thời gian qua, tôi đã phải trốn chạy khắp nơi từ Việt Nam qua Campuchia rồi qua Lào nên tinh thần tôi hoang mang, không ổn định. Hôm nay, tôi đã bình tĩnh ngồi lại, suy nghĩ rất kỹ lưỡng để tự tay viết Đơn Tố Cáo này với mong muốn lập công chuộc tội và đầu thú.�Tôi tố cáo ông Thiếu tướng Lê Xuân Minh (cục phó An Ninh Mạng A05), là trùm mafia Quốc tế, người đã gây ra nhiều tội ác suốt hơn 16 năm nay.�
1. Lê Xuân Minh có được rất nhiều mối quan hệ với các trùm xã hội đen Việt Nam, gần như tất cả các băng nhóm lớn từ Bắc chí Nam đều có mối giao tình và biết rõ Lê Xuân Minh. Cụ thể như : Mạnh Bệu, Sơn Bạch Tạng, Thắng Tài Dậu, Long Vàng, Long Chun vv. Đã hơn 16 năm nay, dù đến lúc mang quân hàm Thiếu Tướng, thì Lê Xuân Minh vẫn không ngừng giao du với các ông trùm băng nhóm xã hội đen. Không chỉ dừng lại ở các băng nhóm Việt Nam, Minh còn mở rộng quan hệ với các băng nhóm Quốc tế như: Lào, Campuchia, Myanmar và Trung Quốc,… Tôi xin khẳng định rằng: tất cả các cán bộ cục C50 đều biết rõ những việc tôi vừa trình bày.
2. Lê Xuân Minh có rất nhiều đàn em, đệ tử, vừa là tội phạm, vừa là cán bộ Công An. Một trong số đó, là tên tội phạm khét tiếng Nguyễn Đình Nghị; từng bị chính tay Lê Xuân Minh bắt giữ năm 2009. Và cũng chính tay Minh tìm cách tha tội, không khởi tố Nghị để biến Nghị trở thành đàn em; sau đó lập ra các nhóm tội phạm dưới sự bảo kê của Minh.��Hiện nay, Nghị vẫn đang điều hành rất nhiều đường dây lừa đảo, phim ảnh đồi trụy, cờ bạc, lô đề vv dưới sự bảo kê của Minh. Công An các Tỉnh đã nhiều lần triệt phá các băng nhóm của Nghị nhưng vẫn không thể chạm được đến Nghị vì va phải sự che chở của Minh.�Minh và Nghị chỉ làm việc với nhau qua điện thoại, rất ít gặp nhau; nếu có gặp nhau thì đều trong bóng tối. Tuy nhiên trong đám tang của mẹ Minh, tất cả cán bộ C50 đều nhìn thấy Nghị xuất hiện. Khi các cán bộ C50 hỏi lý do vì sao Nghị lại dám đến đám tang; thì Nghị trả lời rằng : ‘nghĩa tử là nghĩa tận’, dù biết là nguy hiểm nhưng vì lòng biết ơn và tình cảm dành cho anh Minh nên Nghị vẫn sẽ đến. Kể từ giây phút đó, tất cả cán bộ C50 đều có cái nhìn khác về Nghị.
3. Trần Anh Tuấn, phó phòng 4 C50; là con trai của Tiến Sĩ Đại Tá Trần Xuân Ngọ, trưởng bộ môn Nghiệp Vụ Cơ Bản của Học Viện An Ninh Nhân Dân. Tuấn là đàn em tin tưởng số 1 của Minh, được Minh dìu dắt lên chức Phó Phòng. Tất cả cán bộ C50 đều biết đến Tuấn như 1 dân chơi, tiêu tiền như nước; mỗi tuần đều chi 1 tỷ đồng cho tặng các cán bộ chung phòng, khoe khoang khắp nơi. Gần như toàn bộ các phi vụ làm ăn của Minh đều qua tay Tuấn, vì Tuấn là 1 người liều mạng, ngông cuồng nhưng đầy bản lĩnh nên Minh rất trọng dụng Tuấn.�Nguyễn Đình Nghị cũng là 1 tay ngông cuồng. Ngày bị bắt năm 2009, Nghị đã lớn tiếng quát tháo cán bộ khi bị hỏi cung, không xem ai ra gì; dù lúc này Nghị chưa có sự bảo kê của Minh. Sau khi Minh giải thoát cho Nghị không bị khởi tố, thì Minh đã cho Nghị hợp tác cùng Tuấn, do cả hai ngông cuồng giống nhau, rất hợp tính nhau. Kể từ đó, sự ngông cuồng của Nghị tăng lên gấp bội. Nghị và Tuấn thành lập các băng nhóm bất hợp pháp ngay giữa lòng Thủ Đô; ngang nhiên hoạt động công khai với đủ các ngành nghề như m*i d*m online, cờ bạc, lừa đảo, ngoại hối online vv. Riêng Tuấn còn thay mặt Minh đi bảo kê các băng nhóm khác.�
4. Nguyễn Hồng Đức cán bộ C50, là đàn em thân tín của Minh, được Minh bảo kê phạm pháp. Tuy nhiên sau đó, Đức bị phát hiện về hành vi tổ chức đánh bạc nên Minh đã khuyên nhủ Đức xin ra khỏi ngành; đồng thời Minh dùng quyền lực để Đức không bị khởi tố. Sau khi ra khỏi ngành, thì Đức tiếp tục hoạt động tổ chức đánh bạc, dưới sự bảo kê của Minh. Với số tiền bất hợp pháp kiếm được, Đức đã xây dựng Tập đoàn cầm đồ T99 và chia cho Minh 20% cổ phần của công ty.�Nguyễn Hồng Đức còn thành lập Công ty Cổ phần dịch vụ Golf Việt Nam (VGS Group) và phải chia cho Minh 15% cổ phần VGS. Dù Đức và Tuấn đều là đàn em thân thiết của Minh, tuy nhiên Tuấn và Đức rất ghét nhau. Tuấn và Nghị cùng 1 phe; còn Đức 1 phe. Dù 2 phe đối đầu nhưng đều có chung người thầy Lê Xuân Minh. Sự ưu ái của Minh dành cho phe Tuấn và Nghị nhiều hơn; điển hình như việc Tuấn có mối quan hệ rất tốt với các cán bộ A05 hiện tại, còn Đức thì không. Đó là lý do vì sao Tuấn vẫn đang lộng hành làm ăn phi pháp, một cách thoải mái cho đến ngày hôm nay. Tất cả cán bộ cục C50 đều biết rõ những thông tin tôi vừa trình bày.�
5. Vì ông Nguyễn Thanh Hoá, Võ Tuấn Dũng cạnh tranh việc bảo kê cờ bạc với Minh. Điển hình là ông Hoá và ông Dũng bảo kê cho đường dây Rikvip; còn Minh bảo kê cho đường dây Manvip. Đồng thời mối quan hệ giữa ông Dũng và Minh rất gay gắt. Vì thế mà Minh đã cùng Tuấn, Nghị, Đức tìm mọi bằng chứng để tống ông Hoá, ông Dũng vào tù. Sau khi ông Hoá bị bắt; ông Dũng lo sợ ảnh hưởng đến danh dự gia đình và danh dự của người con trai đang công tác trong ngành Công An, nên ông Dũng đã chọn cách tự ra đi. Cả cục C50 thời điểm đó, không ai là không biết rõ mâu thuẫn giữa ông Hoá, ông Dũng và Minh.�
6. Trần Xuân Linh một cán bộ C50, đã từng bị Minh đề nghị về dưới trướng. Nhưng Linh có mối quan hệ tốt với ông Nguyễn Thanh Hóa (Cục Trưởng Cục phòng chống tội phạm công nghệ cao) nên Linh đã từ chối Minh. Linh tổ chức các hoạt động lừa đảo qua sàn giao dịch vàng trái phép, nên được gọi là Linh Vàng. Tham vọng của Minh là thâu tóm thị trường lừa đảo qua sàn vàng, nên Minh đã tìm mọi cách để thu phục Linh nhưng bất thành. Bên cạnh đó, Linh còn tổ chức bảo kê cho các công ty cờ bạc nước ngoài, hoạt động tại Việt Nam. Những việc Linh làm, đã ảnh hưởng lớn đến thu nhập của Trần Anh Tuấn và cạnh tranh với Tuấn; và vì Linh đã từ chối Minh nên Minh đã tìm mọi cách để đưa Linh vào tù.�Nguyễn Xuân Trọng cán bộ C50, cũng là đàn em của Minh. Dưới sự hậu thuẫn và cung cấp thông tin của Minh, chính Trọng là người đã triệt phá vụ án Đưa Hối Lộ và tống Linh vào tù. Lúc này trong cục C50 có cái nhìn không thiện cảm với Lê Xuân Minh vì Minh đã hại nhiều ‘đồng đội cùng màu áo’; nên Minh đã gỡ gạc danh tiếng bằng cách dùng quyền lực để thay đổi lời khai trong hồ sơ của Linh, đổ toàn bộ ‘hành vi phạm tội’ của Linh cho ông Võ Tuấn Dũng, nhằm giảm án tù cho Linh. Và việc này đã thành công như Minh mong muốn. Ông Dũng ch*ết không nhắm mắt, vì bị oan khi phải gánh thêm tội hộ cho Linh; còn Linh chỉ bị xử tội Môi Giới Hối Lộ (trong khi Linh là người cầm đầu, nhận hối lộ, tổ chức bảo kê cho M88).��Phong cách ‘thu phục người’ của Minh, là dìm đối phương xuống nước, rồi sau đó cứu giúp đối phương; nhằm mục đích để đối phương mang ơn mà tận tụy làm việc cho Minh. Linh cạnh tranh với Tuấn, nên Minh dùng Trọng triệt phá Linh. Sau đó chính Minh lại cứu Linh bằng cách đổ mọi tội lỗi cho ông Dũng. Ông Dũng thì đã mất, không còn ai đối chứng. Tôi đề nghị Cơ quan điều tra Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tối Cao điều tra lại vụ án này để vạch mặt Lê Xuân Minh cùng đồng bọn. Trần Xuân Linh đã phạm tội Vu khống cho ông Võ Tuấn Dũng; còn Minh đã phạm tội Hối lộ khi đã cố tình tác động thay đổi hồ sơ vụ án.�
7. Vụ án NHẬT CƯỜNG MOBILE, tôi xin tố cáo rằng toàn bộ nguồn tiền của Bùi Quang Huy đều đến từ đường dây cờ bạc MAN VIP. Đường dây này đã đem về cho Huy số lợi nhuận gần 10.000 tỷ Việt Nam đồng. Bùi Quốc Việt, anh trai của Huy; hàng tuần đều đi thu gom tiền tổ chức đánh bạc về cho Huy. Đường dây này hoạt động dưới sự bảo kê của Lê Xuân Minh và cả Nguyễn Đức Chung (chủ tịch thành phố Hà Nội). Lê Xuân Minh chính là người khởi xướng và cung cấp thông tin để Công An Tỉnh Phú Thọ triệt phá đường dây cờ bạc RIKVIP. Mục đích tiêu diệt, vì RIKVIP chính là đối thủ cạnh tranh của MAN VIP.��Năm 2019, phòng Cảnh sát hình sự Công An Tỉnh Hải Dương đã triệt phá đường dây MAN VIP. Tuy nhiên Minh đã dùng quyền lực để can thiệp, nhằm giúp Huy không bị khởi tố trong vụ án này; dù Huy chính là người cầm đầu và tổ chức MAN VIP. Đồng thời Minh mua chuộc Công An Tỉnh Hải Dương để giảm bớt số tiền thu lợi bất chính của vụ án, từ 10.000 tỷ đồng xuống còn 500 tỷ đồng. Cùng lúc đó, vụ án NHẬT CƯỜNG MOBILE và vụ án NGUYỄN ĐỨC CHUNG bị Bộ Công An triệt phá. Bùi Quang Huy phải trốn truy nã, và Nguyễn Đức Chung bị bắt. Tuy nhiên Lê Xuân Minh vẫn bình an vô sự. Vậy ai đã bảo vệ và giúp Minh thoát mọi tội lỗi?�
8. Sau khi vụ án MAN VIP bị triệt phá, vì có chứng cứ liên quan đến Trần Anh Tuấn; nên Minh đã đưa Tuấn lên gặp Cục Trưởng Nguyễn Minh Chính nhằm gỡ tội cho Tuấn. Khi lên gặp, Tuấn đã xách theo 1 vali tiền nhằm hối lộ; tuy nhiên ông Chính đã từ chối. Sau đó Tuấn đã phải viết đơn ra khỏi ngành. Tôi mong Bộ Công An rà soát lại vụ án để khởi tố Trần Anh Tuấn, không bỏ lọt tội phạm. Dù không còn nằm trong lực lượng Công An, nhưng Tuấn vẫn qua lại với rất nhiều cán bộ trong cục A05; đặc biệt với các cán bộ từ cục C50 chuyển qua. Hiện nay Tuấn vẫn đang tổ chức rất nhiều đường dây phạm tội, bất hợp pháp ngay giữa lòng Thủ Đô; ngang nhiên hoạt động công khai với đủ các ngành nghề như m*i d*m online, cờ bạc, lừa đảo, ngoại hối online vv. �
9. Phòng 9, C02 trước đây có 3 cán bộ; tên là Ngọc, Thắng, Thái. 3 cán bộ này chuyên tổ chức cờ bạc online và bảo kê; ngoài ra 3 cán bộ này còn nghiện rất nặng. Để đảm bảo cho đường dây cờ bạc được an toàn, 3 cán bộ này đã tìm đến Lê Xuân Minh nhờ bảo kê. Nhưng vì quyền lực của Minh đã không còn; nên Minh đã đưa Ngọc lên gặp ông Chính cùng 1 vali đầy ắp những tờ Đô La Mỹ. Tuy nhiên ông Chính đã từ chối.�Bộ ba Ngọc, Thắng, Thái nhận thấy Minh không còn đủ quyền lực như trước kia, nên hàng tháng không còn cống nạp cho Minh nữa.
Từ đó Minh sinh lòng thù ghét nhóm Ngọc, Thắng, Thái nên Minh đã tìm cách âm thầm triệt phá đường dây này. Chỉ sau đó một thời gian ngắn, Công An huyện Yên Phong, Bắc Ninh đã bắt quả tang Ngọc, Thắng, Thái sử dụng chất cấm ở 1 chung cư, Hà Nội. Ngoài ra Công An Yên Phong còn thu giữ được rất nhiều chứng cứ tổ chức đánh bạc, chia tiền lợi nhuận tổ chức đánh bạc; với đầy đủ bằng chứng là video, hình ảnh, ghi âm, ghi hình cùng nhiều nhân chứng khác.�Tại sao vụ án này không được công khai trên phương tiện truyền thông, không xuất hiện trên báo chí? Từ khi bị bắt, khởi tố, truy tố và xét xử, tuyệt nhiên không có 1 thông tin nào về vụ án này. Tại sao những phạm nhân trong vụ án này được ra tù quá nhanh?��Hiện tại Ngọc, Thắng, Thái đang cùng Tuấn và Minh xây dựng 1 tổ chức phạm tội mới. (Vì Ngọc Thắng Thái chưa hề biết rằng, chính Minh là người đã đưa họ vào tù)
10. Những năm gần đây, thì mrPips nổi lên như 1 hiện tượng trên Mạng Xã Hội; và cán bộ bảo kê cho MrPips không ai khác, chính là Lê Xuân Minh. Minh đã giao nhiệm vụ cho Vũ Xuân Tùng, cán bộ P4/A05 làm việc trực tiếp với đường dây MrPips (do Phó Đức Nam cầm đầu).�Sau khi MrPips bị Công An Quận Cầu Giấy bắt, thì Tùng đã bỏ trốn qua Campuchia. Trong lời khai của các nhân viên mrPips đều thể hiện “sự liên quan của Lê Xuân Minh và Vũ Xuân Tùng” đến việc làm ăn của đường dây này. Tuy nhiên Minh đã dùng tiền và quyền lực để thay đổi lời khai của từng đối tượng trong đường dây này, nhằm xóa bỏ mọi tội lỗi liên quan đến Minh.�
11. Trong vụ án Hà Miên, khi Minh biết tôi lấy trộm 500.000$ của đối tượng, Minh đã cho Trần Anh Tuấn liên hệ với tôi; để Tuấn cưỡng đoạt của tôi 200.000$. Ông Minh buộc tôi phải đưa cho Tuấn 200.000$, đổi lại Minh sẽ bảo vệ tôi không bị phát hiện. Sau đó tôi bị gia đình của đối tượng tố cáo lên Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tối Cao; và tôi đã bị khởi tố tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”. Chính Lê Xuân Minh là người đã cung cấp thông tin và ép tôi bỏ trốn.
Tôi, cũng như toàn thể cán bộ Cục A05 đều biết rõ Thiếu Tướng Lê Xuân Minh, cục phó A05 là một tên trùm tội phạm; không chỉ hoạt động ở Việt Nam mà còn vươn vòi ra Quốc Tế. Điều này ảnh hưởng xấu đến hình ảnh của Lực Lượng Công An Việt Nam.
�Tôi mong Tổng Bí Thư Tô Lâm và Viện Trưởng VKSNDTC Nguyễn Huy Tiến xem xét điều tra Lê Xuân Minh để loại bỏ sâu mọt của xã hội, làm trong sạch đội ngũ Công An Nhân Dân.
Tôi xin khẳng định, cam kết tất cả lời tôi nói là sự thật. Tôi sẽ sớm về đầu thú để nhận được sự khoan hồng của pháp luật.
�Ký tên�Dương Tuấn Anh



****
Cục An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (A05) trực thuộc Bộ Công an Việt Nam là cơ quan đầu ngành về công tác bảo đảm an ninh và an toàn mạng, và các biện pháp phòng ngừa, phát hiện, điều tra xử lý tội phạm sử dụng công nghệ cao.

Ngày 4 tháng 2 năm 2010, Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao, hay Cục C50 được thành lập.

Ngày 28 tháng 8 năm 2014, Bộ Công an công bố Quyết định thành lập Cục An ninh mạng.

Ngày 10 tháng 8 năm 2018, Cục An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao được thành lập bằng cách sáp nhập Cục An ninh mạng trực thuộc Bộ Công an và Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao trực thuộc Tổng cục cảnh sát, Bộ Công an. Trung tướng Nguyễn Minh Chính là người đầu tiên được bổ nhiệm giữ chức vụ Cục trưởng Cục này.

VÔ CÙNG ỦNG HỘ: ĐỀ XUẤT CHO CÁN BỘ DÔI DƯ ĐI LÀM Ở KHU CÔNG NGHIỆP
Ngày 14/5, góp ý vào dự thảo Luật Tổ chức chính quyền địa phương sửa đổi, đại biểu Nguyễn Quốc Hận (đoàn Cà Mau) phát biểu: "cần đẩy mạnh kinh tế tư nhân, quy hoạch, đầu tư để mỗi tỉnh có ít nhất một khu công nghiệp tập trung để thu hút, giải quyết nhu cầu lao động tại chỗ cho công chức dôi dư sau sắp xếp tổ chức bộ máy và nhân dân ở địa phương".
Gì chứ đề xuất này thì dân tán thành hai tay hai chân luôn. Vốn thường ngày đi làm thủ tục giấy tờ, dân đã quá khốn khổ với việc bị đám cán bộ công chức hoạnh hoẹ lên xuống. Bản chất của lực lượng này là ngồi phòng lạnh, chỉ tay năm ngón, đe nẹt doạ dẫm đã quen, giờ cho đi làm công nhân hết xem thử có chịu nổi vài ngày không.
Bị đảng bỏ rơi thì trở về với nhân dân, chịu khó làm ăn chân chính để hiểu cho những cực khổ, vất vả và cả những bất mãn trong mọi chính sách của chính quyền này cũng được chứ sao.
Linh Linh

TÔ LÂM DỰA HƠI NGA - PHẠM MINH CHÍNH NÂNG BI TÀU
Ngày 11/5/2025, báo Tuổi Trẻ đã gây xôn xao dư luận khi đột ngột gỡ bỏ bài viết về đề xuất của VinSpeed – công ty con của Tập Đoàn VinGroup đề nghị tham gia xây dựng Đường sắt Tốc độ cao Bắc-Nam. Ngay sau đó, hình ảnh văn bản rò rỉ được cho xuất phát từ Văn phòng Chính phủ. Đáng chú ý, Dự án Đường sắt Tốc độ cao Bắc-Nam cùng với Dự án Nhà máy Điện Hạt nhân Ninh Thuận nằm trong 45 văn kiện ký kết giữa Việt Nam và Trung Quốc trong chuyến thăm của Chủ tịch Tập Cận Bình vào tháng 4/2025, sẽ do phía Trung Quốc cung cấp vốn đầu tư và thi công.
Tuy nhiên, trong chuyến thăm Nga mới đây của Tổng Bí thư Tô Lâm lại cho thấy một hướng đi khác. Trong thông cáo chung hôm 11/5, giữa Nga và Việt nam đã cho biết việc phát triển các nhà máy Điện Hạt Nhân với công nghệ tiên tiến của Nga sẽ vì lợi ích phát triển kinh tế xã hội. Sự chồng chéo này không chỉ gây hoang mang cho giới đầu tư mà còn đặt ra câu hỏi về sự nhất quán trong chiến lược phát triển đất nước của ban lãnh đạo Việt Nam. Đặc biệt liên quan đến VinGroup, của tỷ phú Phạm Nhật Vượng, đã từ lâu đã được xem là một tập đoàn có mối quan hệ mật thiết với các lãnh đạo cấp cao, đặc biệt là với Tổng Bí thư Tô Lâm.
Mối liên hệ này từng bị đưa ra ánh sáng trong vụ án Mobifone mua 95% cổ phần AVG của ông Phạm Nhật Vũ – em trai ông Vượng. Dù không có bằng chứng trực tiếp về sự can thiệp của Tô Lâm, nhưng sự “miễn nhiễm” của VinGroup trong các cuộc điều tra chống tham nhũng là một dấu hỏi lớn. Việc VinSpeed bất ngờ đề xuất tham gia Dự án Đường sắt Tốc độ cao với khoản vay 49 tỷ USD, lãi suất 0%, càng làm dấy lên nghi ngờ về vai trò của tập đoàn VinGroup trong các quyết định chính trị lớn của csVN.
Dự án Đường sắt Tốc độ cao Bắc-Nam và Nhà máy Điện Hạt nhân Ninh Thuận, được cho là một trong các thành tích nâng bi “lớn” của Phạm Minh Chính đối với ban lãnh đạo Bắc Kinh để củng cố vị thế chính trị của mình. Liệu đây có là dấu hiệu của sự phân hóa giữa Tô Lâm và Phạm Minh Chính? Hay đây sẽ là ngòi nổ cho một cuộc khủng hoảng chính trị mới trong thời gian sắp tới? Chỉ có thời gian mới có thể trả lời.
Hồng Lĩnh

CÁN BỘ HẢI QUAN TIẾP TAY BUÔN LẬU 4.200 THÙNG SỮA
PLO đưa tin, Nguyễn Thị Hiền - cán bộ hải quan tại TP.HCM bị khởi tố do làm sai lệch điều kiện nhập khẩu, tiếp tay cho đường dây b.u.ôn lậu nhập khẩu trái phép 4.171 thùng sản phẩm, bao gồm sữa và thực phẩm dinh dưỡng từ Mỹ vào Việt Nam. Lô hàng có tổng trị giá hơn 3,4 tỷ đồng.
Mấy ngày trước vị đại biểu nào đó có sợ cán bộ sau tinh giản lại khó "hoà nhập thị trường lao động", thì đây mới là nguyên nhân chính khiến đám cán bộ lo lắng này. Nhận lương thì ít nhưng "lậu" thì nhiều, giờ không làm cán bộ nữa biết lấy gì mà kiếm chác như xưa. Bản chất làm công chức, đã vào bộ máy chính quyền thì nhỏ ăn theo kiểu nhỏ, lớn ăn theo kiểu của lớn, không một tên nào mà làm ăn đàng hoàng cho dân nhờ cả.
Mà kể cũng hài, vị cán bộ này chắc thường ngày cũng hung hăn bênh đảng, chửi chê Mỹ ghê lắm, nhưng vẫn sính hàng ngoại hơn hàng nội địa, đích thị là phản động cài cắm rồi. Hay cũng thức thời, cũng biết rằng thà hàng lậu còn hơn hàng giả trong nước?
Linh Linh

THAM NHŨNG LỘNG HÀNH – AI CHẾT MẶC AI, TIỀN TA CỨ HỐT
Một trong những vụ bê bối “khủng” trong ngành y tế dưới chế độ CSVN vừa được phanh phui, khi Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu – thuộc Bộ Công an – hôm 13 tháng 5 đã khởi tố, bắt giam Nguyễn Thanh Phong, cựu Cục trưởng Cục An toàn Thực phẩm, với cáo buộc “nhận hối lộ” liên quan đến đường dây sản xuất, buôn bán hàng trăm tấn thực phẩm chức năng giả.
Không chỉ riêng Phong, bốn cán bộ khác trong cùng Cục cũng bị bắt giữ với cùng tội danh, gồm:
• Đinh Quang Minh, Giám đốc Trung tâm Ứng dụng và Đào tạo An toàn Thực phẩm,
• Nguyễn Thị Minh Hải, Phó Giám đốc,
• Lê Thị Hiên, chuyên viên,
• Cao Văn Trung, Phó Phòng Giám sát Ngộ độc.
Tất cả đều bị cáo buộc đã tiếp tay cho đường dây tội phạm bằng cách “mở đường” cho sản phẩm giả thâm nhập thị trường.
Trong quá trình điều tra, Nguyễn Thanh Phong thừa nhận hành vi của mình. Cụ thể, ông khai rằng mỗi lần đi hậu kiểm về, bị can Cao Văn Trung lại đưa phong bì chứa 50 triệu đồng, nói là “doanh nghiệp cảm ơn”. Phong khai đã nhận 5 lần, tổng cộng 250 triệu đồng, sau 1 lần đi hậu kiểm và 4 lần cấp giấy chứng nhận cơ sở đủ điều kiện an toàn thực phẩm đạt yêu cầu thực hành sản xuất tốt (GMP) cho hai nhà máy MediPhar và MediUSA.
Đầu mối chính trong vụ án là Nguyễn Năng Mạnh, Giám đốc Công ty MegaPharco và Chủ tịch HĐQT Công ty MediUSA – những cái tên nghe có vẻ “chuẩn y tế”, nhưng thực chất lại là vỏ bọc cho đường dây sản xuất thực phẩm chức năng giả suốt nhiều năm. Nhóm của Mạnh được xác định là đã đưa hối lộ để được cấp giấy chứng nhận cơ sở sản xuất đạt chuẩn GMP, đồng thời nhận 20 giấy công bố sản phẩm, tạo điều kiện cho hơn 200 loại thực phẩm chức năng giả tràn ngập thị trường Việt Nam – bất chấp tác hại nghiêm trọng đến sức khỏe người dân.
Theo điều tra, từ năm 2016, nhóm của Mạnh dựng lên hàng loạt công ty để che giấu hoạt động phi pháp: từ khâu nhập nguyên liệu không rõ nguồn gốc từ Trung Quốc, đến đóng gói, dán nhãn giả mạo là hàng nhập từ Mỹ và châu Âu. Chỉ tiêu phẩm chất thực tế thấp hơn rất nhiều lần so với công bố – có sản phẩm chỉ đạt dưới 30% hoạt chất, đe dọa sức khỏe người tiêu dùng, đặc biệt là nhóm người già và trẻ nhỏ.
Chỉ đến khi bị điều tra, các bị can mới vội vàng tẩu tán, tiêu hủy chứng cứ và đóng cửa nhà máy. Tuy nhiên, lực lượng công an đã kịp thời thu giữ khoảng 100 tấn thực phẩm chức năng giả tại nhiều kho hàng và cơ sở trên khắp cả nước.
⸻
Vụ án không chỉ phơi bày mảng tối nhức nhối trong ngành y tế dưới sự quản lý lỏng lẻo và tha hóa của chế độ cộng sản Việt Nam, mà còn cho thấy sức tàn phá khủng khiếp của nạn tham nhũng khi nó ăn sâu vào chính nơi được giao bảo vệ sức khỏe nhân dân.
Những kẻ khoác áo quản lý an toàn thực phẩm – lẽ ra là lá chắn cuối cùng trước thực phẩm độc hại – lại chính là kẻ bật đèn xanh cho tội ác.
Với hàng triệu người dân Việt Nam đang tin tưởng và sử dụng thực phẩm chức năng mỗi ngày, câu hỏi lớn là: bao nhiêu trong số đó là thuốc thật, thực phẩm an toàn? Và bao nhiêu là “bẫy chết người” đã được hợp pháp hóa bằng con dấu và chữ ký của những cán bộ tham nhũng trong ngành y tế?
Lão Thất

PHẢN BỘI DÂN TỘC BÁN RẺ TÀI NGUYÊN QUỐC GIA CHO NGOẠI BANG LẠI ĐƯỢC GIƠ CAO ĐÁNH KHẼ
Liên quan đến phiên tòa xét xử vụ án khai thác trái phép, buôn lậu đất hiếm sang Trung Quốc của Công ty CP Tập đoàn Thái Dương với số tiền hưởng lợi hơn 736 tỷ đồng. Sáng 14/5, sau hai ngày tòa xét xử, VKSND Hà Nội đã đề nghị mức án cực kỳ răn đe là 30-36 tháng án treo đối với cựu thứ trưởng Tài Nguyên Môi trường Nguyễn Linh Ngọc, vì tham nhũng nhưng không vụ lợi.
Với tư cách Thứ trưởng Bộ TN-MT, ông Nguyễn Linh Ngọc ký cấp giấy phép khai thác khoáng sản cho Công ty Thái Dương để doanh nghiệp này đặt chân vào mỏ Yên Phú tổ chức khai thác, tuồn sang Trung Quốc hàng ngàn tấn quặng đất hiếm và quặng sắt.
Đất hiếm là tài nguyên chiến lược của quốc gia, mang nhiều ý nghĩa về kinh tế- quốc phòng. Việc tiếp tay cho tội phạm buôn lậu đất hiếm tuồn sang TQ chính là bán nước.
Đáng lẽ vụ án này phải xử lý thật nghiêm những cán bộ sai phạm, nhưng nhờ Đảng nhân văn, giơ cao đánh khẽ nên án chỉ nhẹ như l.ông hồng. Như vậy thì làm sao đủ sức răn đe,tài nguyên của đất nước cứ thế mà bị đào bán đến khi nào hết thì thôi.
Cô Ba

KHÁ KHEN: QUÂN DÂN TỰ VỆ TRỘM 200 TRIỆU CỦA TRỤ SỞ PHƯỜNG
Lợi dụng đêm tối, một dân quân tự vệ đã đột nhập vào trụ sở UBND phường Tam Quan (thị xã Hoài Nhơn, Bình Định) trộm hơn 200 triệu đồng. Theo cơ quan điều tra, công an đã bắt được nghi phạm là Huỳnh Quốc Cường, là dân quân tự vệ phường Tam Quan, làm nhiệm vụ trực và trông coi trụ sở UBND phường khoảng 3 năm nay.
Thượng bất chính thì hạ tắc loạn. Cả hệ thống chính trị từ trên xuống dưới, chức vụ nào cũng có cách để cướp được tiền của dân. Quan to thì hoạnh hoẹ doanh nghiệp, quan nhỏ thì nhũng nhiễu dân thường, nên đám "vô danh tiểu tốt" như dân quân tự vệ cũng phải tìm cách mà cướp chứ sao. Đám này được đảng nuôi dưỡng nên để dùng "sức mạnh cơ bắp" khi đàn áp người dân biểu tình, hay đánh đập bất kỳ ai bị bắt về phường làm việc, nên hầu như không có đầu óc tính toán, thì làm sao mà cướp của dân được. Thế nên quay qua trộm luôn của "quân ta" kể ra cũng là kế hay. Cho đám quan trên biết cảm giác bị trộm cướp là như thế nào, để hiểu cho dân khi bị chúng tìm cách moi tiền hàng ngày.
Linh Linh

NGHỀ BUÔN CHỔI ĐÓT, NUÔI LỢN, CHẠY XE ÔM THÀNH KINH TẾ MŨI NHỌN CỦA ĐẤT NƯỚC?
Nhận thấy công chức ,cán bộ không chuyên trách dôi dư sẽ khó tái hòa nhập cộng đồng do chỉ quen “nằm mát ăn bát vàng”, Nghị gật Nguyễn Quốc Hận (đoàn Cà Mau) đã đề xuất mỗi tỉnh có ít nhất một khu công nghiệp tập trung để thu hút, giải quyết nhu cầu lao động tại chỗ cho công chức dôi dư sau sắp xếp tổ chức bộ máy và nhân dân ở địa phương.
Dân đen mới bị thiếu việc làm, thất nghiệp mà không thấy lãnh đạo lo lắng. Chứ cán bộ về hưu non ôm trợ cấp tiền tỷ thì đâu cần lo cơm áo gạo tiền.
Cán bộ đa số quen thói lộng quyền, hạch sách dân, lại còn lười biếng, tham bòn rút của công, làm gì cũng lỗ thì doanh nghiệp nào dám nhận.
Cán bộ ai cũng có biệt phủ nhờ nuôi lợn, buôn chổi đót, chạy xe ôm… Nên cân nhắc phát triển ngành nghề này thành ngành kinh tế mũi nhọn, Việt Nam sẽ trở thành đầu tàu xuất khẩu chổi đót, thịt lợn...
Cô Ba

TP. HCM LẠI ĐỀ XUẤT CHI HƠN 5.000 TỶ CHỐNG NGẬP
Đúng là “cao thủ không bằng chính quyền tranh thủ”, cứ để mưa ngập đi, dân kêu ca phẫn nộ chán đi, người dân không chịu đựng nổi nữa đi… rồi cán bộ ta mới có cớ xin đề xuất làm dự án, rút tiền ngân sách, mới có tiền mua nhà lầu xe hơi, cho con đi du học nước ngoài.
Sau đúng duy nhất một cơn mưa đầu mùa đã làm cả khu vực Chợ Thủ Đức ngập lụt. Chính quyền thành hồ liền đề xuất chi hơn 5.000 tỷ đồng để chống ngập. Trong khi đó, mới năm ngoái, một công trình chống ngập trị giá gần 250 tỷ cũng vừa mới khánh thành để ngạo nghễ mừng ngày 30/4, được hai tuần nhưng ngập vẫn hoàn ngập.
Không chỉ có riêng khu vực Thủ Đức, mà các khu vực khác ở thành hồ và trên cả nước này, ngay cả thành phố miền núi, hải đảo đều vậy hết. Nói vậy để thấy không phải bị ngập là do mưa, mà là ngập não trạng của quan chức, khi những cái đầu của quan chức bị úng nước, thì chẳng nghĩ, chẳng làm gì cho dân ngoại trừ suốt ngày nghĩ tìm mọi cách để rút tiền thuế của dân đóng góp, vinh thân phì gia cho họ mà thôi.
Tiền ngân sách, tiền do người dân đóng thuế cứ lần lượt hết lần này đến lần khác đội nón ra đi, trôi theo những dự án mà cán bộ ăn ngập mồm. Công trình nào cũng cố lập thành tích chào mừng, ngạo nghễ cho lắm vào. Nhưng tuyệt nhiên không có một quan chức nào phải chịu trách nhiệm nếu hậu quả xảy ra.
Võ Tuấn

NICK ÚT KHÔNG ĐƯỢC COI LÀ TÁC GIẢ CỦA BỨC ẢNH EM BÉ NAPALM
Tổ chức World Press Photo đã thông báo đình chỉ việc ghi nhận quyền tác giả của bức ảnh báo chí nổi tiếng nhất của thế kỷ 20 từng được chụp, sau khi một bộ phim tài liệu được tung ra, thách thức và đòi lại sự thật cho 50 năm lịch sử báo chí bị coi là sai lầm.
Bức ảnh, có tựa đề chính thức là The Terror of War nhưng thường được gọi là Napalm Girl, vẫn là một trong những hình ảnh khó phai mờ nhất về cuộc chiến của người Mỹ ở Việt Nam. Kể từ khi được xuất bản vào tháng 6 năm 1972, nó đã chính thức được cho là của Nick Ut, một nhiếp ảnh gia Việt Nam làm việc với Associated Press ở Sài Gòn.
AP và Út từ lâu đã khẳng định rằng Út, khi đó 21 tuổi, đã chụp bức ảnh, sau đó giành được giải thưởng Ảnh báo chí thế giới của năm vào năm 1973 và đưa Út trở thành một phóng viên ảnh đáng kính. Nick Út đã sống với ánh hào quang này hơn 50 năm.
Nhưng một bộ phim tài liệu gần đây đã thách thức lịch sử đó, thay vào đó đề xuất rằng bức ảnh, mô tả một bé gái chín tuổi trần truồng tên là Phan Thị Kim Phúc khi cô chạy trốn một cuộc tấn công bằng napalm ở làng Trảng Bàng ở miền Nam Việt Nam, được chụp bởi một người đàn ông tên là Nguyễn Thành Nghệ. The Stringer, bộ phim được công chiếu tại liên hoan phim Sundance vào tháng Giêng, tuyên bố rằng ông Nghệ, một tài xế của NBC, người đã bán ảnh cho AP với tư cách là một người làm việc tự do, đã bị từ chối được điền tên tác giả, chỉ vì anh ta không phải là nhân viên của AP.
Bộ phim đã buộc những người có trách nhiệm của World Press Photo, nơi tiến hành cuộc điều tra của riêng mình, có một 'suy ngẫm sâu sắc'. Kết quả là tổ chức này đã công bố vào thứ Sáu ngày 16 Tháng Năm về quan điểm của mình. Một cuộc phân tích nội bộ, được thực hiện từ Tháng Một đến Tháng Năm 2025, và kết luận 'dựa trên phân tích vị trí, khoảng cách và máy ảnh được sử dụng vào ngày hôm đó, và xác nhận về chuyện 'các nhiếp ảnh gia Nguyễn Thành Nghệ hoặc Huỳnh Công Phúc có thể có vị trí chụp ảnh tốt hơn Nick Út.'
Việc đình chỉ chỉ áp dụng cho quyền tác giả của bức ảnh và không hủy bỏ giải thưởng Ảnh của năm 1973. 'Bản thân bức ảnh vẫn không thể tranh cãi', nhóm cho biết, 'và giải thưởng Ảnh Báo chí Thế giới cho bức ảnh quan trọng này về một khoảnh khắc quan trọng trong lịch sử thế kỷ 20 vẫn là một sự thật.'
'Dựa trên những phát hiện này và theo các giá trị của chúng tôi về độ chính xác, đáng tin cậy và đa dạng, chúng tôi rút ra kết luận liên quan đến việc tác giả thật là ai,' Joumana El Zein Khoury, giám đốc điều hành của nhóm, cho biết trong một thông cáo báo chí. 'Điều quan trọng cần phải nói rằng bản thân bức ảnh là giá trị không thể tranh cãi và không nghi ngờ gì nữa, bức ảnh này đại diện cho một khoảnh khắc có thật trong lịch sử tiếp tục vang dội ở Việt Nam, Hoa Kỳ và trên toàn cầu.'
Bộ phim tài liệu The Stringer, do Bảo Nguyễn đạo diễn, đã tìm gặp một số nhân chứng để lập luận rằng Nghệ đã bán bức ảnh cho trưởng văn phòng Sài Gòn, Horst Faas, với giá 20 đô la và một bản in, bao gồm cả anh trai của ông Nghệ, người tuyên bố rằng anh ta đã mang cuốn phim cho AP.
Con gái của ông Nghệ, Jannie, người đầu tiên liên hệ với các nhà làm phim; và một số đồng nghiệp phóng viên ảnh cũ để đặt vấn đề về quyền tác giả của bức ảnh này. Sau đó, các nhà điều tra cũng tham khảo ý kiến của các chuyên gia pháp y của Index, một tổ chức phi chính phủ Pháp, các chuyên gia này cũng nhận thấy 'rất khó có khả năng' rằng Út đã chụp bức ảnh dựa trên loạt những hình ảnh khác, mà AP tiếp nhận của ông Út vào ngày hôm đó.
Ông Nghệ, người đã xuất hiện bất ngờ tại buổi ra mắt Sundance của Stringer, xác nhận lời kể của mình trong phim. Trong khi đó, ông Nick Út thì phản đối, và tiếp tục tuyên bố quyền tác giả của mình, và nói với AP rằng cuộc tranh chấp 'rất khó khăn đối với tôi và đã gây ra đau đớn lớn'.
Nhưng đối với World Press Photo, tác giả của bức ảnh được chính thức khẳng định là không rõ của ai - nhưng dĩ nhiên không là của Nick Út. 'Điều này vẫn còn là lịch sử gây tranh cãi, và có thể tác giả của bức ảnh sẽ không bao giờ được xác nhận đầy đủ', nhóm nghiên cứu cho biết. 'Việc đình chỉ xác nhận quyền tác giả hiện tại có hiệu lực, cho đến khi bức ảnh có được chứng minh khác.'
Fb Khanh Nguyen

TỶ PHÚ MỸ PHÁT TRIỂN CÔNG NGHỆ, TỶ PHÚ VIỆT CHỈ TẬP TRUNG PHÂN LÔ BÁN NỀN
Phải nói cái tài làm ăn của doanh nhân Việt Nam khiến cả thế giới kinh ngạc đến ngỡ ngàng ngã ngửa. Mới đây, một tờ báo trong nước đưa tin ông Phạm Nhật Vượng sở hữu hơn 9,1 tỷ USD, xếp thứ 325 toàn cầu, vượt qua Chủ tịch Tập đoàn Samsung - ông Jay Y. Lee (8,5 tỷ USD, xếp thứ 355), và Tổng thống Mỹ Donald Trump có 5 tỷ USD, xếp thứ 742.
Phải nói ở xứ “thiên đường”, sau 50 năm giải phóng xuất hiện một tầng lớp doanh nhân giàu nhanh với những mánh giàu lạ, như phân lô bán nền, lấy tiền của công bỏ túi riêng, lấy đất công rồi xây chung cư bán, vay tiền nhà nước không tính lãi.
Dân xứ Đông Lào cũng quá quen với việc cứ mỗi tháng lại “mọc” thêm một tỷ phú. Bên nước ngoài, người ta làm cả đời hoặc kinh doanh sản phẩm tốt thì mới thành tỷ phú, còn bên ta chỉ cần có “đất vàng” phân lô là giàu ngay, còn làm sao có thì không biết. Thế mới thấy, điểm nổi bật của tầng lớp doanh nhân này là “sớm nở tối tàn”, như Trịnh Văn Quyết hay Trương Mỹ Lan!
Xứ Mỹ phải qua học tập Việt Nam cách làm ăn, không làm mà vẫn ăn!
Văn Ba

AI MỚI LÀ KHÁC BIỆT
1. Cờ đỏ sao vàng gọi là 'cờ tổ quốc'. Nhưng trước đây bàn cãi nguồn gốc, truyền hình VTV nói 'được cho là' do xứ ủy Nam Kỳ vẽ ra năm 1940. Dân mạng XH nói cờ từ Phúc Kiến, tuyên giáo không bác bỏ, chỉ im lặng. Dịp 30/4 có chiếu hình cờ này ở New York hay không, cũng im. Biểu tượng quan trọng của chế độ mà mãi mờ ám.
2. Báo chí gọi là chính thống với đảng, lại 'chống thính' với dân: tường lửa chặn nghe xem bên ngoài, nói ngược hoặc nói trước thực tế diễn ra đều bị tội lợi dụng quyền tự do ngôn luận, bị Luật An ninh mạng phạt tiền và bỏ tù. Nhiều lần báo đảng nghe phản đối đăng bài sai láo, liền nhanh lẹ gỡ bỏ, không một lời giải thích.
3. Gần 5 triệu đảng viên và gia đình thân hữu chưa đến 20 triệu, nằm trong trăm triệu dân. Khi đưa ra chủ trương và quyết định, đảng lại huy động cả hệ thống tuyên vận độc quyền khổng lồ vào cuộc, công bố toàn dân đồng thuận nhất trí, ý đảng là lòng dân. Nhắm mắt cũng biết nói dối vi luật, vẫn không chịu dừng lại.
4. Bỏ 'biên chế suốt đời' để đón người tài vào nhà nước, lại xem kinh tế tư nhân là 'lựa chọn sống còn'. Nhưng đảng vẫn kiên định CNXH. Đây là chế độ về lý luận chỉ có đội tiên phong vô sản đại diện; sẽ xoá tư hữu, nhà nước và pháp luật. Không có văn bản cụ thể tiến hành, dân mù mờ chủ trương mới về uy tín và tính thuyết phục.
5. Đảng nhiều lần công bố 'tôn trọng khác biệt'. Không còn là bình thường và hơi khác, 'khác biệt' gần như đối lập. Nếu đúng tôn trọng, hãy để dân phản biện tự do, giải quyết hết khiếu nại tố cáo từ 'dân oan', để tư tưởng khác có quyền phát ngôn và được tập hợp lập ra 'hội đoàn khác biệt' hoạt động theo luật định.
...
Không chính danh nên không thể chính ngôn, nói sai còn chụp mũ vu khống. Nhìn rộng ra, tư tưởng cộng sản khác biệt về hướng lập dị khuyết tật. Để giữ độc tài, họ tráo ngược lại: bên ngoài và ai không giống họ là khác biệt, vờ 'tôn trọng'. Họ giấu nhẹm chính họ không giống ai, ngăn cản toàn dân đi cùng xu thế thời đại.
X.D

DIỄN KỊCH CHỦ QUYỀN
Chính quyền Thành phố Tam Á, Trung Quốc (TQ) thông báo cấm đánh cá bắt đầu ngày 1/5 đến 16/8 từ vĩ tuyến 12° Bắc lên 26°30' Bắc (cả vịnh Bắc Bộ). Đến ngày 15/5 (sau nửa tháng), bà Hằng phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam (VN) mới lên tiếng!
Ở hình họp báo 15/5 do VN.Express chụp đăng, không hiểu bà Hằng nghĩ gì mà gần mỉm cười. Biểu cảm gương mặt bà 'bình chân như vại' dù mất chủ quyền. Khỏi tức giận, khỏi nghiêm túc trước sự việc nghiêm trọng, chỉ làm như không việc gì xảy ra.
Bài báo có 3 câu chứa các từ sau:
- "Bộ Ngoại giao (VN) đã GIAO THIỆP với Đại sứ quán TQ và TRAO công hàm phản đối...".
- "Lập trường của VN VỀ lệnh cấm đánh bắt cá của TQ ở Biển Đông là nhất quán và đã được khẳng định nhiều lần".
- "Yêu cầu tôn trọng CHỦ QUYỀN".
Từ thái độ đến ngôn ngữ vượt quá mong mỏi của sư Thích Chân Quang: "Em đánh anh là hổn".
Vẫn hết sức hoà nhã GIAO THIỆP và TRAO, dù thằng anh chiếm nhà còn cấm em vào. Từ VỀ (câu 2) không thay bằng PHẢN ĐỐI rõ ràng thái độ, mới đọc tưởng VN ủng hộ nhất quán lệnh từ TQ. Biển đảo không còn chủ quyền từ lâu, không đề cập cơ hội lấy lại, cứ thế 'yêu cầu tôn trọng CHỦ QUYỀN'...
Ôi, vở kịch diễn mãi, càng diễn càng 'sâu'!
V.D

CHUYỆN CHÚ KHÁCH.
Lão Tôn có một miếng đất 2000m2 lộc điền từ cha ông để lại, nhà lão nghèo mấy đời vẫn sống trong căn nhà xiêu vẹo.
Ước mơ lớn nhất của lão là xây dựng được ngôi nhà ngói 5 gian.
Một hôm có một “chú Khách” đến nhà lão.
Chú Khách nói với lão:
- Tôi sẽ giúp lão xây được ngôi nhà.
Lão Tôn mừng lắm, hỏi:
- Làm cách nào hả ông?
Chú khách bảo:
- Lão đem miếng đất này đi thế chấp, lấy 100 lượng bạc về cho tôi vay không tính lãi suất 50 năm, tôi sẽ đem lượng bạc này xây nhà cho lão. Chỉ cần lão cho tôi thuê 1000m2 trong vòng 100 năm để tôi làm cái xưởng may. Sau 50 năm tôi sẽ trả hết 100 lượng bạc cho lão.
Như vậy, năm sau lão sẽ có nhà, và 50 năm sau lão sẽ có 100 lượng bạc trả cho chủ nợ, 100 năm sau lão vừa có nhà, vừa còn đất.
Lão Tôn nghe đến đây mặt mũi rạng rỡ, lão không ngờ cuối đời lại có quý nhân phù trợ, đa tạ chú Khách rối rít, mổ gà chiêu đãi chú Khách rất thịnh tình.
Hôm sau lão đem giấy tờ đất đến nhà phú hộ Giang thế chấp vay 100 lượng bạc.
Phú hộ Giang cho lão vay 100 lượng bạc, lãi suất 5% năm, có nghĩa là mỗi một năm lão phải trả lãi 5 lạng bạc, trong vòng 50 năm lão phải trả hết gốc cho phú hộ Giang.
Điều lão băn khoan nhất là mỗi một năm lão lấy 5 lượng bạc ở đâu để trả lãi?
Lão về nói với Chú Khách, Chú khách bảo không lo, Chú Khách sẽ đưa cho lão, nếu lão cho thuê thêm 200m2 đất. Lão gật đầu đồng ý.
Một năm sau lão có ngôi nhà do Chú Khách xây bằng 100 lượng bạc của Lão Tôn đi vay.
Chú khách xây nhà cho lão thực chất chỉ hết có 50 lượng bạc, và nghiễm nhiên chẳng bỏ vốn liếng gì tự nhiên có đất làm xưởng may.
Xưởng may làm ăn phát đạt mỗi năm lãi được vài chục lượng bạc, hai ba chục năm nó sinh lời đến nghìn lượng bạc là chuyện bình thường, huống gì 100 năm.
Chuyện lão Tôn ngày xưa chỉ nghe các cụ kể lại, ai cũng phì cười cho là chuyện bịa, làm gì có người ngu dại như lão Tôn.
Đến bây giờ sau chuyện VinSpeed mọi người mới ngã người ra, vẫn có kẻ khôn như chú Khách, nhưng có người dại như lão Tôn hay không thì phải đợi hồi sau phân giải.

BÀ CHỦ TIỆM SPA LỪA 3 CÁN BỘ CÔNG AN HƠN 2,1 TỶ ĐỒNG
Ba cựu sĩ quan công an phường Phạm Ngũ Lão ở TP HCM vừa bị truy tố về tội nhận hối lộ và đưa hối lộ, trong khi đó một chủ tiệm spa bị truy tố tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Cụ thể, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao truy tố ông Nguyễn Thủy (cựu thiếu tá, phó trưởng Công an phường Phạm Ngũ Lão về tội "nhận hối lộ" và "đưa hối lộ".
Cựu đại úy Nguyễn Thành Luân và cựu trung úy Nguyễn Võ Danh cùng công tác tại Công an phường Phạm Ngũ Lão bị truy tố về tội "nhận hối lộ’.
Ông Phan Đức Minh (44 tuổi, ngụ quận 1) bị truy tố về tội "đưa hối lộ" và Phan Thị Thúy (35 tuổi, ngụ quận Bình Tân) bị truy tố về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Theo tài liệu vụ án, ngày 13/2/2023, hai ông Nguyễn Thành Luân và Nguyễn Võ Danh bị đình chỉ công tác vì liên quan đến việc nhận 50 triệu đồng từ nghi phạm tàng trữ ma túy Phan Đức Minh.
Do sợ bị xử lý kỷ luật nên đại úy Luân và trung úy Danh đã cùng thiếu tá Nguyễn Thủy tìm gặp bà Phan Thị Thúy, chủ tiệm spa trên đường Bùi Viện, phường Phạm Ngũ Lão, để nhờ bà này tìm các mối quan hệ "chạy án".
Bà Thúy yêu cầu ba người đưa 30.000 USD (khoảng 716 triệu đồng), và sau đó nhiều lần nhận tiền của đại úy Luân, trung úy Danh và thiếu tá Thủy tổng số tiền 2,16 tỉ đồng.
Trong số đó, thiếu tá Nguyễn Thủy đưa cho bà Thúy tổng cộng 216 triệu đồng.
Bà Phan Thị Thúy bị truy tố về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

TRẮNG TAY
Thua 0-1 trước Crystal Palace trong trận chung kết FA Cup, Man City của HLV Pep Guardiola kết thúc mùa giải trắng tay lần đầu tiên kể từ mùa 2016-2017.
Mục tiêu còn lại của đội là phấn đấu giành suất dự Champions League mùa tới.

THOMAS MÜLLER
Thomas Müller vừa đá trận cuối cùng cho Bayern Munich, trong trận đấu cuối cùng của mùa giải khi Bayern thắng Hoffenheim 4-0.
Khép lại mùa giải, Müller giành chức vô địch Bundesliga với Bayern.
Sau 17 năm khoác áo Bayern, Müller đã có 503 trận ở Bundesliga, trên tổng số 751 trận cho đội bóng này. Anh ghi tổng cộng 248 bàn, trong đó có 150 bàn tại Bundesliga.
Thêm vào đó, anh còn ghi 16 bàn trong 35 trận khoác áo đội Bayern 2.
Với Bayern Munich, anh có 13 chiếc đĩa bạc Bundesliga, 2 Champions League, 2 FIFA Club World Cup và nhiều danh hiệu khác.
Anh vô địch World Cup 2014 cùng đội tuyển Đức.
Nếu tính cả thời gian khoác áo đội trẻ thì anh đã có 25 năm gắn bó với Bayern.
HUYỀN THOẠI!

Trong mắt người bản xứ, "cờ vàng gắn liền với ẩm thực, trí tuệ và sự bất khuất của tinh thần Việt Nam." "Dù cuộc di dân này đau thương, nhưng nó lại đặt Việt Nam lên bản đồ văn hóa thế giới."
Người ta nhắc đến thuyền nhân như những kẻ bị "dồn đến kiệt cùng của bi thương, đến quê hương mới với chỉ một manh áo và những thương tổn tinh thần thảm khốc." Họ khâm phục "những ông bố bà mẹ ở Việt Nam thì sống quý tộc, nhưng sang đây sẵn sàng đi cọ rửa bồn cầu để con cái được đổi đời." "Chỉ trong hai thế hệ, người Việt đã quật cường vươn lên, gần đuổi kịp những cộng đồng Á châu khác."
Người ta biết đến những "món ăn đường phố số 1 thế giới." Người ta khâm phục "cách người Việt kiếm ăn, khởi đầu từ những bộ đồ nghề ít vốn, không cần nói tiếng bản địa, và biến nghề làm móng trở thành đế chế kinh tế doanh nhiều tỷ đô la."
Vì những ấn tượng với cộng đồng tị nạn, người ta bắt đầu "tò mò về Việt Nam," "trở thành khách du lịch," "nhà đầu tư," "đối tác" trong kinh tế, khoa học, nghệ thuật. Các chính trị gia "thúc đẩy ngoại giao" với Việt Nam.
Họ yêu quý Việt Nam không phải vì "ta đánh Mỹ giỏi," mà khởi nguồn từ "sự dẻo dai, nhẫn nại, khiêm cung" của một cộng đồng tuy phải "trốn chạy khỏi quê hương," nhưng vẫn "chở nặng trên vai một chữ Việt."

Ngoài yếu tố chính trị, "cờ vàng còn là một biểu tượng di sản của danh tính Việt."
Nó cũng giống như "cái nón lá, áo dài, cành mai hay cành đào ngày Tết vậy." Nó xuất hiện ở khắp nơi, "từ phòng ngủ đến nhà thờ, từ trường học đến sạp hàng, từ ngày sinh nhật đến rằm tháng tám." "Áo dài và khăn choàng cờ vàng là hình ảnh thường thấy ở các buổi lễ tốt nghiệp. Nhiều nơi có luôn trong sách học ở trường."
"Khác với các hình thái di dân khác, người Việt được xếp vào nhóm 'victim diaspora'. Họ không rời bỏ quê hương một cách tự nguyện, mà là bất đắc dĩ phải trốn chạy với tư cách nạn nhân." Chữ "hải ngoại" tuy trung tính, nhưng không chính xác. Nếu chính quyền không "công nhận," không "chia sẻ cái gốc đau thương của chữ 'tị nạn' thì không bao giờ thuyết phục họ được."
"Họ mất hết. Thứ duy nhất còn lại là lá cờ."
"Nhiều quốc gia đã công nhận đó là lá cờ di sản, chính thức đại diện cho cộng đồng người Việt tị nạn."
"Thế nên cờ vàng chính là biểu tượng quê hương." "Ngày 30/4 là ngày giỗ quê hương, như giỗ cha giỗ mẹ vậy."

QUỐC HỘI BẤM NÚT THÔNG QUA CHÍNH SÁCH PHÁT TRIỂN KINH TẾ TƯ NHÂN
Sáng 17/5, Quốc hội Việt Nam sẽ biểu quyết thông qua Nghị quyết về cơ chế, chính sách phát triển kinh tế tư nhân với 429 đại biểu tán thành (đạt 89,75%).
Các nội dung trong nghị quyết này đã được Quốc hội thảo luận trong những ngày qua. Riêng trong tối 16/5, sau khi kết thúc họp Quốc hội, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã họp cho ý kiến lần hai với dự thảo nghị quyết này.
Về vấn đề miễn thuế thu nhập doanh nghiệp với doanh nghiệp nhỏ và vừa, nghị quyết quy định "Miễn thuế thu nhập doanh nghiệp cho doanh nghiệp nhỏ và vừa trong 3 năm kể từ ngày được cấp Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp lần đầu".
Nghị quyết cũng điều chỉnh thời điểm áp dụng việc bỏ hình thức thuế khoán đối với hộ kinh doanh từ ngày 1/1/2026, thay vì ngày 1/7/2026 như dự thảo trước đây.
Nghị quyết này là một bước thể chế hóa chủ trương phát triển kinh tế tư nhân mà Tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam Tô Lâm đã đưa ra trong Nghị quyết 68, ban hành ngày 4/5/2025.