Ở tuổi U30, Hậu "Pháo" đã lộng hành thế nào?

[therealrtz]

Để "thâu tóm" các dự án, Nguyễn Văn Hậu (tức Hậu "Pháo") thông qua mối quan hệ, liên hệ với các lãnh đạo tỉnh để được tạo điều kiện trúng thầu.

Trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Phúc Sơn, Cơ quan điều tra Bộ Công an đã đề nghị truy tố Nguyễn Văn Hậu (tức Hậu "Pháo", SN 1981, quê Vĩnh Phúc), Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn, về 3 tội danh: Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng, Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng và Đưa hối lộ.

Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn Nguyễn Văn Hậu lúc chưa bị bắt. Ảnh: Vĩnh Phúc

Theo kết luận điều tra, bị can Nguyễn Văn Hậu thành lập Công ty Cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn từ năm 2004, với ngành nghề kinh doanh chính là xây dựng công trình giao thông, dân dụng và đầu tư dự án kinh doanh nhà ở, bất động sản. Bên cạnh đó, Hậu còn thành lập Công ty Cổ phần Đầu tư thương mại và Bất động sản Thăng Long cùng một số công ty khác, hình thành hệ sinh thái Tập đoàn Phúc Sơn.

Kết luận điều tra cho thấy năm 2008, ở tuổi 27, thông qua mối quan hệ, Nguyễn Văn Hậu đã liên hệ, đặt vấn đề với Ngô Đức Vượng, Bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ (khi đó), và Nguyễn Doãn Khánh, Chủ tịch UBND tỉnh Phú Thọ, để tạo điều kiện cho Tập đoàn Phúc Sơn tham gia thi công dự án khu di tích lịch sử Đền Hùng. Được sự đồng ý của ông Ngô Đức Vượng và Nguyễn Doãn Khánh, Nguyễn Văn Hậu cùng các bị can khác đã thông đồng, móc ngoặc, tiết lộ thông tin, điều chỉnh dự toán gói thầu, đánh giá xét chọn thầu nhằm giúp Tập đoàn Phúc Sơn trúng thầu trái quy định với tổng giá trị hơn 265 tỉ đồng.

Trong quá trình thi công, Khu di tích lịch sử Đền Hùng không thực hiện vai trò quản lý, giám sát, để Tập đoàn Phúc Sơn sử dụng 4 công ty khác không được chủ đầu tư phê duyệt làm nhà thầu phụ. Qua đó, Hậu cùng Tập đoàn Phúc Sơn đã yêu cầu cắt chuyển lại hơn 17,4 tỉ đồng từ phần trăm khối lượng hoàn thành, đồng thời yêu cầu 35 đơn vị cung cấp vật tư, vật liệu cắt lại hơn 16 tỉ đồng từ chênh lệch giá. Tổng số tiền hưởng lợi bất chính lên tới hơn 33,4 tỉ đồng, gây thiệt hại nghiêm trọng cho tài sản nhà nước.
Ở tuổi U30, Hậu "Pháo" đã lộng hành thế nào?- Ảnh 2.

Cựu bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc Hoàng Thị Thúy Lan (hàng trên, bìa trái), cựu chủ tịch UBND tỉnh Lê Duy Thành cùng các bị can bị đề nghị truy tố trong vụ án. Ảnh: Bộ Công an

Tháng 10-2010, Nguyễn Văn Hậu tiếp tục đặt vấn đề với ông Nguyễn Doãn Khánh, Bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ (thay ông Ngô Đức Vượng) và được đồng ý tạo điều kiện cho Tập đoàn Phúc Sơn tham gia gói thầu Hệ thống cấp nước các hồ cảnh quan và phòng chống cháy rừng thuộc Dự án Phòng chống cháy rừng do Khu di tích Đền Hùng làm chủ đầu tư. Tại gói thầu này, Hậu và Tập đoàn Phúc Sơn đã hưởng lợi bất chính, gây thiệt hại hơn 21,5 tỉ đồng.

Cơ quan điều tra cáo buộc bị can Ngô Đức Vượng đã nhận 500 triệu đồng thông qua 4 lần Nguyễn Văn Hậu đến phòng làm việc biếu quà vào các dịp lễ, tết các năm 2009 và 2010. Ông Khánh cũng nhận quà từ Hậu vào các dịp lễ, tết từ năm 2009 đến 2012 với tổng số tiền lên đến 1,5 tỉ đồng.

Cùng năm 2010, biết Tập đoàn Phúc Sơn không đủ năng lực để "thâu tóm" Dự án cải tạo, nâng cấp Đê tả sông Hồng (huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc), Nguyễn Văn Hậu đã liên hệ với ông Phạm Văn Vọng, Bí thư Tỉnh ủy, và Phùng Quang Hùng, Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc, để nhờ giúp đỡ. Cả hai lãnh đạo này đồng ý tạo điều kiện cho doanh nghiệp tham gia thi công theo hình thức chỉ định thầu.

Đáng chú ý, dù tuyến Đê tả sông Hồng vẫn trong tình trạng bình thường, các bị can đã báo cáo sai sự thật rằng tuyến đê bị hư hỏng nặng và cần sửa chữa khẩn cấp. Việc này nhằm hợp thức hóa lý do thay đổi hình thức đấu thầu từ đấu thầu rộng rãi sang chỉ định thầu.

Theo đó, các bị can là cựu cán bộ tỉnh Vĩnh Phúc đã thông đồng, móc ngoặc, tiết lộ thông tin đấu thầu để giúp Tập đoàn Phúc Sơn trúng thầu gần 1.100 tỉ đồng trái quy định. Nguyễn Văn Hậu sau đó thực hiện hành vi bán thầu, thu tiền chênh lệch vật tư, vật liệu để hưởng lợi bất chính, gây thiệt hại gần 290 tỉ đồng.

Sau khi trúng thầu, Nguyễn Văn Hậu đã đưa tiền "cảm ơn", cựu bí thư Tỉnh ủy Phạm Văn Vọng nhận 2 tỉ đồng, cựu chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc Phùng Quang Hùng nhận 30.000 USD, và Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hà Hòa Bình nhận 300 triệu đồng.

Tương tự kịch bản trên, cuối năm 2011, Nguyễn Văn Hậu đã liên hệ với Cao Khoa, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi; Lê Viết Chữ, Phó Chủ tịch UBND tỉnh phụ trách Sở GTVT (sau này làm Bí thư tỉnh Quảng Ngãi); và Đặng Văn Minh, Giám đốc Sở GTVT Quảng Ngãi, để đề nghị tạo điều kiện cho Tập đoàn Phúc Sơn trúng thầu Dự án Đường bờ Nam sông Trà Khúc.

Được sự đồng ý của lãnh đạo tỉnh, các bị can đã thông đồng, sử dụng báo cáo tài chính "nâng khống doanh thu", móc ngoặc, hợp thức hóa hồ sơ đấu thầu để giúp Tập đoàn Phúc Sơn trúng thầu trái pháp luật với giá trị hợp đồng lên tới 619 tỉ đồng, gây thiệt hại hơn 93 tỉ đồng từ nguồn tiền ngân sách.

Sau khi trúng thầu, Nguyễn Văn Hậu đã trực tiếp đưa cho Cao Khoa 20.000 USD và nhiều lần biếu tổng số tiền 22 tỉ đồng, đồng thời đưa 200.000 USD cho Đặng Văn Minh. Trong đó, Đặng Văn Minh hưởng lợi cá nhân 10 tỉ đồng, đưa Cao Khoa 6 tỉ đồng và đưa Lê Viết Chữ 6 tỉ đồng.

Ngoài những sai phạm kể trên, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an còn xác định Nguyễn Văn Hậu đã tham gia nhiều dự án khác trái pháp luật, gây thiệt hại hàng trăm tỉ đồng. Từ đó, Hậu đã dùng số tiền phi pháp để hối lộ và "cảm ơn" nhiều cựu quan chức tại các tỉnh thành.
VietBF@ Sưu tập