Vụ Vạn Thịnh Phát: HĐXX không đồng ý cung cấp giấy, bút cho các bị cáo

[Romano]

Ngày 25-3, TAND Cấp cao tại TP.HCM mở phiên toà xét xử phúc thẩm giai đoạn 2 vụ án xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát (VTP), Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) và các đơn vị có liên quan.

Phiên toà được mở do có kháng cáo của 28/34 bị cáo và kháng cáo của 42 bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.

2 bị hại rút đơn kháng cáo
Theo thông báo của HĐXX, đến thời điểm khai mạc phiên toà có 2/35 bị hại đã có đơn xin rút kháng cáo, những bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan khác giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Chủ toạ phiên toà cũng cho biết, vào cuối mỗi buổi làm việc HĐXX sẽ thông báo danh sách bị cáo để cảnh sát tư pháp trích xuất đến phiên toà vào sáng ngày làm việc tiếp theo.Trong ngày làm việc đầu tiên, HĐXX sẽ tiến hành phần thủ tục phiên toà và sẽ bắt đầu xét hỏi các bị cáo vào sáng mai.

Tại phần thủ tục, Luật sư Phan Trung Hoài (bào chữa cho bị cáo Trương Mỹ Lan) có ba kiến nghị đối với HĐXX.

Thứ nhất, kiến nghị HĐXX cung cấp máy tính làm việc, bố trí bàn làm việc để các luật sư theo dõi, ghi nhận đầy đủ diễn biến phiên toà vì đây là vụ án có tính chất phức tạp.

Thứ hai, kiến nghị trong quá trình xét xử, tòa cho phép luật sư được tiếp xúc với thân chủ của mình để có những trao đổi về số liệu cũng như quan điểm giải quyết vụ án. Đồng thời, kiến nghị cung cấp giấy và bút viết cho bị cáo Lan để thuận tiện cho việc ghi các số liệu trong vụ án.

Thứ ba, kiến nghị cho phép được vào trại tạm giam để tiếp xúc với thân chủ vào những ngày cuối tuần khi phiên toà nghỉ.

Các bị cáo không được cấp, phát giấy bút
Sau khi hội ý, HĐXX thông báo, đối với ba yêu cầu của luật sư, HĐXX xét thấy do ngày làm việc đầu tiên HĐXX chỉ tiến hành phần thủ tục nên luật sư nào có nhu cầu sử dụng máy tính thì đề nghị liên hệ với thư ký để đăng ký.

Về vấn đề tiếp tiếp xúc với thân chủ trong quá trình nghỉ giải lao trong các ngày làm việc, HĐXX đồng ý cho luật sư tiếp xúc với các bị cáo. Tuy nhiên việc tiếp xúc phải được sự giám sát của lực lượng Cảnh sát hỗ trợ tư pháp.

Đối với vấn đề cung cấp giấy, bút cho các bị cáo, HĐXX không chấp nhận vì các luật sư đã được tiếp xúc với các bị cáo trong quá trình giải lao. Khi đó các bị cáo có ý kiến, trao đổi gì thì trực tiếp trao đổi với luật sư.

Về vấn đề thứ ba, HĐXX đề nghị các luật sư liên hệ với trại tạm giam để được giải quyết theo quy định, việc này vượt quá thẩm quyền của HĐXX.

Chiều này, phiên toà tiếp tục với phần tóm tắt lại nội dung bản án sơ thẩm.

Chồng bà Trương Mỹ Lan chấp nhận bản án 2 năm tù
Tháng 10-2024, TAND TP.HCM đã tuyên phạt bị cáo Trương Mỹ Lan mức án chung thân về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, 12 năm tù về tội rửa tiền và 8 năm tù về tội vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới; tổng hợp hình phạt là tù chung thân. 33 bị cáo còn lại bị tòa tuyên phạt từ 2 - 23 năm tù về các tội này.

Về trách nhiệm dân sự, bản án sơ thẩm tuyên buộc bị cáo Trương Mỹ Lan có trách nhiệm bồi thường hơn 30.000 tỉ đồng cho hơn 35.000 bị hại.

Sau đó, bị cáo Trương Mỹ Lan kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm để cấp phúc thẩm xem xét lại toàn diện hành vi của mình. Bị cáo Trương Huệ Vân (cháu ruột bị cáo Lan) bị tuyên phạt 5 năm tù. Bị cáo này kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo Chu Lập Cơ (chồng bị cáo Lan) chấp nhận bản án sơ thẩm 2 năm tù (không kháng cáo).