Luật Sư Trần Đ́nh Triển “viết đơn kháng cáo toàn bộ bản án” sơ thẩm mà ông đă bị áp đặt trong phiên ṭa vừa qua.
Hai tờ báo cửa Việt Nam đưa tin như vậy ngày Thứ Bảy, 15 Tháng Hai, thuật theo thông tin từ Luật Sư Ngô Anh Tuấn, một trong tám luật sư biện hộ cho ông Triển ở phiên ṭa sơ thẩm ngày kể trên. Nguồn tin nói ông Triển quả quyết ḿnh “không phạm tội.”
Ông Trần Đ́nh Triển, năm nay 65 tuổi, trưởng văn pḥng luật V́ Dân rất nổi tiếng và đông khách ở Hà Nội. Ông c̣n là phó chủ nhiệm Luật Sư Đoàn Hà Nội, từng tham gia bào chữa nhiều vụ án nổi tiếng. Trang Facebook của ông được rất nhiều người theo dơi nhờ những bài viết phân tích thời sự Việt Nam rất sắc sảo mà cũng v́ vậy bị bỏ tù. Hiện trang Facebook của ông đă bị xóa sạch tất cả bài viết, h́nh ảnh.
Ông bị bắt đầu Tháng Sáu, 2024, cùng thời gian với nhà báo Huy Đức Trương Huy San. Tuy ông Triển bị đưa ra ṭa kết án ba năm tù đầu năm nay khi vu cho ông “lợi dụng các quyền tự do dân chủ…” theo điều 331 của Luật H́nh Sự CSVN. Điều luật này đă bị cơ quan Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc, các nước Tây phương và các tổ chức bảo vệ nhân quyền quốc tế lên án là đi ngược lại các công ước quốc tế về nhân quyền mà CSVN kư cam kết tôn trọng.
Theo cáo trạng, khoảng thời gian từ Tháng Tư gần tới ngày cuối Tháng Năm trước khi bị bắt, ông Triển phổ biến trên Fecebook ba bài viết đả kích sự sai trái của hệ thống tư pháp CSVN, vạch trần các tội trạng của ông Chánh Án Ṭa Án Tối Cao CSVN Nguyễn Ḥa B́nh. Bị chạm nọc, ông Triển bị bắt và kết án tù.
Ông bị cáo buộc các bài viết đó có “nội dung sai sự thật và bịa đặt” và cáo buộc ông xúc phạm “nhân phẩm, danh dự và uy tín” của Nguyễn Ḥa B́nh và cả hệ thống ṭa án CSVN.
Một trong những bài viết dùng để buộc tội ông Triển là ông phê b́nh ông Nguyễn Ḥa B́nh sai lầm khi vẫn coi tử tù Hồ Duy Hải có tội giết người dù không có chứng cớ nào chứng minh anh ta phạm tội. Vân tay thu được tại hiện trường là của người khác. Con dao, cái thớt dùng để gây án là do công an mua ở chợ để làm tang vật tịch thu. Ṭa án các cấp CSVN kết án tử h́nh hồ Duy Hải chỉ căn cứ trên lời nhận tội của nghi can sau những trận tra tấn khủng khiếp ép cung của Công An CSVN mà Hải khai ở ṭa là bị đánh đau quá không chịu nổi nên đành phải nhận để ra ṭa phản cung.
Theo các luật sư biện hộ tại phiên ṭa sơ thẩm, ông Triển tuy nh́n nhận là tác giả các bài viết đó trên Facebook nhưng biện luận ông chỉ hành sử quyền tự do ngôn luận của công dân để phê phán mà không hề chống phá chế độ. Được biết ông Triển cũng từng viết những bài ca ngợi chế độ có những quyết định đúng chứ không phải ông luôn luôn chỉ đả kích.
Các bản án từ các phiên ṭa chính trị tại Việt Nam độc tài đảng trị hiếm khi nào được giảm án, c̣n tha bổng th́ không hề thấy v́ chúng được quyết định từ những kẻ ngồi trên đầu chủ tọa phiên xử, thường được gọi là “án bỏ túi.” Ông Trần Đ́nh Triển kháng án nhưng như các dấu hiệu đă thấy từ trước đến nay, rất mong manh.
Khi ông Triển bị kết án ba năm tù, Luật Sư Trần Vũ Hải, một trong những luật sư nổi tiếng ở Hà Nội và là người đồng nghiệp quen biết ông Triển, đưa tin trên Facebook mà không b́nh luận ǵ. Tuy nhiên, ông Hải gián tiếp nêu ra cho thấy sự khập khiễng của cái gọi là “công lư” trong hệ thống tư pháp CSVN nó tồi tệ thế nào.
Ông Trần Đ́nh Triển bị áp đặt ba năm tù khi khung h́nh phạt của điều luật 331 “lợi dụng các quyền tự do dân chủ…” tối đa là bảy năm tù. Nhưng một quan chức tham nhũng của chế độ là cựu chủ tịch tỉnh Bắc Ninh Nguyễn Tử Quỳnh, cũng bị ra ṭa cùng ngày 10 Tháng Giêng 2025, như ông Triển, ăn hối lộ của bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn, (chủ tịch công ty AIC) 2 tỷ đồng để cho trúng thầu gian dối, cũng với ăn hối lộ hơn 8 tỷ đồng của nhiều người khác cũng để cho trúng thầu gian dối.
Tội danh của ông Quỳnh nằm trong khung h́nh phạt từ 20 năm tù đến tử h́nh, nhưng lại cũng chỉ bị kết án có ba năm tù, tức ngang với bản án ông Triển bị áp đặt. Nói khác, điều này cho thấy trong xă hội CSVN, họ hô ḥ “thực hiện dân chủ,” “công bằng xă hội” nhưng lại có những thành phần được “công bằng hơn” những thành phần khác.
News
Library
Technology
Giải Trí
Portals
Tin Sốt
Home
