VN Việt Nam họp bất thường cách chức chủ tịch quốc hội Vương Đình Huệ

[Gibbs]

Sau khi khi bắt CEO tập đoàn sân sau và trợ lý chủ tịch quốc hội, VN đã nhanh chóng họp bất thưởng nhằm cách chức ông Vương Đình Huệ, người đang giữ chức chủ tịch quốc hội và là một trong tứ trụ chính trường VN.

Báo Asia Sentinel tiết lộ Nguyễn Duy Hưng, chủ tịch tập đoàn Thuận An, người vừa bị bắt vì tội “vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng và đưa hối lộ” là em họ của Vương Đình Huệ.

Bộ Công an công bố việc đã ra quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam ông Phạm Thái Hà, phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội kiêm trợ lý Ủy viên Bộ Chính trị, Chủ tịch Quốc hội. Ông Phạm Thái Hà bị điều tra về tội: lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi.

Phạm Thái Hà đã đi theo Vương Đình Huệ nhiều năm và trở thành người thân cận của Vương Đình Huệ:
- Khi Huệ làm Tổng kiểm toán Nhà nước (2006 - 2011), Hà làm Thư ký Tổng kiểm toán nhà nước.
- Khi Huệ lên làm Bộ Trưởng
Bộ Tài chính (2011 – 2012), Hà làm Thư ký Bộ Tài chính, hàm Vụ trưởng.
- Khi Huệ sang Trưởng Ban kinh tế Trung ương (2012 – 2016), Hà được Huệ đưa sang làm Trợ lý Ban kinh tế Trung ương.
- Huệ lên Phó Thủ tướng (2016 – 2020), Hà làm Trợ lý Trợ lý Phó thủ tướng chính phủ.
- Khi Huệ qua làm Bí thư thành ủy Hà Nội (2020 - 2021) cũng đưa Hà qua làm Trợ lý.
- Rồi khi Huệ trở thành Chủ tịch Quốc hội năm 2021, thì sang năm 2022 cũng đưa Hà sang làm Trợ lý Quốc hội cho mình.
Có thể nói Vương Đình Huệ và Phạm Thái Hà gắn chặt với nhau trong nhiều năm như hình với bóng.

Sau nhiều ngày thẩm tra, Phạm Thái Hà - Trợ lý của ông Huệ - nhất mực nhận hết tội lỗi, không khai ra ai. Tuy nhiên ông Vương Đình Huệ vẫn phải chịu trách nhiệm của người đứng đầu theo Quy định 41 của BCHTW Đảng đối với trường hợp vi phạm RẤT nghiêm trọng (ông Hà nhận hối lộ gần 80 triệu USD, với số tiền lớn như thế rõ ràng là thuộc về trường hợp vi phạm RẤT nghiêm trọng).

Ông Huệ đã viết tâm thư gửi Đ/c TBT Nguyễn Phú Trọng, trong đó trình bày những đóng góp to lớn cho sự nghiệp phát triển của Đảng, nhà nước và Quốc hội thời gian dài... Và nay đã có tín hiệu tốt: ông Huệ được cho "hạ cánh an toàn". Ông Huệ sẽ từ bỏ mọi chức vụ trong thời gian sắp tới.

Theo Quy định của Đảng về “Trách nhiệm nêu gương của người đứng đầu”, và theo tiền lệ từ nguyên Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc; nguyên Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng; nguyên Phó Thủ tướng Thường trực Phạm Bình Minh, Vũ Đức Đam… cũng đã chủ động từ chức ngay sau khi có kết quả về sai phạm của cấp dưới.

Thông tin bên lề mấy ngày nay sau khi trợ lý bị bắt, ông Huệ đã viết đơn từ chức, và ngày 26/4 sẽ có cuộc họp bất thường nhằm phê chuẩn đơn từ chức này.

Đánh giá về cuộc chiến quyền lực giữa các cá nhân và phe phái trong nội bộ Đảng hiện nay, giới phân tích cho rằng, đây là đỉnh điểm cao nhất, chưa từng thấy trong lịch sử Đảng.
Chỉ trong vòng chưa đầy 15 tháng, không chỉ uỷ viên Bộ Chính trị đã rơi rụng 5 đồng chí, mà trong tương lai không xa, từ 18 ủy viên sẽ chỉ còn lại 13 – một con số đầy xui xẻo. Thậm chí, 4 nhân vật “Tứ trụ”, dù đã bổ sung để thay thế cho cựu Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc, thì nay cũng chỉ còn 2 ghế.

Báo chí nhà nước không nhắc gì đến ông Vương Đình Huệ trong vụ bắt giữ trợ lý Phạm Thái Hà. Tuy nhiên, theo luật sư Đặng Đình Mạnh, ông Huệ chắc chắn phải chịu trách nhiệm với tư cách là người đứng đầu:
“Ông Vương Đình Huệ phải chịu trách nhiệm là lẽ tất nhiên. Nhưng về phương diện pháp lý, trách nhiệm và xử lý đến mức độ nào còn tùy thuộc vào kết quả điều tra vụ án.
Nếu ông Vương Đình Huệ cũng có hành vi trục lợi, nhận hối lộ, tương tự ông Phạm Thái Hà, thì ông ấy phải chịu xử lý về trách nhiệm hình sự.”
Trong trường hợp ông Huệ không có hành vi trục lợi, nhận hối lộ, theo luật sư Mạnh, thì dĩ nhiên, ông ấy được miễn trách nhiệm hình sự, nhưng vẫn phải chịu trách nhiệm theo tham chiếu tại điều 7 của bản Quy định số 41 của Bộ Chính trị, ban hành năm 2019, về việc miễn nhiệm, từ chức đối với cán bộ, thì Vương Đình Huệ phải chịu trách nhiệm người đứng đầu khi để cơ quan, đơn vị thuộc quyền quản lý, phụ trách hoặc cấp dưới trực tiếp xảy ra tham nhũng, tiêu cực nghiêm trọng.

quan chuc cs co thang nao khong tham nhung hoi lo dau chi nhin khoi tai san la biet roi

Thằng phụ tá ăn 80 triêu dolars chia kiểu 7/3 hay 6/4 hoặc Em chỉ nhận 10% thôi ???

Cổng thông tin điện tử chính thức của Quốc hội Việt Nam vào đầu giờ chiều ngày 25/4/2024 bất ngờ không truy được và hiện thông báo website đang được bảo trì.

quochoi.vn

Hiện tại không thể truy cập website này


Việc website của Quốc hội không truy cập được là sự cố tầm quốc gia, dù rằng có lẽ chẳng mấy ai truy cập vào trang này.
Thông thường bảo trì phải có lịch trước, còn hàng tiếng đồng hồ vẫn không truy cập được là người dân có quyền thắc mắc có bị tấn công hay không, có bị thằng nào rút phích cắm hay không. Hoặc anh sử dụng ngân sách thế nào mà làm ăn lôm côm vậy?
Đây là một sự kiện đáng trở thành tin tức, mà sao không thấy báo nào đưa tin và tìm hiểu nhỉ?
Duan Dang

Nói với ai vậy hả?
Trước mặt là đồng bào
Sau lưng là băng nhóm
Trên đầu là giặc Tàu
Buông một lời gươm đao
Rút lại cũng không kịp
Đồng bào thì ho lao
Gặp quan là sợ khiếp
Đồng bào bị ăn hiếp
Đâu dám dọa chính quyền
Chỉ bọn quan chó chết
Dọa nhốt tù liên miên
Nói với ai vậy hả?
Nhân dân nghèo dưới đáy
Còn chúng bây đầy tiền
Chụp mũ nhau chi vậy
Chúng bây chỉ biết gái
Hèn giặc, ác đồng bào
Giờ lại còn bố láo
Bịt miệng đời nữa sao !
BÙI CHÍ VINH - 25-4-2024

Trần Nhung: Liệu có nên tiếc cho anh...
LGT: Tác giả bài viết này, Đại tá Trần Nhung, là một nhà báo. Ông từng giữ chức Trưởng phòng biên tập Thời sự quốc tế, Báo Quân đội Nhân dân. Sau đây là lời tâm sự của tác giả về một "ngôi sao đang lên" vừa vụt tắt:
Những thông tin dồn dập về thời cuộc khiến vừa buồn vừa vui. Buồn vì sao nên sự như thế với biết bao cán bộ cấp cao đứt gánh giữa đường, nhưng vui vì cuộc chiến chống tham nhũng tiêu cực tha hóa biến chất đã không có vùng cấm và chiếc kính chiếu yêu của Tổng Bí thư soi rọi vào mọi ngóc ngách để phát hiện ra những con sâu chúa tàn phá đất nước.
Liệu có nên tiếc cho anh. Quả thực anh là người đang sáng giá trên chính trường bởi anh có học hàm học vị cao, có truyền thống của gia đình và quê hương, và cuộc đời thơ ấu trải qua nhiều cơ cực nhưng đã có ý chí vươn lên và nhiều cơ may tạo cho anh thăng tiến rất nhanh. Nhưng rồi vụ việc vỡ lở và anh có nguy cơ đối mặt với án hình sự không có may mắn như mấy anh cũng là đỉnh cao chót vót được về vườn nhưng vẫn được giữ nguyên chức để trong dịp lễ lạt lại xuất hiện tươi cười trước màn ảnh nhỏ.
Tôi có vài ba lần viết về anh, hàm ý không hài lòng về những hành vi và phát ngôn của anh. Mới ở cương vị đứng đầu một tỉnh mà đến một hội nghị người ta trải thảm đỏ cho anh hai bên là hai hàng thanh nữ áo dài tha thướt với các bó hoa chào đón anh như bậc đế vương. Lẽ ra anh nên từ chối đi trên thảm đỏ nhưng anh đi có vẻ dương dương tự mãn. Rồi khi ở nghị trường, anh tự khen mình là tài giỏi bởi đã điều hành nghị trường làm những việc mà thế giới không thể làm được, đến nỗi phải học hỏi Việt Nam.
Mừng cho hai con anh được du học nước ngoài, tiếp thu những tinh hoa kiến thức của hai nước phát triển nhất thế giới và về nước được anh bố trí ở các cương vị để có bệ phóng tiến lên. Dư luận đã xầm xì là tiền lương vợ chồng anh chắc không thể chu cấp được cho hai con du học, bởi học phí và chi phí rất cao. Về nước, [cậu] con trai ấy công tác ở một đoàn thể chính trị xã hội là được doanh nghiệp biếu ô tô con cũng vui lòng nhận.
Ở quê anh bà con dân làng khen anh là người con hiếu thảo với mẹ. Bố anh mất sớm nhưng mẹ anh bây giờ đã hơn trăm tuổi, được anh chăm lo một cách hết sức tận tình chu đáo. Có một bác sĩ quân y thường xuyên chăm lo sức khỏe cho cụ.
Anh làm một nhà thờ cũng khiêm tốn nhưng các đồ vật trang trí trong nhà thờ và cây cảnh mà các doanh nghiệp đem biếu đặt để ngoài vườn thì trị giá cũng không biết bao nhiêu mà kể. Đám cưới con anh chật một hội trường lớn ở hội nghị Quốc gia Mỹ Đình và người ta cho rằng phần lớn khách dự đều là các doanh nghiệp ở mọi vùng miền của đất nước.
Một người hàng xóm liền kề tường nhà anh cho biết, phong bì mừng đám cưới phải chứa tới mấy cái rương mới đựng hết. Thường mỗi cái rương mà các vị đồ nho hay dùng để đựng sách vở và đồ quý giá, chiều dài khoảng 50 cm, chiều cao chừng 30 cm.
Cũng người hàng xóm này cho tôi biết, đệ tử của anh được doanh nghiệp hối lộ phần khá lớn trong tổng số hơn 2.000 tỷ đồng mà doanh nghiệp này hối lộ cho các quan chức. Đây thật là món tiền kinh khủng. Anh nói anh không biết việc này, nhưng tiếc thay cái tay doanh nghiệp kia lại khai ra vanh vách.
Nghĩ về anh, cũng như các anh khác ở đỉnh cao quyền lực mà ngã ngựa thật rất đau lòng. Tài sản quốc gia giao cho những người này quản lý thì khác gì giao trứng cho ác.
Vận mệnh của đất nước và của Đảng đang ở thời điểm thử thách đặc biệt nghiêm trọng do giặc nội xâm. Mong sao "người đốt lò vĩ đại" có sức khỏe và tỉnh táo để tiếp tục gương kính chiếu yêu, phát hiện ra tất cả những con sâu chúa đang tàn phá đất nước và trừng trị nghiêm khắc theo Điều lệ Đảng và theo pháp luật.
Từ một việc này của anh lại gióng lên hồi chuông cảnh báo cực kỳ nghiêm khắc cho tất cả cán bộ từ trung ương đến địa phương, hãy xem lại mình để thực hiện nghiêm túc 19 điều Đảng viên không được làm và thực thi công vụ đúng pháp luật không tự tư tự lợi.

Lê Văn Đoành: Vương Đình Huệ chính thức rút lui khỏi chính trường!
Trận thư hùng nổi tiếng nhất trong lịch sử đảng Cộng sản Việt Nam, giữa Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ với Bộ trưởng Công an Tô Lâm mà mọi người chờ xem, rất tiếc đã không xảy ra khi họ Vương sớm buông súng xin hàng.
Nhanh hơn dự đoán của mọi người, Vương Đình Huệ, Uỷ viên Bộ Chính trị khóa 12 và 13, chủ tịch Quốc hội khóa 15, đã làm đơn xin thôi tất cả các chức vụ trong đảng và quốc hội, rút lui khỏi chính trường.
Sau khi Ủy ban Kiểm tra Trung ương công bố quyết định “Tuyệt Mật” số 163-QĐ/UBKTTW ngày 19-4-2024, nội dung “Kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với đồng chí Vương Đình Huệ”, thì năm ngày sau, tức ngày 24-4-2024, ông Huệ đã viết đơn gởi tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, Bộ Chính trị và Ban Bí thư để xin dừng cuộc chơi.
Mặc dù Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã cố gắng hết sức để “giải cứu” Vương Đình Huệ, nhưng ông cũng đành “bó tay”. Mọi tài liệu, chứng cứ “án tại hồ sơ”, nằm trên bàn làm việc của Tổng bí thư, Uỷ ban Kiểm tra Trung ương, Ban Nội chính và Bộ Công an, đều chống lại nỗ lực của Chủ tịch Quốc hội và cả người đỡ đầu cho ngài Chủ tịch.
Bản thân Vương Đình Huệ phải chịu trách nhiệm của người đứng đầu, theo quy định của Đảng và pháp luật của Nhà nước, khi để cấp dưới lộng hành, núp bóng ông để can thiệp, lấy dự án cho các tập đoàn và nhận hối lộ với số tiền lên đến cả ngàn tỷ đồng.
Ông Huệ bị cho là đã vi phạm quy định về những điều đảng viên không được làm, trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên. Ngoài ra, những người hạ bệ ông Huệ còn có chứng cứ về việc ngài Chủ tịch có nhiều quan hệ phức tạp, không trong sáng, vi phạm “đạo đức và lối sống”.
Những người “xử” Huệ cho rằng, các sai phạm của ông rất nghiêm trọng, ảnh hưởng đến uy tín của đảng, gây bức xúc trong các tầng lớp đảng viên và cả dư luận xã hội hiện nay.
Hôm nay, Bộ Chính trị khoá 13 nhóm họp khẩn cấp tại Hà Nội để xem xét đơn và đồng ý cho ông Vương Đình Huệ được thôi các chức vụ, theo “nguyện vọng” ông Huệ trình bày trong đơn.
Bộ Chính trị sẽ triệu tập Hội nghị Trung ương bất thường vào chiều thứ Sáu, ngày 26-4-2024, để Ban Chấp hành Trung ương Đảng khoá 13, xem xét theo nguyện vọng, ban hành nghị quyết, cho ông Vương Đình Huệ thôi giữ các chức vụ Uỷ viên Bộ Chính trị, Uỷ viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng khoá XIII, thôi chức Chủ tịch Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thôi làm đại biểu quốc hội nhiệm kỳ 2021 - 2026, để “về vườn làm người tử tế”.
Như vậy, “bộ ngũ”, tức năm nhân vật chủ chốt lãnh đạo đảng và nhà nước từ đầu khoá 13 đến nay, chỉ còn hai người: Nguyễn Phú Trọng và Phạm Minh Chính.
Dự kiến tại Hội nghị Trung ương bất thường lần này, Ban Chấp hành Trung ương sẽ giới thiệu nhân sự để Quốc hội bầu Chủ tịch Quốc hội thay thế Vương Đình Huệ và Chủ tịch nước thay ông Võ Văn Thưởng, là người đã bị truất phế hồi tháng trước.
Có thông tin, bà Nguyễn Thị Vân Chi, phu nhân của ông Vương Đình Huệ, hiện không có mặt ở Việt Nam. Bà Chi là đại biểu quốc hội khoá 14 và 15, đơn vị Nghệ An. Bà giữ chức Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính, Ngân sách của Quốc hội; Phó Chủ tịch Nhóm Nghị sĩ hữu nghị Việt Nam-Séc.
Nếu không có gì thay đổi, thì trung tuần tháng 5-2024 Hội nghị Trung ương 9 khoá 13 sẽ diễn ra. Dự kiến hội nghị này sẽ bầu bổ sung 3 ủy viên Bộ Chính trị, để thay thế số ủy viên Bộ Chính trị bị khuyết và để dễ phân công công tác lãnh đạo chủ chốt của đảng.
Từ nay đến ngày khai mạc đại hội 14, nhiệm kỳ 2026-2031, (dự kiến khai mạc vào tháng 1-2026) sẽ còn nhiều diễn biến khó lường, bởi vì nhân sự trong Bộ Chính trị hiện nay, ngoài Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, tất cả đều có “tì vết” trong quá khứ. Chỉ cần một phe nào đó “khai hỏa” thì những tì vết dù không lớn, cũng sẽ biến thành “quả bom” gây rúng động chính trường hoặc nổ tung cung đình!

Lãnh tụ Cộng sản Trung Quốc Mao Trạch Đông đã để lại một câu nói bất hủ về chính quyền Cộng sản: “Chính quyền đẻ ra từ nòng súng”.

Trong cuộc đại chiến cung đình trên chính trường Việt Nam hiện nay, ưu thế của kẻ có súng đã đưa Bộ trưởng Bộ Công an lên làm chủ cuộc chơi, và chiếm nhiều ưu thế.

Theo giới quan sát, các phe nhóm trong Đảng Cộng sản Việt Nam hiện nay, đặc biệt là Bộ trưởng Công an Tô Lâm, đang đẩy các đối thủ vào thế “triệt buộc” không lối thoát, phải thúc thủ đầu hàng và giã từ cuộc chơi.

Với lối đánh bí mật, bất ngờ, thần tốc, Bộ Công an và Bộ trưởng Tô Lâm đã khiến cựu Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng – một ngôi sao chính trị đang lên, người có mối quan hệ mật thiết với ông Tổng, phải lập tức “bó tay giương cờ trắng”, kết thúc sự nghiệp chính trị ở tuổi 54.
Thừa thắng xốc tới, Bộ trưởng Tô Lâm chuyển mũi tấn công vào các sân sau và nhân sự thân tín của Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ. Ông Tô hy vọng sẽ nhanh chóng buộc Huệ Vương phải làm đơn xin từ chức, “về trách nhiệm chính trị”, tương tự như các tiền lệ trước đây. Đến lúc đó, Tô Đại tướng sẽ một mình một ngựa, ung dung tiến tới, ngồi vào ghế Tổng Bí thư của Đảng, bất kể có hay không có sự tồn tại của Tổng Trọng.

Đó là lý do, sau khi Tô Lâm cho bắt Nguyễn Duy Hưng và Phạm Thái Hà, đã lập tức xuất hiện tin đồn cho rằng, Huệ Vương đã thúc thủ, buông gươm xin thôi chức, để tránh bị truy tố trách nhiệm hình sự.

Không lâu sau, lại rộ lên các tin tức, khẳng định rằng, những thông tin gây bất lợi cho ông Huệ, là do phe Bộ Công an tự tung ra. Tô Lâm đã đánh giá không đúng, cũng như không biết hết về tiềm năng của phe Nghệ Tĩnh và ông trùm Vương Đình Huệ.

Tại sao lại nói như vậy?

Thứ nhất, có thông tin cho biết, trong phiên họp của Bộ Chính trị chiều ngày 19/4, ông Vương Đình Huệ dứt khoát không nhân tội, mà còn thẳng thừng bác bỏ các cáo buộc của Bộ Công an. Ông còn yêu cầu Bộ Chính trị và Tổng Bí thư “làm rõ, có hay không một thế lực đang lộng quyền, tiếm quyền trong Đảng, âm mưu hạ bệ tôi, thao túng chính trường”.
Theo giới phân tích, một tài liệu rò rỉ của Ủy ban Kiểm tra Trung ương loan truyền trên mạng xã hội, liên quan đến việc kiểm tra và làm rõ các báo cáo của Bộ Công an về những sai phạm của ông Huệ. Theo đó, Ủy ban Kiểm tra Trung ương yêu cầu lập đoàn kiểm tra trong vòng 60 ngày, để kết luận, sau đó sẽ báo cáo cụ thể cho Bộ Chính trị. Điều này cho thấy, chưa tới mức Huệ Vương phải chủ động nhận tội, điều này hãy còn quá sớm.

Nhà báo Lê Nguyễn Hương Trà – Cô Gái Đồ Long – người được cho là chiếc loa của “công chúa” Nguyễn Thanh Phượng, con gái ông Ba Dũng, cũng thừa nhận trong một comment trả lời nhà báo Hoàng Linh, cho biết, chưa có chuyện làm đơn từ chức. Đó là lý do tại sao, theo giới phân tích, các thông tin vừa kể cho thấy, Huệ Vương thật sự chưa thúc thủ.

Chiều 22/4, sau khi Bộ Công an chính thức công bố tin bắt Trợ lý của Chủ tịch Quốc hội, Trung tướng Tô Ân Xô đã nêu đích danh có chủ ý: “Bắt ông Phạm Thái Hà, Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, Trợ lý Chủ tịch Quốc hội”. Nhưng Huệ Vương vẫn bản lĩnh vững vàng, vẫn điều hành phiên họp của Thường vụ Quốc hội.

Theo nguyên tắc “tập trung dân chủ” và Điều lệ Đảng quy định, nghị quyết của Bộ Chính trị và Ban Chấp hành Trung ương phải tuân theo biểu quyết của đa số. Trong khi, chỉ riêng phe Nghệ An đã nắm giữ tới 4 ghế uỷ viên Bộ Chính trị và 14 ghế uỷ viên Trung ương Đảng. Hơn nữa, ông Huệ còn có lá phiếu của Tổng Trọng cùng với nhóm Hà Tĩnh và các phe cánh khác đang ủng hộ Tổng Bí thư. Như vậy, ưu thế của ông Huệ vẫn rất lớn.

Trong trường hợp ông Vương Đình Huệ thực sự bị đưa ra Ban Chấp hành Trung ương để xem xét kỷ luật, thì khả năng Huệ Vương thoát tội vẫn rất cao. Hội nghị Trung ương 6, Khóa 11 là một ví dụ, khi đó, Tổng Trọng đưa Ba Dũng ra Ban Chấp hành Trung ương để kỷ luật, nhưng bất thành, vì số phiếu ủng hộ Ba Dũng trong Đảng là rất cao.

Chưa kể đến, mối quan hệ bền chặt giữa ông Tập Cận Bình và Tổng Trọng, cũng như phe Nghệ An. Trong khi đó, lực lượng của Tô Đại tướng trong Bộ Chính trị khá thấp, và cái tiếng là đệ tử của cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, cũng là một điều rất bất lợi cho Tô Lâm.

Đó là lý do, tại sao có nhiều ý kiến cho rằng, Bộ trưởng Tô Lâm chưa chắc đã giành chiến thắng trong việc hạ bệ Vương Đình Huệ!./.



Trà My

vượng xuống, khĩ lên thay không gì lớn lau.

Vương Đình Huệ biết mình thua Tô Lâm từ khi sân sau chưa bị đánh. Đấy có thể là lý do khiến ông Huệ vội vàng thực hiện chuyến đi dài ngày sang Bắc Kinh, gặp trực tiếp Tập Cận Bình. Điều đáng nói là, Vương Đình Huệ càng vùng vẫy, Tô Lâm càng cho thít sợi dây thòng lọng chặt thêm.

Đầu tiên, khi ông Huệ gặp ông Tập, thì Nguyễn Duy Hưng – Chủ tịch Tập đoàn Thuận An, bị bắt. Khi ông Huệ kết thúc chuyến đi, thì Phạm Thái Hà bị câu lưu.

Tiếp theo, bà Hạ Vinh – Bộ trưởng Bộ Tư pháp Trung Quốc vừa kết thúc chuyến thăm Việt Nam, và về nước, thì Tô Lâm cho công bố thông tin bắt Phạm Thái Hà với báo chí. Vương Đình Huệ nhích tới một bước, thì Tô Lâm sẽ phang một gậy. Cứ thế, thòng lọng thít chặt vào Vương Đình Huệ, cho đến thời điểm này, gần như không còn lối thoát nào cho ông Chủ tịch Quốc hội.

Việc Tô Lâm cho công khai thông tin bắt Phạm Thái Hà sau khi bà Hạ về nước, cho thấy, chuyến đi cầu viện của Vương Đình Huệ đã thất bại. Bởi “thiên triều” cũng sẽ nghiêng về phía mạnh hơn. Vì sử dụng kẻ mạnh sẽ hiệu quả hơn sử dụng kẻ phải cầu cứu người khác giúp đỡ như Vương Đình Huệ.

Có vẻ như, ông Tô Lâm đã tính trước khả năng ông Vương Đình Huệ tiếp tục cầu cứu ông Tổng Bí thư, nên khi Tô Lâm cho đánh Vương Đình Huệ, không sử dụng bất kỳ vũ khí nào khác, ngoài vũ khí mà ông Tổng đã ban ra. Và “trách nhiệm người đứng đầu” quả là vũ khí lợi hại, mà một tướng võ luôn muốn thể hiện uy lực của mình như Tô Lâm, đã không bỏ lỡ cơ hội chớp lấy thứ vũ khí này, để mưu cầu giấc mộng quyền lực cho bản thân mình.

Vào đường cùng, Vương Đình Huệ phải cầu cứu ông Tổng Bí thư là điều khó tránh khỏi. Nhưng làm sao ông Tổng Bí thư có thể can thiệp trong trường hợp này, khi mà những quy định là do chính ông ban ra. Ông Tổng thường rao giảng đạo lý trước toàn Đảng Cộng sản, mà giờ đây, ông lại lấy tư cách cá nhân để can thiệp cho đệ tử ruột của mình thoát tội, thì khác nào, ông đã dẫm lên những giáo lý của chính mình?

Cầu “thiên triều” không có tín hiệu tích cực, cầu Tổng Bí thư thì Tổng bí thư im lặng, vì “há miệng mắc quai”, vậy nên, số phận sự nghiệp chính trị ông Vương Đình Huệ đã trở nên lập lòe, và sắp tắt theo tàn đom đóm, trong một tương lai không xa. Với tình hình hiện nay, xem như, sự nghiệp chính trị của ông Huệ đã hết khả năng có thể cứu được.
Trong Đảng Cộng sản Việt Nam, một khi đã leo lên đến Ủy viên Bộ Chính trị, thì không ai không nuôi một vài, thậm chí là rất nhiều sân sau, để trục lợi các dự án công, nhằm làm giàu bất chính. Nếu bị đánh bằng chiêu bài bắt sân sau, bắt người thân cận, như trợ lý hay thư ký, thì thế nào cũng lần ra được sự liên quan với người đứng đầu. Dùng chiêu này chắc chắn thành công. Kể cả, nếu có ai đó dùng chiêu này với Tô Lâm, thì Tô Lâm cũng khó thoát. Bởi chẳng ai trong sạch khi có thể trèo cao trong thể chế này.

Vương Đình Huệ thua Tô Lâm, không phải vì ông Huệ dở hơn, mà bởi ông Huệ không có được binh quyền như Tô Lâm. Khi không có bộ máy điều tra, thì làm sao có đủ “đồ chơi” mà quật đối thủ?

Có thể nói, dù Võ Văn Thưởng, hay Vương Đình Huệ, hay cả Phạm Minh Chính, thì cũng khó mà thoát khỏi đòn hiểm của Tô Lâm, một khi ông ra tay.

Từ việc Tô Lâm sử dụng bộ máy Công an quá lợi hại, mà giờ đây, vị trí Bộ trưởng Bộ Công an đã trở thành một vị trí quan trọng mà các thế lực đều nhòm ngó. Phan Đình Trạc có tham vọng muốn nắm ghế Bộ trưởng Bộ Công an. Với thành công như Tô Lâm hiện nay, ghế Bộ trưởng Bộ Công an là ghế quyền lực lớn, có khả năng gây sóng gió trên chính trường, sau ghế Tổng Bí thư.

Trước mắt, võ đài tranh ghế Tổng Bí thư đang khốc liệt. Tuy nhiên, võ đài tranh ghế Bộ trưởng Bộ Công an cũng không kém. Còn chỉ chừng 1 năm rưỡi nữa, 2 võ đài này hứa hẹn sẽ rất náo nhiệt.

Hãy đợi mà xem!

Hoàng Anh

Thu Hà: Nguyễn Phú Trọng, người cô đơn trên đỉnh cao quyền lực
Ngai vàng, quyền lực, vàng son, nhung lụa chưa chắc làm cho người ta hạnh phúc. Trong giấc mơ, dù là lãnh tụ tối cao hay dân cày, niềm vui và nổi buồn gặp phải, tất cả đều giống nhau.
Chinh phục vương quyền
Nguyễn Phú Trọng sinh ngày 14-4-1944 tại Hà Nội. Ông vừa trải qua sinh nhật lần thứ 80. Ông là sinh viên khoa Ngữ văn Trường đại học Tổng hợp Hà Nội, gia nhập Đảng Cộng sản Việt Nam năm 1967. Ông có bằng Tiến sĩ chuyên ngành xây dựng đảng khi học tập ở Liên Xô, giai đoạn 1981-1983.
Cuộc đời ông Trọng kiên định, theo đuổi chủ nghĩa Mác – Lenin đến mê muội, cũng như giấc mơ vô định về “thiên đường XHCN”.
Ông Trọng sống chết với lý luận, điều lệ, nghị quyết, quy chế và vô số thứ “hầm bà lằng” khác, gọi chung là văn kiện. Ông từng công tác tại Tạp chí Cộng sản và rồi trở thành Tổng Biên tập TCCS giai đoạn 1991-1996.
Năm 1997, ông Trọng được bầu bổ sung vào Bộ Chính trị khoá 8 và trở thành người đứng đầu Quốc hội năm 2006, sau đó vươn lên thành Tổng bí thư khoá 11 vào năm 2011.
Từ đầu năm 2012, ông Trọng bắt đầu tranh đấu với Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, để giành quyền lực về phe đảng, khi mà chính phủ của ông Dũng thâu tóm rất nhiều quyền hành thời đó.
Cuối năm 2012, ông Trọng thành công trong việc cho tái lập Ban Nội chính Trung ương và Ban Kinh tế Trung ương, nhằm đối trọng với phe Nguyễn Tấn Dũng.
Nguyễn Bá Thanh, bí thư Đà Nẵng được ông Trọng kéo ra Ba Đình, cho ngồi ghế Trưởng ban Nội chính. Vương Đình Huệ, bộ trưởng Bộ Tài chính, được điều sang nắm vị trí Trưởng ban Kinh tế.
Ông Trọng có tham vọng đưa Nguyễn Bá Thanh và Vương Đình Huệ bầu bổ sung vào Bộ Chính trị tại Hội nghị Trung ương 7, khoá 11. Thế nhưng phe của ông thất bại thảm hại, khi cả Thanh và Huệ đều bị rớt. Mong muốn quy hoạch Huệ ngồi vào ghế Chủ tịch Quốc hội và Thanh vào ghế Thủ tướng chính phủ trong khoá 12, nhiệm kỳ 2016-2021 của ông Trọng đã bị “cuốn theo chiều gió”.
Tháng 1-2016, Nguyễn Phú Trọng loại được Nguyễn Tấn Dũng, để giành suất “nhân sự đặc biệt”, ung dung ngồi lại cái ghế tổng bí thư nhiệm kỳ 2. Sau đó, dưới sự chỉ đạo của ông Trọng, các cơ quan của Đảng trở thành công cụ chính trong chiến dịch “đốt lò”, chống tham nhũng. Uỷ ban Kiểm tra Trung ương và Ban Nội chính trở nên quyền lực song hành, phối hợp với Bộ Công an.
Phe ông Trọng gia tăng sức mạnh của bộ máy Đảng trong tương quan với bộ máy nhà nước và bắt đầu thanh trừng diện rộng.
Mở màn là Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh, sau đó đến Nguyễn Bắc Son, Trương Minh Tuấn, Vũ Huy Hoàng, Hoàng Trung Hải, Nguyễn Văn Bình… cùng vô số cấp tướng công an, quân đội, từng là đồ đệ gắn bó trung thanh với Nguyễn Tấn Dũng, đều bị Nguyễn Phú Trọng “ném vào lò” hoặc kỷ luật đảng, phế bỏ chức tước, đuổi về vườn...
Cả hệ thống chính trị “lên đồng”, tung hô ông Trọng là “người đốt lò vĩ đại”. Ban chỉ đạo phòng, chống tham nhũng và tiêu cực cấp tỉnh, một sáng kiến khác của Nguyễn Phú Trọng, được thiếp lập ở tất cả các địa phương. Ông Trọng đặt niềm tin không đúng chỗ, bởi đứng đầu các Ban chỉ đạo này lại là các bí thư tỉnh, thành; các “ông trùm” tham nhũng!
Khôi hài ở chỗ, “ông trùm” lại giám sát các cuộc điều tra chống tham nhũng ở cấp địa phương và báo cáo về trung ương. Họ giám sát “hay” đến nỗi, các bí thư tỉnh uỷ kiêm Trưởng ban này, lại biến thành “củi” chui vào “lò của ông Trọng”, như bí thư các tỉnh Bình Dương, Hải Dương, Quảng Nam, Lâm Đồng, Vĩnh Phúc, Bến Tre…
Hai vũ khí chính của ông Trọng là giáo dục đạo đức cho cán bộ, kể cả cán bộ đảng viên cấp cao và … bỏ tù. Có gì đó sai, khi đi dạy nhân cách lẫn tư tưởng cho những kẻ 30 đến 40 năm tuổi đảng. Càng sai hơn, khi đem nhà tù ra doạ, nhưng cho phép án tù tỷ lệ nghịch với số tiền mà quan tham nôn ra.
Các văn bản giáo huấn của đảng càng dài ra, theo chiến dịch “học tập tấm gương” của thầy Trọng, chứ không phải Hồ Chí Minh. Nguyễn Phú Trọng “say máu”, hả hê trong chiến thắng. Ông ngồi rung đùi, cho xuất bản sách “Kim chỉ nam” của Nguyễn Phú Trọng và nhặt “củi” ném “vào lò”. Ông quên mất rằng, những cao thủ chính trị vẫn miệt mài trong bóng đêm, chờ cơ hội phản công.
Vào tháng 4-2019, ông Trọng bất ngờ bị đột quỵ trong chuyến đi kinh lý Kiên Giang. Ngày ông Trọng vắng mặt dài hạn trên chính trường, đã dấy lên những đồn đoán về sức khỏe của ông, cũng như khả năng tranh giành quyền lực trong Đảng.
Thoát chết khỏi bạo bệnh, đi không vững, người run bần bật, nhưng ông Trọng vẫn không hề nghĩ đến chuyện rời bỏ và chuyển giao quyền lực. Lúc nào cũng hô hào “ngăn chặn tham vọng quyền lực” nhưng bản thân ông Trọng không hề thực hiện.
Điều lệ Đảng quy định “Tổng Bí thư giữ chức vụ không quá hai nhiệm kỳ liên tiếp”, nhưng ông Trọng lờ đi. Các ứng viên Đinh Thế Huynh, Trần Quốc Vượng lần lượt ra đi vì lý do này, lý do kia. Riêng ông Trọng vẫn ngồi ghế tổng bí thư nhiệm kỳ 3. Bỏ ngoài tai mọi đàm tiếu, chỉ trích trong đảng và dư luận xã hội, có lẽ ông Trọng cho rằng chỉ có ông “tiêu biểu nhất về đạo đức, trí tuệ của toàn Đảng”.
Cô đơn trên đỉnh cao quyền lực
Cho đến giờ này, ông Trọng vẫn không có “đồ đệ chân truyền”. Sở dĩ hai nhân vật Vương Đình Huệ và Võ Văn Thưởng được ông Trọng nâng đỡ và dìu dắt, chẳng qua ông nhìn thấy ở họ có “tố chất cộng sản” hơn những kẻ khác mà thôi.
Huệ và Thưởng kiên định chủ nghĩa Mác- Lenin, có trình độ học vấn, trình độ lý luận rõ ràng, chắc chắn hơn các đồng chí “chuyên tu- tại chức”, các anh “tiến sĩ tội phạm học”, “tiến sĩ hình sự học” và giáo sư… “tra tấn học”. Huệ và Thưởng cũng có bộ dạng sáng sủa, ăn nói lưu loát và nhất là một lòng theo ông Trọng.
Ông Trọng “đốt lò” giỏi, lý luận hay, nhưng “chơi cờ” trong bàn cờ chính trị rất dở. Ông hoàn toàn có thể chuẩn bị người kế nhiệm và chọn thời điểm thích hợp để ra đi trong thế ngẩng cao đầu, nhưng ông đã không làm.
Nhiều chính trị gia lão thành đã cảnh báo, việc ông Trọng không quy hoạch, sắp xếp nhanh người kế vị, là sai lầm chết người. Tình huống này có thể dẫn đến tình trạng tranh giành quyền lực một mất một còn, ảnh hưởng đến sự ổn định chính trị của đất nước. Khi đó, tình trạng thiếu các cơ chế kiểm soát và cân bằng đủ mạnh, di sản chiến dịch chống tham nhũng của Tổng Bí thư Trọng có thể bị đe dọa.
Hai nhân vật Vương Đình Huệ và Võ Văn Thưởng mà Nguyễn Phú Trọng dành niềm tin tuyệt đối để quy hoạch vào ghế A1 và A2 của triều đình cộng sản cho hai nhiệm kỳ liên tiếp là 2026-2031 và 2031-2036 đã bị bật gốc.
Cú “ngã ngựa” của Thưởng và Huệ đau hơn của ba Uỷ viên Bộ Chính trị khác trong khoá 13 như Phạm Bình Minh, Nguyễn Xuân Phúc, Trần Tuấn Anh rất nhiều. Cả Thưởng và Huệ đều bị bêu réo trên báo đảng là “vi phạm quy định về những điều đảng viên không được làm” và “đã gây dư luận xấu, làm ảnh hưởng đến uy tín của Đảng, Nhà nước và cá nhân”.
Võ Văn Thưởng sang Bắc Kinh ra mắt Tập Cận Bình vào tháng 10-2023. Đến tháng 3-2024 thì em họ Thưởng bị bắt giam, Thưởng bị các đồng chí của mình “cưa” ghế.
Vương Đình Huệ sang trình diện Tập Cập Bình vào tháng 4-2024. Kết thúc chuyến đi, vừa về đến sân bay thì Trợ lý Phạm Thái Hà bị bắt. Nửa tháng sau, Huệ bị truất phế.
Hai cánh tay đắc lực, luôn xuất hiện cặp kè bên Nguyễn Phú Trọng đã bị hạ gục. Đây không những là đòn chí mạng mà phe tấn công nhắm vào uy tín của ông Trọng, mà còn dội một gáo nước lạnh vào mặt Tập Cận Bình.
Những thuộc hạ một thời mà ông Trọng tự hào là “đội ngũ trẻ trung, ưu tú của đảng” đã rơi rụng gần hết. Ông Trọng giờ xem như đang cô đơn trên đỉnh cao quyền lực.
Nguyễn Phú Trọng bên cạnh hai đồ đệ Vương Đình Huệ và Võ Văn Thưởng. Ảnh cắt từ báo Lao Động
Hơn 30 năm trước, ông Trần Xuân Bách, Ủy viên Bộ Chính trị, thành viên Ban Bí thư khoá 6, đã đưa vấn đề “đa nguyên, đa đảng” ra trước trung ương. Ông Bách cho rằng “Dân chủ không phải là ban ơn, không phải là mở rộng dân chủ hay dân chủ mở rộng… Dân chủ là quyền của dân, với tư cách là người làm nên lịch sử…”.
Còn tướng Trần Độ, Ủy viên Trung ương khoá 6, Phó Chủ tịch Quốc hội khoá 7, tuyên bố: “Đảng Cộng sản phải tự mình từ bỏ chế độ độc đảng, toàn trị, khôi phục vai trò, vị trí vốn có của Quốc hội, Chính phủ. Phải thực hiện đúng Hiến pháp, tức là sửa chữa các đạo luật chưa đúng tinh thần Hiến pháp”.
Dân chúng muốn đảng cộng sản phải chấp nhận chia sẻ quyền lực, cạnh tranh công bằng. Nhân sự lãnh đạo, điều hành đất nước phải thật sự do dân bầu ra, bằng các cuộc bầu cử phổ thông đầu phiếu.
Tóm lại, ông Nguyễn Phú Trọng nên làm điều gì đó như các bậc tiền bối nêu trên đã làm. Ít ra họ cũng để lại chút tiếng thơm, lưu tên trong lịch sử như một người cộng sản chân chính. Còn nếu không, ông Trọng sẽ để lại “ngàn năm bia miệng”, qua hình ảnh đi vào thiên thu với sợi xích Huân chương Hữu nghị treo dài trên cổ của ông mà họ Tập đã tặng cho ông trong chuyến đi "khấu đầu" hồi tháng 10-2022!

Nguyễn Anh Tuấn: Tại sao nói Vương Đình Huệ bị đuổi về là phúc lớn của dân tộc?
Trong hành trình thăng tiến từ Bộ trưởng Bộ Tài chính, lên Phó Thủ tướng phụ trách Kinh tế, Vương Đình Huệ đã “lập công dâng đảng” bằng việc “sáng tạo” ra, rồi trực tiếp điều hành thành công “nỗ lực” BÌNH ỔN GIÁ THUỐC, bằng các công cụ như:
1. Bảo kê, ép cục Quản Lý Dược, Bộ Y tế, thực hiện “biện pháp nghiệp vụ” một cách PHI KINH TẾ THỊ TRƯỜNG là:
Bắt doanh nghiệp phải đăng ký giá bán, trước khi được cho phép bán thuốc.
Doanh nghiệp đăng ký mức giá chưa đủ thấp, theo chủ quan của cục, của chuyên viên Bộ Tài chính phối hợp giám sát, thì chưa được cục đưa thông tin giá lên Web của cục -> chưa được tham gia thầu, hay bán thuốc. Dẫn đến không tránh khỏi tình trạng xin cho, và đương nhiên thuốc mới bị chậm đưa vào thị trường, do việc đăng ký giá “chưa ngoan”.
Hai đến ba năm nay, tình trạng thiếu thuốc thảm quá, nên đã bỏ trò này, chuyển sang “hậu kiểm”.
2. Đưa ra quy định về việc xây dựng kế hoạch đấu thầu thuốc một cách bá đạo, là bắt buộc giá năm sau phải không cao hơn giá trúng thầu thấp nhất của năm trước.
Rồi trực tiếp bảo kê cho cơ quan Bảo hiểm Y tế (BHYT), gây sức ép tới các bệnh viện, trong việc giới hạn số tiền được phép dùng để mua thuốc.
Dẫn đến giá kế hoạch thầu của từng nhóm thuốc, mỗi năm một giảm, giảm tới mức chỉ có thuốc rẻ kém chất lượng mới tham gia thầu có lãi. Giảm tới mức các loại thuốc tốt, không thể bán lỗ, phải bỏ thị trường.
Trong khi giá đô tăng, giá nguyên liệu tăng, giá nhập khẩu tăng…
Thiếu thuốc nghiêm trọng là do vậy.
Mà bệnh nhân dùng thuốc rẻ, thì thực tế lâu lành. Tiết kiệm được một đồng tiền thuốc, thì tốn ba đồng tiền giường, người nhà bệnh nhân tốn kém thêm, khổ trăm đường.
Vấn đề thiếu thuốc điều trị cứ thế mà một tăng nặng, đạt đỉnh điểm tới không thể vá víu khi dịch tràn tới.
Chính phủ và các cơ quan liên quan, loay hoay mọi nỗ lực, nhưng ko thể giải quyết, vì không dám động đến nguyên nhân gốc của vấn đề này.
Vì tội đồ chính, đang ngồi ghế Chủ tịch Quốc hội, rừng rực khí thế sắp sửa tiếp quản ngôi cao nhất.
Bởi thế nên có thể nói, vấn nạn thiếu thuốc điều trị, gây khốn khổ cùng cực cho bệnh nhân và người nhà, gây lao đao ngành y tế, sẽ không biết bao giờ mới có cơ may thoát ra, nếu tên ác quỷ này không bị vạch mặt, đuổi về.
Không như tên Phúc, tên Thưởng, đuổi hay không đuổi thì chưa chắc dân được lợi gì.
Tên ác quỷ này bị vạch tội, tước đi quyền lực, chính là cơ may duy nhất, để sắp tới đây, tình trạng THIẾU THUỐC, được thực sự tháo gỡ.
Những người đã và đang khốn khổ vì thiếu thuốc điều trị, người bệnh có BHYT đang phải “mua ngoài”, mua thuốc xách tay, hãy nguyền rủa tên tội đồ này!
Tất cả chúng ta nên thấy mà mừng!

Tạ Duy Anh: Trường hợp Vương Đình Huệ
Quan sát chính trường Việt thời gian gần đây, nếu muốn thì không thiếu chuyện nóng để bàn, không thiếu vấn đề cần thảo luận. Nhưng nếu bạn kiêu ngạo không thèm phí thêm lời nào trước đủ loại sự kiện, thì cũng chẳng ai có quyền trách bạn vô cảm. Cứ đụng chỗ nào là tóe loe ra đủ loại tiêu cực chỗ đó. Nghe tưởng mới, nhưng đó đã là suy nghĩ bình thường của người dân từ lâu lắm rồi.
Riêng trường hợp Vương Đình Huệ mất chức thì rõ ràng có nhiều điều khá đặc biệt, khác hẳn những gì đã xảy ra. Với tôi, không thể không quan tâm.
Chuyến thăm của ông Huệ sang Trung Quốc, chắc chắn mình ông không quyết được. Ngay cả ông nói gì, thỏa thuận gì... cũng không thể tự ý, tự quyền. Việc Tập Cận Bình tiếp ông, nói những tâm sự như "rút ruột", dù nó giống với giáo huấn đàn em nhiều hơn, chắc chắn là một khoản đầu tư quan hệ có tính toán của Thiên triều.
Một buổi sáng Sài Gòn, tôi nằm trên giường nghe VTV1 nói đúng kiểu giọng VTV1, tức là ấn vào tai người nghe những quan điểm không chấp nhận bàn cãi, về thành công vang dội của chuyến thăm, đưa hình ảnh ông Huệ và đoàn tùy tùng ai nấy đều hân hoan, kiêu hãnh, mãn nguyện thì thầm nghĩ: Chắc Giáo sư Trọng có nhã ý để người kế cận làm quen dần với ông Tập Cận Bình, nhân vật luôn được đặt ở vị trí cao hơn Tổng thống Mỹ chút ít (dù có thể chỉ là trò ngoại giao) như truyền thống của đảng ông từ xưa đến nay.
Nhưng đến buổi chiều Sài Gòn, tức chỉ sau vài tiếng, tôi được cho biết trợ lý thân cận 20 năm liền của ông Huệ bị câu lưu khi vừa bước xuống máy bay, ngay trước mắt ông Huệ.
Mọi suy đoán lung lay tận gốc.
Nhưng rõ ràng là có chuyện gì đó rất ghê gớm, chưa từng có đã xảy ra ở xứ này? Ông Huệ có thể chưa đến mức phải kiêng nể, nhưng còn ông Tập, còn những thỏa thuận giữa phái đoàn của ông Huệ với Quốc vụ viện Trung Quốc, cũng mặc nhiên thiết lập mối quan hệ gắn với cá nhân ông?
Ai cũng biết đám lãnh đạo Tầu toàn cáo già về thủ đoạn. Họ luôn có đủ cách tinh vi để lừa đối tác. Hớ hênh là mắc bẫy họ ngay. Liệu ông Huệ có dại dột, vô tình tự ý bán/ đổi chác gì không? Lịch sử của dân tộc này cho thấy, mọi tội lỗi đều có thể bị lãng quên, được tha thứ, trừ tội bán nước (tôi chỉ nhắc lại chính điều mình viết đã lâu).
Tuy không tin vào điều đó nhưng thật tình tôi rất muốn biết ông Tập và ông Huệ đã nói với nhau về chuyện gì? Ông Huệ có cài cắm lợi ích cá nhân dựa vào uy quyền đầy sức mạnh thao túng của ông Tập không? Cứ nhìn vẻ mặt ông Huệ thì thấy ông tự tin về vai trò, vị trí của mình, cả trong hiện tại lẫn tương lai.
Nếu có chuyện "đầu tư" quan hệ như tôi phỏng đoán từ phía Tầu, thì việc vừa xảy ra ở Hà Nội cho thấy ông Tập Cận Bình không hề hay biết tí gì về tương lai của ông Huệ. Hoặc nói thẳng ra tình báo Hoa Nam cũng xoàng thôi. Cá cược vào tương lai chính trị của một nhân vật lãnh đạo nước láng giềng mất chức sau đó chỉ một tuần, không thể coi là chuyện bình thường của giới chóp bu Trung Nam Hải. Ở đây thực ra tôi đã cố tránh dùng từ "bẽ bàng".
Nhưng ở khía cạnh khác cho thấy Hà Nội cũng bắt đầu rất gớm mặt, tự chủ một cách mạnh mẽ và quyết đoán?
Thế rồi trưa Hà Nội, lại vẫn VTV1 đưa tin vẫn với tinh thần "duy nhất đáng tin" có chiếu hình "lãnh đạo đảng và nhà nước" vào lăng viếng Chủ tịch Hồ Chí Minh, trong đó ông Huệ và ông Chính đứng hàng đầu. Ông Huệ ăn mặc có phom và bớt mộc mạc hơn ông Chính, vì thế ông thành nổi bật nhất trong đám.
Nhiều người lập tức nghĩ tin ông bị mất chức chỉ là tin đồn bậy! Nhưng cũng chỉ vài giờ sau thì ông mất chức thật.
Cả gần nghìn tờ báo, cơ quan truyền thông trước đó ca ngợi ông Huệ như một hy vọng của tương lai, đồng loạt réo tên ông theo kiểu réo tên một kẻ tội phạm! Điều đó cho thấy một điều gì đó chưa từng có đang là hiện thực chính trị, hiện thực quyền lực ở đất nước này. Nó có là tín hiệu của hy vọng hay không, chắc chắn còn phải chờ. Với cá nhân tôi, thật đáng bỏ công để quan sát.
Có rất nhiều cảm xúc trái ngược với riêng vụ ông Huệ mất chức. Nó vừa nhen nhóm hy vọng, vừa hoang mang chả hiểu chính trường đang diễn ra chuyện gì và sau đó là lo lắng. Bởi cho dù bản chất câu chuyện là gì, dù chúng ta có quan tâm hay không, thì nó không thể không tác động đến xã hội, đến chuyện làm ăn, kiếm sống của mỗi người và xa hơn, đến tương lai đất nước.
Buồn và tổn thương nhất khi mọi chuyện có vẻ vẫn bắt đầu từ lòng tham vô bờ bến. Chả lẽ tiền bạc không có đối thủ đánh bại nó, hoặc ít nhất cũng khiến nó húc đầu vào bức tường đá được xây bằng đạo đức, liêm sỉ và danh dự không thể công phá!
Những tấm lòng lớn với xã tắc có những ai, có không và đang ở đâu?

TRƯỜNG HỢP VƯƠNG ĐÌNH HUỆ
- Lao Ta -
Quan sát chính trường Việt thời gian gần đây, nếu muốn thì không thiếu chuyện nóng để bàn, không thiếu vấn đề cần thảo luận. Nhưng nếu bạn kiêu ngạo không thèm phí thêm lời nào trước đủ loại sự kiện, thì cũng chẳng ai có quyền trách bạn vô cảm. Cứ đụng chỗ nào là tóe loe ra đủ loại tiêu cực chỗ đó. Nghe tưởng mới, nhưng đó đã là suy nghĩ bình thường của người dân từ lâu lắm rồi.
Riêng trường hợp Vương Đình Huệ mất chức thì rõ ràng có nhiều điều khá đặc biệt, khác hẳn những gì đã xảy ra.
Với tôi, không thể không quan tâm.
Chuyến thăm của ông Huệ sang Trung Quốc, chắc chắn mình ông không quyết được. Ngay cả ông nói gì, thỏa thuận gì...cũng không thể tự ý, tự quyền. Việc Tập Cận Bình tiếp ông, nói những tâm sự như "rút ruột", dù nó giống với giáo huấn đàn em nhiều hơn, chắc chắn là một khoản đầu tư quan hệ có tính toán của Thiên triều.
Một buổi sáng Sài Gòn, tôi nằm trên giường nghe VTV1 nói đúng kiểu giọng VTV1, tức là ấn vào tai người nghe những quan điểm không chấp nhận bàn cãi, về thành công vang dội của chuyến thăm, đưa hình ảnh ông Huệ và đoàn tùy tùng ai nấy đều hân hoan, kiêu hãnh, mãn nguyện thì thầm nghĩ: Chắc Giáo sư Trọng có nhã ý để người kế cận làm quen dần với ông Tập Cận Bình, nhân vật luôn được đặt ở vị trí cao hơn Tổng thống Mỹ chút ít (dù có thể chỉ là trò ngoại giao) như truyền thống của đảng ông từ xưa đến nay.
Nhưng đến buổi chiều Sài Gòn, tức chỉ sau vài tiếng, tôi được cho biết trợ lý thân cận 20 năm liền của ông Huệ bị câu lưu khi vừa bước xuống máy bay, ngay trước mắt ông Huệ.
Mọi suy đoán lung lay tận gốc.
Nhưng rõ ràng là có chuyện gì đó rất ghê gớm, chưa từng có đã xảy ra ở xứ này? Ông Huệ có thể chưa đến mức phải kiêng nể, nhưng còn ông Tập, còn những thỏa thuận giữa phái đoàn của ông Huệ với Quốc vụ viện Trung Quốc, cũng mặc nhiên thiết lập mối quan hệ gắn với cá nhân ông?
Ai cũng biết đám lãnh đạo Tầu toàn cáo già về thủ đoạn. Họ luôn có đủ cách tinh vi để lừa đối tác. Hớ hênh là mắc bẫy họ ngay. Liệu ông Huệ có dại dột, vô tình tự ý bán/ đổi chác gì không? Lịch sử của dân tộc này cho thấy, mọi tội lỗi đều có thể bị lãng quên, được tha thứ, trừ tội bán nước (tôi chỉ nhắc lại chính điều mình viết đã lâu).
Tuy không tin vào điều đó nhưng thật tình tôi rất muốn biết ông Tập và ông Huệ đã nói với nhau về chuyện gì? Ông Huệ có cài cắm lợi ích cá nhân dựa vào uy quyền đầy sức mạnh thao túng của ông Tập không? Cứ nhìn vẻ mặt ông Huệ thì thấy ông tự tin về vai trò, vị trí của mình, cả trong hiện tại lẫn tương lai.
Nếu có chuyện "đầu tư" quan hệ như tôi phỏng đoán từ phía Tầu, thì việc vừa xảy ra ở Hà Nội cho thấy ông Tập Cận Bình không hề hay biết tí gì về tương lai của ông Huệ. Hoặc nói thẳng ra tình báo Hoa Nam cũng xoàng thôi. Cá cược vào tương lai chính trị của một nhân vật lãnh đạo nước láng giềng mất chức sau đó chỉ một tuần, không thể coi là chuyện bình thường của giới chóp bu Trung Nam Hải. Ở đây thực ra tôi đã cố tránh dùng từ "bẽ bàng".
Nhưng ở khía cạnh khác cho thấy Hà Nội cũng bắt đầu rất gớm mặt, tự chủ một cách mạnh mẽ và quyết đoán?
Thế rồi trưa Hà Nội, lại vẫn VTV1 đưa tin vẫn với tinh thần "duy nhất đáng tin" có chiếu hình "lãnh đạo đảng và nhà nước" vào lăng viếng Chủ tịch Hồ Chí Minh, trong đó ông Huệ và ông Chính đứng hàng đầu. Ông Huệ ăn mặc có phom và bớt mộc mạc hơn ông Chính, vì thế ông thành nổi bật nhất trong đám.
Nhiều người lập tức nghĩ tin ông bị mất chức chỉ là tin đồn bậy!
Nhưng cũng chỉ vài giờ sau thì ông mất chức thật.
Cả gần nghìn tờ báo, cơ quan truyền thông trước đó ca ngợi ông Huệ như một hy vọng của tương lai, đồng loạt réo tên ông theo kiểu réo tên một kẻ tội phạm! Điều đó cho thấy một điều gì đó chưa từng có đang là hiện thực chính trị, hiện thực quyền lực ở đất nước này. Nó có là tín hiệu của hy vọng hay không, chắc chắn còn phải chờ. Với cá nhân tôi, thật đáng bỏ công để quan sát.
Có rất nhiều cảm xúc trái ngược với riêng vụ ông Huệ mất chức. Nó vừa nhen nhóm hy vọng, vừa hoang mang chả hiểu chính trường đang diễn ra chuyện gì và sau đó là lo lắng. Bởi cho dù bản chất câu chuyện là gì, dù chúng ta có quan tâm hay không, thì nó không thể không tác động đến xã hội, đến chuyện làm ăn, kiếm sống của mỗi người và xa hơn, đến tương lai đất nước.
Buồn và tổn thương nhất khi mọi chuyện có vẻ vẫn bắt đầu từ lòng tham vô bờ bến. Chả lẽ tiền bạc không có đối thủ đánh bại nó, hoặc ít nhất cũng khiến nó húc đầu vào bức tường được xây bằng đạo đức, liêm sỉ và danh dự không thể công phá!
Những tấm lòng lớn với xã tắc có những ai, có không và đang ở đâu?

HUỆ VƯƠNG ĐI NƯỚC CỜ CUỐI CÙNG “ĐẢO CHÍNH” BẰNG QUỐC HỘI, NHƯNG BỊ BẮT BÀI
Ngày 26 tháng 4, Bộ Chính trị họp bỏ phiếu về trường hợp Huệ Vương về vườn. Trong cuộc họp có 15 phiếu ủng hộ ông Huệ ở lại, nhưng do sức ép của Tô Lâm và bộ chính trị nên Huệ Vương đã xin “rút lui về vườn” vì trách nhiệm của người đứng đầu. Đồng thời xin bộ chính trị không công bố ngay mà để đến ngày họp kỳ quốc hội tiếp theo sẽ công bố. Lý do ông Huệ đưa ra là mới viếng thăm lăng Bác buổi sáng mà buổi chiều công bố ông về vườn sẽ không hây.
Nhưng thực ra đây là một nước cờ thâm hiểm mà ông và Bùi Văn Cường, chủ nhiệm văn phòng Quốc hội đã bày ra nhằm “đảo chính” ngay trên kỳ họp quốc hội. Bởi ngày họp Quốc Hội tiếp theo sẽ có quay trực tiếp trên truyền hình, ông Bùi Văn Cường chủ nhiệm văn phòng quốc hội sẽ lấy ý kiến về việc ông Huệ về vườn. Tuy nhiên phe ông Huệ trong Quốc Hội rất đông, sẽ không thông qua, bỏ phiếu không chấp thuận cho ông về vườn, và sẵn tiện ông Huệ sẽ làm một cuộc “đảo chính” lội ngược dòng. Ông Huệ sẽ chỉ trích nhóm Tô Lâm, bộ chính trị đã lợi dụng thanh gươm và lá chắn đốt lò để hạ bệ ông và một số nhân vật chính trị khác…
Tiếc thay, âm mưu của Huệ Vương bị Tô Lâm và Bộ chính trị phát hiện, nên ngay chiều 26/4 lệnh cho các tờ báo của Đảng đăng tải tin ông Huệ bị kỉ luật và về vườn. Thế là âm mưu bất thành.
Trong thời gian tới, Bùi Văn Cường chủ nhiệm văn phòng Quốc Hội sẽ bị hạ bệ như Huệ Vương. Đồng thời các quan chức các tỉnh sẽ bị bắt rất nhiều. Cho nên còn nhiều yếu tố bất ngờ sẽ khó đoán trước được sẽ xảy ra.
Giáo Làng

Về thủ bút của ông Vương Đình Huệ
Bức ảnh bên dưới của nhà báo Huy Đức chụp tại Khu Tưởng niệm Hồ Chí Minh ở Udon Thani, Thái Lan. Ông Vương Đình Huệ ghi "Prof. Dr. Vương Đình Huệ" có lẽ do ông dịch từ mấy chữ "Giáo sư Tiến sĩ"?
Các giáo sư tiến sĩ (GSTS) ở Mỹ và nhiều nước trên thế giới không ai ghi như vậy, hoặc là họ ghi Prof. (Professor), hoặc là Dr (Doctor), nhưng thường họ ghi PhD (Doctor of Philosophy), nếu là GSTS. (Ngày xưa, khi còn học đại học, chúng tôi thường đùa khi nói rằng, PhD là chữ viết tắt của cụm từ "Permanent Headed Damage", tạm dịch là "đầu óc bị hư hại vĩnh viễn", vì mấy ông giáo sư đầu óc thường bị tưng tửng).
Cho nên, người ta ghi "Dr. Johnson" hoặc "Prof. Johnson", hay "PhD Johnson", chưa từng thấy người nào ghi Prof. Dr. Johnson. Hầu hết các trường đại học đòi hỏi các giảng viên và các giáo sư phải có bằng tiến sĩ, đã là giáo sư thì phải có bằng tiến sĩ, nên chỉ ghi giáo sư là đủ, không cần phải ghi giáo sư, tiến sĩ như ông Huệ.
Có vẻ như ông Huệ muốn khoe mình là giáo sư tiến sĩ, nhưng ông lại cho mọi người thấy ngược lại.

Phạm Ngọc Thanh sinh tại Nam Định, chủ tịch hội đồng quản trị công ty cổ phần dịch vụ hàng không Taseco, là một nhân vật nổi tiếng từ nhiều năm nay. Chính xác đời Thanh lên như diều nhờ mối tình đồng hương với anh Đinh La Thăng. Ngoài đời còn có tên khác gọi là Thanh Nụ.
Khi anh Thăng lắm bộ GTVT, Thanh dựa thế thao túng được nhiều cty, dự án của ngành hàng không. Thăng cho Thanh đầu tư Cảng hàng không quốc tế Đà Nẵng, cần chứng minh năng lực xây dựng, Thanh bắt tay với Dũng kều lúc đó là CTHĐQT Tổng cty xây Dựng Hà Nội thuộc Bộ Xây Dựng.
Dũng Kều tức Bùi Xuân Dũng, sinh năm 1972 tại Nghệ An. Dũng là đệ của anh VĐ Huệ. Nhờ mối quan hệ với Dũng Kều và cũng là học trò trường kinh tế của anh Huệ, bạn thân với Phạm Thái Hà mà Phạm Ngọc Thanh không những chẳng bị sao, trái lại còn tung hoành hơn trước vì có ô dù mới cứng hơn.
Là người nhanh nhạy, Thanh Nụ nhận thấy phe Nghệ An nhìn ngoài tưởng hùng mạnh, nhưng không thâm sâu kín kẽ bằng phe Hà Tĩnh. Nhưng Du Comas, Hải Khuê và nhiều sân sau Hà Tĩnh ngày phát triển mạnh mà không bị ai nhòm ngó. Thanh Nụ mở rộng thêm quan hệ với Trần Cẩm Tú.
Được sự che chở của Huệ và Tú, Thanh Nụ hình thành thế lực riêng của mình ngày một lớn mạnh. Thời Huệ còn làm bí thư Hà Nội, Thanh Nụ được Dũng Kều sang tay cho dự án N01-T6 ở Bắc Từ Liêm Hà Nội với giá 23 triệu/m2. Thanh Nụ nhận dự án và rao bán lại giá 80 đến 100 triệu một mét vuông. Thương vụ chớp nhoáng này đã mang về cho Thanh Nụ hàng nghìn tỷ đồng. Việc Thanh Nụ có lại quả cho Dũng Kều ( thứ trưởng bộ Xây Dựng hiện nay) và Thái Hà, Đình Huệ bao nhiêu chưa thấy cơ quan nào làm rõ. Bởi sự bao che của Trần Cẩm Tú trên cương vị chủ nhiệm uỷ ban kiểm tra trung ương. Việc thất thoát tài sản nhà nước này, lẽ ra phải được làm mạnh mẽ và dứt khoát, nhưng do nó vào hầu bao của nhóm lợi ích và các ông trùm như Tú , Huệ. Nên chẳng cơ quan nào dám nhắc đến.
Không cứ gì chỉ Hà Nội. Còn rất nhiều dự án ngon lành ở Hà Nam, Quảng Ninh, Thanh Hoá, Đà Nẵng rơi vào tay Thanh Taseco, Thanh Nụ bởi sự giới thiệu của chủ nhiệm uỷ ban kiểm tra trung ương Trần Cầm Tú.
Khi Huệ làm bí thư Hà Nội, Nguyễn Thanh Liêm làm giám đốc sở TTTT Hà Nội, phụ trách truyền thông quảng bá, lăng xê hình tượng Huệ như một chính khách đổi mới, cấp tiến, tài ba và phong độ. Liêm chính là tác giả bài báo bắt đom đóm ca ngợi về quá khứ oai hùng của tân vương Huệ. Liêm được Huệ trả công cho làm bí thư huyện uỷ Mê Linh, nơi có nhiều đất đai đầy hứa hẹn những dự án màu mỡ.
Liêm cùng với Thanh Nụ đã có âm mưu cùng với Trần Sỹ Thanh để cho Thanh Nụ trúng thầu hàng trăm héc ta dự án đất Mê Linh. Nếu suôn sẻ nhóm này sẽ kiếm hàng tỷ usd từ đất đai, tài nguyên của đất nước.
Đây là tác hại của việc để những người Hà Tĩnh, Nghệ An nắm giữ quyền lực. Bộ tài nguyên môi trường, bộ kế hoạch đầu tư, bộ tài chính, lãnh đạo địa phương và các ban ngành đảng. Không biết việc phế truất Huệ vương có làm ảnh hưởng, gián đoạn âm mưu thịt hàng trăm héc ta đất thủ đô của nhóm này, hay mọi thứ đã vào guồng, xảy cha còn chú, mất anh Huệ còn anh Tú. Nhóm này sẽ quyết tâm cướp bằng được đất đai ở huyện Mê Linh.
Thanh Nụ luôn xuất hiện bên cạnh Tú ở các tiệc tùng, nhà Tu, quê Tu và thường xuyên tổ chức cho TCT ăn chơi gái gú tại các khách sạn, resort thuộc hệ thống Alacarte của Thanh. Tú đã chỉ đạo lãnh đạo các tỉnh, thành phố cấp đất cho Thanh Nụ làm dự án, thông qua hình thức đấu thông nhưng chủ yếu là thông thầu. Sau đó Tú ép các ngân hàng tài trợ cho Thanh vay vốn để triển khai. Nhiều dự án Thanh vay cao hơn giá thị trường nên xây xong cứ để đợi giá lên không cần bán. Tu tiền ăn chia Tu gop vốn vào Taseco, nên Thanh thâu tóm đc nhiều đất nhiều cty con của ngành hàng không, vay được vốn rẻ, Thanh nụ - TCT là mối quan hệ rất đặc biệt như xưa kia Tú với Hải Khuê ( Hải Quê) đốn rừng, thì ngày này Tú và Thanh Nụ cùng nhau đốn đất đai.
Những sai phạm của Tú và Thanh Nụ, Dũng Kều cấu kết thành lợi ích nhóm, như lời tổng bí thư nói - bọn tài phiệt cấu kết với quyền lực thành lợi ích nhóm, tác động cả chính sách, chúng phá hoại ghê gớm lắm đã rất rõ ràng. Hồ sơ đang ở trong tay BCA, không biết ông Lâm có trình ra cho TBT hay ém nhẹm để mua lại sự ủng hộ ông vào chức CTN.

CHUYỆN “THÂM CUNG BÍ SỬ” CỦA ĐẢNG CSVN
Thời gian qua nhiều nữ tiếp viên Vietnam Airlines phải cắn răng “khóc vì thằng Huệ và con Hạnh".
Mọi người đều biết “thằng Huệ” là ám chỉ đích danh cựu CTQH Vương Đình Huệ nhưng còn “con Hạnh” là ai?
– Là Nguyễn Đức Hạnh (SN 1978) con dâu của Thượng tướng Nguyễn Văn Hưởng khét tiếng một thời, từng giữ chức Tổng cục trưởng Tổng cục An ninh trước khi lên làm Thứ trưởng Bộ Công An, sau khi về hưu còn làm Tư vấn về An ninh và Tôn giáo cho Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Tướng Hưởng hồi đó cũng là cấp trên và là người đỡ đầu trực tiếp của Tô Lâm trong nhiều năm.
– Chồng của Nguyễn Đức Hạnh là Đại tá Nguyễn Duy Linh, con trai của tướng Hưởng (sinh tháng 8/1971 tại Quảng Ninh), nguyên Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Tình báo Bộ Công an. Khi sắp lên nắm Tổng cục trưởng, Linh bị bắt về tội nhận hối lộ lên tới 3 triệu USD liên quan tới vụ Vũ Nhôm. Tô Lâm mặc dù đã tìm đủ mọi cách nhưng không cứu nỗi, cuối cùng Nguyễn Duy Linh bị kết án 14 năm tù hồi đầu tháng 11/2021.
Nguồn tin nội bộ còn cho biết thêm vì sao Huệ & Hạnh lại là cặp bài trùng.
Vương Đình Huệ đã chi 50 ngàn đô la Mỹ chạy chức cho Nguyễn Đức Hạnh về làm Đoàn trưởng Đoàn tiếp viên hàng không Vietnam Airlines thay cho Phan Ngọc Linh vào cuối năm 2023.
Từ ngày Hạnh về nhậm chức,1/3 số cán bộ chủ chốt viết đơn xin nghỉ việc hoặc chuyển đi cơ quan khác. Vì Hạnh ép nhân viên phải nạp tiền từng tháng cho Hạnh nếu muốn lãnh lương nhưng không cần đi bay, ở nhà kinh doanh hoặc đi bay mà có xách đồ lậu từ ngoại quốc về thì phải báo cáo và chia lời 30/70. Hạnh còn lấy tiền quỹ của cơ quan để tiếp khách và lo chạy ngoại giao. Cho nên hiện nay quỹ của công ty Vietnam Airlines đã trống cạn.
Hỏi ra lý do vì sao “nhiều nữ tiếp viên Vietnam Airlines khóc vì thằng Huệ và con Hạnh”, thì được biết: Các nữ tiếp viên xinh đẹp thường bị Nguyễn Đức Hạnh ép phải “phục vụ” cho tên trùm dâm đảng Vương Đình Huệ để đền ơn chạy chức.
Lão Thất