Toà “nướng” luật sư đại diện Trump vụ kiện cưỡng dâm

[florida80]

2/16

Toà liên bang New York vào thứ Tư bác bỏ đề nghị của ông Donald Trump cung cấp mẫu DNA trong vụ kiện cáo buộc cưỡng dâm. Thẩm phán chỉ trích gay gắt luật sư đại diện cựu Tổng thống “vô cùng sơ suất.”

Nữ Văn sĩ E. Jean Carroll tố cáo Trump đã cưỡng dâm bà ta vào những năm thập niên 1990 tại một thương xá hạng sang. Nguyên đơn tuyên bố, chiếc áo đầm bà mặc khi hành vi sai trái của Trump xảy ra có mẫu DNA đàn ông không xác định. Trong vòng 3 năm qua, Carroll gởi báo cáo DNA cho Trump, yêu cầu bị đơn cung cấp mẫu DNA “với mục đích rõ ràng xem liệu có thể biết DNA của Trump có trên chiếc áo hay không.”Trump từ chối cung cấp DNA, cáo buộc Carroll phỉ báng và tìm cách trì hoãn hành động pháp lý chống lại ông ta.

Nhưng sau khi yêu cầu gần đây nhất của Trump đòi hoãn phiên xét xử sẽ kéo dài nhiều tuần bị toà phản đối, và giai đoạn hai bên trao đổi thông tin tiền thẩm đã kết thúc, Trump lại đề nghị cung cấp mẫu DNA với điều kiện toà yêu cầu Carroll giao phụ lục báo cáo DNA được bà giao cho Trump 3 năm trước.

Trong phán quyết dài 21 trang, Thẩm phán Lewis Kaplan cho rằng, “không có lý do chính đáng cho một thoả thuận như vậy,” và không có chuyện “có qua có lại” đối với việc cung cấp một là phụ lục hay là mẫu DNA.

Theo Kaplan, Trump không có quyền xem phụ lục chưa từng được tiết lộ, vì thời gian trao đổi chứng cớ tiền thẩm đã hết hạn, và Trump “trước đây chưa từng yêu cầu điều này.” Trump có thể đã có được phụ lục “nếu ông ta hành động khác,” kể từ khi được giao báo cáo DNA vào năm 2020.

Kaplan cho rằng, yêu cầu này của bị đơn có thể là một nỗ lực đảo ngược quyết định chiến thuật có chủ ý của luật sư biện hộ, và yêu cầu được đưa ra vì “sơ suất không đọc báo cáo cẩn thận” trong hơn 3 năm qua. “Nhưng giải thích thế nào đi nữa thì nỗ lực diễn ra quá trễ,” Kaplan nói.

Carroll cũng không còn có quyền đối với mẫu DNA của Trump, vì luật sư của bà có “nhiều cơ hội” buộc Trump nộp DNA. “Nếu họ làm như vậy thì hầu như chắc chắn đã có nó,” toà nói thêm.

Hai bên quyết định ra xét xử không có DNA, vì nếu vào này tiếp tục vấn đề DNA thì chắc chắn sẽ trì hoãn xét xử lần nữa.

Phiên toà được ấn định vào ngày 25 tháng 4 năm 2023.