Tại sao Trump gọi DeSantis là 'Meatball Ron'

Đối với Donald Trump, bước đầu tiên luôn là dán nhãn cho nạn nhân của mình. Thật vậy, việc gán một biệt danh tốt xấu dường như là một điều kiện thiết yếu trong vở kịch của Trump. Khi ông ấy làm đúng phần đó, công việc đã hoàn thành một nửa.

Ví dụ, “Crazy Joe” (đã nhường chỗ cho “Joe ngái ngủ” vượt trội hơn) không bao giờ gây được tiếng vang như “Hillary lươn lẹo” (hoặc Lyin' Ted, "Low Energy Jeb" và Lil' Marco) đã làm. Và giờ đây “Ron thịt viên” đã trở thành biệt danh hàng đầu của ông dành cho Ron DeSantis, Trump có thể đã chọn một thủ môn khác.

Quay trở lại năm 2016, khi Trump lần đầu tiên bắt đầu thu hút được sự chú ý, một số hãng tin đã tìm hiểu lý do tại sao các biệt danh của ông ấy lại hiệu quả. Một số người chủ yếu coi đó là triệu chứng của sự thô thiển trong diễn ngôn và đấu tranh chính trị bẩn thỉu mà ông ta say mê; nhưng những người khác phát hiện ra một thiên tài độc ác tại nơi làm việc.

Một giả thuyết lập luận rằng khoảng thời gian chú ý của chúng ta ngày càng ngắn lại và Trump hiểu cách nắm bắt một cách ngắn gọn những định kiến tiêu cực nhất về bản chất cơ bản của một người.

Brad Bannon, một chiến lược gia của đảng Dân chủ, nói với Roll Call: “Trump nhận ra rằng các chiến dịch tranh cử, đặc biệt là tranh cử tổng thống, không phải là về các vấn đề — mà tất cả đều là về tính cách, đặc biệt là đối với các cử tri độc lập. Evan Siegfried, một chiến lược gia của Đảng Cộng hòa, cũng đồng tình khi nói rằng, "Điểm mấu chốt là: Biệt danh của Trump vẫn tồn tại."

Có những lý do ngôn ngữ giải thích tại sao một số cách gọi tên của ông ấy tạo ra một cú đấm cảm xúc đặc biệt mạnh mẽ. Jon Allsop đã viết trên tạp chí Columbia Journalism Review vào năm 2017: “'Hillary lươn lẹo' mạnh hơn theo cấp số nhân so với tuyên bố 'Hillary gian xảo', "cũng giống như 'Con sói xấu xa' gây tiếng vang sâu sắc hơn so với tuyên bố rằng' sói thì to lớn và xấu xa.' Các học giả Jason Stanley và David Beaver tranh luận… rằng điều này là do 'Hillary lươn lẹo' đi vào tâm trí như một sự thật được giả định trước.”

Tin tốt cho DeSantis là kỹ thuật cụ thể này hiện không được sử dụng cho anh ta (hãy theo dõi “Groomin 'Ron”). Nhưng "thịt viên" có nghĩa là gì? Thời báo New York gọi đó là “một cuộc đào sâu rõ ràng về ngoại hình của [DeSantis],” mà tôi cho là đề xuất một khung hình ngắn hơn, mập mạp hơn — đồng thời gợi ý về một khóa ân sủng xã hội. Nhưng “thịt viên” cũng là một lời nói xấu đối với người Mỹ gốc Ý (tất cả tám cụ cố của DeSantis đều đến từ Ý).

Ở một nơi nào đó, Don Rickles hẳn đang nghĩ rằng nếu anh ta được sinh ra 30 năm sau, anh ta có thể đã là tổng thống.

Nó không giống như DeSantis có thể phàn nàn hay khóc lóc về điều này. Thật khó để tưởng tượng thống đốc hiện tại của Florida đang cố gắng thu hút sự đồng cảm từ cử tri Đảng Cộng hòa không thể có đủ khi Trump gọi Elizabeth Warren là “Pocohontas”.

Để kiểm tra tình hình, tôi đã liên hệ với Tổ chức người Mỹ gốc Ý quốc gia phi đảng phái để xin nhận xét. Tôi đã nhận được một câu trích dẫn chung chung từ chủ tịch của nhóm, nói với tôi rằng họ “không chấp nhận bất kỳ định kiến sắc tộc nào được sử dụng để bôi nhọ một cá nhân hoặc một nhóm.” Không chính xác là một lời quở trách nhức nhối đối với lời nói tục tĩu của Trump. Điều này có nghĩa là vào năm 2023, sẽ không có ai phẫn nộ về mặt đạo đức về việc Donald Trump gọi một chính trị gia người Mỹ gốc Ý là thịt viên.

Nhưng hãy thành thật mà nói, Trump là một người luôn chụp lấy cơ hội. Mục tiêu của ông ấy là nghĩ ra một cách nào đó… bất kỳ cách nào để xác định, giảm bớt và làm bẽ mặt đối thủ của mình. Ông ấy làm việc chăm chỉ với nỗ lực này, kiểm tra và sửa đổi những lời nói xấu của mình. Và mặc dù “DeSanctimonious” là một nỗ lực đầu tiên tốt, nhưng nó cũng có quá nhiều âm tiết. Tương tự như vậy, “Shutdown Ron”, một cái tên khác mà ông ta được cho là đang đùa giỡn, không có vòng giống như “Meatball Ron”.

Tất nhiên, Trump không phải là người đầu tiên nắm bắt được sức mạnh của việc gọi tên. Mặc dù biệt danh có thể là biểu hiện của tình cảm hoặc huy hiệu danh dự, nhưng chúng cũng có thể là một cách để hạ thấp, thống trị hoặc làm nhục. Chỉ cần hỏi bất kỳ kẻ bắt nạt sân trường.

Biệt hiệu có sức mạnh tương tự như lý do từ ngữ có sức mạnh và tên cũng có sức mạnh. Trong Kinh thánh, Đức Chúa Trời đổi tên của Aram thành Áp-ra-ham, có nghĩa là “cha của nhiều quốc gia”. Tương tự như vậy, các giáo phái tham gia vào việc kiểm soát suy nghĩ bằng cách thay đổi tên và danh tính của thành viên. Nếu bạn có thể thay đổi tên của ai đó, bạn có cơ hội tốt để thay đổi nhận thức của chúng ta về họ—thay đổi câu chuyện của họ.

Trump hiểu kỹ thuật Orwellian này hơn ai hết, chính xác là vì ông ấy là một chuyên gia về xây dựng thương hiệu. Thành công trong kinh doanh của ông ấy, ở mức độ mà ông ấy đã thành công, phụ thuộc nhiều vào hình ảnh và sự phô trương hơn là thực tế.

Là một người hâm mộ Norman Vincent Peale, Trump tuân thủ một loại triết lý “sức mạnh của suy nghĩ tích cực”. Giống như việc tự cho mình là một người thành công quan trọng đối với Trump hơn là một người thực sự thành công (rốt cuộc thì ông ấy đã thắng cuộc bầu cử năm 2020!), Trump cũng hiểu rằng việc khiến ai đó tỏ ra là kẻ thua cuộc cũng có thể thể hiện số phận đó.

Trump là bậc thầy trong việc đưa các ý tưởng vào dòng máu công chúng, sau đó lặp đi lặp lại chúng để khiến chúng thấm nhuần. Hãy nhớ Trump đã phản ứng thế nào khi quyền tổng chưởng lý nói với ông rằng ông không thể lật ngược cuộc bầu cử? Trong trường hợp bạn quên, Trump đã trả lời: “[W] Điều tôi yêu cầu bạn làm là chỉ nói rằng đó là hành vi tham nhũng và phần còn lại hãy để tôi…” Đúng vậy, ông ấy không yêu cầu DoJ thực sự làm bất cứ điều gì; ông ấy chỉ muốn ông ấy mở cánh cửa để Trump thực hiện phép thuật của mình.

Tất nhiên, nổi lên trong một thế giới hậu Trump, Ron DeSantis sẽ không bị phong cách khác thường của Trump che mắt như những đối thủ trước đây.

Hơn nữa, DeSantis thực sự có một thành tích tốt sẽ gây được tiếng vang với các cử tri sơ bộ của Đảng Cộng hòa. Ông ấy đã tỏ ra hiệu quả hơn khi tham gia vào các cuộc chiến tranh văn hóa so với Trump. Nhưng Donald Trump có cách tiêu diệt mọi người và giảm thiểu thành tích của họ. Bây giờ tôi gần như có thể nghe thấy ông ấy, “Tôi đã giám sát nền kinh tế vĩ đại nhất trong 50 năm; ‘Meatball Ron’ đã chiến đấu chống lại chuột Mickey.”

Chúng ta vẫn đang ở giai đoạn đầu của trận chiến mới bắt đầu này. DeSantis thậm chí còn chưa tuyên bố. Tuy nhiên, sự nổi lên của các biệt danh gợi ý cho tôi rằng găng tay đang tuột ra và mọi thứ sẽ trở nên đen tối và cực đoan hơn.

Trong tác phẩm điện ảnh kinh điển Rocky III, một đô vật chuyên nghiệp được mệnh danh là “Thunder Lips” (do Hulk Hogan thủ vai) chiến đấu với “Italian Stallion” Rocky Balboa (Sylvester Stallone) trong một trận đấu bề ngoài có vẻ là một trận đấu giữa đô vật và võ sĩ.

Trước trận đấu, nhân vật của Hogan, người sau đó nổi cơn thịnh nộ và ném Rocky ra khỏi võ đài, mô tả việc thanh toán là “Người đàn ông tối thượng so với viên thịt cuối cùng.”

Tôi đã nghĩ về điều đó trong tuần này khi tôi nghe nói rằng Donald Trump, người cũng tự cho mình là “đàn ông tối thượng”, đã mô tả Ron DeSantis là “Ron thịt viên”. Ngay khi Stallone đi vòng quanh võ đài, tung những cú đâm chiếu lệ trước khi nhà đô vật Hogan quật ông ta xuống đất, chúng ta hiện đang ở giai đoạn “đi vòng quanh võ đài” của một trận đấu hạng nặng giữa Trump và DeSantis.

Mọi chuyện từ đây sắp trở nên xấu đi.