Clinton yêu cầu tòa bắt Trump trả 1.6 triệu phí pháp lý cho bà ấy sau khi tung ra vụ kiện âm mưu chống lại bà thất bại

Trong một kiến ​​nghị được đệ trình vào thứ Hai, các luật sư của Clinton đã bác đơn kiện của Trump - đã bị tòa án liên bang bác bỏ vào tháng 9, một động thái mà cựu tổng thống đã kháng cáo - như một "diễn biến chính trị" và cho rằng nó đã đạt ngưỡng để tòa án áp đặt các biện pháp trừng phạt.

Hillary Clinton đang cùng các bị cáo khác đệ đơn lên tòa án buộc kẻ thù năm 2016 của bà, cựu Tổng thống Donald Trump, phải bồi thường khoảng 1,06 triệu USD phí pháp lý cho một vụ kiện bị bác bỏ chống lại họ.

Luật sư của Clinton viết: “Một luật sư hợp lý sẽ không bao giờ nộp đơn kiện này, chứ chưa nói đến việc tiếp tục truy tố nó sau khi nhiều Bị cáo đề nghị bác bỏ đã nêu bật những khiếm khuyết cơ bản và không thể chữa khỏi của nó”.

Trump đã đệ đơn kiện dân sự vào tháng 3, cáo buộc Clinton, Ủy ban Quốc gia Dân chủ, cố vấn an ninh quốc gia Nhà Trắng Jake Sullivan và hơn một chục người khác đã dàn dựng một âm mưu thâm độc nhằm làm suy yếu triển vọng tổng thống của ông vào năm 2016 bằng cách cáo buộc chiến dịch tranh cử của ông thông đồng với Nga.

Bộ đồ này nêu tên Sullivan với tư cách là cố vấn chính sách đối ngoại chính của Clinton trong chiến dịch tranh cử của bà.

Các luật sư của Clinton trong nhiều tháng đã coi đơn kiện của Trump là có động cơ chính trị, và một thẩm phán do cựu Tổng thống Bill Clinton bổ nhiệm vào tháng 9 đã ném đơn kiện, mô tả đó là “tuyên ngôn chính trị”. Trump kể từ đó đã kháng cáo cho Vòng đua thứ 11.

Theo luật liên bang, thẩm phán có thể yêu cầu các luật sư “bất hợp lý và khó chịu” nhân các thủ tục tòa án để thanh toán các chi phí vượt quá, chi phí và phí luật sư phát sinh một cách hợp lý do hành động của họ.

“Đơn kiện của Nguyên đơn là không có cơ sở về sự thật, không được luật pháp hỗ trợ và đặt ra gánh nặng đáng kể cho cả Bị đơn và Tòa án này”, luật sư của Clinton lập luận. “Mặc dù đã được cảnh báo về nhiều khiếm khuyết trong Đơn khiếu nại ban đầu bằng một vòng chuyển động để bác bỏ, Nguyên đơn và luật sư của mình đã tiếp tục đưa ra Đơn khiếu nại sửa đổi mà không giải quyết được vấn đề gì.”

Luật sư Alina Habba của Trump đã kịch liệt phủ nhận các cáo buộc của Clinton trong một tuyên bố bằng văn bản, trả lại các cáo buộc rằng cựu ứng viên tổng thống đã đệ trình kiến ​​nghị vì mục đích chính trị.

“Đề nghị này, được đệ trình một cách thuận tiện một tuần trước ngày bầu cử, chẳng qua là một nỗ lực được che đậy mỏng manh nhằm ghi điểm chính trị,” bà tiếp tục. “Đề nghị này đặc biệt không phù hợp, vì trường hợp của khách hàng của chúng tôi sẽ sớm được Eleventh Circuit xem xét. Chúng tôi sẽ phản đối đề nghị này và tin tưởng rằng Tòa án sẽ nhìn thấu được mưu mẹo này ”.

.