Trump phản đối yêu cầu giải thích việc làm mất tính bí mật tài liệu Mar-a-Lago

[florida80]

9/19
– Toán luật sư của Donald Trump vào tối thứ Hai phản đối yêu cầu trình bày cặn kẽ những tuyên bố của ông ta chung quanh việc làm mất tính bí mật của những tài liệu được FBI thu giữ tại Mar-a-Lago vào tháng trước.
Trong hồ sơ đệ lên tòa liên bang bổ nhiệm luật sư đặc biệt theo yêu cầu của cựu Tổng thống, luật sư biện hộ cho rằng, “thời gian và địa điểm” công khai những thông tin đó sẽ được trình bày trong thỉnh nguyện tại phiên xét xử hình sự trong nỗ lực thu hồi lại tài sản của thân chủ. “Nếu không, thủ tục Luật sư Đặc biệt sẽ buộc Nguyên đơn tiết lộ cụ thể và đầy đủ biện hộ đối với bất cứ bản cáo trạng nào mà không có yêu cầu như vậy từ án lệnh tòa,” hồ sơ tòa ghi.
Phản đối diễn ra sau khi luật sư của ông Trump nói bóng gió về việc cựu Tổng thống đã làm mất tính bí mật của hơn 300 tài liệu FBI thu hồi từ Mar-a-Lago, nhưng họ lại quyết định không hoàn toàn đưa ra tuyên bố này trong hồ sơ đệ lên tòa. “Quan điểm của chính phủ cho rằng, nếu một tài liệu được đánh dấu mật, nó vẫn bí mật cho dù có bất cứ hành động nào được đưa ra trong suốt nhiệm kỳ của Tổng thống Trump,” các luật sư ghi trong hồ sơ tòa tuần trước. “Không có tranh chấp hợp pháp nào khi việc tiết lộ tài liệu của người đứng đầu ngành hành pháp lại đòi hỏi phải có sự phê chuẩn của các cơ quan trong ngành hành pháp,” luật sư nó thêm.
Bộ Tư pháp ngay lập tức nắm lấy gợi ý này trong hồ sơ tòa của họ. “Nguyên đơn trên căn bản tìm cách đặt ra những câu hỏi về tình trạng bí mật của hồ sơ và phân loại chúng theo Đạo luật Hồ sơ Tổng thống PRA. nhưng Nguyên đơn không thực sự khẳng định, hay đưa ra bất cứ chứng cớ nào cho thấy có tài liệu nào bị thu giữ được đánh dấu mật đã được làm mất tính bí mật,” Bộ Tư pháp ghi. “Những khả năng như vậy không nên được xem nặng nếu thiếu những chứng cớ đáng tin cậy từ phía Nguyên đơn.”
Mặc dù các vị tổng thống có thẩm quyền rộng lớn trong việc làm mất tính bí mật của hồ sơ, nhưng cần phải có một loạt biện pháp theo sau, vì các cơ quan tình báo quản trị những hồ sơ như vậy phải có thêm những bước đi khác.
Liên đoàn Tự do Dân sự Mỹ ở Massachusetts vào thứ Hai đệ đơn theo căn cứ Đạo luật Tự do Thông tin tìm kiếm chỉ thị, ngoài làm mất tính bí mật “thường trực” mà Trump đã giải thích về việc đem một loạt hồ sơ mật của chính phủ về nhà cất giữ riêng, ngoài hồ sơ tòa.
Do Trump tìm cách ngăn chặn Bộ Tư pháp xem xét những hồ sơ mật, Bộ Tư pháp cho rằng, ông ta không thể nào tuyên bố sở hữu, nhãn mật dán bên ngoài hồ sơ cho thấy chúng thuộc về chính phủ và không phải tài sản cá nhân, và Trump không có lý do gì ngăn chặn ngành hành pháp xem chúng.