Lindsey Graham (R-SC) và Mike Lee (R-UT) đă đánh giá cá nhân những tuyên bố ngớ ngẩn của Tổng thống Trump về gian lận phiếu bầu trong cuộc bầu cử năm 2020 — và nhận thấy chúng c̣n lâu mới thuyết phục, theo cuốn sách mới của Bob Woodward và Robert Costa, Nguy hiểm. Sau khi luật sư cá nhân cũ của Trump, Rudy Giuliani, tŕnh bày với Graham về trường hợp gian lận của họ,
thượng nghị sĩ được báo cáo gọi các lập luận phù hợp với "lớp ba". Luật sư của Graham không thể chứng thực bất kỳ tuyên bố nào của Trump, cuối cùng nhận thấy rằng họ "chẳng bổ sung ǵ", theo cuốn sách. Cuốn sách viết: “Holmes nhận thấy sự cẩu thả, giọng điệu hống hách của sự chắc chắn và những mâu thuẫn không đáng có.
Sau khi yêu cầu bằng chứng về các tuyên bố gian lận của Trump, Graham đă nhận được một bộ sưu tập các bản ghi nhớ vào ngày 4 tháng 1 từ luật sư Rudy Giuliani có tựa đề “Bỏ phiếu bất thường, bất khả thi và bất hợp pháp trong cuộc Tổng tuyển cử năm 2020”. Các bản ghi nhớ cáo buộc nhiều bất thường khác nhau trong việc bỏ phiếu ở các bang xoay ṿng, chẳng hạn như hàng trăm người chết bỏ phiếu ở Georgia và 12.000 "phiếu bầu vượt" ở Arizona, khi cử tri chọn nhiều hơn số lựa chọn tối đa trên một lá phiếu.
Graham đă nhờ luật sư hàng đầu của ḿnh trong Ủy ban Tư pháp Thượng viện, Lee Holmes, xem xét các tuyên bố trong bản ghi nhớ, Woodward và Costa viết. Theo báo cáo, Holmes nghĩ rằng, dựa trên bằng chứng của chính Giuliani, những tuyên bố về những người đă chết khi bỏ phiếu liên quan đến những người trên thực tế đă chết sau cuộc bầu cử. Ngoài ra, Holmes phát hiện ra rằng trong số 12.000 phiếu bầu bị cáo buộc ở Arizona, chỉ có 180 người được bầu trong cuộc bầu cử tổng thống.
Graham xem các lập luận ủng hộ câu chuyện gian lận bầu cử là phù hợp với "lớp ba", các tác giả viết. Thượng nghị sĩ Nam Carolina được cho là đă phàn nàn với Trump về những cáo buộc gian lận cử tri tiếp tục của ông trong một cuộc gọi điện thoại vào mùa hè này, nói rằng "bạn đă hoàn thành nhiệm kỳ tổng thống của ḿnh."
Graham ban đầu phản đối Trump trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2016, nhưng sau đó đă ủng hộ cựu tổng thống về nhiều vấn đề khác nhau. Thượng nghị sĩ nói với National Review vào tháng 6 rằng nếu đảng Cộng ḥa chiếm lại Hạ viện và Thượng viện vào giữa nhiệm kỳ năm 2022, và Trump được coi là người giúp đỡ điều này, th́ "sẽ không ai đánh bại ông ấy."
“Tôi đă nói với tổng thống, khi bạn đang t́m kiếm sự ủng hộ của ai đó, cho dù bạn có thích họ hay không - nếu bạn đang t́m kiếm sự trả thù, vị luôn tốt - hăy nhớ rằng di sản của bạn đang bị đe dọa ở đây, khả năng tồn tại của bạn với tư cách là một chính trị gia trong tương lai Graham nói vào thời điểm đó. “Bởi v́ nếu chúng ta đánh mất một chu kỳ khác, tôi nghĩ rằng sẽ có nhận thức rằng chúng ta phải thực hiện một thay đổi cơ bản”.
Lee đă điều tra một tuyên bố riêng sau khi nhận được một bản ghi nhớ từ Nhà Trắng vào ngày 4 tháng 1, trong đó khẳng định rằng cựu phó tổng thống Pence có thể kêu gọi bầu cử cho Trump v́ bảy bang đă đệ tŕnh hai phương án đại cử tri. Các "đại cử tri" thay thế bao gồm những người ủng hộ Trump tuyên bố là đại cử tri hợp pháp một cách vô căn cứ.
Trong khi Lee nhận ra rằng các "đại cử tri" thay thế chỉ là những người ủng hộ Trump tuyên bố đại diện cho các bang của họ, th́ thượng nghị sĩ đă gọi các quan chức ở các bang khác nhau để thảo luận về tuyên bố của bản ghi nhớ và dường như đề cập đến những lời kêu gọi đó trong một cuộc họp ở ṭa thị chính từ ngày 27 tháng 1. Không có bang nào. Lee nói.
Cả Lee và Graham đă bỏ phiếu để chứng nhận kết quả của cuộc bầu cử vào ngày 6 tháng 1, khi các dân biểu sơ tán khỏi Điện Capitol sau một cuộc bạo động của những người ủng hộ Trump. Trước khi chứng nhận, Lee đă gửi cho các đồng nghiệp một lá thư từ Đại diện Chip Roy (R., Texas) phản đối việc lật ngược chiến thắng của Tổng thống Biden.
Dịch từ:
https://www.washingtonpost.com/polit...ham-lee-fraud/
Nguồn tiếng Việt:
https://www.vietnamngaymai.com/node/61909