Bộ trưởng Ngoại giao Georgia Raffensperger Nỗ lực ngăn chặn một cuộc kiểm toán độc lập trong kết quả

Bộ trưởng Ngoại giao Georgia Raffensperger Nỗ lực ngăn chặn một cuộc kiểm toán độc lập trong kết quả bầu cử năm 2020 của Bộ trưởng Ngoại giao Georgia bao gồm ít nhất 7 lời buộc tội sai.

Tuần trước, chúng tôi đã báo cáo rằng Bộ trưởng Ngoại giao đáng sợ của Georgia Brad Raffensperger đã kiến ​​nghị lên tòa án để yêu cầu bang Georgia không phải cung cấp các lá phiếu giấy trong một cuộc kiểm toán do tòa án yêu cầu và trao.

What’s He Hiding? Georgia’s Secretary of State Raffensperger Petitions Court – Prefers State Not be Forced to Hand Over Ballots for Audit

Hôm qua, creative destruction media, đã liệt kê bảy trường hợp trong bức thư của Raffensperger hoàn toàn là sai sự thật:

1 Tuyên bố ngắn gọn sai sự thật rằng Nguyên đơn đã không trình bày rõ lý do pháp lý để hủy bỏ các lá phiếu trong khi nó hoàn toàn bỏ qua điểm quan trọng nhất của luật liên quan mà bất kỳ tòa án nào cũng có thể hủy bỏ các lá phiếu vì bất kỳ lý do gì theo OCGA 21-2-500. Nếu những cuộc tranh luận xung quanh việc 03 tháng 11 thứ 2020 cuộc bầu cử không biện minh cho lý do để mở niêm phong các phiếu sau đó điều gì sẽ?

2 Bản tóm tắt mô tả sai sự thật về vụ kiện khi chỉ yêu cầu Đạo luật Yêu cầu Hồ sơ Mở trong khi trên thực tế, hầu hết là các khiếu nại về Quy trình Bảo vệ Bình đẳng và Bảo vệ Bình đẳng nhằm biện minh cho việc bỏ niêm phong các lá phiếu như một phần của việc phát hiện ra bằng chứng để phân xử các khiếu nại;

3 Bản tóm tắt trình bày lại những tuyên bố sai lầm lặp đi lặp lại rằng có nhiều vấn đề về bảo mật và quyền riêng tư liên quan đến các lá phiếu. Các lá phiếu không chứa thông tin nhận dạng cử tri và sẽ được Fulton Co.

4 Bản tóm tắt ngụ ý sai rằng Đạo luật 9 của Đại hội đồng Georgia đã được ký gần đây, được thông qua với tên gọi SB202, ngăn không cho các lá phiếu được niêm phong. Không có ngôn ngữ nào như vậy tồn tại mà bất kỳ độc giả nào cũng có thể nhìn thấy bằng cách xem lại ngôn ngữ hóa đơn hoặc phân tích của chúng tôi về ngôn ngữ đó trong phần thứ sáu của loạt bài về Liêm chính Bầu cử Georgia của chúng tôi. Một thông cáo báo chí gần đây của Raffensperger tuyên bố anh ta “đã làm việc với cơ quan lập pháp Georgia để đảm bảo rằng hình ảnh lá phiếu có thể được công bố rộng rãi để công chúng xem xét” trong khi trên thực tế, Giám đốc bầu cử của anh ta là Chris Harvey và cố vấn pháp lý Ryan Đức đã đánh lừa các giám đốc bầu cử quận trong Email bằng cách gian dối tuyên bố văn phòng AG đã đưa ra ý kiến ​​rằng hình ảnh lá phiếu không thể được công khai;

5 Kẻ gian dối cố gắng sử dụng trường hợp Smith V. Dekalb năm 2007 làm tiền lệ cho hình ảnh lá phiếu khi trường hợp đó tham chiếu đến hệ thống bỏ phiếu DRE cũ chưa bao giờ tạo ra hình ảnh lá phiếu giấy.

6 Tóm tắt sai khẳng định vụ kiện có chứa “vô căn cứ” tuyên bố khi tuyên bố đang thực sự dựa trên bốn tuyên thệ nhậm chức từ các nhà quản lý thăm dò dày dạn nêu họ xử lý phiếu giả trong suốt 14 tháng 11 ngày và 15 ngày tay kiểm toán đếm

7 Tóm tắt sai khẳng định rằng không có hoạt động trái pháp luật tại Khu State Farm khi mail-in phiếu được xử lý trong đêm 03 Tháng 11 thứ và 4 thứ năm 2020. Đoạn video chương trình phòng cong mà tầm nhìn màn khiếm, phiếu được ẩn dưới đi men các bảng, cùng một lá phiếu được quét nhiều lần và quá trình quét bắt đầu lại sau khi có thông báo rằng việc quét sẽ dừng lại trong đêm theo hai bản tuyên thệ đã tuyên thệ. Tất cả các hoạt động và điều kiện này đều là vi phạm luật Georgia trái với người quản lý thực hiện hệ thống bỏ phiếu Gabriel Sterling, người đã tuyên bố đó là “ xử lý phiếu bầu bình thường” (OCGA 21-2-406, 21-2-483 (b) 2-2-492, 21-2-493)

Raffensperger sợ hãi điều gì đến mức cố tình coi thường sự thật trong lá thư gửi tòa án?

Raffensperger sợ hãi điều gì đến mức cố tình coi thường sự thật trong lá thư gửi tòa án?

Nó sợ thằng tàu cộng thủ tiêu nó !