“PHẢN ĐỘNG MỸ”

[hoanglan22]

Mấy hôm nay có nhiều sự kiện lý thú xảy ra ở tiểu bang Michigan. Hôm thứ Năm hàng trăm người biểu tình đã tràn ngập sảnh đường của Quốc Hội tiểu bang Michigan. Bên trong phòng hội đang diễn ra phiên họp của các nhà lập pháp Michigan, bên ngoài cửa là người biểu tình trang bị tận răng với súng trường tấn công và đạn đồng sáng ngời.



Cờ "hai que" của miền Nam bay phất phới ở Michigan vốn thuộc về "phe thắng cuộc" Bắc Mỹ trong cuộc nội chiến 1860 - 1865.


Người biểu tình đòi tự do, đòi cuộc đại cấm cung chấm dứt để họ được đi làm trở lại v.v.. Mới đầu thấy người biểu tình mang súng vào Quốc Hội cứ tưởng họ đe dọa bắt giữ các nhà lập pháp làm con tin như khủng bố Trung Đông. Nhưng sau khi tìm hiểu kỹ thì mới thấy ra triết lý của cuộc biểu tình bất bạo động với... súng trường tấn công.

Luật của tiểu bang cho phép công dân Mỹ mang đồ chơi nóng vào tòa nhà Quốc Hội vì vậy người biểu tình mang súng là hợp pháp. Do đó chúng ta đã không thấy các đơn vị giải cứu con tin SWATT xuất hiện bắn nhau chí chóe với người biểu tình và máu đổ chan hòa.



Bên trong phòng là các nhà lập pháp đang hội họp. Bên ngoài là quân "phản động" đế quốc Mỹ trang bị súng tự động đứng bố trí. Yêu nền dân chủ của sứ giãy chết này quá...

Người biểu tình cố tình mang súng để bày tỏ sự chống đối. Sự chống đối có thể được trình bày qua nhiều cách thức như la ó, biểu ngữ, đốt cờ, mang súng đạn như kháng chiến quân (rebel), mà điều tu chính thứ nhứt của Hiến Pháp Hoa Kỳ cho phép người dân được bày tỏ chính kiến (Freedom of expression).



Ông mang mặc nạ "nụ cười" vui vẻ quá. Muốn tìm mua cái mặt nạ này đeo đi làm để giảm bớt sự căng thẳng.


Bà Thống Đốc Michigan Gretchen Whitmer họp báo than phiền về người biểu tình như sau: “chúng nó mang cả súng tự động và cờ Liên Hiệp (của miền Nam) tới nữa...”.

Nghe mà mắc cười cho toàn bộ diễn tiến. Bà Whitmer cũng hiểu luật nên không hề nói người biểu tình vi phạm một luật lệ nào của tiểu bang. Nhưng cách bà nói “chúng nó mang cả cờ Liên Hiệp tới” mà như chất chứa một cái gì đó hổng vui.

Cờ Liên Hiệp (confederate flag) là của phe “thua cuộc” miền Nam trong cuộc nội chiến ở Hoa Kỳ xảy ra vào năm 1860 cách đây 160 năm. Michigan khi ấy ngã theo phe “thắng cuộc” Liên Bang Bắc Mỹ (Union).

Người biểu tình mang cờ Liên Hiệp của miền Nam đến Quốc Hội Michigan quả là “cực kỳ phản động” đáng tội bị chổi lông gà đét vào mông mấy chục cái. Cờ Liên Hiệp miền Nam được nhiều người Mỹ lấy làm biểu tượng chống đối ngầm, như sự kháng cự (rebel) chống lại chính quyền liên bang. Và người Mỹ rất hãnh diện với tinh thần bất khuất yêu tự do này.

Cũng may Hoa Kỳ là một quốc gia văn minh và nhân văn nên bà Thống Đốc Gretchen Whitmer chỉ buồn buồn và ấm ức chút đỉnh. Chớ nếu bà ấy mà có cung cách hách dịch kiêu ngạo như phe thắng cuộc ở xứ thiên đường thì “công an” Mỹ đã tràn ngập đông như quân Nguyên và bắt bỏ tù hết bọn phản động Mỹ đã dám cả gan mang cờ "hai que".



Hàng xóm mà được chừng một hay hai ông như thế này thì bảo đảm hổng có thằng trộm cướp nào dám lai vãng.


Bong Lau

Còn chết dài dài ....

Hết 3que giờ đến 2que phản động Đ@ má dùng từ ngữ khỉ đít đỏ trường sơn.

Hầu như mỗi giờ đồng hồ đều có những tin thức thiếu lạc quan, thậm chí còn là những tin tức rặc mùi chính trị. Đại dịch đã là một chuyện không may cho cả TG. Nơi nào người ta cũng mong muốn được sự bình yên và trông cho đại dịch nhanh chóng đi qua.
Trái lại thì nước Mỹ cứ như là mong cho đại dịch được kéo dài. Tất cả cũng chỉ vì lá phiếu của cử tri, họ sẵn sàng dẹp đi tất cả những vấn đề hệ trọng sang một bên và xem quyền lợi đảng phải vào lúc này là trên hết. Có lẻ họ nghĩ rằng đây là thời cơ tốt nhất để hạ đối thủ mạnh nhất từ trước đến nay.
Kinh tế xuống thấp nhất, thất nghiệp tăng và ngân khố cạn dần đều do "Trump". Đây là tin tức lập đi lập lại mỗi ngày từ hầu hết trên các mặt báo. Tin đặc biệt nhất vẫn là chuyện WUHANVIRUS và chuyện mở cửa trở lại. Có phải mọi chuyện sẽ không đến độ tệ hại như vậy nếu không xen lẫn chuyện đảng quyền vào đó?
Cho nên những gì đảng con Lừa đang gắng làm để hạ uy tín của Trump thì ngược lại có thể giúp ông ta thêm. Bởi vì từ ngày đầu chống dịch, ông ta luôn là người lo lắng cho dân trong khi đảng con Lừa chỉ biết tăng thêm áp lực cho ông. Cho nên khi ông ta bảo rằng báo chí và truyền thông không công bằng với ông, thật không sai chút nào.

Những người đăng fake News hoặc thêm mắm thêm muối cho những tựa bài là những kẻ cầm đầu Phản Động.

“PHẢN ĐỘNG MỸ”
Định nghĩa như thế nào gọi là phản động

Originally Posted by nhuquynh_1986

“PHẢN ĐỘNG MỸ”
Định nghĩa như thế nào gọi là phản động

Là cái đám ăn bám nước Mỹ, bòn rút nước Mỹ, xong rồi Cõng rắn cắn gà nhà, tuyên truyền fake news, đặt chuyện để nói. Bươi móc, tung tin thất thiệt. Phản động Mỹ chỉ làm được bấy nhiêu đó thôi ngoài ra không có dám làm những chuyện khác như dùng vũ khí hoặc phá hại tài sản nếu không bị còng ăn cơm tù, Mỹ đen hấp diêm chết Mẹ luôn. Tóm lại giống như là đám chó xà mâu chihuahua thôi. Sủa, sủa, sủa và sủa......

Phản động là gì??? Ai phản động???? hehehe.


Vụ cáo buộc Nga giúp Trump đắc cử: CIA trì hoãn cả năm một hồ sơ tình báo đáng chú ý
Hương Thảo & Quý Khải | ĐKN 8 giờ tới 115 lượt xem
Vụ cáo buộc Nga giúp Trump đắc cử: CIA trì hoãn cả năm một hồ sơ tình báo đáng chú ý
Tổng thống Mỹ Trump và Tổng thống Nga Putin phát biểu tại Hội nghị thượng đỉnh Mỹ-Nga năm 2018 (ảnh chụp màn hình Youtube/TIME).

Tổng thanh tra CIA đã phải mất hơn một năm để công bố một báo cáo của Ủy ban Tình báo Hạ viện, vốn đi ngược kết luận cơ bản trong bản đánh giá của giới tình báo Mỹ về vụ Nga can thiệp cuộc bầu cử tổng thống năm 2016. Đây là tiết lộ của cựu giám đốc Hội đồng An ninh Quốc gia Mỹ, theo The Epoch Times.

Tờ The Epoch Times cho hay, Bản Đánh giá của Cộng đồng Tình báo tháng 1/2017 (Intelligence Community Assessment – gọi tắt là ICA), được làm theo lệnh của cựu Tổng thống Barack Obama, đưa tuyên bố Nga can thiệp cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2016 nhằm giúp ứng viên Đảng Cộng hòa Donald Trump giành thắng lợi. Tuy vậy, báo cáo công khai của Ủy ban Tình báo Hạ viện Mỹ vừa công bố đã đặt dấu hỏi lớn đối với tính công tâm của quy trình tình báo đằng sau bản đánh giá này. Báo cáo cho thấy quy trình đó có dấu vết can thiệp chính trị.

Một báo cáo mật tách biệt, được cất tại văn phòng Tổng thanh tra CIA (CIA Inspector General – gọi tắt là IG), đã làm sáng tỏ vai trò mờ ám của ông John Brennan – Giám đốc CIA khi đó – trong quá trình làm bản đánh giá này, cựu Chánh Văn phòng Hội đồng An ninh Quốc gia Mỹ ông Fred Fleitz nghe thông tin từ nhân viên Ủy ban Tình báo Hạ viện.

Báo cáo mới tuyên bố ông Brennan đã loại bỏ các nhà phân tích tình báo, những người muốn bao hàm những bằng chứng tình báo mạnh cho thấy Tổng thống Nga Vladimir Putin muốn bà Hillary Clinton, chứ không phải ông Trump, giành chiến thắng trong cuộc bầu cử năm 2016, ông Fleitz cho biết, trích dẫn thông tin trong cuộc trò chuyện với các nhân viên Ủy ban Tình báo Hạ viện. Đồng thời, ông Brennan cũng loại trừ các nhà phân tích muốn loại bỏ các bằng chứng tình báo yếu cho thấy Nga ủng hộ ông Trump, theo ông Fleitz.

“Tức là, ông Brennan trên thực tế đã làm thiên lệch phân tích này, khi chỉ bao hàm chứng cứ tình báo chống Trump và loại bỏ chứng cứ tình báo chống Clinton”, ông Fleitz nói với The Epoch Times.

Các nghị sĩ Cộng hòa trong Ủy ban Tình báo Hạ viện đã ban hành báo cáo này vào tháng 8/2018 và đệ trình lên Tổng thanh tra CIA mùa thu năm 2018 để duyệt phát hành công khai, theo ông Fleitz. Cựu giám đốc Hội đồng An ninh Quốc gia Mỹ nói rằng chỉ có một số lượng nhỏ các nghị sĩ Cộng Hòa trong ủy ban tình báo được đọc báo cáo.

Trong phần báo cáo công khai về Nga của Ủy ban Tình báo Hạ viện (UBTBHV), trong đó chất vấn tính hợp thức của quy trình tình báo đằng sau kết luận Nga ủng hộ ông Trump, ủy ban tuyên bố rằng họ “đang dự tính các hành động bổ sung liên quan đến thông tin này đầu mùa xuân 2018”. Một nguồn tin thân thuộc với báo cáo nói với The Epoch Times rằng “Chúng tôi đã soạn một báo cáo mật đối với Bản Đánh giá của Cộng đồng Tình báo tháng 1/2017”.

Đáng chú ý, báo cáo của UBTBHV được đưa ra ánh sáng chưa đầy một tháng sau thời điểm các tài liệu giải mật gần đây tiết lộ FBI biết rõ một phần quan trọng trong hồ sơ Steele khét tiếng có thể là tin giả được nhào nặn bởi Cục Tình báo Nga. Hồ sơ Steele này – một tập hợp các cáo buộc chưa xác thức chống lại Tổng thống Trump – đóng một vai trò quan trọng trong quyết định của FBI, là ban hành lệnh giám sát cựu cố vấn chiến dịch của ứng viên Trump, ông Carter Page. Chiến dịch tranh cử của Hillary Clinton và Uỷ ban Toàn quốc Đảng Dân chủ – cơ cấu quản lí chính thức của Đảng Dân chủ – đã tài trợ cho hồ sơ này.

Một bản tóm tắt hồ sơ Steele đã được bao hàm trong một phụ lục tuyệt mật của Bản Đánh giá của Cộng đồng Tình báo tháng 1/2017 – Phụ lục A. FBI đã thúc đẩy việc bao hàm hồ sơ trong Bản Đánh giá của Cộng đồng Tình báo tháng 1/2017, theo một báo cáo của Ủy ban Tình báo Thượng viện (pdf) về bản đánh giá này công bố tháng trước. FBI đã nói với Ủy ban Đặc biệt về Tình báo Thượng viện Hoa Kỳ rằng họ “có thể gặp vấn đề lớn nếu Phụ lục A không được bao hàm”.

Cựu giám đốc FBI James Comey – người đã bị Tổng thống Trump sa thải hồi tháng 5/2017 – cũng nhấn mạnh yêu cầu với Ủy ban Đặc biệt về Tình báo Thượng viện Hoa Kỳ rằng hồ sơ này cần được bao hàm.

“Tôi cần nhấn mạnh rằng chúng ta phải bao hàm hồ sơ này trong tài liệu trình lên, và tôi không biết nó đã được chú thích trong tài liệu như một phụ lục hay chưa,” ông Comey nói với Ủy ban Đặc biệt về Tình báo Thượng viện Hoa Kỳ. “Tôi còn nhớ từng trao đổi với John Brennan về vấn đề này. Tôi có nói rằng: ‘Tôi không bận tâm lắm, nhưng tôi nghĩ hồ sơ này có liên hệ và nên được bao hàm vào trong quá trình suy xét”.

Theo The Epoch Times
Hương Thảo dịch, Quý Khải biên tập