ĐẤU TRANH GIỮA HAI MẶT ĐỐI LẬP LÀ ĐỘNG LỰC CỦA SỰ PHÁT TRIỂN.

[hoanglan22]

Trong chế độ độc tài chúng ta thường hay nghe thấy điệp khúc"đoàn kết toàn đảng, toàn dân, chung sức, chung lòng" tiến nhanh, tiến mạnh lên một mục tiêu nào đó. Và báo chí một chiều luôn ra sức ca ngợi sự đoàn kết này. Nhưng thật ra chẳng đoàn kết gì cả. Hai phe trong cùng một đảng luôn tìm cách thanh trừng nhau một cách bí mật để tranh đoạt quyền lực. Các bạn có thể đọc bài " Những cái chết bí ẩn của các đảng viên CSVN" để hiểu thêm về sự tranh đoạt này.



Trong chế độ dân chủ ngược lại không hề thanh trừng nhau nhưng lại lấy sự đấu tranh không khoan nhượng giữa 2 đảng đối lập làm động lực của sự phát triển.

Nguyên nhân vì đâu ?

Vì ý chí của một đảng, một cá nhân sẽ dẫn đến sự tha hóa của quyền lực. Do đó để ngăn sự tha hóa này hiến pháp Mỹ quy định nguyên tắc cân bằng giữa 3 nhánh quyền lực và kiểm soát lẫn nhau giữa 3 nhánh, giữa 2 đảng và trong cùng một đảng.

Sự đấu tranh kiểm soát này diễn ra khi một đảng nắm quyền và đảng kia theo dõi, chỉ trích và bỏ phiếu hạn chế các chính sách mà đảng nắm quyền ban hành. Đồng thời xem đảng nắm quyền có tuân thủ đúng hiến pháp, luật pháp hay không.Sau đó cứ 4 năm một lần buộc đảng nắm quyền phải giao lại quyền lực cho mình qua lá phiếu của dân.

Chính vì điều này nên dân luôn được lợi vì có cạnh tranh khách hàng(dân) sẽ được phục vụ ngày càng tốt hơn.

Hiến pháp Mỹ quy định lãnh đạo của phe đa số trong hạ viện luôn luôn là người cầm đầu lực lượng của phe kiểm soát và chỉ trích tổng thống. Do vậy nếu không phải bà Pelosi thì bất kỳ một ông nào khác thuộc đảng Dân chủ cũng phải đóng vai "ác" này. Đến khi đảng Dân chủ nắm quyền thì cũng có một ông hoặc bà nào đó thuộc đảng Cộng hòa đảm nhiệm vai này.

Cho dù ông Trump có làm tốt đến đâu thì bà Pelosi cũng phải tìm mọi cách để phê bình, chỉ trích nhằm giành lại quyền lực cho đảng Dân chủ. Đó là vai trò do hiến pháp phân công. Vì vậy giống như thuở nhỏ chúng ta xem phim thường hay ghét những nhân vật phản diện nhưng vai trò của bà Pelosi được các nhà lập quốc Mỹ thiết kế buộc phải như thế , không thể khác.

Thành viên của hai đảng đối lập ở ngoài đời có thể là bạn tốt với nhau nhưng khi bước vào chính trường họ buộc phải chỉ trích nhau để giành phiếu cử tri. Nếu hai đảng này thông đồng nhau thì hiến pháp, luật pháp coi như bỏ. Và người dân xem như đang bị cai trị chứ không phải đang được phục vụ. Tình trạng này gọi là đối lập cuội.

Người dân Việt chưa quen với đối lập nên phe này chửi bới phe kia như hai kẻ thù. Tuy nhiên họ đều bị lừa bởi những người viết hiến pháp.

Dương Hoài Linh

Chuyện gì cũng không thể có tuyệt đối. Một nước đa đảng thì sẽ có sự tranh chấp giữa các đảng phái. Tuy nhiên, nếu sự tranh chấp có ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi và bí mật Quốc Gia thì đã đi quá giới hạn, và lập tức phải được chấm dứt.
Nancy Pelosi là nhân vật quan trọng trong chính phủ, và cũng là người có kinh nghiệm già dặn về guồng máy của chính phủ Hoa Kỳ. Lần này bà ta lại là người làm khuấy động chính trường ắt hẳn phải có nguyên nhân, nhưng chỉ là cá nhân của bà ta hoặc là những người đứng sau lưng bà ta.
Đảng DC có bao nhiêu vị TNS? Nhưng từ đầu đến giờ thì mọi người cũng chỉ nghe nhắc đến vài người, và họ đều là những người có hiềm khích với TT Trump. Những người còn lại chỉ biết răm rắp tuân theo vì chiếc ghế dân biểu của họ. Trên thực tế đã có ai phỏng vấn các vị này xem lập trường của họ là như thế nào hay không?
Từ 3 năm nay, đảng DC đã tạo ra nhiều sóng gió để rồi họ lại thua từ trận này cho đến trận khác. "Luận Tội" là màn kịch không sạch sẽ, họ dư biết điều này và họ lại càng hiểu rõ ràng rằng lại phải thua thêm một lần nữa. Có điều, mục đích của họ là dùng đòn tâm lý để hạ uy tín của Trump khi mà ông này đang bừng bừng khí thế trên con đường chính trị gia.
Tại sao họ lại phải đánh đổi cả địa vị và tự ti để phải hạ bệ Trump? Đàng sau có lẽ còn những chuyện hệ trọng hơn là ganh ghét mà họ lo rằng Trump sẽ từ từ phanh phui ra nếu ông ta làm thêm một nhiệm kỳ nữa.
Một nước Mỹ giàu mạnh, sau võn vẹn gần 20 năm bổng nhiên trở thành con nợ của tên ăn mày mà Mỹ đã từng bố thí cho. Khi Trump bắt đầu tuyên chiến với Tàu Cộng thì làn sóng phản đối Trump ngày càng mạnh hơn, và dẫn đến luận tội với những lý do và nhân chứng bất tường. Lần này thì hãy chờ xem Trump và đảng CH làm thế nào để tát cạn bùn lầy sau khi lớp băng đá bên trên đã tan.

Originally Posted by phokhuya

Chuyện gì cũng không thể có tuyệt đối. Một nước đa đảng thì sẽ có sự tranh chấp giữa các đảng phái. Tuy nhiên, nếu sự tranh chấp có ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi và bí mật Quốc Gia thì đã đi quá giới hạn, và lập tức phải được chấm dứt.
Nancy Pelosi là nhân vật quan trọng trong chính phủ, và cũng là người có kinh nghiệm già dặn về guồng máy của chính phủ Hoa Kỳ. Lần này bà ta lại là người làm khuấy động chính trường ắt hẳn phải có nguyên nhân, nhưng chỉ là cá nhân của bà ta hoặc là những người đứng sau lưng bà ta.
Đảng DC có bao nhiêu vị TNS? Nhưng từ đầu đến giờ thì mọi người cũng chỉ nghe nhắc đến vài người, và họ đều là những người có hiềm khích với TT Trump. Những người còn lại chỉ biết răm rắp tuân theo vì chiếc ghế dân biểu của họ. Trên thực tế đã có ai phỏng vấn các vị này xem lập trường của họ là như thế nào hay không?
Từ 3 năm nay, đảng DC đã tạo ra nhiều sóng gió để rồi họ lại thua từ trận này cho đến trận khác. "Luận Tội" là màn kịch không sạch sẽ, họ dư biết điều này và họ lại càng hiểu rõ ràng rằng lại phải thua thêm một lần nữa. Có điều, mục đích của họ là dùng đòn tâm lý để hạ uy tín của Trump khi mà ông này đang bừng bừng khí thế trên con đường chính trị gia.
Tại sao họ lại phải đánh đổi cả địa vị và tự ti để phải hạ bệ Trump? Đàng sau có lẽ còn những chuyện hệ trọng hơn là ganh ghét mà họ lo rằng Trump sẽ từ từ phanh phui ra nếu ông ta làm thêm một nhiệm kỳ nữa.
Một nước Mỹ giàu mạnh, sau võn vẹn gần 20 năm bổng nhiên trở thành con nợ của tên ăn mày mà Mỹ đã từng bố thí cho. Khi Trump bắt đầu tuyên chiến với Tàu Cộng thì làn sóng phản đối Trump ngày càng mạnh hơn, và dẫn đến luận tội với những lý do và nhân chứng bất tường. Lần này thì hãy chờ xem Trump và đảng CH làm thế nào để tát cạn bùn lầy sau khi lớp băng đá bên trên đã tan.

Lôi được Bin .. ra là lòi ra con của bà P ...: hafppy:

Originally Posted by phokhuya

Chuyện gì cũng không thể có tuyệt đối. Một nước đa đảng thì sẽ có sự tranh chấp giữa các đảng phái. Tuy nhiên, nếu sự tranh chấp có ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi và bí mật Quốc Gia thì đã đi quá giới hạn, và lập tức phải được chấm dứt.
Nancy Pelosi là nhân vật quan trọng trong chính phủ, và cũng là người có kinh nghiệm già dặn về guồng máy của chính phủ Hoa Kỳ. Lần này bà ta lại là người làm khuấy động chính trường ắt hẳn phải có nguyên nhân, nhưng chỉ là cá nhân của bà ta hoặc là những người đứng sau lưng bà ta.
Đảng DC có bao nhiêu vị TNS? Nhưng từ đầu đến giờ thì mọi người cũng chỉ nghe nhắc đến vài người, và họ đều là những người có hiềm khích với TT Trump. Những người còn lại chỉ biết răm rắp tuân theo vì chiếc ghế dân biểu của họ. Trên thực tế đã có ai phỏng vấn các vị này xem lập trường của họ là như thế nào hay không?
Từ 3 năm nay, đảng DC đã tạo ra nhiều sóng gió để rồi họ lại thua từ trận này cho đến trận khác. "Luận Tội" là màn kịch không sạch sẽ, họ dư biết điều này và họ lại càng hiểu rõ ràng rằng lại phải thua thêm một lần nữa. Có điều, mục đích của họ là dùng đòn tâm lý để hạ uy tín của Trump khi mà ông này đang bừng bừng khí thế trên con đường chính trị gia.
Tại sao họ lại phải đánh đổi cả địa vị và tự ti để phải hạ bệ Trump? Đàng sau có lẽ còn những chuyện hệ trọng hơn là ganh ghét mà họ lo rằng Trump sẽ từ từ phanh phui ra nếu ông ta làm thêm một nhiệm kỳ nữa.
Một nước Mỹ giàu mạnh, sau võn vẹn gần 20 năm bổng nhiên trở thành con nợ của tên ăn mày mà Mỹ đã từng bố thí cho. Khi Trump bắt đầu tuyên chiến với Tàu Cộng thì làn sóng phản đối Trump ngày càng mạnh hơn, và dẫn đến luận tội với những lý do và nhân chứng bất tường. Lần này thì hãy chờ xem Trump và đảng CH làm thế nào để tát cạn bùn lầy sau khi lớp băng đá bên trên đã tan.

Nói thiệt nhen....những cái còm của bác làm cho tui từ ngạc nhiên này dến ngạc nhiên khác... đôi lúc tui nghĩ bác không phải là một người " còm " bình thường mà là một " bình luận gia " đúng nghĩa...nói theo kiểu ví von một chút là bác như một con rồng phải ở ẩn trong một cái ao nhỏ bé, những đường còm càng lúc càng bén, càng tuyệt vời..uồng phí quá...,.tui chạy nhe... lão đại đang cầm roi rượt tui về tội chưa chịu mộp bài ...chắc phải 3 ngày nữa mới có....

:handshak e:

Tòa án bác đơn Đảng Dân chủ kiện Tổng thống Trump

Tổng thống Mỹ Donald Trump tiếp tục có một chiến thắng mới trước các đối thủ Đảng Dân chủ khi Tòa án phúc thẩm quận Columbia hôm thứ Sáu (7/2) bác đơn kiện của các nghị sĩ Dân chủ cáo buộc ông Trump vi phạm điều khoản chống tham nhũng của Hiến pháp Mỹ trong hoạt động kinh doanh của mình. Vị Tổng thống Đảng Cộng hòa có thêm lý do để ăn mừng khi chỉ 2 ngày trước, Thượng viện phán ông vô tội, kết thúc quá trình luận tội dai dẳng nhiều tháng qua.

Cả ba thẩm phán của Tòa án Columbia ra phán quyết rằng đơn kiện của hơn 210 Hạ nghị sĩ và Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ thiếu căn cứ pháp lý cần thiết để thụ lý, đảo ngược quyết định của một tòa án cấp thấp hơn mà đã chấp nhận vụ kiện.

“Bởi vì chúng tôi kết luận rằng các nghị sĩ thiếu căn cứ, chúng tôi đảo ngược phán quyết của tòa án quận và gửi trả đơn kiện với chỉ dẫn bác bỏ các cáo buộc của họ”, Tòa phúc Thẩm quận Columbia viết.

Chỉ một ngày sau khi tổ chức họp báo ăn mừng ‘đại thắng’ luận tội, ông Trump hôm thứ Sáu lại tiếp tục tuyên bố “chiến thắng hoàn toàn”.

“Lại một vụ kiện giả tạo nữa”, ông nói với phóng viên.

Luật sư của các nghị sĩ Dân chủ Elizabeth Wydra nói rằng họ thất vọng vì quyết định của tòa phúc thẩm và đang cân nhắc các bước tiếp theo.

Ông Trump vẫn đang phải đối mặt với 2 vụ kiện tương tự sắp được đưa ra tại 2 tòa án khác. Các đối thủ cáo buộc ông vi phạm điều khoản “tiền thù lao” của Hiến pháp, vốn cấm tổng thống nhận quà hay các khoản thanh toán từ chính phủ nước ngoài.

Theo Reuters, tất cả các vụ kiện này đều tập trung vào việc ông Trump sở hữu Khách sạn Quốc tế Trump tại Washington, chỉ cách Tòa Bạch Ốc vài dãy phố. Khách sạn này được khai trương năm 2016, trước khi ông Trump đắc cử, và là địa điểm cư trú ưa thích của một số quan chức nước ngoài và cả trong nước khi tới thủ đô Mỹ. Phe Dân chủ lập luận rằng việc Khách sạn Trump nhận tiền phòng và phí dịch vụ của các quan chức này có thể vi phạm điều khoản của Hiến pháp và khiến Tổng thống Trump dễ dàng nhận hối lộ.

Phán quyết của tòa Columbia được đưa ra trong một tuần đầy tin tức tốt đẹp đối với chiến dịch tái tranh cử của ông Trump. Ngoài việc được Thượng viện tha bổng, ông còn nhận được kết quả tích cực từ báo cáo việc làm mạnh mẽ hôm thứ Sáu cộng với diễn biến hỗn loạn của cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Dân chủ bang Iowa.

“Một chiến thắng nữa vừa mới tới. Nancy Pelosi Bực dọc và Đảng Dân chủ tại Quốc hội đã kiện tội và bị đuổi khỏi tòa. Đây là quyết định đồng nhất của Tòa án Quận ở D.C. Săn phù thủy!” ông Trump viết trên Twitter.

Ba thẩm phán của Tòa phúc thẩm ra phán quyết rằng họ bị ràng buộc bởi quyết định của Tòa án Tối cao vốn giới hạn khả năng các thành viên Quốc hội có thể tiến hành các vụ kiện có khả năng tác động đến toàn bộ nhánh lập pháp của chính phủ.

“Các nghị sĩ Dân chủ có thể, và hẳn là sẽ tiếp tục sử dụng tiếng nói nặng ký của họ để đưa ra tranh luận của mình trước người dân Mỹ, các đồng nghiệp ở Quốc hội và chính Tổng thống. Nhưng chúng tôi sẽ không – thực tế là không thể tham gia vào cuộc tranh luận này”, phán quyết của ba thẩm phán viết.

Trọng Đức