Một nhà ngoại giao Triều Tiên bất ngờ dẫn vợ con bỏ trốn. Đó là quyền Đại sứ Triều Tiên tại Ý, Jo Song Gil. Vụ việc xảy ra vào tháng 11. Hôm qua 3/1, cơ quan tình báo của Hàn Quốc nói với các nhà lập pháp ở Seoul.
Chân dung ông Jo Song Gil (giữa) - quyền Đại sứ Triều Tiên tại Ý.
Theo CBS News, vụ đào tẩu của ông Jo - một trong những quan chức cấp cao của Triều Tiên vào tháng 11 năm ngoái chắc chắn khiến nhà lãnh đạo Kim Jong-un không vui khi ông theo đuổi chương trình ngoại giao với Seoul và Washington đồng thời tìm cách chứng tỏ vị thế của mình trên bàn cờ địa chính trị quốc tế.
Nhà lập pháp Hàn Quốc Kim Min-ki cho biết một quan chức của Cơ quan Tình báo Quốc gia Seoul (NIS) đã chia sẻ thông tin về việc ông Jo đào tẩu trong một cuộc họp ngắn.
Theo vị quan chức của NIS, Jo và vợ đã rời khỏi nơi cư trú vào đầu tháng 11 năm ngoái, vài tuần trước khi nhiệm kỳ của ông kết thúc vào cuối tháng. Theo ông Kim, không rõ liệu Jo và vợ có đi cùng với con cái của họ nào không.
Nhà lập pháp Hàn Quốc cũng không cho biết, liệu NIS có tiết lộ bất kỳ thông tin nào về nơi ở hiện tại của Jo hoặc liệu nhà ngoại giao Triều Tiên có dự định đào thoát sang Hàn Quốc hay không. Theo ông Kim, NIS cho biết họ không liên lạc với Jo.
Trong khi đó, nhật báo JoongAng Ilbo của Hàn Quốc đưa tin, ông Jo đã cùng gia đình xin tị nạn ở một quốc gia phương Tây chưa được xác định.
Jo, 48 tuổi, trở thành quyền đại sứ Triều Tiên tại Rome từ tháng 10/2017 sau khi Italy trục xuất đại sứ lúc bấy giờ là ông Mun Jong-nam nhằm phản đối vụ thử hạt nhân mà Bình Nhưỡng thực hiện vào tháng trước đó.
Một chuyên gia về Triều Tiên cho biết Jo "là con rể của một trong những quan chức cấp cao nhất trong chính quyền Triều Tiên".
Thông thường, các nhà ngoại giao Triều Tiên khi làm việc ở nước ngoài đều được yêu cầu để gia đình lại Bình Nhưỡng nhằm ngăn họ bỏ trốn. Tuy nhiên, Jo hồi giữa năm 2015 đến Rome cùng vợ và con. Điều này khiến nhiều người hoài nghi rằng ông có thể xuất thân từ một gia đình danh giá.
Hiện chính quyền Triều Tiên vẫn chưa đưa ra bất cứ thông tin hoặc bình luận nào về trường hợp của ông Jo.