Đảng là do dân tạo ra vậy mà những quan chức phạm tội gần đây lại không hề xin lỗi Dân mà lại đi xin lỗi Đảng. Đây thực sự là điều cũng không quá khó hiểu khi mà họ cho rằng họ đang chịu sự trừng phạt trực tiếp từ Đảng. Nhưng đây là điều thực sự không công bằng cho...Dân. Mạng xă hội tràn ngập dấy lên những bàn luận, chế giễu xoay quanh việc các bị cáo chủ chốt trong phiên ṭa xử vụ đánh bạc ngàn tỉ đồng loạt “xin lỗi đảng CSVN” ḥng mong bản án được tuyên nhẹ so với mức đề nghị.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a6c7/3a6c738e5984f10567a448dab31c5ade1d7737ef" alt=""
Theo như báo **** tường thuật, lời sau cùng trước khi ṭa nghị án của cựu Trung Tướng Phan Văn Vĩnh, cựu Thiếu Tướng Nguyễn Thanh Hóa và “trùm cờ bạc” Nguyễn Văn Dương na ná nhau: “Tôi gửi lời xin lỗi với đảng CSVN, nhà nước, chính phủ và ngành công an.”Chỉ duy nhất ông Phan Sào Nam, cựu chủ tịch Công Ty VTC online “gửi lời xin lỗi bạn bè, người thân, đồng nghiệp và toàn thể xă hội, đặc biệt các gia đ́nh có người phải hứng chịu hậu quả do vụ án gây ra”.
Có thể hiểu việc các ông Vĩnh, Hóa và Dương “xin lỗi đảng CSVN” là nhằm mong được Hội Đồng Xét Xử ra phán quyết nhẹ hơn mức án đề nghị vào hôm 30 Tháng 11. Trong bốn người kể trên, ông Nam bị đề nghị mức án nhẹ nhất là 6 năm tù, trong lúc ông Dương bị đề nghị mức cao nhất là 13 năm tù.
Chiêu “xin lỗi đảng CSVN” từng được hai ông Đinh La Thăng và Trịnh Xuân Thanh tận dụng trong các phiên ṭa hồi đầu năm 2018 nhưng có vẻ không mấy “hiệu nghiệm”.
Trong phiên ṭa hồi Tháng Giêng, 2018, cựu Bí Thư Thành Ủy ở Sài G̣n từng được ghi nhận “cúi đầu xin lỗi đảng CSVN, nhà nước, người dân, cũng như các thế hệ công nhân lao động trong ngành dầu khí, giao thông vận tải…” nhưng cuối cùng ông này vẫn phải nhận mức án tổng cộng 30 năm tù sau hai phiên xử liên tiếp.
Cùng thời điểm, ông Trịnh Xuân Thanh, cựu chủ tịch Tổng Công Ty Xây Lắp Dầu Khí Việt Nam, được báo Thanh Niên ghi nhận “khóc nấc, nghẹn ngào xin lỗi đảng CSVN, nhà nước và đặc biệt là Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng”. Tuy vậy, lời xin lỗi đó dường như không có tác dụng ǵ v́ cuối cùng ông Thanh bị tuyên hai lần án chung thân.
Trên mạng xă hội, một số blogger nêu suy đoán rằng sở dĩ các lời “xin lỗi đảng CSVN” của giới chức tại ṭa không hiệu nghiệm v́ các bản án đă được sắp đặt từ trước khi phiên xử diễn ra, gọi nôm na là “án bỏ túi”.
Có ư kiến cho rằng lẽ ra trong những vụ án tham nhũng như thế này, đảng CSVN mới là bên cần lên tiếng xin lỗi người dân v́ đây là lỗi của đảng đă tạo ra cơ chế cho những quan chức sai phạm. Đảng CSNV đă đưa các vị này vào các ghế lănh đạo doanh nghiệp nhà nước và các tổ chức đảng, chính phủ dù họ thiếu năng lực tương xứng như chính lời ông Hóa thừa nhận ḿnh “năo bé”.
Một chi tiết khác về diễn biến phiên ṭa gây bàn tán là hai cựu tướng công an CSVN Vĩnh và Hóa tỏ ra “kém nhân cách” hơn hai ông Dương và Nam khi trước vành móng ngựa. Cách phản cung, đổ lỗi, chống chế, rồi lại nhận tội, xin lỗi, xin xỏ án nhẹ v́ “hoàn cảnh gia đ́nh” của hai cựu tướng từng một thời “hét ra lửa” khiến công luận nhận rơ bộ mặt lươn lẹo, tham lam và vô liêm sỉ của hai ông này.