Theo như so sánh mới đây với bức ảnh chụp cuộc gặp ‘Tập Cận B́nh - Mă Anh Cửu’ lần đầu vào ngày 7/11/2015, có thể thấy ông Tập Cận B́nh đă cao hơn nhiều so với 8 năm trước, sau khi hai người đối mặt, ông Mă Anh Cửu dường như c̣n phải ngước lên ông Tập Cận B́nh.
Vào ngày 10/4/2024, bản tin về cuộc gặp của người lănh đạo Đảng Cộng sản Trung Quốc Tập Cận B́nh (phải) với cựu Tổng thống Đài Loan Mă Anh Cửu được phát trên màn h́nh lớn trên đường phố ở Bắc Kinh, Trung Quốc. (GREG BAKER/AFP via Getty Images)
Cựu Tổng thống Đài Loan Mă Anh Cửu đă gặp người lănh đạo Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) Tập Cận B́nh vào ngày 10/4 vừa qua tại sảnh phía đông của Đại lễ đường Nhân dân ở Bắc Kinh. Khung cảnh rất long trọng nhưng lại có một chi tiết kỳ lạ. Đó là khi so sánh với bức ảnh chụp cuộc gặp ‘Tập - Mă’ lần đầu vào ngày 7/11/2015, có thể thấy ông Tập đă cao hơn nhiều so với 8 năm trước. Điều ǵ ẩn sau chi tiết này?
Chi tiết lạ về ‘cuộc gặp Tập - Mă lần 2’: Ông Tập đă ‘cao lên rất nhiều’ sau 8 năm?
Có thể thấy từ đoạn video do Đài truyền h́nh Trung ương Trung Quốc (CCTV) phát sóng vào ngày 11/4 rằng, khi ông Tập Cận B́nh và ông Mă Anh Cửu bắt tay nhau, ông Tập cao hơn ông Mă đáng kể, phải từ 8-10 cm. Khi hai người đối mặt, ông Mă dường như c̣n phải ngước lên.
H́nh ảnh người lănh đạo Đảng Cộng sản Trung Quốc Tập Cận B́nh (phải) bắt tay với cựu Tổng thống Đài Loan Mă Anh Cửu trong đoạn video do CCTV phát sóng vào ngày 11/4/2024. (Ảnh chụp màn h́nh video của CCTV)
Về chiều cao của ông Tập Cận B́nh, thông tin có thể t́m thấy trên mạng là khoảng 1m8, nhưng có cư dân mạng cho rằng số liệu này không phù hợp với thực tế.
Tài khoản X (tên cũ là Twitter) @xingzhe2021 đăng bài vào ngày 12/4 cho biết, có cư dân mạng ở Anh từng so sánh h́nh ảnh ông Tập Cận B́nh chụp cùng các lănh đạo khác và ảnh các lănh đạo khác chụp với người nổi tiếng để tiến hành so sánh toàn diện (thông tin về chiều cao của các nhà lănh đạo khác và người nổi tiếng đều được công khai), cuối cùng kết luận rằng ông Tập Cận B́nh chỉ cao 1m78. Tài khoản X này suy luận rằng, với tính cách của ông Tập Cận B́nh, ông này chắc chắn sẽ đi giày độn chiều cao, đồng nghĩa với việc chiều cao thực sự của ông Tập c̣n thấp hơn.
Cư dân mạng này đă so sánh các bức ảnh và chỉ ra rằng, vào ngày 7/11/2015 khi ông Tập Cận B́nh gặp Tổng thống Đài Loan lúc đó là ông Mă Anh Cửu tại khách sạn Shangri-La ở Singapore, những bức ảnh do tờ Nhân dân Nhật báo đăng tải cho thấy rơ hai ông cao bằng nhau, có thể thấy rơ qua các đường ngang nối chân tóc, mắt, môi, cằm của hai người. Thông tin công khai về nhiều lần kiểm tra thể chất của ông Mă Anh Cửu cho thấy ông này cao 1m78. Điều này có nghĩa là 8 năm trước, ông Tập Cận B́nh cũng chỉ cao 1m78 ngay cả khi đi giày độn chiều cao. Tám năm sau, trong cuộc gặp Mă - Tập lần hai, ông Tập đă cao hơn ông Mă từ 8-10 cm. (Bấm vào liên kết này để xem phân tích h́nh ảnh)
Vào ngày 7/11/2015, người lănh đạo Đảng Cộng sản Trung Quốc Tập Cận B́nh (phải) và Tổng thống Đài Loan Mă Anh Cửu (trái) bắt tay trước cuộc hội đàm tại khách sạn Shangri-La ở Singapore. (ROSLAN RAHMAN/AFP via Getty Images)
Tài khoản X @xingzhe2021 chỉ ra rằng, ở độ tuổi hiện nay, ông Tập Cận B́nh không thể tăng trưởng chiều cao nữa chứ đừng nói đến tốc độ tăng trung b́nh hơn 1 cm mỗi năm. Chỉ có một kết luận duy nhất, miếng độn giày đă dày hơn! Cư dân mạng này chế giễu rằng, ông Tập làm như vậy nhằm làm nổi bật h́nh ảnh “cao, lớn, đẳng cấp” của một “lănh tụ nhân dân”.
Nhà b́nh luận thời sự Từ Khách (Xu Ke) mới đây đă đăng một bài viết trên tờ The Epoch Times tiếng Trung và cho rằng, ông Tập làm vậy không chỉ nhằm thể hiện h́nh ảnh “cao, lớn, đẳng cấp” của ḿnh mà thực chất là để tiến hành cuộc chiến tâm lư nhằm vào Đài Loan, vóc dáng cao lớn của ông Tập Cận B́nh có thể tạo cảm giác lấn át ông Mă Anh Cửu - một người vốn đă chủ động cúi đầu trước ĐCSTQ.
Ông Từ chỉ ra, kiểu giả dối này xuất phát từ bản chất lưu manh của ĐCSTQ: Để đạt được mục đích chính trị, ĐCSTQ có thể gọi ba năm “Nạn đói lớn” là ba năm “tai họa do thiên nhiên” và chẳng quan tâm rốt cuộc đă có bao nhiêu người chết đói. Để đạt được mục đích chính trị, ĐCSTQ có thể bịa đặt câu chuyện “không một ai chết” trên Quảng trường Thiên An Môn trong Sự kiện ngày 4/6/1989 ở Bắc Kinh. ĐCSTQ c̣n có thể lên kế hoạch cho một vụ “tự thiêu” giả ở Quảng trường Thiên An Môn để bôi nhọ các học viên Pháp Luân Công; c̣n có thể tạo ra một lượng dân số tử vong khổng lồ trong ba năm xảy ra dịch bệnh Covid-19 và rồi lại tuyên bố rằng đă “thắng lợi vĩ đại trong công cuộc chống dịch”...
Ông Từ nói, với những “thành tích” như vậy trong quá khứ, không có ǵ đáng ngạc nhiên khi ông Tập Cận B́nh giờ đây sẵn sàng mang giày độn cao hơn để tạo khí thế áp đảo Đài Loan - Trung Hoa Dân Quốc. Ư tưởng này có thể đến từ ông Thái Kỳ - một thân tín của ông Tập Cận B́nh nằm trong Ban Thường vụ Bộ Chính trị Trung ương ĐCSTQ (tương đương với Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương).
Cuộc gặp Tập - Mă: Nơi để ĐCSTQ hạ thấp Đài Loan, nơi để các quan chức chóp bu khuếch trương thanh thế
Ông Từ Khách nói, trong "Cuộc gặp Tập - Mă lần thứ hai" này, do ĐCSTQ luôn dẫn dắt dư luận bằng tuyên bố phải thống nhất Đài Loan nên thế giới cũng rất chú ư đến việc ông Mă Anh Cửu - cựu lănh đạo Đài Loan - sẽ được tiếp đăi như thế nào khi tới thăm Trung Quốc.
Ông Từ chỉ ra, bề ngoài, chính quyền Bắc Kinh thể hiện sự tiếp đăi long trọng nhưng lại ẩn giấu những thủ đoạn, c̣n ông Mă Anh Cửu dường như đă cố t́nh “lỡ lời” để lấy lại thể diện nhưng nh́n chung th́ ông này vẫn ở thế yếu. Điều này được thể hiện ở hai điểm sau:
Đầu tiên, chính quyền Trung Quốc gọi cựu Tổng thống Đài Loan Mă Anh Cửu là “Mă tiên sinh” (tức ông Mă; chứ không gọi bằng chức danh như ‘cựu Tổng thống Mă’), ư nói rằng họ không thừa nhận địa vị cựu tổng thống của ông Mă, cũng không thừa nhận sự tồn tại của một quốc gia độc lập là Trung Hoa Dân Quốc. Ở phía ngược lại, ông Mă Anh Cửu chỉ gọi ông Tập Cận B́nh là Tổng bí thư Tập (chứ không phải là Chủ tịch nước Tập), ông Mă cũng bị nghi là cố t́nh lỡ lời khi nói bốn từ "Trung Hoa Dân Quốc" trong bài phát biểu chính thức của ḿnh, sau đó liền sửa thành "Trung Hoa dân tộc”.
Thứ hai, ngoài ông Tập th́ c̣n 2 ủy viên khác trong Ban Thường vụ Bộ Chính trị ĐCSTQ đă hội đàm với ông Mă, đó là ông Thái Kỳ và ông Vương Hỗ Ninh. Thế giới bên ngoài có thể cho rằng, điều này có nghĩa là ĐCSTQ rất coi trọng ông Mă Anh Cửu. Tuy nhiên, đánh giá từ góc độ đấu đá nội bộ trong ĐCSTQ, có thể thấy ông Thái Kỳ đang mượn chức vụ Chánh Văn pḥng Trung ương ĐCSTQ để khuếch trương quyền lực.
Cụ thể là, trong cuộc họp Tập - Mă lần đầu vào năm 2015, Chánh Văn pḥng Trung ương khi đó là ông Lật Chiến Thư cũng đă tham gia. Nhưng khi đó ông Lật Chiến Thư chỉ là Ủy viên Bộ Chính trị Trung ương (tương đương với Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương), c̣n hiện tại ông Thái Kỳ ở vị trí cao hơn, là Ủy viên Ban Thường vụ Bộ Chính trị (tương đương với Ủy viên Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương). Tuy vậy, ông Thái Kỳ lại không được phân công phụ trách vấn đề liên quan đến Đài Loan, mà lại do ông Vương Hỗ Ninh - một ủy viên khác trong Ban Thường vụ Bộ Chính trị - quản lư. Việc ông Thái Kỳ và ông Vương Hỗ Ninh cùng gặp ông Mă Anh Cửu cho thấy, ông Thái Kỳ đă giẫm lên địa bàn của ông Vương Hỗ Ninh.
Cũng theo nhà b́nh luận Từ Khách, việc ông Tập Cận B́nh độn giày cao hơn để đề cao bản thân và ngấm ngầm hạ thấp Đài Loan, hạ thấp ông Mă Anh Cửu là một hành động rất nực cười.
Ông Từ chỉ ra, nếu nh́n về nguồn gốc của đồng bào hai bờ eo biển Đài Loan th́ 'Trung Hoa Dân Quốc' vốn ra đời trước 'Trung Hoa Nhân dân Cộng ḥa Quốc' (tức nước Cộng ḥa Nhân dân Trung Hoa, gọi tắt là Trung Quốc). Trung Hoa Dân Quốc là chính thống, tuy hiện giờ bị thu nhỏ về một góc (quốc đảo) nhưng huyết mạch ấy vẫn tiếp tục chảy cho đến ngày nay, trong khi Trung Quốc là do ĐCSTQ cai trị, mà đảng này thực chất là bắt nguồn từ phương Tây và đă đến Trung Hoa để cướp nước, cướp chính quyền. Ngày nay, ông Tập Cận B́nh đang ngày càng tiến xa hơn trên con đường đi đến chế độ chuyên quyền, lư tưởng của ‘Trung Hoa Nhân dân Cộng ḥa Quốc’ và ‘Trung Hoa Dân Quốc’ có thể nói là càng “chia hai ngả đường”.
News
Library
Technology
Giải Trí
Portals
Tin Sốt
Home
