Thứ thừa sức bảo vệ các nhà máy Nga đang chờ được 'phá niêm'?

[Cupcake01]

Cây viết Maxim Stroker của trang tin Nga AvtoVzglyad cho rằng đây là giải pháp "đơn giản" nhưng vẫn có thể "ngăn chặn hiệu quả các cuộc tấn công của máy bay không người lái (UAV)".

Thứ gì vừa đánh vào mục tiêu Nga cách Ukraine hơn 1.000 km?

Khoảng 1 tháng trước, khi một UAV làm hư hỏng nặng các thiết bị quan trọng tại nhà máy lọc dầu Nizhny Novgorod ở Kstovo, tờ AvtoVzglyad của Nga đã dự đoán rằng "đối phương sẽ không hạn chế tấn công vào các mục tiêu chiến lược trên lãnh thổ Nga".

Cây viết Maxim Stroker của tờ báo Nga này cũng nhận định rằng "đối phương rất có thể đã có các khí tài có thể tấn công cơ sở hạ tầng quan trọng của Nga nằm cách xa tuyến đầu ở Ukraine khoảng 1.000 đến 1.500 km".

Vào ngày 2/4 vừa qua điều này đã trở thành hiện thực khi một số UAV tấn công Nhà máy lọc dầu Nizhnekamsk và các tòa nhà trong khu kinh tế Alabuga ở Tatarstan (một chủ thể liên bang của Nga).

Cần lưu ý rằng các mục tiêu này nằm cách tuyến đầu và biên giới với Ukraine khoảng 1.100 km.

Video cuộc tấn công của UAV nhằm vào khu vực Tartastan của Nga.

Đánh giá qua các đoạn video trên Intenet được các nhân chứng ghi hình, ông Maxim Stroker cho rằng cuộc tấn công liên quan tới một máy bay hạng nhẹ hai chỗ ngồi A-22 (tên đầy đủ là Aeroprakt A-22 Foxbat) do Công ty Aeroprakt của Ukraine sản xuất:

"Chiếc máy bay này có thể đã được Aeroprakt chuyển đổi thành UAV UJ-22 Airborne.

Cần lưu ý rằng theo các dữ liệu được công khai, A-22 đã được sản xuất với số lượng ít nhất 1.000 chiếc. Và như vậy có nghĩa là không thể biết người Ukraine đã có được bao nhiêu chiếc UJ-22 trong 2 năm "Chiến dịch quân sự đặc biệt" vừa qua.


Aeroprakt A-22 Foxbat.

Cả A-22 lẫn biến thể UAV UJ-22 của nó đều có tốc độ tương đối thấp, có thể bay với độ cao cực thấp và "vô hình" với Radar. Với những thông tin được cài dặt trước khi khởi hành, UJ-22 có thể tự động bay tới mục tiêu và tấn công.

Điều đó có nghĩa là việc đánh cặn bằng các tổ hợp EW (tác chiến điện tử) sẽ không hiệu quả trước những thứ này.

Theo Aeroprakt, UJ-22 có thể mang lượng vũ khí, chất nổ nặng 20 kg - mối nguy hiểm thực sự cho các mục tiêu của nó.

Cỗ máy này có thể bảo vệ các nhà xưởng Nga?

Để trả lời câu hỏi nói trên, vị chuyên gia Nga cho rằng mình có thể "tìm ra cách đánh chặn hiệu quả những thứ như UJ-22, người Nga cần tính đến trải nghiệm của chính đối phương sau gần 2 năm họ nằm dưới sức ép của UAV Geran-2":

"Geranium (tên phía Nga gọi tắt cho UAV Geran-2) có sải cánh chỉ 2,5 mét, nhỏ hơn đáng kể so với thứ vừa viếng thăm Tatarstan là 5-6 mét.

Không những vậy chúng thường xuất kích theo những nhóm từ vài chục chiếc một lúc và các cuộc tập kích này diễn ra gần như hằng ngày.

Điều đó có nghĩa là nếu so với UJ-22, Geran-2 là mục tiêu "khó nhằn" hơn nhiều.

Và người Ukraine đã đưa vũ khí phòng không (ví dụ như pháo phòng không 23 mm nòng đôi ZU-23-2) lên xe tải hạng nhẹ và súng máy hạng nặng lên xe bán tải từ lâu để đối phó với Geranium bay thấp.

Đôi khi chúng được bổ sung camera hồng ngoại, đèn rọi công suất cao (giúp chiếu sáng mục tiêu vào ban đêm khi các khí tài khác nổ súng tiêu diệt).

Rõ ràng các lực lượng Nga không cần phải "phát minh lại bánh xe" và chỉ cần đi theo hướng đi tương tự là đủ.

Ví dụ như việc một số pháo phòng không tự hành ZSU-23-4 "Shilka" sẽ trú đóng gần các nhà máy lọc dầu, một cơ sở công nghiệp quốc phòng.

Thứ với 4 nòng pháo phòng không 23 mm này chắc chắn là có đủ trong kho niêm cất (ước tính vào năm 2007 có 400 "Shilka" trong trang bị của Lục quân Nga và 50 đơn vị khác trong Hải quân Nga).

Ngoài ra cũng có thể học theo người Ukraine và đưa ZU-23-2 lên phía sau xe tải phù hợp.

Thậm chí việc đưa một khẩu súng máy 12,7 mm DShK hoặc súng máy 7,62 mm RPK cũ kỹ từ kho niêm cất lên những chiếc UAZ dành cho nông dân cũng có thể giúp vô hiệu hóa các mục tiêu lớn và bay chậm như UJ-22 hay A-22.

Có lẽ điều quan trọng chỉ là những người có thẩm quyền ở Nga có đang xem xét nghiêm túc mối đe dọa này hay không".

VietBF@ Sưu tập