Video CCTV cho thấy Kamala Harris rời khỏi Điện Capitol Hoa Kỳ lúc 11:21 sáng ngày 6 tháng 1 - DOJ sau đó đă nói dối và nói rằng cô ấy đă ở trong Ṭa nhà trong cuộc bạo loạn và sử dụng lời nói dối này để bức hại hàng trăm người ủng hộ Trump.
Kamala Harris bị bắt gặp rời khỏi Điện Capitol Hoa Kỳ lúc 11:21 sáng ngày 6 tháng 1 năm 2021 trước khi có thông báo về mối đe dọa đánh bom.
Đoạn video CCTV mới được đăng trước đó vào thứ Ba cho thấy Kamala Harris rời khỏi Điện Capitol Hoa Kỳ lúc 11:21 sáng ngày 6 tháng 1 năm 2021.
DOJ sau đó đă nói dối và sau đó đệ đơn cáo trạng suốt một năm chống lại những người ủng hộ Trump cho rằng Kamala Harris vẫn ở trong ṭa nhà vào cuối ngày hôm đó.
Video được phát hành ngày hôm nay bởi Free State Will .
Và video c̣n cho thấy một người đàn ông ăn mặc như người biểu t́nh mặc áo hoodie phối hợp với cảnh sát trước khi bất kỳ người biểu t́nh nào tiến vào Điện Capitol của Mỹ ngày hôm đó.
Hơn 100 bị cáo J6 đă bị buộc tội trọng tội 1512c cho hành động của họ vào ngày hôm đó. DOJ tuyên bố trong cáo buộc rằng Kamala Harris và VP Mike Pence đang ở Điện Capitol Hoa Kỳ vào thời điểm xảy ra bạo loạn.
Mẹ của một trong những người tham dự J6 bị DOJ buộc tội trọng tội đă đặt ra một số vấn đề với tuyên bố của chính phủ.
Người phụ nữ lưu ư trong lập luận của ḿnh trong bài đăng trên rằng cả Harris và Pence đều không có mặt tại Điện Capitol trong khoảng thời gian quan trọng.
7. Cáo buộc trọng tội bất công (1512 a đến c)
Hơn 100 bị cáo đă bị buộc tội trọng tội năm 1512, có khả năng khiến họ phải ngồi tù trong nhiều năm v́ mức án tối đa lên tới 20 năm tù. Tuy nhiên, lời buộc tội này là không chính xác, v́ không có Phiên họp Quốc hội nào được tổ chức nhưng hiện tại có vẻ như cả hai thành viên của Tiểu bang, Kamala và Pence, đều không thực sự có mặt tại Điện Capitol. Họ đă được sơ tán khỏi khu vực do quả bom ống được phát hiện tại DNC và RNC. Harris đang ở DNC và Pence rời đi vào khoảng 1:40 nên cả hai đều không có mặt. Cần lưu ư rằng cáo buộc này ban đầu nhằm vào các nhân viên của Enron, những người đă tiêu hủy bằng chứng khi các phiên điều trần đang diễn ra ở DC.
Politico cực tả thậm chí c̣n thừa nhận rằng những cáo buộc đó là không đúng sự thật vào tháng 11 năm 2021:
Các phiên bản trước đó của cáo buộc chống lại Griffin đă chỉ ra một cách sai lầm rằng Phó Tổng thống đắc cử lúc đó là Kamala Harris - một người được bảo vệ khác của Sở Mật vụ - đă có mặt tại Capitol Ground trong cuộc bạo loạn.
Nhưng các công tố viên đă thừa nhận lập luận ban đầu của họ là sai lầm, và POLITICO kể từ đó tiết lộ rằng Harris đă bị chặn lại tại các văn pḥng của Ủy ban Quốc gia Đảng Dân chủ khi đám đông tràn vào ṭa nhà. Ở đó, cô đă được sơ tán sau khi chính quyền phát hiện một quả bom ống bên ngoài. Các công tố viên sau đó đă loại bỏ ngôn ngữ liên quan đến Harris khỏi hàng trăm bản cáo trạng bạo loạn ở Điện Capitol.
McFadden đă nhấn mạnh vào điểm đó trong mệnh lệnh của ḿnh.
Ông nói: “Chính phủ chưa bao giờ giải thích tại sao họ lại hiểu sai một sự thật cơ bản như vậy trong thời gian dài như vậy”. “Có lẽ, nó dựa vào lời tŕnh bày - và trong các vụ án trọng tội, lời khai của đại bồi thẩm đoàn - của các nhân viên Sở Mật vụ. Với tất cả những điều đó, Griffin có thể thăm ḍ bằng chứng của Chính phủ về vị trí của Phó Tổng thống Pence.”
Hàng trăm người ủng hộ Trump đă bị truy tố bởi DOJ tham nhũng, người đă khai man rằng Kamala vẫn ở trong ṭa nhà khi Điện Capitol lần đầu tiên bị đột nhập. Bây giờ chúng tôi biết điều này là hoàn toàn sai.
Vậy ai sẽ buộc DOJ phải chịu trách nhiệm?
Julie Kelly đă nói thêm điều này: Cơ sở cho hành vi sai trái phổ biến nhất—vào, ở lại trên những khu vực bị hạn chế—là sự hiện diện của cả Harris và Mike Pence tại Điện Capitol. Với tư cách là những người được Sở Mật vụ bảo vệ, khu vực này tự động được “hạn chế”.
Politico đă tung tin vào tháng 11 năm 2021 rằng Harris đă rời đi trước khi có bất kỳ hành vi vi phạm nào và các cáo trạng cho rằng Harris đang ở Điện Capitol là không chính xác.
Đối với các thẩm phán DC, việc DOJ tuyên bố không chính xác trong hàng trăm tài liệu buộc tội không thành vấn đề đối với các thẩm phán DC rằng Harris đă ở bên trong ṭa nhà trước khi thừa nhận sự thật.
DOJ sau đó tập trung vào Pence, nhấn mạnh rằng anh ta vẫn ở trong tài sản của Capitol trong thời gian vi phạm. Nhưng anh ta đă bị đưa đến một nhà để xe dưới tầng hầm, công chúng và các bị cáo đă được biết, mặc dù địa điểm chính xác vẫn chưa được biết.
Bị cáo không thể hỏi các nhân chứng bao gồm cả các nhân viên Mật vụ về nơi ở chính xác của Pence để xác nhận rằng anh ta vẫn ở trong khuôn viên Điện Capitol để biện minh cho cáo buộc.
Hiện cáo buộc đó—1752—đang được ṭa phúc thẩm DC xem xét. Trong các cuộc tranh luận bằng miệng, hội đồng xét xử dường như có xu hướng trả lại một vụ án cho thẩm phán và yêu cầu thẩm phán (kết án sau phiên ṭa xét xử) chứng minh đă biết trước về sự hiện diện của Pence tại Điện Capitol.
Điều này có thể dẫn đến một làn sóng nộp đơn khổng lồ khác lên ṭa án liên quan đến hơn 1.000 người bị buộc tội .