Các nhà lập pháp ở Kentucky, lo ngại về làn sóng di cư bất hợp pháp khổng lồ dưới sự giám sát của Tổng thống Joe Biden, đang nỗ lực bảo vệ các cuộc bầu cử trong tương lai ở Bang Bluegrass, cũng như một số bang khác.
Theo West Virginia Record , một nhà lập pháp bang Kentucky đă đưa ra luật yêu cầu cử tri phải là công dân Hoa Kỳ.
Dân biểu Tiểu bang Michael Meredith là nhà tài trợ chính cho Dự luật Hạ viện 341, nhằm bảo vệ quá tŕnh bầu cử và duy tŕ các nguyên tắc cơ bản về quyền bầu cử. Dự luật do ông đề xuất nhằm mục đích đưa vấn đề này ra trước cử tri trong cuộc tổng tuyển cử.
Meredith nói: “Dự luật này đánh dấu một cột mốc quan trọng trong việc đảm bảo tính toàn vẹn của các cuộc bầu cử của chúng tôi. “Nếu HB341 nhận được đa số 2/3 số phiếu đồng ư tại Hạ viện và Thượng viện, nó sẽ được đưa vào lá phiếu vào tháng 11 năm 2024 để công dân Kentucky có tiếng nói của ḿnh.”
Biện pháp bỏ phiếu sẽ yêu cầu cử tri xác định xem họ có muốn “cấm những người không phải là công dân Hoa Kỳ được phép bỏ phiếu ở Khối thịnh vượng chung Kentucky hay không”. Từ ngữ thực tế sẽ được thêm vào Hiến pháp tiểu bang sẽ có nội dung: "Không ai không phải là công dân Hoa Kỳ được phép bỏ phiếu ở tiểu bang này."
Đầu tuần này, Chủ tịch Thượng viện bang Tây Virginia Craig Blair đă đưa ra một nghị quyết tương đương nhằm theo đuổi việc sửa đổi hiến pháp bang. Ngoài ra, một đại biểu từ Đại hội đồng Virginia đă đề xuất luật yêu cầu cư dân Virginia cung cấp bằng chứng về quyền công dân Hoa Kỳ, chẳng hạn như giấy khai sinh, hộ chiếu hoặc giấy tờ nhập tịch, khi đăng kư bỏ phiếu, cơ quan này đưa tin.
Nhóm Người Mỹ v́ Công dân Bầu cử đă ca ngợi dự luật Kentucky, gọi đây là một “sáng kiến đột phá” và “một bước quan trọng nhằm bảo vệ tính toàn vẹn của quy tŕnh bầu cử của Kentucky”.
Hạ nghị sĩ Killian Timoney nói: “Với tư cách là đại diện của người dân ở Kentucky, tôi tin tưởng chắc chắn vào việc duy tŕ tính toàn vẹn của tiến tŕnh dân chủ của chúng ta”. “Chỉ cho phép công dân Hoa Kỳ bỏ phiếu đảm bảo rằng tiếng nói được nghe trong cuộc bầu cử của chúng tôi thực sự phản ánh lợi ích và giá trị của cộng đồng chúng tôi.
Timoney nói thêm: “Nguyên tắc cơ bản của nền dân chủ của chúng ta là ưu tiên các quyền và trách nhiệm của công dân, bảo vệ nền tảng mà nhà nước vĩ đại của chúng ta đứng vững trên đó”.
Trong phiên điều trần được tổ chức vào ngày 25 tháng 1 tại Ủy ban Thường vụ Hạ viện Kentucky về Bầu cử, Sửa đổi Hiến pháp và Các vấn đề Chính phủ, Meredith đă giải thích lư do cơ bản đằng sau dự luật để đáp lại những lo ngại của một nhà lập pháp khác.
Meredith nói: “Tôi nghĩ mục đích là để công dân được bỏ phiếu. “Điều này đă được thử nghiệm ở các thành phố khác. New York, California và Maryland đă cho phép (những người không phải là công dân bỏ phiếu) trong các cuộc bầu cử ở trường học. Họ đă đứng vững. Ngôn ngữ nói cho phép công dân nhưng không nêu cụ thể những người không phải công dân th́ không thể.
Đầu tháng này, một thẩm phán liên bang đă ra phán quyết rằng luật ID cử tri nghiêm ngặt của Ohio, bao gồm điều khoản về ảnh, là hợp hiến và đă bác bỏ khiếu nại đối với nó.
ABC News đưa tin phán quyết này đă bác bỏ đơn khiếu nại do một công ty luật của đảng Dân chủ đệ tŕnh thách thức các điều khoản bao gồm giấy tờ tùy thân có ảnh, “các hạn chế về hộp đựng thư và thắt chặt thời hạn liên quan đến phiếu bầu vắng mặt và phiếu bầu tạm thời” .
Trong phán quyết hôm thứ Hai, Thẩm phán quận Hoa Kỳ Donald Nugent, người được Clinton bổ nhiệm, nhận thấy rằng yêu cầu về giấy tờ tùy thân có ảnh của Ohio, đặc biệt, “không đặt ra nhiều hơn một gánh nặng tối thiểu, nếu có, đối với đại đa số cử tri”.
ABC News cho biết thêm: “ Nugent cũng bác bỏ các tuyên bố khác của Tập đoàn Luật Elias, đơn kiện được đệ tŕnh vào năm ngoái thay mặt cho các nhóm đại diện cho cựu chiến binh, giáo viên, người về hưu và người vô gia cư lập luận rằng luật áp đặt 'gánh nặng không cần thiết và phân biệt đối xử' đối với người dân. quyền bầu cử. Vụ kiện được đệ tŕnh cùng ngày Thống đốc Đảng Cộng ḥa Mike DeWine đă kư luật về sự phản đối của các nhóm quyền bầu cử, lao động, môi trường và dân quyền đă cầu xin quyền phủ quyết.
Thẩm phán tuyên bố rằng theo hiến pháp, cử tri không có quyền tiếp cận các lựa chọn bỏ phiếu sớm hoặc gửi qua thư. Hơn nữa, ông chỉ ra rằng thời gian biểu sửa đổi của Ohio để thu thập và gửi phiếu bầu vắng mặt vẫn phù hợp hơn so với 30 tiểu bang khác.