CHINA Ông Tập cảnh cáo VN và nhiều nước nếu to gan "phản" TQ

[Gibbs]

Sáng kiến “Cộng đồng chung vận mệnh” bắt đầu xuất hiện năm 2012 do Tập Cận Bình khởi xướng, nó giải thích và làm rõ thêm chính sách “Một vành đai một con đường”
Theo đó “Một vành đai một con đường” đem lại lợi ích thương mại cho tất cả các quốc gia không phân biệt chế độ chính trị, tất cả cùng chung sống hoà bình, kết nối thế giới thành một cộng đồng cùng giải quyết những thảm họa về biến đổi khí hậu, xoá đói giảm nghèo…
Tập Cận Bình đã đánh lừa thế giới, và xảo trá bằng những ngôn từ đạo đức giả.
Khái niệm “chung một vận mệnh” dù ở phương Đông hay phương Tây đều có bản chất giống nhau.
Ở phương Tây giá trị của “cùng chung một vận mệnh” được cụ thể hoá bằng liên minh NATO để bảo vệ lợi ích chung của toàn khối, sẵn sàng đáp trả sự tấn công của bất cứ thế lực nào vào các quốc gia trong khối bằng mọi biện pháp kể cả vũ lực quân sự.
Một điều kiện tiên quyết của để trở thành thành viên của NATO là phải có sự tương đồng về thế chế chính trị tự do và dân chủ.
Trong khi ở phương Đông và Trung Quốc khái niệm “cùng chung một vận mênh” còn cụ thể hơn, đó là sống chết có nhau, có phúc cùng hưởng, có họa cùng chịu, một con ngựa đau cả tàu bỏ cỏ.
Vậy Trung Quốc có thật lòng với sáng kiến “Cộng đồng chung vận mệnh” khi họ nói rằng, sáng kiến này đem lại hoà bình, và kết nối các quốc gia không phân biệt chế độ chính trị, và không can thiệp vào công việc nội bộ của quốc gia khác?
Và Trung Quốc không tham gia bất kỳ liên minh nào, không liên kết với bất cứ quốc gia nào chống lại các quốc gia khác.
Vậy nghĩa của “Cùng chung vận mệnh” trong chính sách của Trung Quốc được hiểu như thế nào? Chẳng qua là thứ chính sách xảo trá, nhằm đánh lừa các quốc gia khác trong tham vọng thay Mỹ trở thành kẻ dẫn dắt thế giới.
Sáng kiến này vô nghĩa theo cả nghĩa đen và nghĩa bóng.
Trong một thế giới còn những thế lực tước đoạt các quyền tự do dân chủ của con người, muốn áp đặt chủ nghĩa bảo hộ lên các quốc gia khác, sáng kiến “Cộng đồng chung vận mệnh” chỉ là một thứ bánh vẽ lừa đảo thiên hạ.
Liệu có quốc gia nào sẵn sàng nghe những lời đường mật của Trung Quốc, khi họ không có cùng vận mệnh với Trung Quốc, một quốc gia cộng sản, độc tài phi dân chủ?
Trung Quốc muốn xây dựng “một cộng đồng chung vận mệnh” nhưng không có ràng buộc, không có cam kết bảo vệ lẫn nhau là một chính sách xảo trá, đạo đức giả, sẵn sàng lật lọng bất kỳ lúc nào.
Sáng kiến “Cộng đồng chung vận mệnh” chỉ có giá trị với những quốc gia có chế độ chính trị tương đồng với Trung Quốc. Nó là lời cảnh báo, và đe dọa - Nếu không hưởng ứng và tham gia sáng kiến này sẽ bị vòng kim cô xiết chặt.

Đài Bắc hôm 14/12 lên án “Tuyên bố chung Việt Nam – Trung Quốc”, được đưa ra trong chuyến thăm của Tập Cận Bình, và kêu gọi Hà Nội “không chiều theo những lời lẽ ác ý của Trung Quốc nhằm làm giảm chủ quyền của Đài Loan”.
“Bộ Ngoại giao Đài Loan nhắc lại rằng Trung Hoa Dân Quốc (Đài Loan) là một quốc gia độc lập, có chủ quyền và cả Trung Hoa Dân Quốc (Đài Loan) lẫn Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa (Trung Quốc) đều không phụ thuộc vào nhau. Đây là sự thật được quốc tế công nhận và là hiện trạng. Những câu chuyện xuyên tạc về tình trạng chủ quyền của Đài Loan không thể thay đổi sự thật hay làm thay đổi hiện trạng này”, tuyên bố của Bộ Ngoại giao Đài Loan nói.
Trước đó, hôm 13/12, ngày cuối của chuyến công du Việt Nam của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, hai bên đã đưa ra “Tuyên bố chung Việt Nam – Trung Quốc”, trong đó có nội dung nói rằng “Phía Việt Nam tái khẳng định kiên định thực hiện chính sách ‘một Trung Quốc’, công nhận Đài Loan là một phần không thể tách rời của lãnh thổ Trung Quốc, kiên quyết phản đối hành động chia rẽ ‘Đài Loan độc lập’ dưới mọi hình thức, ủng hộ nguyên tắc không can thiệp vào công việc nội bộ của các nước, không phát triển bất cứ quan hệ cấp Nhà nước nào với Đài Loan”.
Bộ Ngoại giao Đài Loan nói tuyên bố chung mà hai ông Tổng bí thư - Chủ tịch Tập Cận Bình và Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng công bố là “xuyên tạc” và “sai lệch nghiêm trọng so với thực tế”.
Bộ này lên án Bắc Kinh đã truyền bá những luận điệu sai lệch trong cộng đồng quốc tế nhằm tìm cách hạ thấp chủ quyền của Đài Loan.
Đề cập đến việc Việt Nam là một “đối tác hợp tác quan trọng” và là một phần của Chính sách hướng Nam mới của Đài Loan, với số lượng dân nhập cư và sinh viên từ Việt Nam đến Đài Loan lớn nhất, Đài Loan là nhà đầu tư lớn thứ tư và là điểm đến hàng đầu của lao động Việt Nam, Đài Bắc kêu gọi Hà Nội “không chiều theo những lời lẽ ác ý của Trung Quốc nhằm làm giảm chủ quyền của Đài Loan và làm tổn thương tình cảm của người dân Đài Loan”.
Thay vào đó, Bộ Ngoại giao Đài Loan khuyến nghị Việt Nam có “thái độ thực tế và cởi mở” để tiếp tục mở rộng và làm sâu sắc hơn các trao đổi kinh tế và thương mại lâu dài, cùng có lợi.

Hiệu Minh: Mèo, chuột và ngoại ngữ
Có câu chuyện ngụ ngôn kể về lũ chuột biết mèo đang rình nên cứ nằm im không chịu ra khỏi hang. Mèo nghĩ ra kế, rướn cổ rồi sủa: “Gâu… gâu”.
Cho rằng mèo đã bị chó đuổi đi nên lũ chuột kéo ra kiếm ăn. Mèo lập tức vồ lấy một chú. Vừa ăn, mèo vừa gật gù tâm đắc: “Biết ngoại ngữ có hơn”!
Câu chuyện ngụ ngôn trên hóa ra có nhiều trong đời thực. Trong thế chiến II, nhiều người lính Nga bị bắt làm tù binh đã thoát lưỡi hái tử thần vì họ biết tiếng Đức. Thời nay, các chính khách thạo vài thứ tiếng, đôi khi có những cú “vồ” ngoạn mục.
Năm 2007, Thủ tướng Australia, John Howard, vừa kết thúc diễn văn chào mừng ông Hồ Cẩm Đào trong một bữa tiệc chiêu đãi nhân hội nghị APEC thì ông Kevin Rudd đứng lên chào bằng tiếng Trung, không phải một câu mà phát biểu mấy phút liền.
Khi đó ông Rudd thuộc Đảng Lao động đang tranh cử với Đảng Tự do Australia của đương kim Thủ tướng Howard.
Một chính khách trẻ trung, mắt xanh mũi lõ, nói tiếng Trung Quốc lầu lầu, mới nghe cứ tưởng giọng của Giang Trạch Dân, đã gây ấn tượng rất mạnh cho tất cả khách đến dự. Thấy mông mình đang nóng trên ghế, John Howard hiểu đảng của mình dễ mất chiếc ghế Thủ tướng chỉ vì đối phương biết “nỉ hảo”(!)
Đương nhiên, không phải do thạo ngoại ngữ mà Kevin Rudd đã thắng cử sau đó 4 tháng khi ông đúng 50 tuổi, nhưng riêng việc biết tiếng Trung - ngôn ngữ của một nước đông dân nhất thế giới, và rất khó học với người phương tây đã giúp ông Rudd nhiều lợi thế, nhất là trong mắt các cử tri có học vấn.
Một thời Anh, Pháp, Mỹ làm mưa gió trên thế giới nên nhiều người phải học thêm những ngoại ngữ của các nước này. Khối Đông Âu và Việt Nam theo Liên Xô thì phải biết tiếng Nga. Xứ 'Mặt trời mọc' giỏi, mình cũng nên học tiếng Nhật.
Ngày nay Trung Quốc đang trở thành cường quốc, đang gia tăng sức mạnh trong khu vực và trên thế giới. Chính khách nào hiểu văn hóa, lịch sử Trung Hoa và nếu biết tiếng Trung sẽ giúp xử lý những bất đồng dễ dàng hơn, đôi khi đạt được thế thượng phong trong ngoại giao.
Mình biết anh David Dollar, Giám đốc Quốc gia của World Bank (WB) tại Bắc Kinh. Ra khỏi WB, anh được Kho bạc mời về làm đặc trách với Trung Quốc. Lý do đơn giản, David “phang” tiếng Tầu như gió. Rồi một hôm nghe tin anh đang làm cho chính phủ Bắc Kinh.
Lãnh đạo mấy tỉnh Trung Quốc gần biên giới Việt Nam đã lệnh cho các quan chức địa phương học ngoại ngữ. Mỗi cán bộ phải biết khoảng 100 từ tiếng Việt. Với vốn 300 từ có thể nghe hầu hết các đối thoại hàng ngày, nên khi đã biết 100 từ thì việc học thêm vài trăm từ nữa chỉ còn là vấn đề thời gian.
… Xứ ta: Chiến lược ngoại ngữ kiểu cây tre
Nước mình không có chiến lược ngoại ngữ có lẽ do ngoại giao cây tre. Lãnh đạo cao cấp ít thạo ngoại ngữ, hiếm vị như cụ Hồ. Cụ biết tiếng Trung như tiếng mẹ đẻ, làm thơ bằng tiếng Hán, hiểu sâu sắc nền văn hóa đặc sắc quốc gia này. Vì thế, chuyện đối nhân xử thế với người hàng xóm phương Bắc tương đối thuận buồm xuôi gió.
Những năm 1960, các thế hệ sinh viên chỉ thiên về học tiếng Nga, sau này là tiếng Anh hoặc tiếng Pháp, rất ít người để ý học tiếng Trung.
Những năm sau xảy ra chiến tranh biên giới, có lẽ do ý thức hệ, do cái nhìn “lệch lạc” của ngành giáo dục, tiếng Trung hầu như biến khỏi các trường học. Các khoa tiếng Trung lèo tèo, rất ít sinh viên theo học. Mới đây tiếng Trung được đưa vào chương trình, tiếng Anh không phải thi.
Trong gần 100 triệu dân ta, ai là người hàng ngày mở internet và vào đọc website tiếng Trung? Hay tất cả bắt đầu là BBC tiếng Việt, VietNamNet, Tuổi Trẻ, giỏi hơn thì sang các trang tiếng Anh CNN hay Washington Post.
Thêm một ngoại ngữ là có cơ may hiểu thêm một nền văn hóa, “sống” thêm một cuộc đời. Còn “bài trừ” ngoại ngữ, coi là văn hóa “ngoại lai”, là kẻ thù nên không thèm học tiếng của họ như quan niệm trong quá khứ, phải chăng đó là cách nhìn thiển cận?
Hiểu trực tiếp người ta nói gì qua những ngôn từ ngoại giao ẩn ý chắc hành xử dễ hơn là phải đợi phiên dịch bận đi tè. Quan hệ bền vững nhất vẫn là quan hệ dựa trên sự hiểu biết lẫn nhau. Nhưng để đạt được điều đó thì chính khách phải biết đọc và nghe bài phát biểu gốc.
An ninh và phát triển quốc gia trong tâm thế hội nhập, xét cho cùng còn là chuyện giáo dục có tầm nhìn xa, có chiến lược hợp thời, nhất dạy ngoại ngữ, đâu là trọng tâm.
Chuyện vui con mèo khôn ranh học “ngoại ngữ gâu gâu” để vồ chuột, cũng đáng để chúng ta và ngành giáo dục suy ngẫm.

Đồng chí Tập nhiều lần không úp mở tuyên bố, Trung Quốc sẽ vượt qua Mỹ vào năm 2050 trở thành siêu cường số 1 dẫn dắt thế giới.
Thực hư chuyện này thế nào?
HƯ là trong nước những nhà lãnh đạo cộng sản thường cho dân chúng ăn bánh vẽ, luôn cho họ mơ mộng về thiên đường XHCN sắp đến rất gần để có niềm tin với đảng với chế độ. Và không có cái bánh vẽ nào ngon hơn là 2050 Trung Quốc soán ngôi Mỹ trở thành nền kinh tế số 1.
THỰC là những việc làm thông qua tuyên bố và ứng xử của nhà cầm quyền Trung Quốc với cộng đồng quốc tế đang tự lột trần bản chất thật của xã hội Trung Quốc.
TẠI SAO TRUNG QUỐC KHÔNG MUỐN TRỞ THÀNH QUỐC GIA PHÁT TRIỂN.
Trung Quốc có thể trở thành siêu cường số 1 thế giới vào 2050?
Với người Mỹ họ tin vào điều này, chỉ có điều cách nhìn nhận siêu cường số 1 của Trung Quốc không giống như cái cách Tập nói với dân Trung Quốc về “giấc mộng Trung Hoa”. Trong mắt người Mỹ và quốc tế Trung Quốc là siêu cường về gian lận, bành trướng, vi phạm nhân quyền và dối trá.
Bằng chứng là việc Hạ Viện Mỹ hôm 27/03/2023, và Thượng Viện Mỹ ngày 08/06 thông qua dự luật xóa bỏ tư cách quốc gia đang phát triển của Trung Quốc, đưa Trung Quốc vào quốc gia phát triển.
Đối với những nhà lãnh đạo cộng sản đáng lẽ họ sẽ phải rất vui mừng với điều này, vì đây là minh chứng thành công nhờ tài lãnh đạo, và đường lối đúng đắn cho nhân dân trong nước vui mừng tin tưởng như họ vẫn tuyên truyền.
Nhưng trái lại, điều này đã làm Bắc Kinh nổi giận và tố Washington muốn kìm hãm đà phát triển của Trung Quốc.
Tại sao có sự lạ đời như vậy?
Mỹ có cơ sở để đưa Trung Quốc là nước phát triển, không có lý gì một cường quốc công nghiệp hàng đầu thế giới và nước xuất khẩu ô tô thứ hai thế giới là một quốc gia đang phát triển.
Trên thực tế Trung Quốc cũng đang hành xử như các nước phát triển, thông qua chương trình đầu tư quy mô lớn ra nước ngoài, dự án Những con đường tơ lụa mới và các nguồn lực khổng lồ để hiện đại hóa quân đội.
Trung Quốc lại có lý lẽ của họ, khi không nhận là quốc gia phát triển:
Trung Quốc không muốn trở thành quốc gia phát triển vì là quốc gia đang phát triển họ được hưởng các ưu đãi về thương mại, được Ngân hàng Thế giới cho vay với lãi suất thấp hơn và có quyền áp thuế đối với hàng nhập khẩu từ các nước được xem là nước giàu. Một lợi thế khác là các nước đang phát triển chịu ít ràng buộc hơn trong cuộc chiến chống biến đổi khí hậu.
Mặt khác Bắc Kinh đang sử dụng những lợi thế của một nước đang phát triển để khẳng định ảnh hưởng của Trung Quốc trên trường quốc tế theo hướng có hại cho Washington. Nói cách khác, Trung Quốc có thể được hưởng các khoản vay ưu đãi của các tổ chức quốc tế mà chủ yếu là do Mỹ tài trợ, để rồi sau đó Bắc Kinh dùng chính khoản tiền vay đó để đầu tư vào các quốc gia mà ở đó Bắc Kinh đang cạnh tranh với Washington. Điều đó có nghĩa Mỹ lo ngại rằng một phần tiền mà Washington cấp cho các tổ chức như Ngân hàng Thế giới, sẽ rơi vào túi Trung Quốc và bị Bắc Kinh sử dụng để chống lại lợi ích của chính Hoa Kỳ.
Nếu mất vị thế của nước đang phát triển, Bắc Kinh không còn có thể áp thuế đối với hàng nhập khẩu (qua đó đẩy giá hàng hóa sản xuất ở nước ngoài tăng lên) nên các doanh nghiệp Trung Quốc này sẽ có tính cạnh tranh kém hơn, dẫn đến nguy cơ phải sa thải người lao động.
TẬP CẬN BÌNH VÀ ĐẢNG CS TRUNG QUỐC ĐANG LỪA DỐI NHÂN DÂN TRUNG QUỐC.
Đến lúc này Tập Cận Bình và đảng CS Trung Quốc đã tự lột mặt bản chất thật cái gọi là “sự thần kỳ của phát triển kinh tế ở Trung Quốc” chỉ là dối trá, lừa đảo hơn 1,4 tỷ người dân Trung Quốc, khi họ không dám nhận là quốc gia phát triển, bằng cách đưa ra nhiều lý do chứng minh Trung Quốc là nước đang phát triển.
Theo tiêu chí xếp loại quốc gia của Ngân hàng Thế giới chỉ số Phát triển Con người (HDI) và tiêu chí của Liên Hiệp Quốc GDP bình quân đầu người thì Trung Quốc đều ở mức thấp hơn các nước phát triển chỉ ngang tầm với Mêhicô hoặc Malaysia.
Sự giàu có của Trung Quốc chỉ là những hình ảnh thể hiện ở một số siêu đô thị như Bắc Kinh hay Thượng Hải. Người ta luôn vội quên là có một Trung Quốc mà chúng ta không nhìn thấy được, tức là khu vực nông thôn hiện vẫn tập trung 64% dân số. Điều kiện sống, cả về khả năng tiếp cận dịch vụ chăm sóc, chất lượng cơ sở hạ tầng, phương tiện sưởi ấm, vẫn ở mức của các nước đang phát triển…
Thực sự Trung Quốc có thể trở thành siêu cường số 1 thế giới hay không đã có câu trả lời từ Bắc Kinh, khi phản đối Washington đưa Trung Quốc vào nhóm các quốc gia phát triển.
Đồng chí tốt bên kia biên giới như vậy, chúng ta có nên tuyên bố đến năm 2045 trở thành quốc gia phát triển hay không? Xem ra cũng cần lấy bài học của các đồng chí Trung Quốc để “nghiêm khắc” rút kinh nghiệm.