Đăng ảnh sống ảo lên mạng xã hội, con gái khiến cha bị sa thải và mất hơn 117 tỷ đồng

[TinNhanh247]

Hành động tưởng chừng nhỏ của cô con gái trên mạng xã hội lại gây ra hậu quả nghiêm trọng khiến người bố không chỉ mất 117 tỷ đồng mà còn mất cả sự nghiệp.

Khoe thành tích, khoe ảnh tự sướng lên mạng xã hội là chuyện quá quen thuộc với giới trẻ trong xã hội hiện nay, tuy nhiên hành động tưởng như nhỏ nhặt, vô tình ấy lại tiềm ẩn nhiều hệ lụy không tốt, thậm chí là mang đến tai họa có thể ảnh hưởng đến sự nghiệp, công việc của rất nhiều người.

Peggy cũng thường xuyên chụp ảnh tự sướng cùng mẹ và đăng lên mạng xã hội (Ảnh: KKnews)

Theo đó, một cô gái trẻ người Mỹ tên Peggy có sở thích "sống ảo" thường xuyên đăng ảnh selfie lên mạng xã hội. Chuyện không có gì đáng nói cho đến khi cô đăng một bức ảnh với nội dung: "Sắp có 5 triệu USD để đi du lịch châu Âu vào tháng tới rồi!", nhưng cô không ngờ rằng hành động này đã khiến cha cô mất việc làm và mất đi số tiền 5 triệu USD (hơn 117 tỷ VNĐ).

Bức ảnh tự sướng của cô gái trẻ đã gây ra nhiều hệ lụy (Ảnh: KKnews)

Cụ thể, số tiền 5 triệu USD mà cô gái này khoe khoang trên mạng xã hội đến từ việc cha của Peggy được trường học cấp 3 - nơi ông đang dạy phải bồi thường thiệt hại sau một vụ kiện tụng và ông đang trên đà giành phần thắng. Cha cô là một giáo viên trung học ở Mỹ, làm việc nhiều năm nhưng không được trường ký hợp đồng lao động chính thức nên đã khởi kiện trường học. Sau khi ra tòa xét xử, cuối cùng ông giành lợi thế và trường học này phải bồi thường thiệt hại 5 triệu USD cho ông.

Peggy cũng đang theo học trường cấp 3 nơi cha cô dạy. Sau khi biết được câu chuyện cha mình thắng kiện được bồi thường một số tiền "khổng lồ", vốn có sở thích "sống ảo", Peggy đã đăng tải một bức ảnh tự sướng lên mạng xã hội với dòng nội dung "Sắp có 5 triệu USD để đi du lịch châu Âu vào tháng tới rồi!".

Kết quả là, những người bạn học cùng lớp của Peggy đã nhìn thấy bức ảnh cùng dòng nội dung này và tin đồn lập tức lan truyền khắp trường học và cuối cùng truyền đến Ban giám hiệu nhà trường.

Cô không ngờ rằng vụ kiện là thông tin bảo mật không được công khai, vậy là chỉ với một bức ảnh tự sướng cô đã khiến vụ kiện "đảo chiều". Điều này đồng nghĩa, số tiền bồi thường 5 triệu USD không được chi trả và sau đó cha cô cũng bị sa thải và thất nghiệp.

Cha mẹ của Peggy (Ảnh: KKnews)

Tại sao cần "cảnh giác" với những thông tin đăng tải lên mạng xã hội?
Ngày nay, khi mạng xã hội phát triển, tốc độ lan tỏa thông tin nhanh, phạm vi rộng, tương tác với nhiều người dẫn đến tác động của việc sống ảo trên mạng xã hội cũng nhiều hơn, cả mặt tích cực và tiêu cực của nó cũng được nhân lên theo cấp số nhân. Mặc dù có rất nhiều điều tuyệt vời để khoe cho cả thế giới biết, nhưng bạn cũng cần phải cảnh giác vì không phải bất cứ việc nào cũng có thể đem lên mạng xã hội và phơi bày cho tất cả mọi người đều biết.

Với thời đại khi mà thông tin cá nhân "quý hơn vàng", việc đăng tải các hoạt động, trạng thái cá nhân lên mạng xã hội cũng có thể khiến bạn trở thành "mục tiêu" hoặc "con mồi" của những "cái bẫy" đáng sợ. Bởi vì, không phải bất cứ ai trong danh sách "bạn bè" trên mạng đều tốt với bạn.

Một bức ảnh hay một trạng thái được cập nhật trên mạng xã hội có thể mang đến niềm vui nhưng cũng có thể khiến bạn bị lợi dụng với ý đồ xấu, thông tin có thể bị bóp méo gây ra vô số hệ lụy nghiêm trọng cho chính bạn, gia đình và người thân.

Sự hiện diện và phát triển của mạng xã hội là khách quan, nhưng tiếp nhận và sử dụng thế nào tùy thuộc vào chủ quan người dùng. Vì thế, hãy là người dùng mạng xã hội một cách thông minh và tỉnh táo.

Bức ảnh tự sướng của cô gái trẻ đã gây ra nhiều hệ lụy (Ảnh: KKnews)

Từ KKNews cho ra bản tin này? Rồi báo vịt chôm lại?

Nếu vậy thì thôi khỏi cần biết gì thêm, dù có là chuyện thật cũng khỏi cần mất công tin làm chi, cứ coi như TIN LÁO là xong, cho nó lẹ.

Chừng nào từ nơi khác cũng có đăng mà không phải chôm từ một nguồn này thì tính sau.

Originally Posted by koorlie

Từ KKNews cho ra bản tin này? Rồi báo vịt chôm lại?

Nếu vậy thì thôi khỏi cần biết gì thêm, dù có là chuyện thật cũng khỏi cần mất công tin làm chi, cứ coi như TIN LÁO là xong, cho nó lẹ.

Chừng nào từ nơi khác cũng có đăng mà không phải chôm từ một nguồn này thì tính sau.

Tin này nguồn cũ nhất mình thấy là vào năm 2014 và theo như tin được đăng thì chỉ có 80000 .

Daughter's snarky Facebook post costs father an $80,000 settlement

Updated: Feb. 28, 2014, 2:30 p.m.|Published: Feb. 28, 2014, 1:30 p.m.

By Angela Levins

Snay Family

Dana Snay, left, posted details of her father's settlement with Gulliver Prepatory School in Miami, Florida on Facebook. That post led to it being tossed out on Wednesday, Feb. 26, 2014. Patrick Snay, right, filed a discrimination lawsuit against Gulliver Prepatory School in 2010. (Courtesy MailOnline.com)

MIAMI, Florida -- Facebook isn't the place to brag about everything, especially when there's a court order to not say anything.

Dana Snay learned that the hard way, when an $80,000 discrimination settlement between her father Patrick Snay and Gulliver Preparatory School was pulled off the table this week.

https://www.al.com/wire/2014/02/daug...st_causes.html

Khoảng gần 2 tháng sau thì bắt đầu được 1 số trang đăng thí dụ như:

by Paul Rubell, Esq. April 3, 2014
Father loses $80,000 age-discrimination settlement via Facebook post

Pity poor Patrick Snay, who until 2011 was the Director and Head of Schools at Guillver Preparatory School in Miami. Mr. Snay’s 2010-2011 employment agreement was not renewed, and Snay sued the school for age discrimination. Gulliver Schools, Inc. et al v.

The lawsuit was settled in November 2011 for a total of $150,000 (consisting of $10,000 in back pay; $80,000 in damages; and $60,000 for legal fees). As with most out-of-court settlements, the financial arrangement was to be kept strictly confidential.

https://thenationaltriallawyers.org/...-father-80000/
https://paulrubellblog.wordpress.com...facebook-post/

Đến năm 2017 thì trên trang http://k.sina.com.cn/article_6363529...001003gja.html
Trên tựa bài thì tiền được tăng lên thành 5 triệu yan
Còn trong bài đăng thì từ 5 triệu yan lại thành 5 triệu US



Mấy hôm nay thì các trang Việt bắt đầu đăng bài với số tiền là 5 triệu US (117 tỷ)

Thí dụ như trang này :
https://thuvienpc.com/posting-real-l...-billion-dong/

Tin bay theo thời gian .. nó lạm phát thành ra như vậy rồi đó.

----------------------------------------------------------------------------------

Originally Posted by Tin tức

Tin này nguồn cũ nhất mình thấy là vào năm 2014 và theo như tin được đăng thì chỉ có 80000.
Còn trong bài đăng thì từ 5 triệu yan lại thành 5 triệu US
Tin bay theo thời gian .. nó lạm phát thành ra như vậy rồi đó.

Tui nghi ngờ bản tin trên cũng do con số 5 triệu $USD!

Một vụ kiện về chuyện không được trường ký hợp đồng lao động chính thức thì rất khó mà lên nổi 300 ngàn, nói chi mấy triệu!

Vả lại khi tòa vừa tuyên án xong là dứt điểm liền, đền hay không, số tiền bao nhiêu, gõ búa chấm dứt phiên xử. Muốn cãi cọ gì thì phải appeal được chấp thuận mới mở ra xét lại.

Đâu có chuyện đem một con số về suy nghĩ, rồi như có trục trặc gì thì sửa verdict lại thành... không đền bù !?!? Dù có leak info ra cũng chỉ là phạt riêng chuyện đó cái nào ra cái nấy, không có trộn lẫn nhau được.

Và trong lúc post cái comment đó thì tui có nghĩ qua, là không biết Tin tức ở đâu hahaaaa... Chứ nếu không thì đã có người trị mấy cái bản tin dóc kiểu đó rồi hahaaa... Đúng là mỗi người một tài, tui thì rất tệ tìm kiếm tin gốc, tìm không ra thì chỉ biết ngồi nghi ngờ là hết : ))