VN Công chúng bất bình trước thế lực đứng hậu thuẫn đằng sau Vietnam Airlines

[Gibbs]

Dư luận vốn đã ồn ào sau khi có tin bốn tiếp viên của Vietnam Airlines bị tạm giữ do trong hành lý của họ có 11,4 ký ma túy lại còn ồn ào hơn lúc cả bốn được trả tự do vì... chưa đủ cơ sở truy cứu trách nhiệm hình sự. Bởi đã có không ít gia đình tan nát và xã hội trở thành hỗn loạn vì ma túy nên có nhiều người hoan hỉ, với họ, bốn tiếp viên của Vietnam Airlines là những kẻ thủ ác, họ mong cả bốn sẽ bị trừng phạt thích đáng. Trong bối cảnh như vừa kể, việc xác định bốn tiếp viên của Vietnam Airlines được trả tự do vì... chưa đủ cơ sở truy cứu trách nhiệm hình sự đã làm dấy lên cả sự nghi ngờ lẫn bất bình của công chúng. Có thể có những nghi ngờ rằng đây chỉ là thủ đoạn nghiệp vụ - thả để bắt, hay kể cả thuyết âm mưu về lủng củng nội bộ hay áp lực vô hình.

Blogger Trần Quốc Quân nửa đùa, nửa thật: Các bạn đừng thấy việc bốn cô tiếp viên hàng không vận chuyển ma túy bất ngờ được trả tự do mà ham. Bởi khi các bạn nổi cơn tham mà vận chuyển ma túy bị cơ quan chức năng bắt quả tang, muốn thoát tội, CÁC BẠN PHẢI CHỨNG MINH MÌNH VÔ TỘI. Trong khi bốn cô tiếp viên hàng không bị bắt quả tang vận chuyển ma túy với khối lượng rất lớn, muốn buộc tội các cô ấy, CƠ QUAN CHỨC NĂNG PHẢI CHỨNG MINH CÁC CÔ ẤY CÓ TỘI. Bản chất vụ việc tưởng giống nhau nhưng cách thức buộc tội thì rất khác nhau. Đó là bởi luật pháp ở xứ sở này là một trò chơi quyền lực. Các bạn đã hiểu chưa?


Bài viết của tác giả Trương Nhân Tuấn xin gửi tới quý vị:

Vietnam Airlines có trách nhiệm đối với những phương tiện bay và dàn tiếp viên hàng không của mình. Vietnam Airlines là xí nghiệp thuộc sở hữu nhà nước. Theo quy ước quốc tế, Việt Nam có chủ quyền trên các phương tiện bay (phi cơ). Các tiếp viên hàng không thuộc Vietnam Airlines vừa là "công chức", vừa là đại diện quản lý phương tiện bay của quốc gia mình.
Tôi đã đặt vấn đề vì sao hải quan Pháp đã không "ra tay" ngăn chặn bốn tiếp viên hàng không của Vietnam Airlines tại cửa khẩu Charles De Gaulle? Dụng cụ "soi" của hải quan Pháp là "dỏm" hay hải quan Pháp "không có thẩm quyền" can thiệp?
Theo luật hàng không của Pháp, luật lệ áp dụng trên các phi cơ có quốc tịch Pháp là luật quốc gia của Pháp. Suy diễn ngược lại, có thể Pháp mặc nhiên nhìn nhận họ "không có thẩm quyền" đối với những chiếc phi cơ của Vietnam Airlines và nhân viên của hãng này. Dĩ nhiên ngoại trừ các trường hợp các chuyến bay của Vietnam Airlines đe dọa đến an ninh quốc gia Pháp.
Theo luật hải quan của Pháp (Việt Nam cũng vậy luôn), pháp nhân "gian lận thuế quan" bị bắt quả tang sẽ không được áp dụng nguyên tắc "suy diễn vô tội". Bởi vì khi quá cảnh, pháp nhân đã phải thông qua các thủ tục kê khai hàng hóa của mình. Khai gian, nguyên tắc luật áp dụng là nguyên tắc "suy diễn có tội".
Luật này áp dụng không ngoại lệ cho nhân viên điều hành máy bay.
Ngoài ra Luật quốc tế về hàng không dân dụng không cho phép phi công cũng như các tiêp viên hàng không lợi dụng phương tiên bay để chuyên chở hàng hóa riêng tư (ngoài hành lý cá nhân).
Sau khủng bố 11 tháng 9 ở New York, luật chung ở các sân bay quốc tế là ban quản lý sân bay phải khuyến cáo hành khách không được xách dùm, chuyển dùm hành lý của người khác. Hành khách có trách nhiệm về hành lý của mình.
Tức là, ở mọi sân bay quốc tế Mỹ, Anh, Pháp v.v... sẽ không bao giờ có vụ "suy diễn vô tội" cho các vụ "xách dùm", chở dùm.
Trên lý thuyết, hải quan và cảnh sát hàng không Pháp đã có thể "giữ" chiếc máy bay cùng nhân viên của Vietnam Arilines.
Luật quốc gia Pháp, cũng như các quy ước quốc tế, cho phép cấp thẩm quyền Pháp làm như vậy, nếu xét thấy việc này đe dọa đến an ninh quốc gia Pháp (kiểu chở chất phóng xạ, vũ khí sinh học, hóa học v.v...).
Giữ cả chiếc máy bay cùng nhân viên bởi vì các tiếp viên (chuyên chở ma túy) là "đại diện cho Vietnam Airlines" trên chiếc máy bay.
Luật Hình sự Việt Nam, một người bị bắt quả tang với 500 gram (các thứ ma túy như methaphetamine hay tương đương) trong người, hình phạt áp dụng có thể từ 20 năm tù đến tử hình.
Bốn tiếp viên hàng không bị bắt quả tang trong hành lý của họ hơn 11 kg ma túy. Họ là "công chức" (chớ không phải công nhân tư nhân). Đây là một tội hình sự cấp đặc biệt quan trọng, với các yếu tố gia trọng (vì đối tượng buộc tội đã lợi dụng địa vị, phương tiện nhà nước... để phạm tội).
Nhà nước Việt Nam có trách nhiệm với Vietnam Airlines thì Vietnam Airlines cũng có trách nhiệm liên đới đối với hành vi "chuyên chở ma túy" của bốn tiếp viên.
Công an khai triển vụ án dưới góc độ "suy diễn vô tội". Nhưng đối với hải quan, với luật lệ hải quan, họ phải tiếp cận vụ việc dưới góc độ "suy diễn có tội".
Các tiếp viên bị truy tố tội "chuyên chở ma túy trái phép". Điều này mọi người hoan nghênh. Nhưng tội "chuyên chở ma túy trái phép" đến 11 kg là một trọng tội. 500 gram đủ để kết án một người tù chung thân hay tử hình. Trả tự do cho họ với tang vật rành rành là không thuyết phục.
Ngoài ra còn có các "nghi án" khác như "tổ chức vận chuyển và buôn bán ma túy" với phương tiện của xí nghiệp quốc gia. Nếu "các chuyến bay giải cứu" đã trở thành một thảm họa quốc gia thì không có gì ngăn cản người ta nghĩ rằng vụ bốn cô tiếp viên và 11 kg ma túy lại không nằm trong một đường dây tội ác "vĩ đại" hơn.
Trương Nhân Tuấn

Blogger Hoàng Giang chia sẻ:" Tôi tạm suy diễn một ý nhỏ :
Rất có khả năng , bên Pháp , họ đã có “ thông tin “ về việc có mang Ma túy của nhóm TVHK này . Để tránh “ lùm xùm “ , họ đã báo cho an ninh VN .
Và tất nhiên , VN đã lập chuyên án kiểm tra và bắt quả tang .
Như vậy , đã có thông tin từ bên Pháp , an ninh đã phát hiện , tất nhiên đã báo cáo Lãnh đạo . Điều đó khẳng định : các TV này đã tham gia vào hoạt động này . Họ không thể vô can như thông báo từ cơ quan điều tra .
Chỉ cần làm rõ nội dung công điện của Pháp là có thể “ làm rõ “ mức độ nguy hại của cảnh sát Pháp khi họ thông báo cho VN .
Tôi nghĩ : họ đã nâng mức cảnh báo cho VN rồi . Và an ninh VN cũng đã triển khai việc “ kiểm tra , bắt “ nhóm đối tượng này rồi .
Còn việc “ Tha rồi thả “ là của bên Công An ."

Bloger Mi Phu chia sẻ:"Hãy cho 4 cô tiếp viên gặp các gia đình có người bị nghiện ma túy để thức tỉnh tính người còn sọt lai trong họ ,để họ thấy rằng việc họ làm là tội ác hủy hoại giống nòi . để họ tự chấp hành hình phạt quả báo mà họ gây ra . còn bọn nói "không đủ cơ sở buộc tội ,.." cũng là bọn gian tham làm băng hoại dân tộc mình . đây mới là thế lực thù đich thực sự."

Blogger Đoàn Chín chia sẻ:" Xách thuê Ma toé mà vô can...
Chỉ có ở Việt Nam...
Trung thực thì những kẻ hành pháp ngồi xổm trên cả luật pháp...
Tạo ra một lỗ hổng tiền lệ mà không thể lấp được."


Blogger Nguyễn Khuông chia sẻ:"Xin lỗi ( viết hơi nặng tay một chút ) , mẹ kiếp , là tiếp viên hàng không , với hàng chục năm làm việc , đã lên được cái chức " tiếp viên trưởng " , phải là người quán triệt nghiêm chỉnh quy định của ngành HK về việc " nhận chuyển giúp hàng hoá " theo dạng sách tay . Ấy thế mà vì " quá mệt mỏi sau chuyến bay dài " nên nhận hàng của một thằng cha căng chú kiết nào đó " không rõ danh tính " , chỉ kiểm tra sơ qua vài tuýp kem đánh răng thấy không có vấn đề gì ... Không lẽ một " con Lừa " coi thường quy định ngành ? đằng này cả 4 " con Lừa " đều coi thường ?. Vậy trong hơn 300 tuýp thuốc đánh răng có một số là thật , còn lại trong đó là thuốc nổ , hoặc khí độc ... " Lừa " cõng lên máy bay rồi hậu quả sẽ như thế nào nếu khối thuốc nổ đó đã được " lập trình " thời gian phát nổ thì thế nào nhỉ . Mọi giả thiết đều có thể sảy ra thưa các vị . Không biết danh tính người gửi mà dám nhận hàng rồi cõng lên máy bay , hoạ có là " mất trí " ?! Không lẽ 10 triệu VND lại to đến mức cả " 4 con Lừa " đều vi phạm nghiêm trọng quy định của ngành HK Việt Nam nói riêng và HK quốc tế nói chung ??? Thậm vô lý , lời khai của " 4 con Lừa " ngu ngơ đến mức như thế mà các đ/c bảo vệ pháp luật chấp nhận được thì quả là quá ... cả tin !"

"Theo thiển nghĩ của tôi , nếu phải chăng số ma túy trong các ống kem đánh răng chỉ có một " con Lừa " TVHK cõng về VN thì dễ xử tội theo luật định , dễ truy tố nhưng đây lại là những " 4 con Lừa " chung nhau cõng nên nếu áp dụng đúng luật định thì có 4 án từ 20 năm tù , chung thân hoặc tử hình ! Và vì vậy thì ngành hàng không VN mất mặt quá ( biết đâu một trong " 4 con Lừa " lại thuộc diện " 4 C " thì nghiệt ngã quá ) ! Mấy tay luật sư " quốc doanh " cũng chỉ " hót theo chiều gió " thôi : trả tự do là đúng luật ?! Tôi giả thiết , nếu vụ này rơi vào 4 ông bà dân đen thì chắc .... no đòn , và các vị LS " quốc doanh " sẽ giở trăm bộ luật để khép tội , bét cũng ... 20 cuốn lịch ! Đúng là " Vietnam có cả một rừng luật , nhưng khi xử lại xử theo luật ... Rừng ! "

Đòi "bất bình" với VC? Giời à!

XIN DỪNG BÀN CẢI VỤ 4 TIẾP VIÊN BUÔN LẬU MA TÚY : ĐẢNG NÓI KHÔNG TỘI là KHÔNG TỘI . AI NÓI CÓ ĐẢNG SẺ CHO TÙ RỤC XƯƠNG , để thay 4 cô TIẾP VIÊN HK .

1 khi trọng lú lên tiếng thì có ai dám bắt không ,vì 1 trong 4 tiếp viên này có đứa là ruột thịt của trọng lú ,không phải có 1 đứa họ Võ là bà con của tên chủ tịch đâu , 1 trong 4 đứa có MÁU MŨ chỉ của thằng trọng lú thì hắn mới ra lịnh cho thằng ăn bò lát vàng thả 4 đứa ra, thằng trọng lú muốn bắt ai hay thả ai là do nó hết ,thấy rỏ nó muốn diệt tên fuck ra khỏi ghế chủ tịch chỉ 1 ngón tay thôi thì tên fuck bay trong vụ Việt Á , thằng tội lớn nhất trong việt á là tên trọng lú vì lúc đó hắn là chủ tịch nước và chính hắn ký bằng khen Việt Á vậy mà hắn vẩn sờ sờ và dẹp được bọn Nam Cộng nửa ,thì thấy rỏ quyền uy của hắn thế nào ? củi đốt lò nhưng những cây cũi này không đốt được vì nó cò ướt không thể cháy được

đất nước còn bán được huống hồ gì 11 ký thuốc lắc chuyện nhỏ như thỏ,tài nguyên của tổ quốc đào lên bán cho giặc tàu ai dam nói hả,thằng dân nào dám nói thì tối lại cho quân mất dạy đến bắt

Từ từ họ sẻ đưa con chốt thí ra nhận tội ( một tên tù nhân nào đó) nói là người đả tráo vali có ma túy cho 4 em. Chứ 4 em không biết gì.

chuyên của mấy cô này chỉ nóng vài tháng thôi rồi cũng thành bùn để coi đi

Vịt lam nàm gì có pháp luật mà nói lôi thôi....

ĐờMờ... Đất nước của tụi nó thì tụi nó có làm cái đéo gì cũng... kệ mẹ nó; còn đất nước của tao thì tao đéo biết giữ, tao làm mất mẹ nó từ gần 50 năm trước rồi, đéo care nữa.... Mẹ bố tiên sư!