Kari Lake của đảng Cộng hòa Arizona vẫn chưa buông xuôi sau khi thất bại trong cuộc tranh cử thống đốc vào năm ngoái.
Tuy nhiên, những thách thức pháp lý của cô ấy đối với một cuộc bầu cử mà cô ấy tuyên bố là đầy rẫy gian lận và các vấn đề khác dường như chẳng đi đến đâu.
Hôm thứ Năm, Tòa án Tối cao Arizona đã bác bỏ đơn kháng cáo trực tiếp của Lake đối với quyết định hồi tháng 12 bác bỏ vụ kiện của cô ấy chống lại các quan chức bầu cử của bang và quận, nói rằng cựu phát thanh viên tin tức truyền hình trước tiên cần phải thông qua tòa phúc thẩm cấp thấp hơn trước khi đến tòa án cao nhất của bang.
"Có vẻ như không có lý do chính đáng nào để chuyển vấn đề lên Tòa án này," Thẩm phán Bổn phận John Lopez IV đã viết trong một quyết định dài hai trang bác bỏ nỗ lực này. "Do đó, sau khi xem xét Tòa án en banc, Tòa án đã ra lệnh từ chối Đơn yêu cầu Chuyển cả đơn kháng cáo và đơn yêu cầu hành động đặc biệt mà không ảnh hưởng đến việc tìm cách xem xét nhanh một quyết định bất lợi trong cả hai thủ tục tố tụng."
Lake đã nộp đơn kháng cáo vào sáng thứ Năm, theo Fox News. Tuy nhiên, liệu cô ấy có bao giờ được điều trần trước Tòa án tối cao Arizona hay không vẫn là một câu hỏi bỏ ngỏ, đặc biệt là khi cô ấy không cung cấp được bất kỳ bằng chứng nào chứng minh cho tuyên bố của mình rằng cô ấy đã giành được từ 400.000 đến 500.000 phiếu bầu.
Kể từ trận thua vào tháng 11, Lake, người tự coi mình là thống đốc "được bầu hợp lệ" của Arizona trong các cuộc phỏng vấn trên truyền hình mặc dù chỉ thua hơn nửa điểm phần trăm, đã đạt được rất ít thành công trong vô số thử thách để lật ngược kết quả.
Trong khi Lake có đơn kháng cáo thứ hai đang chờ xử lý, thẩm phán trước đó trong vụ án—Thẩm phán Peter Thompson của Tòa án Tối cao Quận Maricopa—đã phán quyết rằng tòa án không đưa ra được bằng chứng rõ ràng và thuyết phục, có hành vi sai trái phổ biến có thể ảnh hưởng đến kết quả cuối cùng.
Bất chấp điều đó, Lake đã lập luận vào đêm Giáng sinh rằng sự thất bại của cô tại tòa án—đầy những rủi ro và những yêu sách đáng ngờ trong và ngoài phòng xử án—đã giúp chứng minh trường hợp của cô, nói rằng trường hợp mà luật sư của cô vạch ra "đã cung cấp cho thế giới bằng chứng chứng minh các cuộc bầu cử của chúng ta là chạy ngoài vòng pháp luật."
Mặc dù Lake đã không cung cấp bằng chứng cụ thể về những sai sót có thể ảnh hưởng đến kết quả bầu cử, nhưng bà và các đồng minh của mình đã dựa vào các lập luận tình huống khác, bao gồm việc giám đốc bầu cử của Hạt Pinal nhận được khoản tiền thưởng 25.000 đô la sau khi ban đầu báo cáo kết quả bầu cử không chính xác, như một bằng chứng về việc một hệ thống tham nhũng sẵn sàng ủng hộ Đảng Dân chủ.
"Tham nhũng không thể tin được," cô ấy đã tweet hôm thứ Năm.