Morris: Các câu hỏi mà Twitter chưa trả lời về cách xử lý câu chuyện 'Máy tính xách tay từ địa ngục'

Morris: Các câu hỏi mà Twitter chưa trả lời về cách xử lý câu chuyện 'Máy tính xách tay từ địa ngục'

Thông tin liên lạc nội bộ trên Twitter do chủ sở hữu mới Elon Musk phát hành cung cấp màu sắc cho những gì dường như đã xảy ra trong chiến dịch kiểm duyệt chưa từng có đối với loạt bài “máy tính xách tay từ địa ngục” của New York Post — nhưng vẫn để lại các yếu tố của câu chuyện chưa được trả lời.

Dưới đây là một số câu hỏi vẫn cần thêm thông tin:

Lý do tài khoản Twitter chính thức của New York Post vẫn bị khóa trong 16 ngày là gì?

Twitter đã khóa New York Post khỏi tài khoản Twitter chính thức của mình trong 16 ngày sau bài đăng đầu tiên liên kết đến câu chuyện đầu tiên trong sê-ri “máy tính xách tay đến từ địa ngục”. Sau khi xác định rằng tweet không vi phạm các điều khoản dịch vụ của Twitter, nền tảng này khẳng định Post vẫn cần xóa tweet để lấy lại quyền truy cập vào tài khoản của mình. Khi Post từ chối vì lý do nguyên tắc, Twitter đã không khôi phục tài khoản trong 16 ngày. Cân nhắc xung quanh việc Twitter từ chối khôi phục quyền truy cập tài khoản của Bài đăng là gì?

Jack Dorsey

Có phải các cơ quan tình báo đã tiếp cận Twitter về việc kiểm duyệt “thông tin sai lệch” liên quan đến Hunter Biden trước cuộc bầu cử năm 2020?

Theo một báo cáo của Fox News được công bố hôm thứ Bảy, Đặc vụ Giám sát FBI Elvis Chan đã làm chứng cho tổng chưởng lý tiểu bang từ Missouri và Louisiana trong tuần này rằng cơ quan này “đã tổ chức các cuộc họp hàng tuần với các công ty Công nghệ lớn ở Thung lũng Silicon trước cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 để thảo luận về 'thông tin sai lệch' ' trên phương tiện truyền thông xã hội và hỏi về những nỗ lực kiểm duyệt thông tin đó.

Fox News đưa tin:

Chan, người phục vụ trong văn phòng của FBI ở San Francisco, đã bị thẩm vấn theo lệnh của tòa án về “vai trò quan trọng” bị cáo buộc của anh ta trong việc “phối hợp với các nền tảng truyền thông xã hội liên quan đến kiểm duyệt và đàn áp ngôn luận trên nền tảng của họ.”

Trong quá trình ký gửi, Chan nói rằng ông cùng với Lực lượng Đặc nhiệm Ảnh hưởng Nước ngoài của FBI và các quan chức cấp cao của Cơ quan An ninh Cơ sở hạ tầng và An ninh mạng, đã có các cuộc họp hàng tuần với các công ty truyền thông xã hội lớn để cảnh báo chống lại các nỗ lực thông tin sai lệch của Nga trước cuộc bầu cử năm 2020, theo một nguồn tin tại văn phòng tổng chưởng lý Missouri.

Những cuộc họp đó ban đầu diễn ra hàng quý, sau đó hàng tháng, rồi hàng tuần để hướng tới cuộc bầu cử tổng thống giữa cựu Tổng thống Donald Trump và hiện là Tổng thống Biden. Theo một nguồn tin, Chan đã làm chứng rằng trong nhiều cuộc họp riêng biệt đó, FBI đã cảnh báo các công ty truyền thông xã hội rằng có thể có các hoạt động "hack và đổ" hoặc "hack và rò rỉ" của Nga.

Trong một lần xuất hiện trên Joe Rogan Experience vào tháng 8, Giám đốc điều hành của Meta, Mark Zuckerberg, cho biết FBI đã tiếp cận ông để cảnh báo Facebook về một “đốm” “tuyên truyền của Nga” sắp xảy ra ngay trước khi câu chuyện “máy tính xách tay từ địa ngục” của Hunter Biden bị vỡ lở – được dựng lên vị ngữ để hạn chế phân phối câu chuyện trên nền tảng khi nó được xuất bản.

Báo cáo của Taibbi không trực tiếp giải quyết liệu các cơ quan tình báo có tiếp cận Twitter về kiểm duyệt hay không - các cuộc họp của FBI với “các công ty Công nghệ lớn” có bao gồm Twitter không? Nếu không, tại sao FBI lại tiếp cận Facebook, theo lời kể của Zuckerberg, mà không phải Twitter? Twitter có liên hệ với FBI khi câu chuyện được xuất bản để hỏi về bất kỳ vấn đề tiềm ẩn nào với nó, hoặc các cuộc điều tra về nó hay để có ý kiến ​​về tính hợp pháp của nó không?

Taibbi lưu ý trong báo cáo của mình về các tệp Twitter, “Vấn đề với phán quyết 'tài liệu bị tấn công', theo một số nguồn tin, là điều này thường yêu cầu một quan chức/cơ quan thực thi pháp luật phát hiện ra một vụ tấn công. Nhưng một phát hiện như vậy không bao giờ xuất hiện trong suốt những gì mà một giám đốc điều hành mô tả là một mớ hỗn độn 'cơn lốc' 24 giờ trong toàn công ty.



Có phải cựu Phó cố vấn Twitter (và cựu thành viên cấp cao của FBI) ​​James Baker đã liên hệ với FBI để xác minh trát hầu tòa liên bang do New York Post công bố?

Trong câu chuyện đầu tiên của loạt bài “máy tính xách tay đến từ địa ngục”, New York Post đã công bố trát đòi hầu tòa liên bang cho thấy chiếc máy tính xách tay mà tờ báo đang đưa tin, của Hunter Biden, thuộc quyền sở hữu của cơ quan thực thi pháp luật liên bang.

Khi đó, Phó cố vấn của Twitter Jim Baker đã viết thư cho các đồng nghiệp của mình tại công ty về việc kiểm duyệt báo cáo của Post theo chính sách tài liệu bị tấn công của nền tảng, “[Chúng tôi] cần thêm dữ kiện để đánh giá xem tài liệu có bị tấn công hay không. Tuy nhiên, ở giai đoạn này, thật hợp lý khi chúng tôi cho rằng chúng có thể đã xảy ra và kết luận đó được đảm bảo.”

Sau đó, Baker thừa nhận, theo báo cáo của Post trong câu chuyện được đề cập, rằng có bằng chứng “chỉ ra rằng máy tính đã bị bỏ rơi và/hoặc chủ sở hữu đồng ý cho phép cửa hàng sửa chữa truy cập vào ít nhất cho một số mục đích.”

Là một cựu thành viên của FBI, có phải Baker không được trang bị để xác minh trát đòi hầu tòa do Post xuất bản , điều này sẽ phủ nhận giả thuyết rằng báo cáo dựa trên tài liệu bị tấn công?



Giám đốc điều hành Twitter khi đó là Jack Dorsey đã nỗ lực như thế nào để can thiệp vào thời điểm Twitter đang kiểm duyệt loạt bài “máy tính xách tay đến từ địa ngục” và trong 16 ngày sau khi New York Post bị khóa tài khoản Twitter?

Chủ đề Taibbi cho biết các quyết định kiểm duyệt về “loạt máy tính xách tay đến từ địa ngục” được đưa ra với “ít hiểu biết” về Giám đốc điều hành Twitter lúc bấy giờ là Jack Dorsey. Nhưng có bất kỳ thông tin nào về những nỗ lực mà Dorsey đã thực hiện để khắc phục tình hình, thậm chí vài tuần sau khi nó vẫn đang diễn ra, trước khi gọi đó là một “ sai lầm hoàn toàn” trong một phiên điều trần của Quốc hội vài tháng sau đó?



Đã bao nhiêu lần khác trong năm 2020 Twitter sử dụng cơ chế của mình để vô hiệu hóa các liên kết được gửi trong tin nhắn trực tiếp, như đã làm với báo cáo “máy tính xách tay đến từ địa ngục”?

Theo một tweet trong chủ đề của Taibbi, Twitter đã sử dụng mọi phương pháp có sẵn để kiểm duyệt các câu chuyện của New York Post về máy tính xách tay của Hunter Biden, bao gồm các biện pháp được cho là chỉ được sử dụng cho các vấn đề nghiêm trọng nhất như khiêu dâm trẻ em.

Taibbi đã báo cáo , “Twitter đã thực hiện các bước phi thường để ngăn chặn câu chuyện, xóa các liên kết và đăng cảnh báo rằng nó có thể 'không an toàn'. Họ thậm chí còn chặn đường truyền của nó qua tin nhắn trực tiếp, một công cụ cho đến nay chỉ dành cho những trường hợp cực đoan, ví dụ như nội dung khiêu dâm trẻ em.”

(Đặc biệt là Twitter có thành tích tồi tệ trong việc giảm thiểu sự phổ biến của nội dung khiêu dâm trẻ em trên nền tảng của mình) Phương pháp ngăn chặn cực đoan này đã được Twitter sử dụng bao nhiêu lần trong cả năm 2020?