Cuộc đảo chính của Trump nghiêm trọng hơn chúng ta nghĩ

08/07/21

Salon

DOJ Notes Revealed: Trump's Coup Was Longer In The Making Than We Though
By Heather Digby Parton


Không có gì bất ngờ khi cựu Tổng thống Donald Trump âm mưu lật ngược cuộc bầu cử năm 2020 nếu ông ấy thua. Trump đã thiết lập kịch bản trong nhiều tháng, thậm chí có thời điểm tuyên bố rằng cách duy nhất mà Đảng Dân chủ có thể giành chiến thắng trong cuộc bầu cử là đánh cắp nó.

Trở lại vào năm 2016, Trump nói với đám đông đang cổ vũ của mình rằng tôi sẽ chỉ chấp nhận kết quả của cuộc bầu cử nếu tôi thắng. Nhưng với tính khí ‘háo thắng’ Trump thậm chí còn không chấp nhận điều đó – ông vẫn khăng khăng rằng Hillary Clinton đã ăn cắp phiếu bầu phổ thông. Trump sau đó đã thành lập một “ủy ban toàn vẹn bầu cử” để điều tra hành vi gian lận cử tri trong cuộc bầu cử mà ông giành chiến thắng. Tuy nhiên, ủy ban đó cuối cùng đã bị bỏ sau khi họ không thể tìm thấy bất kỳ bằng chứng nào về việc gian lận cử tri.

Đến cuộc bầu cử vào năm 2020, Trump bình luận về số phiếu gửi qua thư và lời tranh cãi ngớ ngẩn của Trump rằng bất kỳ phiếu bầu nào được tính sau nửa đêm của Ngày bầu cử đều là bất hợp pháp. Nhưng Lời nói dối lớn đã được GOP chính trị hóa để thông qua các luật bầu cử ở tiểu bang.

Chỉ trong tuần này, chúng ta đã biết rằng âm mưu đảo chính do Trump và đồng minh của ông ta lập ra còn nghiêm trọng hơn nhiều so với màn trình diễn hề ngớ ngẩn do các luật sư Rudy Giuliani hay lời hứa của Trump về việc chiến thắng “long trời lở đất” bị đánh cắp khỏi ông ta.

Theo ghi chú được chuyển cho Ủy ban Giám sát Hạ viện vào tuần trước, sau khi Bộ trưởng Tư pháp Bill Barr rời Bộ Tư pháp (DOJ) vào cuối tháng 12 năm 2020, Trump đã gây áp lực với Quyền Bộ trưởng Tư pháp Jeffrey Rosen để tuyên bố rằng “cuộc bầu cử là lũng đoạn và mọi chuyện sau đó để tôi lo. ” Nói cách khác, Trump muốn DOJ ủng hộ Lời nói dối lớn của mình mặc dù cả Barr và Rosen đều nói với Trump rằng không có gian lận

David Laufman, một cựu viên chức cấp cao của Bộ Tư pháp, nói với Washington Post: “Những ghi chú này tiết lộ rằng một tổng thống đương nhiệm, bị đánh bại trong một cuộc bầu cử tự do và công bằng, đã đích thân và liên tục gây sức ép với các nhà lãnh đạo Bộ Tư pháp để giúp ông ta đảo chính trong một nỗ lực cuối cùng để bám lấy quyền lực.”

Nhưng nó thậm chí còn trở nên tồi tệ hơn.

ABC News xuất bản một bản thảo của một lá thư được chuẩn bị bởi một người trung thành với Trump trong DOJ tên là Jeffrey Clark. Cùng ngày với Trump đã dựa vào Bộ Tư Pháp để tuyên bố cuộc bầu cử là “lũng đoạn”, Clark gửi một lá thư gửi tới Thống đốc GOP của Georgia Brian Kemp và các nhà lãnh đạo lập pháp của bang, tuyên bố không trung thực rằng DOJ đã “xác định những lo ngại quan trọng có thể ảnh hưởng đến kết quả của cuộc bầu cử.” Bức thư khuyến nghị rằng cơ quan lập pháp Georgia “triệu tập trong phiên họp đặc biệt để các nhà lập pháp của họ có thể lấy thêm lời khai, nhận bằng chứng mới và cân nhắc về vấn đề này.” Clark gợi ý trong bức thư này rằng cơ quan lập pháp có thể từ chối chấp nhận kết quả của cuộc bầu cử và thay vào đó chọn đại cử tri cho Trump. Đây là bản chất của âm mưu đảo chính. Dựa theo NBC News, Clark đã soạn thảo những lá thư tương tự cho tất cả sáu bang mà Trump tranh cử đã bị đánh cắp: Arizona, Pennsylvania, Michigan, Wisconsin, Nevada và Georgia.

Rất may, Rosen và phó của ông ta là Richard Donoghue, người đã ghi lại những sự kiện này và chuyển ghi chú của mình cho Quốc hội, đã bác bỏ những nỗ lực của Clark nhằm lật ngược cuộc bầu cử. Nhưng đó vẫn chưa phải là điểm kết thúc

Tờ New York Times đưa tin vào tháng 1 năm ngoái rằng Donald Trump đã cân nhắc phế truất Quyền Bộ trưởng Tư pháp Jeffrey Rosen và thay thế ông bằng một luật sư ủng hộ các nỗ lực thay đổi kết quả bầu cử. Lúc bấy giờ, Cựu Tổng thống Trump dự định sẽ thay thế ông Rosen bằng Luật sư Jeffrey Clark, người lãnh đạo bộ phận dân sự của Bộ Tư pháp. Nếu kế hoạch được thực hiện, ông Clark sẽ ủng hộ các tuyên bố vô căn cứ của Cựu Tổng thống Trump về gian lận cử tri và gây áp lực lên các viên chức tiểu bang Georgia để thay đổi kết quả bầu cử. Kế hoạch của ông Trump cuối cùng đã không thành hiện thực sau khi các viên chức Bộ Tư pháp đồng ý trong cuộc họp hội nghị rằng họ sẽ từ chức nếu ông Rosen bị sa thải.

Điều gì sẽ xảy ra nếu Trump đưa Clark trở thành Tổng trưởng lý quyền lực và những bức thư đó được Clark gửi đến cơ quan lập pháp tiểu bang về cơ bản đã bật đèn xanh từ DOJ để lật ngược kết quả bầu cử và đưa Trump trở lại Tòa Bạch Ốc một cách bất hợp pháp?

TH


Link:
https://www.salon.com/2021/08/06/doj...an-we-thought/