Những Nghị Sĩ CH trốn chạy trong cuộc bạo loạn đang cố gắng viết lại lịch sử

Andrew Gawthorpe
Thứ bảy, ngày 29 tháng 5 năm 2021

Andrew Gawthorpe là một nhà sử học về Hoa Kỳ tại Đại học Leiden, và là người dẫn chương trình podcast America Explained


Ảnh: Joseph Prezioso / AFP / Getty Images

Bạn có nhớ cách đây chỉ vài tháng ngắn ngủi, những người ủng hộ Donald Trump đã tổ chức một cuộc nổi dậy bạo lực như thế nào không? Làm thế nào họ xông vào Điện Capitol trong nỗ lực lật ngược kết quả của cuộc bầu cử tổng thống tháng 11 năm ngoái, cướp bóc và phá hoại ghế của nền dân chủ Mỹ?

Thực tế là họ mang theo súng, thuốc nổ và còng tay, một số muốn giết Phó Tổng thống Mike Pence, và những người khác để điều hành diễn giả Hạ viện, Nancy Pelosi, qua một chiếc xe hơi? Và làm thế nào toàn bộ sự việc đã được kích động bởi cựu tổng thống Donald Trump, người đã nói với đám đông trước đó là " chiến đấu như địa ngục "?

Nếu bạn sẵn sàng thừa nhận rằng bạn nhớ những điều này, bạn đang ở trong một thiểu số nhỏ hơn bạn có thể nghĩ. Trong những tháng gần đây, đảng Cộng hòa không bằng lòng chỉ chặn việc thành lập một ủy ban quốc hội để khám phá những sự thật mới về cuộc nổi dậy.

Họ cũng đã chuyển sang viết lại lịch sử của những sự thật mà chúng ta đã biết. Các nhà lập pháp của Đảng Cộng hòa và các phương tiện truyền thông cánh hữu đã gợi ý rằng không có điều gì đáng chú ý xảy ra vào ngày hôm đó, hoặc nếu có thì đó là lỗi của những kẻ kích động cánh tả như “antifa” và Black Lives Matter.

Hoàn toàn không quan tâm đến thực tế như chúng có thể xảy ra, các cử tri Đảng Cộng hòa dường như chia rẽ giữa hai cách giải thích, với 48% nói rằng những người ở Điện Capitol “hầu hết là những người Mỹ ôn hòa, tuân thủ luật pháp” và 54% nói rằng họ là một đám đông cánh tả.

Thông thường những lời nói dối như thế này được thiết kế để che khuất những gì đảng tự làm. Khi đảng Cộng hòa ngày càng công khai theo hướng từ chối tiến trình dân chủ, họ càng phải cố gắng hết sức tức giận để che đậy dấu vết của mình. Nếu đảng buộc phải thừa nhận rằng người đàn ông mà họ hai lần đưa lên làm tổng thống - và có thể lại tái đắc cử - đã kích động một cuộc nổi dậy bạo lực, thì họ sẽ khó có thể tiếp tục hoạt động như một đảng chính trị dân chủ. Thay vì thừa nhận những gì họ thực sự là, họ thích phủ nhận những gì họ đã làm.

Nhưng nỗ lực viết lại lịch sử của các thành viên Đảng Cộng hòa không chỉ dừng lại ở việc nói dối về hành vi của chính họ. Giống như những kẻ nói dối bệnh hoạn ở khắp mọi nơi, những người Cộng hòa xoay quanh những câu chuyện âm mưu, rộng lớn, trong đó họ luôn xuất hiện với tư cách là anh hùng hoặc nạn nhân.

Những tuyên bố vô lý rằng cuộc bầu cử đã bị đánh cắp hoặc coronavirus là một sự kiện nhỏ mà các phương tiện truyền thông cường điệu hóa để gây hại cho Trump nhằm mục đích tái hiện lại câu chuyện lịch sử gần đây của nước Mỹ theo cách hợp pháp hóa cuộc chiến không ngừng của đảng chống lại chuyên môn, truyền thông dựa trên thực tế và phe đối lập chính trị .

Điều khiến những lời nói dối của Đảng Cộng hòa trở nên xảo quyệt là chúng có nhiều mục đích khác ngoài sự tin tưởng theo nghĩa đen. Như Russel Muirhead và Nancy L Rosenblum đã lập luận , họ thường là "âm mưu mà không có lý thuyết". Không có bằng chứng hoặc giải thích ủng hộ chúng được đưa ra bởi vì niềm tin thực tế không phải là vấn đề.

Thay vào đó, họ phục vụ để yêu cầu các tín đồ chứng tỏ lòng trung thành của họ. Lặp lại điều gì đó rõ ràng không đúng sự thật là một dấu hiệu của sự chán nản nhưng cũng là sự cống hiến, một dấu hiệu khẳng định lại danh tính của một người như một thành viên trung thành của phong trào.

Những lời nói dối cũng vạch ra ranh giới rõ ràng giữa những người tin tưởng bên trong và những người bên ngoài phản ứng dữ dội trước những sự giả dối trắng trợn. Điều này chỉ làm tăng thêm nhận thức của các thành viên Đảng Cộng hòa rằng họ đang bị các thế lực thù địch bao vây không ngừng, khiến những lời nói dối càng dễ lặp lại hơn.

Không thể đạt được sự hiểu biết chung về lịch sử gần đây gây ra một mối nguy hiểm nghiêm trọng. Trong khi các đảng phái và đảng phái chính trị sẽ luôn bất đồng về cách giải thích thế giới và lịch sử của nó, sự cho-nhận và sự tin tưởng vốn rất quan trọng đối với hoạt động của chính trị dân chủ phụ thuộc vào sự hiểu biết cơ bản chung về thực tế.

Nhiều thập kỷ trước, nhà lý thuyết chính trị Hannah Arendt đã viết rằng chân lý thực tế là “mặt đất mà chúng ta đứng và bầu trời trải dài trên chúng ta”, theo đó bà muốn nói rằng nó đặt ra các tham số và giới hạn của cuộc đấu tranh chính trị. Nếu một bên từ chối chấp nhận những giới hạn đó, điều đó báo hiệu rằng họ có khả năng làm hầu hết mọi thứ để đạt được sức mạnh cần thiết để tái tạo thế giới dưới cái bóng của những lời nói dối của họ.

Một quan sát khác của Arendt là một khi sự hiểu biết chung về thế giới đã bị mất đi, thì rất khó để tái tạo lại. Quy mô tuyệt đối của bộ máy hoạt động để viết lại lịch sử - từ TV và đài phát thanh đến các bài đăng trên mạng xã hội cho đến các phương tiện tuyên truyền trực tuyến - tạo ra một cái kén xác thực rất khó xâm nhập, đặc biệt là khi nó được chia sẻ với những người khác.

Các nhà tâm lý học đã chứng minh rằng con người rất khó để loại bỏthông tin mâu thuẫn với thế giới quan của họ và đe dọa các mối quan hệ xã hội của họ. Nếu mọi người khác trong vòng kết nối của bạn - ở nhà, ở quán bar, trên phương tiện truyền thông xã hội - đang chấp nhận việc viết lại lịch sử, thì điều dễ dàng nhất để làm là thực hiện nó. Không làm như vậy có thể đồng nghĩa với việc đánh mất bạn bè, xa gia đình và đặt câu hỏi về các nguyên tắc cơ bản về bản sắc của chính bạn.

Tất cả những lực lượng này tạo ra những động lực mạnh mẽ sẽ còn duy trì trong thời gian đảng vẫn cam kết tấn công nền dân chủ Mỹ. Người ta đã nói rằng sự thật là nạn nhân đầu tiên của chiến tranh, nhưng nó cũng là nạn nhân đầu tiên của những kẻ chuyên quyền và những người cách mạng.

Đảng Cộng hòa ngày nay có rất nhiều cả hai. Miễn là nó và những người ủng hộ nó tiếp tục đi theo con đường hiện tại của họ, họ sẽ vẫn phụ thuộc vào việc viết lại lịch sử liên tục. Không có cách nào khác để họ tiếp tục. Đối với nơi chính xác họ đang đi - đó là một câu hỏi mà phải lo lắng tất cả chúng ta.

Nguồn: https://news.yahoo.com/republicans-t...213115719.html

Thế giới của giới giàu có trong nước Mỹ luôn được bảo vệ quyền lực bởi hiến pháp trong hàng thế kỷ. Nhưng trong hai thập niên gần đây nước Mỹ đã thay đổi nhiều: Từ đa văn hoá, đa chủng tộc, đến chia sẻ công bằng cho an sinh xã hội, tất cả đều phát triển mạnh. Những điều này tạo nên một hiện tượng hoảng sợ mất đặc quyền của giới thống trị.
Một phần của vấn đề phát xuất từ sự khá thiên tả của đảng DC, họ muốn thay đổi để nước Mỹ có thể cân bằng xã hội và giai cấp không có quá nhiều cách biệt, trước thế giới thông tin đại chúng đang được toàn cầu hoá. Ngược lại, đảng CH muốn bảo vệ quyền lực giới giàu và cũng không muốn chia sẻ nhiều cho những gì đi ngược với phương châm của đảng. Chính vì vậy họ phải ủng hộ Trump tâm thần!!

"Những Nghị Sĩ CH trốn chạy trong cuộc bạo loạn đang cố gắng viết lại lịch sử"

Nhớ viết lại lịch sử cho gay cấn lâm ly bi đát như sử việt cộng nha... cho dể đọc và chửi thề luôn !!!!

Originally Posted by wonderful

"Những Nghị Sĩ CH trốn chạy trong cuộc bạo loạn đang cố gắng viết lại lịch sử"

Nhớ viết lại lịch sử cho gay cấn lâm ly bi đát như sử việt cộng nha... cho dể đọc và chửi thề luôn !!!!

Nói thế sẽ mất "Nòng" các đại Ný càrem chống muỗi