Ngày 29 tháng 3 năm 2021
Nếu bạn đang trố mắt không hiểu chuyện gì sắp sửa xảy ra, thì đây là tiết lộ từ người phát ngôn của cựu tổng thống Mỹ Donald Trump cách đây vài ngày: "Tôi tin chúng ta sẽ thấy tổng thống Trump trở lại mạng xã hội, trong hai hoặc ba tháng nữa, với một nền tảng của riêng ông ấy. Và đây là thứ mà tôi nghĩ sẽ là tấm vé được săn đón nhất trên mạng xã hội, nó sẽ hoàn toàn tái định nghĩa cuộc chơi, và mọi người sẽ chờ đợi và quan sát để xem ngài tổng thống sẽ thực sự làm điều gì".
Thành thật mà nói, liệu có ai cho rằng Donald Trump ngốc ngếch đến mức tung ra một mạng xã hội của riêng mình hay không? Trên thực tế, đó có thể là mạng xã hội Gab, hay Parler, hay một thứ gì đó tương tự, tái xuất với một nhà tài trợ mới là Donald Trump.
Nhưng giả sử ông Trump thực sự có dự tính lập mạng xã hội riêng, thì câu hỏi tiếp theo là: liệu có ai nắm kiến thức cơ bản về thị trường công nghệ lại tin, dù chỉ là trong một vài giây ngắn ngủi, rằng đó là một ý tưởng thực tế hay không?
Đây là lý do tại sao:
- Nếu mạng xã hội mới sở hữu công nghệ thú vị, với nhiều tính năng tiên tiến và có thể sống tốt mà không cần ông Trump, thì thật ngớ ngẩn khi chọn ông Trump làm gương mặt đại diện, bởi chỉ cần nghe tên vị cựu tổng thống này thôi, số lượng người dùng tiềm năng tại Mỹ của mạng xã hội mới sẽ tự động giảm đi một nửa, và tình hình có thể tệ hơn nữa tại các thị trường ngoài Mỹ.
- Một mạng xã hội mang nhãn hiệu Trump hiển nhiên phải ở chế độ không kiểm duyệt (nếu ngược lại thì ông Trump lập mạng xã hội để làm gì?). Nhưng bạn không thể vừa nặc danh, lại vừa không kiểm duyệt, trừ khi bạn muốn mạng xã hội của mình bị lũ troll, bot, hay những kẻ ác ý phá nát.
- Nếu không cho phép đăng ký nặc danh, FBI sẽ mò mẫm mạng xã hội này. Và chắc chắn mạng xã hội của Trump sẽ không có nguồn tài nguyên dồi dào để "lên mặt" với chính phủ Mỹ như Apple vẫn làm.
- Không có cơ chế tự quản lý, một công ty trực tuyến không thể hoạt động một cách bền vững bởi bị hạn chế về số lượng host cần thiết để hỗ trợ đủ lượng người dùng để sinh lời.
- Số lượng các nhà quảng cáo theo xu hướng bảo thủ "hạng nặng" là không nhiều, không đủ để một mạng xã hội mang nhãn hiệu Trump có thể hoạt động nếu đi theo mô hình kiếm tiền từ quảng cáo như các mạng xã hội truyền thống.
Vấn đề cốt lõi với một mạng xã hội nhãn hiệu Trump cũng giống như bất kỳ nỗ lực dựa vào quảng cáo nào khác: ông Trump muốn lôi kéo mọi người bằng cách từ tốn thuyết phục họ rằng ông bị "đá" ra khỏi chính phủ Mỹ bởi một thuyết âm mưu chống lại mình.
Nhãn hiệu Trump được xây dựng bằng cách thuyết phục mọi người ông ấy chính là vị tổng thống được bầu hợp pháp của nước Mỹ mà chẳng hề có bất kỳ bằng chứng nào hỗ trợ cho tuyên bố đó. Số lượng các nhà quảng cáo sẵn lòng bỏ tiền ra để ủng hộ cho suy nghĩ đó chắc chắn không nhiều.
Điểm mạnh duy nhất ở đây là sự nổi tiếng của ông Trump, và nhiều người muốn theo dõi xem ông sẽ làm tiếp điều gì. Điểm yếu là, dù ở thời điểm nào đi chăng nữa, nhắc đến ông Trump, người ta lại nghĩ ngay đến một vụ lùm xùm bạo lực khác nhằm chiếm lấy toà nhà quốc hội như từng xảy ra. Kể cả khi chỉ là gián tiếp, đến khi nào ông Trump thừa nhận tính hợp pháp của chính phủ hiện tại của Mỹ, ông mới thoát khỏi cái bóng của những hành động bạo lực được thực hiện nhân danh mình bởi những người tin vào những lời dối trá vô căn cứ của ông.
Và khi nào điều đó còn xảy ra, mạng xã hội của ông Trump sẽ không thể tồn tại nhờ vào lợi nhuận từ quảng cáo truyền thống.
Tất nhiên vẫn có những cách khác để tạo ra tiền duy trì một công ty mạng xã hội. Ông Trump có thể đàm phán với các nhà đầu tư lớn khác cũng theo thiên hướng bảo thủ, hoặc đi theo mô hình subscription. Nhưng cả hai cách đều không thể bền vững chỉ sau vài tháng.
Các công ty mạng xã hội cần những lượng người dùng khổng lồ để có thể sinh lời. Và nếu bạn hạn chế nhóm người dùng, chỉ cho phép những người không thù ghét ông Trump, quả là ngớ ngẩn khi tiếp tục hạn chế, chỉ cho phép những người sẵn sàng trả tiền để sử dụng mạng xã hội.
Ông Trump có thể được hỗ trợ từ những người bảo thủ ở tầng lớp trên, nhưng nhóm người ủng hộ chủ chốt của ông lại là đa số là "cổ cồn trắng", những người bỏ tiền ủng hộ những mục tiêu chính trị ông đề ra. Giống như nộp tiền trong nhà thờ, những người ủng hộ này có thể không bỏ ra những lượng lớn tiền, nhưng họ thường xuyên quyên góp cho nhà thờ. Và cũng giống như nộp tiền trong nhà thờ, mối quan hệ giữa người cầu nguyện và nhà thờ sẽ thay đổi hoàn toàn nếu nhà thờ thu phí cầu nguyện.
Bạn không thể chỉ dựa vào khoản tiền đầu tư mạo hiểm để duy trì hoạt động của một mạng xã hội, do đó nếu không có tiền từ quảng cáo hay một lượng người đăng ký lớn, mạng xã hội đó sẽ sụp đổ. Thêm nữa, nó sẽ phải đối mặt với những vấn đề lớn hơn cả việc thuyết phục người quyên góp hay người dùng bỏ tiền để được hưởng những ưu đãi từ việc ủng hộ ông Trump: mạng xã hội Trump sẽ là mục tiêu lớn nhất từng có dành cho các hacker; khi mạng xã hội này bị hack, nhiều trường hợp phạm tội sẽ bị bóc trần; và cuối cùng, nhiều trường hợp phạm tội khác sẽ công khai thừa nhận hành vi bởi những người ủng hộ ông Trump không thực sự khôn ngoan như chúng ta vẫn nghĩ.
Nhưng hãy giả dụ mạng xã hội của ông Trump có thể sinh lời. Vấn đề tiếp theo: nhãn hiệu của ông Trump luôn đi cùng một đặc trưng là chống kiểm duyệt.
Không may cho đội ngũ của ông Trump, điều hành một mạng xã hội trong thực tế đòi hỏi bạn phải chọn giữa: hoặc cấm người dùng hét lên "có cháy" trong một rạp hát đông người, hoặc chấp nhận mô hình nơi một lượng lớn người dùng chỉ đến để hét lên "có cháy" trong các rạp hát đông người!
Nếu bạn không có những quy tắc để "trị" nạn quấy rối, bạn sẽ không có gì ngoài sự quấy rối. Đó là đặc điểm của internet. Bạn không thể ngăn người ta tranh cãi. Và trừ khi bạn cấm những người theo chủ nghĩa tự do hoặc kiểm duyệt những luận điệu phản bảo thủ, bạn sẽ có một nền tảng tràn ngập những người dùng phản đối Trump, phản đối tầm nhìn và phản đối cả những người ủng hộ ông.
Một tình huống khác là chúng ta có một mạng xã hội có kiểm duyệt, được ông Donald Trump chấp thuận - một điều khó có thể xảy ra. Đặc biệt là bởi phe bảo thủ nổi tiếng không hiểu quyền tự do ngôn luận là gì.
Vậy nếu không kiểm duyệt, đội ngũ của ông Trump sẽ phải làm điều mà chưa có nền tảng nào làm được: tìm một công ty sẵn sàng cho lưu trữ một mạng xã hội không kiểm duyệt. Đó là điều không bao giờ xảu ra, ít nhất không phải tại Mỹ.
Mạng xã hội mới phải có ít nhất một vài quy định, như cấm gạ gẫm người thiểu số, cấm đề cao bạo lực, và cấm bán vũ khí và thuốc bất hợp pháp. Và, giống như Parler, kể cả khi bạn có những chính sách đối phó với những hoạt động bất hợp pháp và ủng hộ bạo lực, bạn phải chứng tỏ mình đủ khả năng xử lý nhanh gọn khi người dùng phá luật.
Trump sẽ cần một nhóm AI để tạo ra những thuật toán kiểm duyệt nội dung mạnh mẽ. Làm ra một mạng xã hội thiên về bảo thủ là một chuyện, gắn kết nó trực tiếp với bộ mặt của phong trào thuyết âm mưu cánh tả là một chuyện khác. Quả là một mục tiêu lý tưởng cho những kẻ có mục đích xấu.
Để mạng xã hội của ông Trump có một nơi cho phép lưu trữ lâu dài, nó sẽ phải kiểm duyệt như Twitter và Facebook.
Và chúng ta còn chưa nói đến điều sẽ xảy ra khi chính phủ Mỹ đối xử với mạng xã hội Trump như cách họ làm với Apple suốt nhiều năm trời. Đội ngũ của ông Trump tốt hơn nên sẵn sàng cho những cuộc đối đầu không hồi kết với lực lượng hành pháp khi mọi toà án trên toàn nước Mỹ bắt đầu gửi trát yêu cầu mạng xã hội này mở cơ sở dữ liệu để tìm lịch sử hoạt động của người dùng phục vụ hoạt động điều tra các vụ án.
Dù mạng xã hội nhãn hiệu Trump có thể là ý tưởng tồi trên giấy tờ, nhưng dưới góc nhìn của FBI, đó lại là một mỏ vàng: còn gì tốt hơn một mạng xã hội được lập ra với mục tiêu làm nơi tụ họp cho hàng triệu kẻ ủng hộ thuyết âm mưu chống chính phủ?
Tác giả: TheNextWeb
March 29, 2021
If you are not sure what is about to happen, here is a revelation from former US President Donald Trump's spokesperson a few days ago: "I believe we will see President Trump return to social media. , in two or three months, with a platform of his own, and this is what I think will be the most sought-after ticket on social media, it will completely redefine the game, and everyone will wait and watch to see what the president will actually do. "
Honestly, would anyone think that Donald Trump is stupid enough to launch a social network of his own? In fact, it could be the Gab social network, or the Parler, or something similar, coming back with a new sponsor, Donald Trump.
But assuming Mr. Trump really does plan to create his own social network, the next question is: does anyone with the basics of the tech market believe, even for a few short seconds, that Is that a real idea or not?
Here's why:
- If the new social network possesses interesting technology, with many advanced features and can live well without Mr. Trump, then it would be silly to choose Mr. Trump as the representative face, because just hearing the name of the person. Only the former president, the number of potential users in the US of the new social network will automatically halve, and the situation may worsen in markets outside the US.
- A Trump-branded social network must obviously be in a non-censorship mode (if the opposite is true, what would Trump set up a social network for?). But you can't be both anonymous and uncensored unless you want your social network to be crushed by trolls, bots, or malicious people.
- If you do not allow anonymous registration, the FBI will groping this social network. And certainly Trump's social network will not have abundant resources to "face" with the US government as Apple does.
Without a self-management mechanism, an online company cannot operate sustainably because of the limited number of hosts needed to support a sufficient number of users to make a profit.
- The number of "heavyweight" conservative advertisers is not much, not enough for a Trump-branded social network to function if it follows the model of advertising monetization like social networks. traditional.
The core problem with a Trump-branded social network is like any other ad-based endeavor: Mr. Trump wants to entice people by slowly convincing them that he is "kicked" out of the government. America by a conspiracy theory against her.
The Trump brand was built by convincing people he is the legally elected president of the United States without any evidence to support that claim. The number of advertisers willing to spend money to support that thought is certainly not much.
The only strength here is the popularity of Mr. Trump, and many people want to keep an eye on what he will do next. The weakness is that, at any time, when mentioning Mr. Trump, people immediately think of another violent scandal aimed at taking over the parliament building as it happened. Even indirectly, until Trump acknowledges the legitimacy of the current US government, will he escape the shadow of violence committed in his name by those who believe in His baseless lie.
And as long as that happens, Mr. Trump's social network will not survive thanks to the profits from traditional advertising.
Of course there are other ways to make money running a social networking company. Mr Trump can negotiate with other major investors in a more conservative fashion, or follow the subscription model. But neither way is sustainable after just a few months.
Social media companies need huge numbers of users to be profitable. And if you restrict the user group to only those who do not hate Mr. Trump, it would be silly to keep restricting, only allowing those who are willing to pay for social media use.
Mr. Trump may be supported by upper-class conservatives, but his main group of supporters are mostly "white collar", who give money to support his political goals. out. Like paying money in a church, these supporters may not spend large amounts of money, but they regularly donate to the church. And just like paying money in a church, the relationship between prayers and church will change radically if the church collects a prayer fee.
You can't rely on venture capital alone to keep a social network running, so without advertising money or a large subscriber base, that social network will collapse. Furthermore, it will face bigger problems than convincing donors or users to give money to enjoy the benefits of supporting Mr. Trump: Trump social network will be the biggest target ever. yes it is for hackers; When the social network is hacked, many offenses will be exposed; and end
But let's say Mr. Trump's social network can be profitable. The next problem: Mr. Trump's brand has always had the same characteristic of being anti-censorship.
Unfortunately for Mr. Trump's team, running a social network in fact requires you to choose between: either ban users from screaming "there is fire" in a crowded theater, or accept models where a large amount of Huge users just came to scream "there is fire" in crowded theaters!
If you don't have the rules to "treat" harassment, you will have nothing but harassment. That is the characteristic of the internet. You can't stop people from arguing. And unless you ban liberals or censor anti-conservative rhetoric, you will have a platform filled with users who oppose Trump, oppose the vision, and oppose his supporters. .
Another situation is that we have a censored social network, approved by Donald Trump - which is unlikely. Especially because the famous conservatives don't understand what freedom of expression is.
So without censorship, the Trump team will have to do what no platform can do: find a company willing to host an uncensored social network. That's something that never happens, at least not in America.
The new social network must have at least a few rules, such as a ban on inducing minorities, prohibiting the promotion of violence, and prohibiting the sale of illegal weapons and drugs. And, like Parler, even if you have policies that deal with illegal activities and advocate for violence, you must prove yourself capable of a quick response when a user breaks the law.
Trump will need an AI team to create powerful content censorship algorithms. Creating a conservative social network was one thing, linking it directly to the face of the left-wing conspiracy movement was another. What an ideal target for those with bad intentions.
For Mr. Trump's social network to have a place that allows long-term storage, it would have to censor like Twitter and Facebook.
And we have not yet talked about what will happen when the US government treats the Trump social network the way it has been with Apple for years. Mr. Trump's team is better prepared for an endless confrontation with the law enforcement when every court across the United States begins to subpoena the social network to open a database to find history. activities of the user for the investigation of the case.
While the Trump-branded social network may be a bad idea on paper, from the FBI's point of view, it is a gold mine: nothing better than a social network created with the goal of a gathering place for Millions of supporters of conspiracy theories against the government?
Author: TheNextWeb
