Nhóm do Zuckerberg tài trợ đă TRUY CẬP Phiếu Gửi Qua Thư Trước Cuộc Bầu Cử, Khiếu nại về Email Xôn xao.
Các cuộc bầu cử sẽ được điều hành bởi các tiểu bang.
Đó là trong Hiến pháp của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ.
Vậy tại sao rất nhiều tiền bên ngoài lại được phép thâm nhập vào cuộc bầu cử ở cấp tiểu bang?
Một báo cáo mới nhất đă tiết lộ các email tuyên bố rằng một nhóm do Zuckerberg tài trợ đă có thể truy cập các lá phiếu gửi qua thư TRƯỚC cuộc bầu cử.
Điều này đặt ra một số câu hỏi:
Tại sao các bang lại cho phép Zuckerberg “giúp đỡ” cuộc bầu cử?
Tại sao nhóm được phép truy cập vào các lá phiếu gửi qua thư trước cuộc bầu cử?
Có biện pháp bảo vệ nào được áp dụng để đảm bảo rằng không có chuyện vui nào xảy ra không?
Đây là những câu hỏi chính đáng về độ tin cậy của quy tŕnh bầu cử của chúng tôi!
Các đảng viên Cộng ḥa Wisconsin đă nắm bắt các email mới được phát hành để tranh luận một nhóm có quan hệ với Giám đốc điều hành Facebook Mark Zuckerberg đă có quá nhiều ảnh hưởng đến tiến tŕnh bầu cử năm 2020 ở Green Bay.
https://t.co/JikSHzYVAw
- WPR (@WPR) ngày 11 tháng 3 năm 2021
Tôi sẽ coi đây là một cuộc bầu cử bất thường. Có thể hiểu tại sao mọi người tự hỏi liệu những ǵ Mark Zuckerberg đă làm có hợp pháp hay không.
https://t.co/kZ0Bt8W4oE
- Thượng nghị sĩ Ron Johnson (@SenRonJohnson) ngày 9 tháng 3 năm 2021
Cách tiền bầu cử của Mark Zuckerberg đă giúp một đảng viên Dân chủ ngoài tiểu bang bắt tay vào cuộc bỏ phiếu năm 2020 của bang Wisconsin
https://t.co/IDPWd4TYxv
- Người liên bang (@FDRLST) ngày 10 tháng 3 năm 2021
Điều này sẽ đáng báo động cho bất cứ ai bất kể niềm tin chính trị của bạn.
Nó sẽ đặc biệt đáng báo động đối với các đảng viên Đảng Dân chủ, những người tuyên bố ghét các công ty có số tiền lớn trong chính trị.
Các Wisconsin Spotlight có thêm chi tiết về nội dung của các email bị cáo buộc:
Khi Giám đốc điều hành Facebook Mark Zuckerberg và vợ của anh ấy đă trao hàng trăm triệu đô la vào năm ngoái cho sáng kiến bỏ phiếu an toàn quốc gia, “khoản đóng góp” được báo trước là sự hỗ trợ quan trọng để “bảo vệ các cuộc bầu cử ở Mỹ” và “thúc đẩy nền dân chủ trong thời kỳ đại dịch”.
Nhưng những ǵ mà số tiền trợ cấp thực sự mua được ở các bang chiến trường như Wisconsin là sự xâm nhập vào cuộc bầu cử tổng thống vào tháng 11 của các nhóm tự do và các nhà hoạt động Dân chủ, theo hàng trăm trang email và các tài liệu khác mà Wisconsin Spotlight thu được.
Tại thành phố Green Bay, nơi đă nhận được tổng cộng 1,6 triệu đô la tài trợ từ Trung tâm Công nghệ và Đời sống Công dân do Zuckerberg tài trợ, một "cố vấn tài trợ" từng làm việc cho một số ứng cử viên Đảng Dân chủ, đă được tiếp cận với các hộp vắng mặt phiếu bầu trước khi bầu cử. Michael Spitzer-Rubenstein, Người đứng đầu Bang Wisconsin cho Cuộc bỏ phiếu Quốc gia tại Viện Gia đ́nh, trên nhiều phương diện đă trở thành người đứng đầu cuộc bầu cử thành phố trên thực tế.
Các email cho thấy Thị trưởng đảng Dân chủ có đảng phái cao của Green Bay Eric Genrich và nhân viên của ông ta đang chiếm đoạt quyền lực của Thư kư thành phố Kris Teske và để “nhóm tài trợ” do Zuckerberg tài trợ tiếp quản - một sự vi phạm rơ ràng đối với quy chế bầu cử của Wisconsin, các chuyên gia luật bầu cử nói.
Và các nhóm tự do đă nói bóng gió một cách không đúng đắn về hệ thống bầu cử và phối hợp với cái được gọi là “Wisconsin 5”, năm cộng đồng lớn nhất của bang chia ra hơn 6 triệu đô la tiền cho Zuckerberg.
Các email cho thấy mối nguy hiểm của việc giao các khóa quản trị cho các nhóm “bầu cử công bằng” tư nhân với một chương tŕnh chính trị rơ ràng.
Hạ nghị sĩ bang Janel Brandtjen (R-Menomonee Falls), chủ tịch Ủy ban Hội đồng về Chiến dịch và Bầu cử, cho biết các email của Green Bay, lần đầu tiên được Hạ nghị sĩ bang Shae Sortwell (R-Two Rivers) nhận được thông qua một yêu cầu hồ sơ mở, sẽ được gửi trước và tập trung tại một phiên điều trần trước ủy ban bầu cử vào thứ Tư.
Brandtjen nói: “Trong tương lai, nếu chúng ta không giải quyết vấn đề đó, tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ gặp sự cố trong hệ thống chính trị của Wisconsin.
Giúp đỡ bên ngoài
Vào tháng 7, Trung tâm Công nghệ và Đời sống Công dân thông báo họ đă trao các khoản tài trợ trị giá 6,3 triệu đô la cho năm thành phố lớn nhất của bang. Green Bay đă nhận được gần 1,1 triệu đô la, và sau đó nhận thêm nửa triệu đô la nữa trong một khoản tài trợ bổ sung. Số tiền này bề ngoài được sử dụng để “hỗ trợ việc tổ chức bầu cử giữa đại dịch COVID-19”. “Wisconsin 5”, thành tŕ nặng nề của Đảng Dân chủ, đă làm việc cùng nhau để đảm bảo nguồn tài chính.
Các khoản tài trợ này là nhờ vào "món quà" 250 triệu đô la từ CEO của gă khổng lồ mạng xă hội, người đă làm im lặng những bài phát biểu bảo thủ. Zuckerberg sẽ bỏ thêm 100 triệu đô la nữa trong chương tŕnh nghị sự "bầu cử an toàn" của ḿnh trước cuộc bầu cử tổng thống quan trọng vào tháng 11.
Rơ ràng là ngay từ sớm, khoản tài trợ sẽ đi kèm với một khía cạnh của chính trị.
“Tôi đă đọc những điều trên Facebook về những người phàn nàn rằng khoản tài trợ hàng triệu đô la đến từ đâu. Tôi nghĩ rằng nó có thể trở nên chính trị, ”Thư kư thành phố Green Bay lúc đó là Kris Teske đă viết trong một email ngày 14 tháng 7 cho Diana Ellenbecker, giám đốc tài chính của thành phố và ông chủ của Teske.
Teske đă viết rằng Celestine Jeffreys, Chánh văn pḥng của Thị trưởng Xanh Eric Genrich, “đă nói về việc có các cố vấn từ tổ chức trao khoản tài trợ, những người sẽ 'giúp chúng tôi' trong cuộc bầu cử và tôi không biết ǵ về điều đó."
Cuối cùng, các cố vấn sẽ đóng một vai tṛ sâu rộng trong việc “giúp đỡ” điều hành cuộc bầu cử của Green Bay.
“Chúng tôi thực sự rất vui mừng được đầu tư kinh phí để đảm bảo rằng mọi cư dân của Green Bay đều có cơ hội bỏ phiếu an toàn và bảo đảm vào tháng 8 và tháng 11,” thị trưởng cho biết trong một thông cáo báo chí công bố khoản tài trợ.
Genrich ủng hộ khoản tài trợ và hội đồng thành phố đă phê duyệt khoản tài trợ - với các điều kiện từ nhà cung cấp tài trợ.
“CTCL cho biết, nếu bạn không tuân theo các yêu cầu của chúng tôi, chúng tôi sẽ lấy lại tiền,” Erick Kaardal, luật sư phúc thẩm đại diện cho Liên minh cử tri Wisconsin, tổ chức đă thách thức tính hợp hiến của các thủ tục bầu cử ở Arizona, Michigan, Pennsylvania và Wisconsin sau tháng 11 cuộc bầu cử. “Thành phố phải báo cáo với CTCL cách họ chi tiêu tiền trợ cấp, sau đó (CTCL) giới thiệu tất cả các tổ chức phi lợi nhuận”.
Chúng tôi có thể giúp không?
Một trong những người đóng vai tṛ quan trọng tham gia là Michael Spitzer-Rubenstein, lănh đạo tiểu bang về an ninh bầu cử cho Cuộc bỏ phiếu quốc gia tại Viện gia đ́nh. Viện, một trong nhiều nhà thầu phụ thiên tả trong mạng lưới “hỗ trợ bầu cử”, có mối liên hệ chặt chẽ với Trung tâm Công nghệ và Đời sống Dân sự. Người sáng lập và giám đốc điều hành của CTCL nằm trong “Ṿng tṛn cố vấn” cho Cuộc bỏ phiếu Quốc gia tại Viện Gia đ́nh.
Spitzer-Rubenstein, người được đánh giá là nhân tố quan trọng cho những nỗ lực của tổ chức của ông ở Wisconsin, có lịch sử làm việc cho các chiến dịch của đảng Dân chủ. Ông có quá khứ làm việc cho các chiến dịch của đảng Dân chủ, theo lư lịch của ông. Năm 2012, Spitzer-Rubenstein thực tập cho Melissa Mark-Viverito, một đảng viên Dân chủ "tự do quyết liệt" và là cựu Chủ tịch Hội đồng Thành phố New York.
Ông t́m cách hỗ trợ các quan chức bầu cử Green Bay sửa hoặc "chữa trị" các lá phiếu vắng mặt được trả lại cho thư kư thành phố.
“Chúng tôi có thể giúp chữa những lá phiếu vắng mặt thiếu chữ kư hoặc địa chỉ chữ kư của nhân chứng không?” ông đă viết cho thư kư thành phố Green Bay, Kris Teske trong một email ngày 7 tháng 10.
Mặc dù Ủy ban Bầu cử Wisconsin cho phép các thư kư sửa lỗi hoặc bỏ sót phiếu bầu của người vắng mặt, nhưng nó không nói rằng các cựu thành viên Đảng Dân chủ có thể “giúp đỡ”.
Thư kư thành phố đă từ chối lời đề nghị của Spitzer-Rubenstein.
Văn pḥng thị trưởng đă gây áp lực.
“Các cố vấn tài trợ muốn gặp bạn để thảo luận thêm về quá tŕnh chữa bệnh bằng lá phiếu. Vui ḷng cho họ biết khi bạn rảnh, ”Celestine Jeffreys, giám đốc điều hành của Genrich, yêu cầu Teske.
Spitzer-Rubenstein đảm bảo với nhân viên thư kư rằng Cuộc bỏ phiếu Quốc gia tại Viện Gia đ́nh cũng đă làm như vậy đối với những người khác.
“Chúng tôi có một bản đồ quy tŕnh mà chúng tôi đă làm việc với Milwaukee cho quy tŕnh của họ. Chúng tôi cũng có thể điều chỉnh bức thư mà chúng tôi đang gửi đi với những lá phiếu vắng mặt bị từ chối cùng với một kịch bản cuộc gọi thông báo cho cử tri (Chúng tôi cũng có thể kêu gọi mọi người thực hiện cuộc gọi, v́ vậy bạn không cần phải lo lắng về điều đó.)
Jeffreys, nói với Wisconsin Spotlight rằng cô chưa xem email (mà cô đă gửi) nên không thể b́nh luận về chúng. Cô ấy nói rằng cô ấy có thể sẽ không có thời gian để xem lại chúng, ngay cả khi chúng được gửi cho cô ấy.
Quá nhiều 'trợ giúp'
Teske đă mất kiên nhẫn - và quyền kiểm soát văn pḥng của cô ấy. Một số email cho thấy sự thất vọng ngày càng tăng của thư kư thành phố với thị trưởng, chánh văn pḥng của ông, ủy ban bầu cử đột xuất của thành phố và những người liên quan đến tổ chức phi lợi nhuận, những người đang tự làm ở nhà trong ban điều hành bầu cử Green Bay.
“Như bạn biết, tôi rất bực bội, cùng với Văn pḥng Thư kư. Tôi không biết phải làm ǵ nữa. Tôi đang cố gắng giải thích quá tŕnh này nhưng nó không được nghe thấy. Tôi không cảm thấy ḿnh có thể nói chuyện với Thị trưởng sau cuộc gặp cuối cùng mà bạn, tôi, Celestine, và Thị trưởng đă có mặc dù cánh cửa được cho là đang mở, ”thư kư thành phố viết cho Giám đốc Tài chính Green Bay Diana Ellenbecker vào cuối tháng 8. "Tôi không hiểu làm thế nào những người không có kiến thức về quy tŕnh có thể cho chúng tôi biết cách quản lư cuộc bầu cử."
Vào ngày 22 tháng 10, mọi thứ dường như đă đạt đến mức sôi sục. Teske nói với Ellenbecker rằng hai nhân viên của thư kư muốn nghỉ việc, và một người khác đang t́m việc mới. Họ đă bị văn pḥng thị trưởng phớt lờ hoặc bắt nạt.
"Họ gọi tôi khóc hoặc họ nói rằng họ đă về nhà khóc", nhân viên bán hàng nói.
Teske tự hỏi liệu các chuyên gia tư vấn của nhóm tài trợ có hiểu luật bầu cử của Wisconsin hay không.
“Tôi cũng đă hỏi khi nào những người này từ khoản trợ cấp cung cấp cho chúng tôi các cố vấn, những người sẽ [sic] xác định xem ư kiến của [sic] có hợp pháp hay không,” cô viết trong email gửi Ellenbecker vào ngày 9 tháng 7. “Mỗi bang đều có sự khác biệt luật bầu cử. Và nhóm này đến từ Illinois. Lẽ ra, họ phải chỉ ra rằng các địa điểm bỏ phiếu sớm trực tiếp bổ sung không thể xảy ra v́ thời hạn đă qua. "
Cuối cùng, Teske không thể mất thêm được nữa. Vào ngày 22 tháng 10, cô ấy đă viết trong một email rằng cô ấy đang xin nghỉ phép. Vào cuối năm đó, cô đă chính thức từ chức để đảm nhận một vị trí tương tự với cộng đồng Ashwaubenon gần đó.
Teske đă không trả lại yêu cầu b́nh luận của Wisconsin Spotlight.
Ch́a khóa cho cuộc bầu cử
Khi Teske vắng mặt, có vẻ như Spitzer-Rubenstein và nhóm của ông đă tăng cường sự tham gia của họ vào cuộc bầu cử sắp tới. Lănh đạo nhà nước cho Cuộc bỏ phiếu Quốc gia tại Viện Gia đ́nh dường như ở khắp mọi nơi, chỉ dẫn đầu về mọi khía cạnh của công tác điều hành bầu cử của Green Bay.
“Các lá phiếu sẽ được đựng trong khay / hộp trong thùng? Bây giờ tôi đang ở KI, đang cố gắng t́m hiểu xem liệu chúng ta có cần di chuyển các thùng trong suốt cả ngày hay không hay chúng ta có thể dán chúng dọc theo tường và sử dụng khay hoặc thứ ǵ đó tương tự để di chuyển các lá phiếu giữa các trạm, ”Spitzer-Rubenstein đă viết trong một email cho liên lạc viên thành phố Amaad Rivera hai ngày trước cuộc bầu cử.
Trung tâm Hội nghị KI tại Green Bay's Hyatt Regency là nơi nhóm bầu cử quyết định xác định vị trí Bá tước Trung tâm của thành phố và nơi lưu trữ các lá phiếu vắng mặt, vào cuối trận đấu. Central Count ban đầu có mặt tại ṭa thị chính thành phố, nhưng những hạn chế về không gian và những lo ngại về COVID-19 đă buộc phải chuyển đến trung tâm hội nghị. Tại một thời điểm, một quan chức thành phố, sau khi nói chuyện với đại diện của Viện Bầu cử Quốc gia tại Nhà, đă “động năo” về cách thành phố có thể phát trực tiếp Tổng thống Trung ương tại ṭa thị chính “để (những người quan sát bầu cử) không vào ṭa nhà”.
Spitzer-Rubenstein, được trao ch́a khóa căn pḥng nơi cất giữ những lá phiếu vắng mặt. Một danh sách kiểm tra của Hyatt Regency đă hướng dẫn nhân viên, “KHÔNG ĐƯỢC MỞ KHÓA BÓNG ĐÁ GRAND CHO ĐẾN KHI Michael Spitzer-Rubenstein CÓ BẢO MẬT KHI MỞ CỬA BÓNG ĐÁ GRAND.
Cựu Thư kư Quận Brown Sandy Juno, người đă nghỉ hưu vào đầu tháng Giêng, cho biết hợp đồng quy định rằng Spitzer-Rubenstein sẽ có bốn trong số năm ch́a khóa vào pḥng khiêu vũ của Trung tâm KI - “vài ngày trước cuộc bầu cử”.
Thành phố Green Bay theo đúng nghĩa đen đă trao ch́a khóa cuộc bầu cử cho một thành viên Đảng Dân chủ từ New York.
Green Bay lừa đảo
Juno nêu quan ngại về cách thức cuộc bầu cử được tiến hành ở Green Bay. Cô ấy nói với Ủy ban Bầu cử Wisconsin rằng cô ấy tin rằng vị trí Trung tâm Bá tước đă "bị ô nhiễm do ảnh hưởng của một người làm việc cho một tổ chức bên ngoài ảnh hưởng đến cuộc bầu cử."
Nathan Judnic, luật sư của Ủy ban Bầu cử, cho biết không có điều ǵ cấm thành phố làm việc với các nhóm, nhưng "các thanh tra viên và ban kiểm tra vắng mặt làm việc tại địa điểm là những cá nhân sẽ đưa ra quyết định, không phải là nhà tư vấn."
Rơ ràng là qua email, Spitzer-Rubenstein và phi hành đoàn đă gọi rất nhiều cảnh quay.
Juno cho biết các quan chức thành phố Green Bay, do văn pḥng thị trưởng dẫn đầu, đă cắt đứt liên lạc với văn pḥng Thư kư Quận Brown rất lâu trước cuộc bầu cử.
“Chúng tôi có một khu đô thị ở Quận Brown thực sự trở nên bất hảo,” cô nói. “Vào năm 2020, Green Bay chỉ là của riêng họ.”
Mặc dù thành phố có thể không liên lạc với quận, nhưng chắc chắn thành phố đă liên lạc và phối hợp với “WI-5,” đặc biệt là các quan chức bầu cử Milwaukee, các email cho thấy.
Erick Kaardal, luật sư của Liên minh cử tri Wisconsin, khẳng định các nhóm phi lợi nhuận tự do đă làm việc với văn pḥng thị trưởng, Hội đồng thành phố Green Bay và ủy ban bầu cử đặc biệt để chiếm đoạt quyền của thư kư thành phố.
Luật bầu cử Wisconsin quy định rơ ràng rằng các thư kư thành phố chịu trách nhiệm điều hành các cuộc bầu cử. Kaardal cho biết việc tài trợ an ninh bầu cử của CTCL đi kèm với các điều kiện ràng buộc thành phố phải trao cho những chủ thể thiên tả này quyền lực mà họ không thể nắm giữ một cách hợp pháp. Thị trưởng và nhóm của ông, cũng như hội đồng thành phố, không có quyền hợp pháp để hạn chế vai tṛ của thư kư trong các cuộc bầu cử hoặc tiếp quản họ.
Kaardal cho biết câu hỏi không phải về gian lận bầu cử; đó là về luật bị phá vỡ bởi các nhóm bên thứ ba và thành phố, để lại nghi ngờ về tính toàn vẹn của hệ thống bầu cử.
“Điều quan trọng cần hiểu là tất cả những điều này trái phép về mặt pháp lư như thế nào,” luật sư, người cũng là cố vấn đặc biệt cho Hiệp hội Thomas More cho biết.
Một quan chức hàng đầu của CTCL đă không trả lại yêu cầu b́nh luận của Wisconsin Spotlight.
Hạ nghị sĩ Brandtjen cho biết các cử tri theo chủ nghĩa tự do sẽ có cùng lo ngại nếu chiếc giày này ở chân bên kia.
“Tôi sẽ ví nó như nếu ai đó tổ chức tiệc trà tiến hành cuộc bầu cử ở Quận Waukesha (Đảng Cộng ḥa),” nhà lập pháp nói.
Một lần nữa, một cuộc kiểm tra pháp y đơn giản sẽ chứng minh liệu cuộc bầu cử có hợp pháp hay không.
Tuy nhiên, các đảng viên Đảng Dân chủ không đồng ư với ư tưởng kiểm toán.
Chúng tôi chỉ muốn xác minh rằng kết quả của cuộc bầu cử tổng thống là chính xác, nhưng các đảng viên Đảng Dân chủ đă xuất hiện để chống lại sự minh bạch.
Tại sao?
Khi tôi nói tiền facebook, ư tôi là zuckerberg đă bỏ 6 triệu vào 5 thành phố lớn nhất ở Wisconsin, họ phải kư hợp đồng nói rằng họ sẽ tiến hành cuộc bầu cử, Ở vịnh xanh, điều đó có nghĩa là người đứng đầu nhóm này phụ trách việc thu tiền vắng mặt và đă ch́a khóa để đếm trung tâm
- astroglide (@ Astroglide13) ngày 9 tháng 3 năm 2021
Zuckerberg đă tài trợ cho nhóm hoạt động nhân sự kiểm soát gần như toàn bộ quá tŕnh kiểm phiếu ở Green Bay (với sự chấp thuận của thị trưởng) cũng cố gắng thúc đẩy các nhân viên bầu cử của FELON vào thành phố
https://t.co/j73ofSNATX @
electionlawctr @empowerwi
- Vicki McKenna (@VickiMcKenna) ngày 10 tháng 3 năm 2021
Hạ viện Wisconsin hôm thứ Tư đă tổ chức một phiên điều trần để xem xét các bất thường trong bầu cử sau khi các tài liệu mới được tiết lộ bởi Wisconsin Spotlight cho thấy các nhà hoạt động của Đảng Dân chủ, được tài trợ bởi Giám đốc điều hành Facebook Mark Zuckerberg…
https://t.co/oNcptsv9ns
- American Greatness (@theamgreatness) ngày 10 tháng 3 năm 2021
Cách tiền bầu cử của Mark Zuckerberg đă giúp một đảng viên Dân chủ ngoài tiểu bang bắt tay vào cuộc bỏ phiếu năm 2020 của bang Wisconsin
https://t.co/IDPWd4TYxv
- Người liên bang (@FDRLST) ngày 10 tháng 3 năm 2021
Giờ đây, báo cáo về vụ nổ bom này đă được công khai, các đảng viên Cộng ḥa Wisconsin cuối cùng cũng đang thực hiện các động thái.
Hiện họ đang thúc giục thị trưởng từ chức v́ những cáo buộc trong báo cáo này.
Các Washington Post có thêm chi tiết về cuộc thao dượt mới nhất:
Các nhà lập pháp bang Wisconsin của Đảng Cộng ḥa đă kêu gọi thị trưởng Đảng Dân chủ của Green Bay từ chức hôm thứ Ba sau một báo cáo trên một trang web bảo thủ cáo buộc ông đă nhường quyền điều hành cuộc bầu cử cho một nhà tư vấn được trả tiền có quan hệ với người đồng sáng lập Facebook Mark Zuckerberg.
Eric Genrich đă không trả lời ngay lập tức các yêu cầu b́nh luận về những lời kêu gọi ông từ chức hoặc câu chuyện xuất hiện trên trang web Wisconsin Spotlight. Câu chuyện xảy ra một ngày trước khi Ủy ban Bầu cử và Chiến dịch Quốc hội do đảng Cộng ḥa kiểm soát sẽ tổ chức một phiên điều trần chỉ dành cho người được mời về cuộc bầu cử.
Tổng chưởng lư Josh Kaul và Thống đốc Tony Evers, cả hai đảng Dân chủ, đă không trả lời ngay lập tức các câu hỏi về việc liệu họ có mở cuộc điều tra về các tuyên bố được đưa ra trong câu chuyện hay không.
Những lời kêu gọi từ chức của thị trưởng và các cuộc điều tra đến từ Thượng nghị sĩ bang Kathy Bernier, chủ tịch ủy ban bầu cử của Thượng viện, cũng như Cảm quan của bang Roger Roth, ở Appleton và Alberta Darling, của Whitefish Bay.
Bernier viết cho Kaul và Evers: “Công chúng có quyền được biết ở mức độ nào mà các thành viên đảng Dân chủ và các nhân viên thị trưởng đă can thiệp vào công việc của các thư kư trong việc điều hành các cuộc bầu cử.
Các nhà lập pháp Dân chủ ở đông bắc Wisconsin, Hạ nghị sĩ Kristina Shelton và Lee Snodgrass, đă cáo buộc đảng Cộng ḥa tăng cường các thuyết âm mưu bầu cử và “tuyên truyền của phe cánh hữu”.
Các ṭa án tiểu bang và liên bang đă bác bỏ nhiều thách thức pháp lư do cựu Tổng thống Donald Trump và những người ủng hộ ông đưa ra với cáo buộc gian lận và sai trái trong cuộc bầu cử.
Câu chuyện mới nhất kích hoạt các cuộc điều tra mới xuất hiện trên một trang web do Empower Wisconsin kiểm soát, một nhóm có chủ tịch là cựu Hạ nghị sĩ đảng Cộng ḥa Adam Jarchow và giám đốc là Eric O'Keefe, một đặc vụ lâu năm của Đảng Cộng ḥa ở Wisconsin, người có mặt trong hội đồng quản trị. của Wisconsin Club for Growth.
Câu chuyện trích dẫn các email và các tài liệu khác có được theo luật hồ sơ công khai của Wisconsin để cáo buộc rằng Genrich và các nhân viên của ông về cơ bản đă bàn giao việc điều hành cuộc bầu cử cho các đảng viên Đảng Dân chủ được tài trợ từ Trung tâm phi lợi nhuận về Công nghệ và Đời sống Công dân. Nhóm đó đă trao hơn 6 triệu đô la cho năm thành phố Wisconsin để giúp đỡ cuộc bầu cử vào tháng 11, bao gồm 1,6 triệu đô la cho Green Bay.
Khoản tài trợ 250 triệu USD của tổ chức phi lợi nhuận được trao trên toàn quốc được tài trợ bởi Zuckerberg và vợ anh, nhà từ thiện Priscilla Chan. Những người bảo thủ đă kiện để ngăn chặn nguồn tài trợ ở Wisconsin, nhưng bị thất bại trước ṭa án liên bang.
Để nhắc lại, sẽ không có câu hỏi về tính hợp pháp của cuộc bầu cử nếu các đảng viên Dân chủ đồng ư với một cuộc kiểm tra pháp y đơn giản.
Tuy nhiên, ở mọi ngă rẽ, họ đều đấu tranh chống lại sự minh bạch.
Họ có điều ǵ đó để che giấu?
Nếu những email này là hợp pháp, có lẽ họ đă làm.
daniel
News
Library
Technology
Giải Trí
Portals
Tin Sốt
Home
Nhóm do Zuckerberg tài trợ đă TRUY CẬP Phiếu Gửi Qua Thư Trước Cuộc Bầu Cử, Khiếu nại về Email Xôn x
