OPINION: Chỉ vì không thể tweet, không có nghĩa là cái miệng lớn của Trump bị bịt lại

Được dịch từ: https://www.yahoo.com/news/just-beca...192330715.html



Đối với tất cả những kẻ ngu ngốc thực sự tin rằng chúng tôi có quyền hiến định đối với tài khoản Twitter: Bạn đã đọc bản hiến pháp nào vậy?

Twitter là một công ty tư nhân và nó có thể đóng tài khoản của bạn hoặc của tôi bất cứ lúc nào nó chọn. Tương tự với Facebook, Instagram và YouTube.

Tu chính án đầu tiên đảm bảo quyền tự do ngôn luận, nhưng không buộc người khác phải xuất bản, phát sóng hoặc phổ biến mọi điều sơ đẳng mà chúng tôi có thể phải nói.

Chẳng hạn, tờ báo này sẽ từ chối đăng bất kỳ chuyên mục nào mà tôi đã viết ủng hộ một cuộc tấn công bạo lực vào Quốc hội. Ngoài ra, tôi sẽ bị sa thải.

Đó không phải là sự kiểm duyệt hay "hủy bỏ văn hóa" hay sự tấn công vào quyền tự do hiến định. Đó chỉ đơn giản là một công ty tư nhân yêu cầu tôi thực hiện những ý tưởng nguy hiểm và khó hiểu của mình ở một nơi khác.

Hãy nhìn vào trường hợp của Donald Trump, người gần đây đã bị khóa khỏi Twitter và các phương tiện truyền thông xã hội khác vì khuyến khích đám đông người ủng hộ tuần hành trên Điện Capitol và phá vỡ chứng nhận hợp pháp về cuộc bầu cử của Joe Biden.

Trái ngược với những tuyên bố của Trump và những người biện hộ cho ông, vị cựu tổng thống tương lai đã không bị bóp nghẹt bởi một âm mưu cánh tả rộng lớn. Quyền tự do ngôn luận theo hiến pháp của ông vẫn hoàn toàn nguyên vẹn.

Nếu ông ta muốn được lắng nghe, ông ta có nhiều lựa chọn. Gọi một cuộc họp báo, hoặc nói chuyện với quốc gia từ Phòng Bầu dục, hoặc - như ông ta đã làm hôm trước - đi ra khỏi Nhà Trắng và gắt gỏng với các phóng viên trong khi trực thăng Thủy quân lục chiến của ông ta đang khởi động.

Không ai làm câm lặng được Big Orange Trumpster. Ông ta có thể in báo của riêng mình, bắt đầu mạng truyền hình của riêng mình hoặc khởi chạy nền tảng internet của riêng mình và gọi nó là Twiddle hoặc Flubbermouth, bất cứ điều gì. Ông ta có thể đứng trên Đại lộ Pennsylvania và phi thường trên đỉnh lá phổi của mình, và mọi hành động nghịch ngợm sẽ đến mọi ngóc ngách của đất nước.

Ông ta vẫn tự do nói bất cứ điều gì ông ta muốn, bất kể sai sự thật hay vi phạm. Ông ấy không thể làm điều đó nữa trên Twitter, sân khấu yêu thích của ông ấy.

Ông ấy đã tweet mọi lúc, bị ám ảnh một cách kỳ quái. Việc không kiểm soát được lời nói của ông ta vào lúc nửa đêm đã làm cho nhân viên của chính ông ta lục đục; người đàn ông đã bị nghiện.

Và bây giờ ông ta bị cắt cổ, đau khổ và nổi cơn thịnh nộ như một con khỉ đuôi dài.

Bạn không thể đổ lỗi cho hàng triệu người ủng hộ Trump vì đã choáng váng trước lệnh cấm Twitter. Ông ta đã trốn tránh quá lâu đến nỗi ông ta nhận ra không có ranh giới nào và không có lệnh trừng phạt nào ngoài nội dung buồn tẻ cảnh báo rằng công ty bắt đầu gắn vào những lời nói dối ngông cuồng của ông ta về gian lận bầu cử.

Một câu hỏi công bằng là tại sao Twitter và Facebook không hành động sớm hơn. Câu trả lời có lẽ là về lợi nhuận hơn là tự do ngôn luận.

Cho đến khi xảy ra bạo loạn ngày 6 tháng 1, lượng theo dõi trực tuyến lớn của Trump rất có giá trị đối với các nhà quảng cáo. Các công ty truyền thông xã hội tham gia vào việc tuyên truyền kích động của ông ta và để nó lan rộng. Họ đang vận chuyển tiền.

Chính cơn đại hồng thủy không được kiểm soát của con bò tót “ngăn chặn hành vi trộm cắp” ---- đã gây ra vụ khủng bố nội địa đang nhức nhối tại Điện Capitol, bao gồm cả việc đánh chết một sĩ quan cảnh sát.

Có thể đoán trước được, việc chống lại Trump đang làm dấy lên nhiều lời kêu gọi rằng “Công nghệ lớn” có thành kiến ​​với các quan điểm bảo thủ. Thật là buồn cười khi Fox News và các trang báo khác có thành kiến ​​rõ ràng (và tự hào) chống lại những người theo chủ nghĩa tự do.

Vì những lý do khác nhau, các nhà lập pháp ở cả hai bên lối đi đã không hài lòng với Twitter và Facebook kể từ trước khi Quốc hội bùng nổ. Quy định mới của chính phủ đang bị đe dọa và chúng ta sẽ xem điều đó còn đi xa đến đâu.

Những gì các công ty đó đã làm với Trump đã khiến ông bẽ mặt, nhưng chúng không ngăn cản quyền tự do phát biểu theo hiến pháp của ông. Điều tương tự cũng xảy ra đối với những người theo chủ nghĩa quyến rũ cánh hữu từng đổ xô đến Parler, một ứng dụng mới được Google và Apple tạo ra.

Hãy tưởng tượng nếu bạn đi vào một Cracker Barrel và bắt đầu hét lên, như một số người biểu tình ở Capitol đã làm, “Hãy treo Mike Pence! Treo Mike Pence! ”

Người quản lý sẽ yêu cầu bạn rời đi và nếu không làm vậy, bạn sẽ bị xóa khỏi sản phẩm. Cảnh tương tự sẽ diễn ra tại sảnh của bất kỳ ngân hàng nào, quầy làm thủ tục của bất kỳ hãng hàng không nào hoặc lối đi sản xuất của bất kỳ Publix nào.

Đây không phải là vấn đề của Tu chính án đầu tiên. Đó là sự lựa chọn miễn phí của một công ty tư nhân quyết định bạn là một mối đe dọa và không còn được chào đón ở đó nữa.

Đó là những gì đã xảy ra với Trump. Các công ty truyền thông xã hội cuối cùng đã quyết định những lời chỉ trích của ông ta là một mối đe dọa đối với hòa bình của đất nước và hầu như loại bỏ ông ta khỏi tài sản ảo của họ.

Trong khi đó, ông ấy hoàn toàn tự do đi ra Vườn Hồng và đọc bài phát biểu về cuộc đời mình, đặc biệt kêu gọi những người lính QAnon và dân quân da trắng có vũ trang yêu mến ông ấy ở nhà cho lễ nhậm chức của tổng thống mới.

Mọi điều Trump nói sẽ được báo cáo toàn cầu, từng chữ một, không bị ngăn cản.

Giá mà ông ta có đủ tư cách để nói ra điều đó.



@miami Herald

Bịt 2 cái tay chứ miệng đang còn dẻo lắm.

Originally Posted by giongvay

Bịt 2 cái tay chứ miệng đang còn dẻo lắm.

Chính xác

Nói theo chuyện hàng ngày, tui có quyền từ chối và không cấm dùng restroom của tiệm tui nếu tui thích ..

"OPINION: Chỉ vì không thể tweet, không có nghĩa là cái miệng lớn của Trump bị bịt lại"

Thì cái miệng nhỏ ở dưới còn hoạt động hằng ngày đều đều!!