11/13/20
WASHINGTON – Một nhóm 1.000 cựu thẩm phán, bao gồm các thẩm phán liên bang và tiểu bang đă nghỉ hưu, tổng trưởng lư tiểu bang và các giáo sư luật đă chỉ trích chính quyền Trump về những tuyên bố vô căn cứ về việc gian lận cử tri phổ biến trong cuộc bầu cử năm 2020.
“Mọi ứng cử viên đều có quyền đảm bảo rằng một cuộc bầu cử được tiến hành hợp pháp. Tuy nhiên, các thách thức của ṭa án, nếu có, phải dựa trên sự thật, dựa trên bằng chứng” , bức thư nêu rơ
“Tổng thống Hoa Kỳ đă chỉ đạo việc đệ tŕnh các vụ kiện ra ṭa nhằm ngăn chặn việc kiểm phiếu v́ lư do đă có gian lận phiếu bầu phổ biến.”
Các nhà lập pháp Đảng Cộng ḥa, bao gồm TNS Ted Cruz, Lindsay Graham và Lănh đạo thiểu số tại Hạ viện Kevin McCarthy, đă đưa ra những tuyên bố ủng hộ các vụ kiện và tuyên bố gian lận của Trump.
Trong một tuyên bố, giám đốc truyền thông chiến dịch tranh cử của Trump, Tim Murtaugh nói: “Tổng thống nợ 73 triệu người đă bỏ phiếu cho ông ấy để đảm bảo rằng cuộc bầu cử diễn ra công bằng và an toàn, và ông ấy cũng nợ tất cả những người đă bỏ phiếu cho Biden để xứng đáng có được cầu bầu cử là hợp lư. “
Trump có 72.319.510 phiếu bầu. Hơn 77 triệu người Mỹ đă bỏ phiếu cho Tổng thống đắc cử Joe Biden, giành được khoảng 5 triệu phiếu phổ thông.
Trump cho đến nay vẫn từ chối nhượng bộ Biden, người đă đánh bại tổng thống ở các bang chiến trường quan trọng mà Trump đă giành chiến thắng vào năm 2016. Chiến dịch tranh cử của Trump đă nộp một loạt các vụ kiện liên bang và bang ở năm bang mà Biden đă thắng để thách thức kết quả bầu cử, dừng việc kiểm phiếu phiếu bầu hoặc chặn kết quả được chứng nhận.
Nhưng các chuyên gia pháp lư cho rằng, chiến dịch tranh cử của Trump rất khó thành công trước ṭa. Đội ngũ pháp lư của tổng thống sẽ phải thuyết phục các thẩm phán rằng gian lận phổ biến tồn tại và có thể thay đổi kết quả của cuộc bầu cử, nhưng họ đă cung cấp rất ít bằng chứng và những cáo buộc như vậy về các vấn đề hệ thống cho đến nay vẫn không thể thuyết phục trước ṭa.
Tại Michigan , một vụ kiện liên bang được đệ tŕnh vào đầu tuần này chủ yếu dựa vào hàng chục giai thoại từ các bản khai của những người theo dơi cuộc thăm ḍ để hỗ trợ cho tuyên bố rằng một điều ǵ đó gian lận đă xảy ra. Mặc dù các nhân chứng đă tuyên bố bị từ chối tiếp cận kiểm phiếu, đe dọa, các vấn đề kiểm phiếu, trục trặc và hạn chế phiếu bầu, các cáo buộc không cho thấy sự gian lận cử tri trên diện rộng. Các viên chức bầu cử địa phương cũng bác bỏ thông tin rằng các lá phiếu bị lùi lại không đúng cách
Tại Arizona , nơi mà chiến dịch của tổng thống cáo buộc là bỏ phiếu “có hệ thống, không đúng”, một luật sư của chiến dịch đă thừa nhận trong phiên điều trần rằng họ không cáo buộc gian lận mà chỉ đơn giản là nêu lên lo ngại về một số lượng hạn chế “sai sót “.
Ở Pennsylvania , chiến dịch tranh cử của Trump đă cáo buộc rằng các quan sát viên của cuộc thăm ḍ của họ đă bị từ chối tiếp cận kiểm phiếu ở Philadelphia. Nhưng trong một phiên điều trần gần đây, một luật sư của chiến dịch đă thừa nhận điều ngược lại, nói rằng có “một số ” những người quan sát có mặt trong quá tŕnh kiểm phiếu. Chiến dịch cũng đệ đơn kiện trong tuần này nhằm tấn công rộng răi vào hệ thống bỏ phiếu qua thư của bang, nhưng các chuyên gia pháp lư cho biết vụ kiện có rất ít cơ hội thành công.
‘Lạm dụng pháp quyền’ và ‘tấn công nền dân chủ’
Bức thư, được kư bởi các cựu viên chức chính quyền Dân chủ và Cộng ḥa, đă kêu gọi các luật sư đại diện cho Trump, trích dẫn quy tắc ứng xử của Hiệp hội Luật sư Hoa Kỳ cấm các luật sư gây hiểu lầm cho ṭa án.
“Mặc dù một ứng viên rơ ràng đă bị đánh bại có quyền theo đuổi các thử thách được pháp luật cho phép, nhưng việc đưa ra các cáo buộc thiếu cơ sở chứng minh khách quan là vi phạm đạo đức luật sư khi đại diện cho một bên, một cựu viên chức Bộ Tư pháp dưới thời các Tổng thống George HW Bush và Bill Clinton, đồng thời là một trong những người kư lá thư cho biết những cáo buộc như vậy hoàn toàn v́ mục đích chính trị.
Michael Frisch, cố vấn đạo đức tại Luật Georgetown và là cựu công tố viên ở Washington, DC, cho biết tổng thống đang cố gắng gieo rắc nghi ngờ về tính hợp pháp của một cuộc bầu cử mà ông đă thua bằng cách tạo ra một câu chuyện “rất giống thuyết sinh học”.
Scott Harshbarger, nguyên tổng trưởng lư tiểu bang ở Massachusetts. “Những ǵ chúng tôi đă thấy là đơn giản là không có cơ sở cho cuộc tấn công tiếp tục này … nó là một cuộc tấn công vào nền dân chủ.”
Bức thư cũng chỉ ra Tổng trưởng lư William Barr, người, vào đầu tuần này, đă ủy quyền cho các công tố viên liên bang theo đuổi các cáo buộc bỏ phiếu bất thường trước khi kết quả bầu cử được chứng nhận. Hành động này, được tŕnh bày chi tiết trong một bản ghi nhớ dài hai trang được viết cẩn thận, đă đi ngược lại chính sách hàng thập kỷ của Bộ Tư pháp về việc cấm các biện pháp can thiệp có thể ảnh hưởng đến kết quả bầu cử và mở ra các tuyên bố về sự can thiệp của đảng phái có thể tŕ hoăn việc chuyển giao quyền lực sau bầu cử truyền thống.
Tổng trưởng lư nói với các công tố viên rằng họ có thể mở cuộc điều tra “nếu có những cáo buộc rơ ràng và rơ ràng đáng tin cậy về những bất thường mà nếu đúng, có thể ảnh hưởng đến kết quả của một cuộc bầu cử liên bang ở một Tiểu bang riêng lẻ.”
TH
News
Library
Technology
Giải Trí
Portals
Tin Sốt
Home
1.000 cựu thẩm phán, chuyên gia pháp lư chỉ trích Trump về tuyên bố gian lận bầu cử
