06/27/20
(NĂM CAM* tác giả dùng tên tượng trưng)
Bà Mary Trump viết sách về thâm cung bí sử giòng họ. Nhiều người trong gia đình không đồng ý vạch áo cho thiên hạ xem lưng. Nhưng bà ấy có quyền tự do ngôn luận nên sự bất đồng kia không chính thức cản được bà ấy xuất bản sách. Họ muốn trấn nước cuốn sách, và tìm ra một phương thức hợp pháp để tìm cách bóp miệng bà Mary.
Vào sáu năm cuối cùng của cuộc đời, cha của Năm Cam, ông Fred Trump Sr., lâm bệnh Alzheimer. Tác hại lớn nhất của bệnh này là khiến mất trí nhớ trầm trọng. Cựu tổng thống R. Reagan cũng manh bệnh này. Khi ngoại trưởng George Schultz dưới thời ông ấy đến thăm trong thời gian bệnh, ông Reagan đã ngẩn ngơ hỏi vợ là: “tôi thấy ông ấy (Schultz) quen lắm nhưng không biết là ai. Hình như từng làm lớn lắm trong chính quyền thì phải.”
Ông Fred Trump Sr. (Fred cha) mất đi, di chúc chả có mấy phần cho hai người cháu nội ruột là chị em Mary Trump và Fred Trump III. Mary và Fred III là con của Fred Trump Jr. (Fred con), anh ruột Năm Cam. Trước đó, có sự hục hặc giữa Fred cha và Fred con, khi cha muốn con nối nghiệp nhưng con từ chối và thay vào đó trở thành phi-công hàng-không dân-sự. Mối xung khắc có thể giải thích phần thừa hưởng ít, nhưng hai người cháu nội đã mang sự kiện ra toà dựa lý do là phần thừa hưởng bi xén bớt do ác ý của Năm Cam (Donald Trump), người chị, và người em Sáu Quýt (Robert Trump), lợi dụng việc Fred cha lẩn, lèo lái để ông thay đổi di chúc.
Toà Surrogate của New York chuyên về di-chúc và thừa-kế thụ án. Nội vụ được thương lượng và bãi nại, với điều kiện là nội dung thương lượng phải được giữ kín, và nếu có trục trặc trong việc thi hành thì toà Surrogate được chỉ định xét xử. Lý do cho việc bãi nại có thể là áp lực tài chánh lên nguyên đơn. Fred III có người con tên William mang bệnh ngặt nghèo bẩm sinh. Trước vụ kiện, tài chính chung giòng họ được trích ra để chữa bệnh cho William. Từ khi kiện tụng, Năm Cam, Sáu Quýt, và người chị trả đũa bằng cách ngưng tài trợ chữa bệnh, tạo áp lực để Fred III phải dừng đánh và đàm phán. Sau bãi nại thì nguồn tài trợ trở lại như trước.
Khi Mary viết sách với chi tiết mà Sáu Quýt quy kết là tiết lộ về thương lượng, Quýt nại cớ Mary vi phạm điều lệ bãi nại, và đến toà Surrogate yêu cầu chận đứng việc xuất bản sách. Toà Surrogate từ chối thụ lý, vì việc này không ăn nhậu gì đến chức năng chính của toà, là giám sát việc thi hành điều lệ bãi nại, và nội vụ đã kết thúc mỹ mãn gần 20 năm trước. Tóm lại, luật sư của Sáu Quýt lộn tiệm, vì việc chận đứng phải kêu nài ở toà dân sự khác. Khía cạnh luật pháp chỉ có vậy.
Một chi tiết đáng kể là Fred III phản ứng trách móc Mary viết sách, tuyên bố rằng giòng họ đã rất rộng lượng, không có gì để phàn nàn. Chi tiết này cho thấy Fred III rất cần tiền chữa bệnh cho con là William, và sẳn sàng làm mọi chuyện dù đúng dù sai, cho vừa lòng cô chú để cứu con mình.
hiến thuật bóp bao tử bằng chiến tranh tiêu hao đã được Năm Cam áp dụng triệt để trong nhiều trường hợp khác, khi Cam làm cho kiện tụng trở thành quá tốn kém, và đối phương phải bỏ rơi hoặc đàm phán lép vế cho xong, dù Cam cứ trái khuấy và hoàn toàn lỗi trước luật pháp.
Đấy chẳng phải điều gì lạ lùng trong nền công lý xứ Mỹ, khi người ta nói “the process is the punishment.” Chưa cần đến toà tuyên án thắng thua, vô tội hay phạm tội, hình thức tố tụng nhiêu khê và thời gian kiện tụng kéo dài cùng mức tốn kém quá đáng chính đã là hình phạt với người nghèo thấp cổ bé miệng, khi cái khó bó cái khôn của họ trước vành móng ngựa.
Công lý xứ Mỹ, cùng mọi điều cao quý khác như mạng sống con người, thường tỏ ra bất cập trong thực tế vì hệ thống điều hành lệ thuộc đồng tiền quá nhiều.
.................... .................... ....…
Bà Mary Trump có bằng tiến sĩ về tâm lý học, và theo nhà xuất bản Simon & Schuster, đã dạy môn tâm bệnh lý và tâm lý trong quá trình trưởng thành. Bà là cháu ruột Năm Cam (con gái của ông anh) và đã viết cuốn sách tựa đề “Giòng họ tôi đã tạo ra một kẻ nguy hiểm nhất hành tinh như thế nào”. Trong đó bà phân tích tại sao Năm Cam trở thành Năm Cam, và chỉ có thể trở thành Năm Cam.
Tựa đề cuốn sách cho ấn tượng bà ấy sẽ không nói điều hay điều tốt như Năm Cam hay tự khoe về mình một cách lố bich và giả dối. Và chừng đó đủ để có những phản ứng bất lợi từ chính đại gia đình bà ấy. Nhưng bà Mary Trump không tự dưng ghét bỏ Trump vô cớ. Như đa số con người bình thường và tử tế, người ta chỉ lên tiếng khi nhận ra tâm lý bất ổn nơi một người ở cương vị quyền lực và tính khí bất ổn có những quyết định đưa đến những chính sách tai hại cho xã hội và con người. Bà ấy, như mọi người bình thường, sẽ đã giữ im lặng nếu Năm Cam chỉ đóng vai trò doanh nhân với ảnh hưởng rất ít lên trên xã hội. Năm Cam không còn chỉ là con buôn.
Từ khi Năm Cam làm Tổng-Bí, bà Mary là người thầm lặng nhất trong giòng họ. Cho đến nay. Nhiều người sẽ cho rằng bà ấy vì tiền, nhưng xuất bản sách không bảo đảm sẽ ra tiền, vì nếu đặt điều nói láo thì người ta cũng sẽ biết và thôi mua sách. Nghĩa là người ta phải cho rằng bà ấy nói thật vào lúc này, khi chưa có chứng cớ bà ấy nói láo. Nếu vậy thì tại sao Sáu Quýt muốn bịt miệng bà Mary trong một xã hội Mỹ tôn vinh tự do ngôn luận? Quýt và giòng họ, đặc biệt là Năm Cam, ngại sự thật?
Mọi người có thể đoán về nội dung cuốn sách thế lọ thế chai, nhưng xét xử bằng luật pháp không được phép dựa trên phỏng đoán, khi sự thật có thể cầm chắc được. Mà sự thật kia thì chỉ có thể mở sách ra đọc mới biết. Vì khi kêu nài toà lệnh đóng băng phát hành sách, phải chứng minh là nếu để cho phát hành thì sẽ đưa đến thiệt hại không thể chữa. Hoặc dựa trên lý do bà Mary bội ước giao kèo khi tiết lộ trong sách những điều dính líu đến nội dung thương lượng mà bà ấy đã cam kết giữ kín. Nếu bà ấy bội ước thì thiệt hại gì cho Sáu Quýt đến nỗi không chữa được? Giữa quyền lợi cá nhân Quýt và quyền lợi của xã hội biết tin tức về người lãnh đạo, điều nào phải đặt nặng hơn? Hơn nữa, làm sao biết bà ấy có bội ước hay không nếu toà hoàn toàn mù tịt bà ấy đã nói gì trong sách?
Nhà xuất bản Simon & Schuster đã chơi khăm bằng độc chiêu tuyệt đối giữ kín nội dung cho đến ngày xuất bản vào tháng 7 này. Sách có đó, chứng cứ cụ thể có đó, nhưng toà không thể đạp ngang lên quyền của nhà xuất bản bắt trình ra, khi họ giữ kín cuốn sách như một loại trade secret cho đến ngày phát hành. Nếu chờ đến ngày đó mới có thể phán quyết, thì như trường hợp John Bolton, có người đã biết và có thể phổ biến rộng rãi, lệnh đóng băng còn đạt được mục đích gì? Muốn ém nhẹm nội dung sách, nay phải chờ đến khi nó đã được công khai trình làng mới chận, thì khác nào đã tự đánh mình thua, còn ngăn với chận chi nữa?
Hoạ vô đơn chí, năm nay có lẽ năm hạn của Năm Cam. Người Việt vốn được dạy không đánh người ngã ngựa, chỉ dám nói thấy hắn loi ngoi, dù hắn gặt bão theo nghĩa nhân quả thì thấy cũng tội.
Anh Van
News
Library
Technology
Giải Trí
Portals
Tin Sốt
Home
THÂM CUNG BÍ SỬ GIA ĐÌNH NĂM CAM*
