R6 Đệ Nhất Cao Thủ
Join Date: Jul 2010
Posts: 2,796
Thanks: 285
Thanked 3,813 Times in 1,200 Posts
Mentioned: 8 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 531 Post(s)
Rep Power: 21
|
TT Trump và Luật pháp Mỹ có phân biệt chủng tộc không ? --- (Tác giả : Ngô Đ́nh Thẩm)
Kỳ thị, phân biệt giống loài, chủng tộc, màu da, vùng miền, tôn giáo, năo trạng, trí khôn, lối sống, giới tính, nhan sắc, ngoại h́nh... gọi chung là kỳ thị, là 1 dạng nhận thức vĩnh cửu gắn kết chặt chẽ và xuyên suốt với sự tồn tại của loài người. Hay thậm chí có những người chỉ cần nh́n thấy ai đó và tự dưng thấy ghét đến mức độ muốn xa lánh, gây gổ cũng là điều phổ biến. Trong một cộng đồng, xă hội văn minh th́ người ta sẽ xây dựng những điều luật nhằm ngăn chặn sự THỂ HIỆN, BỘC LỘ ra ngoài của nhận thức này v́ điều đó gây tổn hại đến người khác và quyền lợi chính đáng của nạn nhân. Tuy nhiên, luật pháp chỉ có thể khống chế được sự bộc lộ ra ngoài của sự kỳ thị chứ không thể xóa bỏ tâm lư ấy khỏi nhận thức của mỗi người. Tự mỗi bản thân con người sẽ điều chỉnh phạm vi và mức độ kỳ thị của ḿnh trên nền tảng tri thức, trí tuệ và thấu hiểu, cảm nhận của riêng họ. Những người càng từ bỏ được nhiều yếu tố kỳ thị th́ càng có ḷng yêu thương con người, vạn vật to lớn. Ở khía cạnh tích cực, sự kỳ thị cũng giống như một bản năng sinh tồn giúp người ta né tránh khỏi những mối nguy có thể đe dọa họ.
Nếu muốn quy trách nhiệm cho ông Donald J. Trump về t́nh trạng hỗn loạn những ngày này v́ nạn phân biệt sắc tộc, th́ hăy chỉ ra những đạo luật, sắc lệnh mà ông ta đă kư để điều chỉnh sự phân biệt đối xử, mức độ tương tác pháp lư hay các ưu đăi hành vi giữa người da trắng, da màu, da đen. Nếu như ông Trump chưa từng đưa ra 1 đạo luật, sắc lệnh nào như thế, th́ rơ ràng là vấn nạn sắc tộc đă bùng nổ ngày hôm nay không phải do ông ta tạo ra, mà nó vẫn luôn tồn tại âm ỉ trong ḷng nước Mỹ từ bấy lâu nay. Và giống như 1 quả bom áp lực, nó đă t́nh cờ hay cố ư được kích hoạt đúng vào thời điểm này, để CHỐNG LẠI ông Trump chứ chẳng phải là Đ̉I HỎI CÔNG LƯ, B̀NH ĐẲNG ǵ hết cả.
Xung quanh sự việc cái chết của George Floyd, cần phải minh định rành mạch và tường tận những điểm sau:
1, Vụ việc hiện thời được xác định là 1 người da đen đă bị 1 cảnh sát da trắng giết chết trong t́nh trạng anh này không chống cự để bắt buộc viên cảnh sát phải tự vệ.
2, Một bộ phận người Mỹ bao gồm cả da trắng, da màu và da đen đă quyết định biểu t́nh v́ vụ việc trên với 2 chủ đề chính là CÔNG LƯ CHO FLOYD và B̀NH ĐẲNG CHO NGƯỜI DA ĐEN.
3, Về công lư cho Floyd, th́ hành pháp Mỹ chưa thể hiện bất kỳ 1 sự bê bối, tắc trách hay ư đồ tŕ hoăn, bao che nào đối với viên cảnh sát da trắng. Tất cả các vấn đề pháp lư vẫn đang được tiến hành theo đúng thủ tục, tŕnh tự và hạn định thời gian của pháp luật Mỹ.
4, Về b́nh đẳng cho người da đen, nếu biểu t́nh v́ điều này th́ hăy vạch ra những điểm hoặc điều khoản luật pháp nào trong nền Pháp luật hiện hành của nước Mỹ đă không công bằng, thiếu b́nh đẳng với người da đen. Nếu không có văn kiện pháp lư nào thể hiện sự bất công, bạc đăi, kỳ thị người da đen, th́ tức là luật pháp Mỹ đă và đang bảo vệ công dân da đen b́nh đẳng với công dân da trắng, da màu.
5, Như vậy, ư nghĩa của việc biểu t́nh này là nhằm cảnh tỉnh Ư THỨC CÁ NHÂN về vấn đề BỘC LỘ HÀNH VI của tâm lư kỳ thị sắc tộc. Bởi thực tế hệ thống lập pháp và hành pháp Mỹ vẫn đang thực hiện đúng vai tṛ ǵn giữ sự b́nh đẳng cho xă hội Hoa Kỳ. Vậy nếu nó đă là vấn đề ư thức cá nhân th́ tại sao lại lôi ông Trump vào nhằm triệt hạ ông ta?! Ông Trump đâu có ủng hộ hành vi của viên cảnh sát da trắng, ông ta cũng đâu có kư lệnh ưu đăi đặc biệt hay miễn trừ, tha bổng viên cảnh sát này.
6, Bản chất thực sự của vụ việc trấn áp dẫn đến cái chết của George Floyd có phải là kỳ thị màu da hay không, chỉ duy nhất viên cảnh sát da trắng đă làm điều đó biết chính xác. Trong mắt anh ta khi hành động như thế th́ Floyd là 1 người da đen hay chỉ đơn giản là 1 tội phạm như biết bao tội phạm khác? Nhưng dù anh ta có bị oan ức về quan điểm và nhận thức hay không, th́ hành động làm chết 1 con người của anh ta vẫn đă và đang bị pháp luật Mỹ đưa ra xét xử. Anh ta sẽ phải trả giá tương xứng cho việc tước đoạt 1 mạng người, và hành pháp Mỹ chưa hề thể hiện sự thiên lệch, bất công nào với vụ việc cho đến lúc này.
7, Và như vậy, khi chỉ là 1 sự cảnh tỉnh, rơ ràng hành động biểu t́nh này cần phải có giới hạn để xă hội tiếp thu và để những nhận thức cá nhân về kỳ thị có thể được tác động đúng đắn nhằm thay đổi. Nhưng rơ ràng, thực tế cho thấy hành vi biểu t́nh này đă vượt ra ngoài khuôn phép cũng như nhu cầu và mục tiêu đó. Nó đă biến tướng thành bạo loạn, cướp bóc, sát nhân phi nghĩa. Thế th́ rất rơ ràng rằng, những người biểu t́nh nếu thực sự v́ ư nghĩa cao đẹp cần phải chịu trách nhiệm và t́m cách tách rời hoàn toàn khỏi những hành vi phá hoại kia, đó chính là trách nhiệm họ phải gánh vác cho quyết định của ḿnh.
8, Người biểu t́nh chân chính phải làm điều đó để không trở thành kẻ đồng lơa và ngăn cản việc trấn áp bạo loạn phi pháp, phi nghĩa của lực lượng vệ binh quốc gia. Vệ binh quốc gia không trấn áp, ngăn chặn, bóp nghẹt, giải tán biểu t́nh th́ người biểu t́nh đừng tự sát nhập, ḥa quện ḿnh thành 1 bộ phận của bạo loạn. Nếu không, rồi chính họ cũng sẽ bôi bác tôn chỉ và mục đích của việc họ làm và sẽ sớm trở thành mỉa mai như thể họ đang cố gắng tăng giá cho tính mạng, cái chết của Floyd bằng việc trộm cắp, cướp đoạt, vơ vét, lấy đi tất cả những ǵ có thể.
9, Nếu bạn không t́m thấy điều khoản nào của hệ thống luật pháp cần sửa đổi, cải tổ, bạn cũng thấy rơ ràng rằng hệ thống hành pháp vẫn tiến hành các quy tŕnh theo đúng mọi nguyên tắc đă thiết lập. Nếu bạn biết rơ rằng hành vi sai trái đă dẫn đến phẫn nộ kia chỉ hoàn toàn mang tính cá nhân, vậy th́ bạn tiến hành 1 sự phản kháng, biểu dương, bày tỏ có hệ thống, quy mô rầm rộ, chiến thuật, chiến lược để làm chi? Và tiếp tục điều đó sau khi nó dẫn đến những biến tướng nghiêm trọng tổn hại đến tài sản, lợi ích thậm chí tính mạng của người khác với mục đích ǵ? Khi đó không phải là 1 yêu cầu cải tổ luật pháp, khi đó không phải là phản ứng v́ 1 hành động sai trái của bộ máy chính quyền, th́ nó rơ ràng hoàn toàn k0 cần thiết phải kéo dài cho đến lúc nhận dc 1 sự hồi đáp, cam kết, hứa hẹn, điều chỉnh từ phía đại diện chính quyền đó. Huống hồ ông Trump đă đưa ra quan điểm cá nhân cũng như chính quyền của ông ta trước cả 3 vấn đề: cái chết của Floyd, quyền biểu t́nh và thực trạng diễn biến biểu t́nh. Thế th́ đó là cho ai và v́ cái ǵ?
Để có được 1 bộ phận dân Mỹ nhếch nhác, bạc nhược, thiển cận và đ̣i hỏi, nhũng nhiễu như ngày hôm nay th́ rơ ràng "công đức vô lượng đó" không thuộc về ông Trump. Vậy th́ ai đă tạo ra điều đó, chính là những kẻ lănh đạo với kiểu cách ngoa ngôn, mồm mép luôn vuốt ve, cưng nựng, chiều chuộng bọn lười biếng, ỷ lại, bệ rạc để kiếm phiếu ấy. Những lănh đạo mà luôn mở miệng đ̣i hỏi công bằng cho người nghèo bằng cách tẩy năo rằng những kẻ giàu phải chia sẻ, phân phát bớt của cải, tài sản mà họ đă khổ cực tạo ra nhưng lại không bao giờ yêu cầu những kẻ nghèo đói v́ lười nhác phải nhấc đít lên lao động để kiếm tiền. Những kẻ lănh đạo mà đă chọn lựa số lượng và vứt bỏ hoàn toàn chất lượng chỉ để đảm bảo đủ số phiếu bầu ḥng thắng cử. Bạn có biết 1 người nào đó hay 1 tổ chức chính trị như vậy không ?
Và qua tất cả đó mới có thể thấy rơ rằng, thực chất chính người Mỹ da trắng mới là những kẻ đang bị phân biệt đối xử trên chính hệ thống giá trị xă hội và của cải mà cha ông họ đă tạo ra, để lại cho họ tiếp tục xây dựng và phát huy ngày hôm nay. Họ bị phân biệt đối xử và lép vế trên gia sản vật chất lẫn tinh thần của chính ḿnh bởi cái lối hành xử kiểu Chí Phèo, ăn vạ bất chấp của những chủng dân có màu da khác. 1 câu cửa miệng phổ biến của rất nhiều những gă da đen, da vàng bặm trợn, láu cá khi bị cảnh sát da trắng tuưt c̣i đó là "mày muốn phân biệt chủng tộc à?"
Cho dù nền tảng lẫn mặt bằng văn minh của nước Mỹ có cao đến đâu, thực tế nó vẫn từng ngày bị tha hóa dần bởi đám chính trị gia mơ mộng, mồm mép cũng như 1 lượng lớn những kẻ nhập cư có nhận thức, tư duy và hành xử thấp kém. Những kẻ nhập cư này chưa bao giờ nghĩ đến việc đóng góp ǵ đó cho xă hội mà họ chỉ đơn giản t́m đến Mỹ để kiếm chác những miếng bánh ngon lành hơn chốn quê nhà. Trong khi cái đám chính trị gia lèo lái kia th́ chưa bao giờ nghĩ đến việc điều chỉnh các mối tương quan xă hội, nâng cao nhận thức cho những kẻ bệ rạc, ấu trĩ, lười nhác để làm cho cộng đồng phồn vinh hơn, mà chúng chỉ lăm le dỗ ngọt, ru ngủ và hứa hẹn quyền lợi với đám người này (vốn chiếm số lượng rất lớn) để t́m kiếm lá phiếu. Không chỉ trong nội bộ nước Mỹ, lối hành xử kiểu lôi kéo, dụ dỗ v́ lợi ích này với đồng minh và các quốc gia khác suốt nhiều thập kỷ qua đă khiến nước Mỹ ngày hôm nay giống như 1 con gà mái luộm thuộm, lúc nào cũng phải dang rộng đôi cánh, và tất bật chạy tới chạy lui để chăm sóc, bảo vệ cho đàn con ngô nghê, vô tâm, nhơng nhẽo, chỉ biết chạy lăng xăng phá phách. Và dưới sự bảo bọc ấy, các đồng minh của Mỹ, 1 bộ phận dân Mỹ, các quốc gia bạn bè đă ngày càng trở nên thụ động, lười nhác, ngớ ngẩn, ích kỷ chăm chút cho bộ lông của riêng ḿnh và thậm chí c̣n không nh́n ra kẻ thù, ngây thơ trở thành cô bé quàng khăn đỏ để con sói già Trung cộng lợi dụng, thao túng, khuynh đảo và ăn thịt bà ngoại của cô. Ông Trump nh́n ra thực tế đó và ông đ̣i hỏi đám gà con phải suy nghĩ, phải lớn lên, phải mạnh mẽ hơn, phải biết tự cầm lấy vũ khí bảo vệ ḿnh và phải biết xác định đâu là kẻ thù. Đó không phải là sự thu ḿnh, khép cửa, quay lưng của nước Mỹ, đó là 1 sự chuẩn bị cần thiết v́ ông Trump đă chỉ đích danh kẻ thù của toàn nhân loại ngày hôm nay. Bạn biết đấy, khi kẻ cướp xông vào nhà mà xung quanh bạn lại là 1 đám con cái ngốc nghếch, nheo nhóc, nhát nhúa cứ cuống quưt gào khóc và luống cuống chạy loạn cả lên, th́ làm sao bạn có đủ sự tập trung, tỉnh táo và b́nh tĩnh để chống lại kẻ cướp ấy. Việc ông Trump làm với các đồng minh và quốc gia bạn bè, chỉ đơn giản giống như nói với những đứa trẻ ấy rằng "các con, hăy cầm lấy vũ khí, lui vào pḥng cố thủ và tự bảo vệ ḿnh. Để chỗ này cho mẹ." Cũng như khi tên cướp giả dạng 1 nhân viên sửa chữa ống nước đến gơ cửa, ông Trump đă hét lên "đừng mở cửa, đó là kẻ xấu". Và thế là những đứa con vốn chỉ quen với việc được cung phụng, chăm sóc, dỗ ngọt, ve vuốt, nuông chiều liền giăy nảy lên, cho rằng ḿnh vừa bị xúc phạm ghê gớm. Vậy đấy!
Muốn không bị kỳ thị, phân biệt đối xử th́ hăy học cách sống và hành xử văn minh, hăy tự tôn trọng bản thân và tự làm cho ḿnh trở nên giá trị trước hết. Bạn sẽ chẳng bao giờ bị kỳ thị nếu như bạn luôn thể hiện được rằng ḿnh đáng yêu, thân thiện, tử tế và an toàn. Tôi không sợ bị ai kỳ thị, v́ tôi hiểu đó là kết quả tất yếu của việc tôi đă không tranh đấu đủ mạnh mẽ, quyết liệt để thay đổi cộng đồng của ḿnh ḥng đạt được sự văn minh cần thiết để người khác nh́n vào với cặp mắt thân thiện, gần gũi, tôn trọng hơn. Nhưng tôi đă, đang và sẽ luôn cố gắng để những người kỳ thị ḿnh có thể hiểu và đánh giá lại, ít nhất là h́nh ảnh cá nhân tôi để từ đó họ hiểu rằng trong 1 cộng đồng như thế cũng vẫn luôn c̣n tồn tại những cá nhân như vậy, và từng bước cộng đồng ấy rồi cũng sẽ trở nên như vậy, hơn vậy. Bạn vẫn sẽ sống, vẫn sẽ kỳ thị, vẫn sẽ phân biệt đối xử... nhưng hăy giữ điều đó cho riêng ḿnh, đừng bộc lộ thô thiển ra ngoài, chủ động tránh xa người ḿnh không ưa vẫn tốt hơn là vô cớ nhảy bổ vào đấm đá họ. Và bạn biết đấy, khi bạn ném thứ dơ dáy nào đó bao gồm cả ngôn từ và vật chất vào người khác chẳng cần lư do chỉ v́ muốn bôi bẩn họ, th́ h́nh ảnh chính bạn trrong mắt những người văn minh, khách quan sẽ trở nên bẩn thỉu và thấp kém gấp đôi.
Cuối cùng, 1 đám đông mê muội, kích động sẽ chỉ có được sự hung hăn bầy đàn và cái khí thế của sự cuồng loạn, nhưng sẽ chẳng bao giờ có được sự tinh tế, bén nhọn, tỉnh táo và quyết tâm đến cùng thực thụ. Những kẻ này, cũng sẽ chỉ xả cho hết mớ năng lượng thừa thăi tích tụ trong người chúng v́ biếng nhác suy nghĩ cũng như những năng lượng ức chế bởi thói ṿi vĩnh, đ̣i hỏi nhưng trây lười, trốn tránh lao động rồi thôi.
Cuối cùng nữa, tôi chỉ nh́n thấy 1 nước Việt buồn.
Ngô Đ́nh Thẩm
------------
Ư kiến độc giả :
Rơ ràng như ban ngày rằng cuộc bạo loạn ở Mỹ không c̣n là đ̣i hỏi công lư mà là một cuộc xách động bạo lực bởi phe đảng chính trị, mà chính trị th́ ai cũng biết rằng nó tàn ác, bất công, chỉ nhằm phục vụ quyền lợi cho phe đảng chứ chẳng màng đến lẽ phải và an b́nh cho xă hội hay đất nước, v́ chính trị đảng phái mà họ xúi dân giết người không gớm tay, bán nước không do dự.
Hiện nay ai cũng thấy sự bạo loạn dưới danh nghĩa "đ̣i công lư cho George Floyd" đă trở thành phi pháp, phá hoại, cướp bóc và giết người, tạo ra một cảnh tượng bất công lộ liễu, v́ thể khi TT Trump đưa ra lời kết án phong trào Antifa là KHỦNG BỐ để trùng rị bằng luật pháp quốc gia th́ Đảng Dân Chủ im thin thít không đồng thuận, mà có lẽ nay mai họ sẽ chống dối đạo luật này, mong dùng bọn bạo loạn này để củng cố quyến lợi chính trị của Đảng Dân Chủ. Phen này Đảng Dân Chủ há miệng mắc quai, không thưà nhận Antifa là "khủng bố" th́ tỏ ra đồng lỏa vời khủng bố, mà thừa nhận th́ sẽ hoàn toàn mất đi sự hẩu thuận của phường hôi của, cướp bóc, và giết người, bọn này chiếm đa số trong xă hội nhiểu nhương hiện nay.
|