11/06/19
Về vụ 39 người Việt chết ở Anh, chính quyền Việt Nam đă nói một đằng làm một nẻo. Một mặt, ngày 2/11, Bộ Ngoại giao Hà Nội tuyên bố, họ hy vọng phía Anh sớm hoàn tất điều tra vụ việc, nghiêm trị những kẻ phải chịu trách nhiệm về thảm kịch này.
Bàn thờ tưởng niệm 39 nạn nhân Việt Nam xấu số tại Nhà thờ The Holy Name and Our Lady of the Sacred Heart Church, phía Đông London. (Yui Mok/PA via AP)
Nhưng mặt khác, trước đó, chính quyền các tỉnh Nghệ An và Hà Tĩnh đă chặn ô tô của một phái bộ Anh quốc đi xuống các địa phương để liên hệ với các gia đ́nh nạn nhân. Công an c̣n bắt các xe ấy đi vào Uỷ ban xă để kiểm tra, sau đó đă “trục xuất” phái bộ ra khỏi địa phương mà họ muốn liên lạc.
Ngay cả các nhà báo trong nước cũng bị hạn chế khi đi xuống các xă, huyện để tiếp xúc với những cư dân ở những nơi có các thân nhân người bị nạn. Cơ quan công an Việt Nam đă “rỉ tai” các gia đ́nh nạn nhân chỉ được tiếp xúc với những nhà báo “có giấy giới thiệu của Bộ Ngoại giao Việt Nam”.
Về mặt chính thức và công khai, hai cơ quan báo chí ở Việt Nam là “Tuổi Trẻ” và “Nhân Dân” đă lập tức tung ra các bài phân tích nghe rất rổn rảng để rũ bỏ sự liên đới khi khẳng định, trách nhiệm hiện nay thuộc về chính phủ nước Anh, c̣n chính phủ Việt Nam đă làm hết sức ḿnh (?)
“Nhân Dân online” – trang tin được cho là tiếng nói của ĐCSVN – hôm 1/11 viết: “Đừng cứ lúc nào cũng gán ghép trách nhiệm cho Nhà nước Việt Nam”. Bài báo c̣n hù doạ: “… Một số tổ chức, cá nhân lại t́m cách lợi dụng sự hoang mang, lo lắng, thậm chí là nỗi đau để cố đẩy vấn đề theo hướng tiêu cực, coi đó như là cơ hội để vu cáo Nhà nước Việt Nam”.
Liều lĩnh hơn, tờ “Tuổi Trẻ” hôm 2/11 nhận định thảm kịch 39 người nhập cư trái phép chết ở Anh “không phải là trách nhiệm của chính phủ mà từ đó công dân di cư lậu xuất phát, cũng không phải của những nạn nhân đó và gia đ́nh họ, thậm chí không phải của bọn buôn người” (!?) “Vấn đề chính là chính sách nhập cư đă trục trặc từ rất lâu ở các nước giàu”.
Thái độ “ăn vạ quốc tế” nói trên là nhằm che đậy trách nhiệm của chính quyền. Mặc dầu trước đó, tờ “Nhân Dân” từng lu loa lên rằng, ngay sau khi có tin về vụ việc, Thủ tướng đă giao cho Bộ Công an, Bộ Ngoại giao và Uỷ ban các tỉnh… khẩn trường làm rơ nội vụ để có biện pháp xử lư phù hợp với pháp luật Việt Nam và quốc tế (!?)
Vẫn theo mạch viết trên, các “bút nô” c̣n tố cáo bài giảng của linh mục Ngô Văn Khả tại Thánh lễ ngày 27/10/2019 ở nhà thờ Thái Hà (Hà Nội) là sai phạm về tuyên truyền khi dám phê phán Nhà nước. Quyết đoán hơn, bài viết cho biết nước có người di cư nhiều nhất thế giới không phải là Việt Nam, mà đó là một nước phát triển có thu nhập b́nh quân theo đầu người trên 30 ngàn USD (Nước nào th́ bài báo lại không chỉ ra được!)
Không tưởng tượng nổi truyền thông Việt Nam đă đổi trắng thay đen như thế nào khi lập luận, chính việc ngăn trở mong muốn nhập cư một cách bất hợp lư là gốc rễ của những bi kịch Essex. Khi người ta không thể ra đi theo ḍng chảy tự nhiên của nhu cầu lao động và thị trường một cách hợp pháp, đó sẽ là nơi các băng đảng buôn người lấp vào chỗ trống (!)
Bài báo nhận định tiếp: “Những cái chết ở Essex không phải là tai nạn hay chỉ diễn ra một lần. Chúng là sản phẩm trước hết của một nền chính trị và chính sách nhập cư phi nhân tính, đối xử với con người và việc họ di cư (một quyền cơ bản) như những trục trặc xă hội”.
Trong khi đó, từ 28/10, tại hạt Essex, Thủ tướng Boris Johnson cho biết nước Anh thật sự bị sốc trước vụ 39 người chết và đă ghi vào sổ tang: “Cả quốc gia và thế giới sốc trước thảm kịch này, cũng như số phận tàn nhẫn xẩy đến với những người vô tội đang hy vọng về một cuộc sống tốt đẹp hơn. Chúng tôi thương tiếc… và chia buồn với gia đ́nh của họ”.
C̣n ở Việt Nam, phải chờ đến một tuần lễ sau, măi cho tới hôm 2/11, Ngoại trưởng Phạm B́nh Minh mới “tuưt” mấy ḍng chia buồn với “nạn nhân người Việt trong số 39 người mất ở Essex” nhạt như nước ốc (Ông Minh vẫn chưa thừa nhận tất cả số người chết trong container là người Việt). Và đương nhiên, cả Chủ tịch nước, Thủ tướng lẫn tuyệt đại đa số 500 Nghị sỹ quốc hội đang họp ở Ba Đ́nh vẫn “im như thóc” trước bi kịch mà nếu xẩy ra ở những nơi khác th́ đă được coi là thảm hoạ quốc gia.
Cả Ngoại trưởng lẫn phát ngôn viên BNG đều né tránh nói đến trách nhiệm của nhà cầm quyền CSVN trong việc khuyến khích chính sách “xuất khẩu lao động” đem ngoại tệ về nước. Trong lúc đó Nhà nươc cộng sản đă để mặc hàng ngàn người dân mỗi năm phải t́m đường mưu sinh ở nước ngoài bằng mọi giá, kể cả chấp nhận đánh đổi cả mạng sống của họ.
Đáng ra, qua vụ 39 người này, chính quyền Việt Nam từ trung ương đến địa phương phải chủ động lôi ra ánh sáng tất cả các đường dây buôn người. Tất cả các quan chức, kể cả ở địa phương hay trung ương, dính líu phải bị trừng trị, truy tố các thủ phạm và tịch thu các tài sản bất minh của họ để bồi thường cho các nạn nhân đă chết.
Đằng này, một chính quyền tự nhận là “của dân, do dân và v́ dân” nhưng trên thực tế chỉ nhỏ những giọt nước mắt cá sấu muộn màng, c̣n lại th́ công khai chối bỏ sự liên đới, đùn đẩy trách nhiệm của chính ḿnh cho quốc tế, cản trở các phái bộ và các nhà báo đến các địa phương để gặp gỡ những gia đ́nh nạn nhân./.
Nhân Ḥa (Blog RFA)
News
Library
Technology
Giải Trí
Portals
Tin Sốt
Home
VC - Nước mắt cá sấu và chối bỏ trách nhiệm
:hands hake:
