'Chàng trai năm ấy' bị phản ứng vì không trọn vẹn 'cái tình' cho Wanbi Tuấn Anh

[Romano]

Trong buổi họp báo công chiếu bộ phim "Chàng trai năm ấy", Lý Minh Tùng, quản lý cũ của nam ca sĩ Wanbi Tuấn Anh không đến tham dự. Anh cho rằng, Quang Huy đã dùng tên tuổi của Wanbi dể PR cho bộ phim. Sau buổi công chiếu đầu tiên, "Chàng trai năm ấy" cũng nhận được nhiều tranh cãi trái chiều từ phía khán giả đánh giá về bộ phim. Liệu rằng, chúng ta có đang nhầm lẫn giữa phim ảnh và đời thực?Một bộ phim lận đận

Trước khi đến được với khán giả, “Chàng trai năm ấy” đã bị lùi lịch chiếu vì scandal đạo nhạc ca khúc trong phim của diễn viên chính, ca sĩ sơn Tùng M-TP. Và khi vừa công chiếu, “Chàng trai năm ấy” gặp ngay những phản ứng khá bất ngờ từ phía khán giả. Bộ phim do ông bầu Quang Huy làm đạo diễn, kể về câu chuyện của Đình Phong (Sơn Tùng M-TP đóng), cùng nhóm bạn là Băng (Phạm Quỳnh Anh), Hà (Ngô Kiến Huy), Sky (Hari Won), Lâm (Hứa Vĩ Văn). Đình Phong nổi tiếng, đẹp trai, hát hay, nhưng lại mắc phải căn bệnh hiểm nghèo. Thời gian sống bị rút ngắn, nhưng Đình Phong vẫn lạc quan, làm mọi thứ thật tốt, để không phải hối tiếc những gì về sau.

Sau khi xem xong phim, quản lý cũ của Wanbi Tuấn Anh - anh Lý Minh Tùng đã chia sẻ những ý kiến không hài lòng trên Facebook cá nhân. Anh viết: “Đến giờ tôi vẫn luôn cảm kích tình cảm mà đoàn phim “Chàng trai năm ấy” dành cho WanBi Tuấn Anh. Nhưng là người thân của WanBi Tuấn Anh, tôi nghĩ đạo diễn phim nợ cậu ấy một lời xin lỗi. Và bản thân tôi thấy mình cũng phải xin lỗi Wanbi Tuấn Anh! Quản lý của ca sĩ Wanbi Tuấn Anh cho rằng đạo diễn của “Chàng trai năm ấy” không dành trọn vẹn "cái tình" cho Wanbi Tuấn Anh như những gì đã hứa khi bắt tay chuyển thể cuốn tự truyện về Wanbi Tuấn Anh...".

Đây cũng là nhận xét của một bộ phận khán giả, sau khi Chàng trai năm ấy ra rạp. Nhiều người quen, nhiều khán giả yêu mến Wanbi Tuấn Anh cho rằng bộ phim khắc họa nhiều chi tiết khác biệt, thậm chí sai lệch về Wanbi Tuấn Anh. Cụ thể, Lý Minh Tùng cho rằng, dù chuyển thể từ tự truyện “Bắt đầu từ một kết thúc” của Wanbi Tuấn Anh, bộ phim có quyền hư cấu. Tuy nhiên, phải tôn trọng mọi chi tiết liên quan đến nhân vật Đình Phong và gia đình của nhân vật. Có những hư cấu không thể chấp nhận được, thậm chí xúc phạm đến người đã khuất, như việc ba của Đình Phong ăn và có câu “tuyên ngôn” về thịt chó ngay trên giường bệnh.
Hay như việc Đình Phong có thái độ xấc xược với đàn anh, cầu xin lòng hảo tâm và sự thương hại của khán giả, đồng nghiệp trong đêm nhạc tự tổ chức để quyên góp tiền trị bệnh... Trong khi thực tế ngoài đời, chính các đồng nghiệp mới là người tổ chức đêm nhạc quyên góp tiền trị bệnh cho Wanbi Tuấn Anh.
“Đạo diễn có quyền sáng tạo, hư cấu, nhưng chắc chắn sự hư cấu đó không được sai lệch tinh thần gây ảnh hưởng xấu đến phiên bản gốc. Chưa kể về mặt tâm linh, mọi điều hư cấu về một người đã khuất đều cần phải cẩn trọng và được sự đồng ý của người thân”, Lý Minh Tùng chia sẻ.
Mỗi tác phẩm điện ảnh khi ra rạp nhận lại những lời khen chê cũng là lẽ thường tình. Nhưng, có lẽ ngay từ khi bắt đầu, Quang Huy đã chia sẻ quá nhiều về bộ phim gắn liền với cái tên Wanbi Tuấn Anh, nên khiến những người yêu mến Wanbi Tuấn Anh thất vọng sau khi xem phim. Nếu hoàn toàn độc lập về mặt sáng tác, không “dựa” theo câu chuyện cuộc đời của một nhân vật nghệ sĩ có thực, Chàng trai năm ấy đã được đón nhận một cách khác đi. Và khán giả sẽ thưởng thức phim như một tác phẩm điện ảnh bình thường.

Nghệ thuật có quyền hư cấu?
Câu hỏi đặt ra sau bộ phim này là một tác phẩm nghệ thuật dù phóng tác theo nguyên mẫu, có quyền hư cấu không? Và nên hư cấu như thế nào để vẫn giữ được sự trân trọng dành cho “nguyên mẫu”.
Trước giờ phim công chiếu, đạo diễn Quang Huy chia sẻ: "Đình Phong không phải là Wanbi Tuấn Anh. “Chàng trai năm ấy” cũng không phải phim về cuộc đời Wanbi Tuấn Anh, mà chỉ dựa trên những cảm xúc của tôi khi nhìn vào cuộc đời Wanbi Tuấn Anh.
Nhưng có thể khẳng định: "Nếu không có Wanbi Tuấn Anh thì sẽ không có bộ phim này". "Cái cách Wanbi Tuấn Anh sống "sòng phẳng" với đời đã thay đổi tôi. Và tôi làm bộ phim này là để khán giả cũng nhìn thấy Wanbi Tuấn Anh đã sống "sòng phẳng" thế nào, không oán trách ra sao, biết đâu điều đó sẽ thay đổi các bạn như đã thay đổi tôi”.

Trong khi đó, Lý Minh Tùng và nhiều người quen, khán giả yêu mến Wanbi Tuấn Anh cho rằng, đã không phải là phim về Wanbi Tuấn Anh, hà cớ gì lại dụng Wanbi Tuấn để PR cho phim.

Thực tế, quá trình sản xuất, ra mắt bộ phim đều gắn liền với tên tuổi Wanbi Tuấn Anh khiến lời khẳng định này của đạo diễn Quang Huy mất đi sức nặng. Một diễn viên (giấu tên) cho rằng, khi bạn đã gắn tên tuổi của một nhân vật nguyên mẫu vào quá trình làm phim thì đừng bắt khán giả phải phân biệt rạch ròi đây là phim, còn kia là đời thực. Áp đặt cho người ta cái suy nghĩ tôi đang làm phim lấy cảm hứng từ cuộc đời một nghệ sĩ, rồi lại cho rằng tôi không làm phim về nguyên mẫu đó, tôi có quyền sáng tạo là điều cần tránh khi phát biểu, bởi nó có vẻ khá mâu thuẫn.
Trong khi đó, nhà nghiên cứu văn hóa Nguyễn Hạnh chia sẻ, khi xem phim mọi người đừng quá chú trọng đến một vài tình tiết nào đó không giống với nguyên mẫu ngoài đời thực. Hãy chú ý đến tinh thần của bộ phim, ý nghĩa mà bộ phim muốn truyền đạt là gì, bạn sẽ nhận được những điều to lớn hơn.
“Một tác phẩm điện ảnh lấy cảm hứng từ nguyên mẫu hoàn toàn có quyền hư cấu thêm, để cho câu chuyện của mình hấp dẫn hơn, theo quan điểm của mình. Tuy nhiên, theo tôi trong quá trình hư cấu, chúng ta cần giữ thái độ tôn trọng người đã khuất. Nghĩa là chỉ nên hư cấu cho nhân vật của mình đáng yêu hơn, tốt đẹp hơn, chứ không nên có những hư cấu theo chiều hướng tiêu cực. Để cho nhân vật cầu xin lòng thương hại của người khác là một tình tiết xử lý quá dở”, nhà nghiên cứu Nguyễn Hạnh phát biểu.
Đồng quan điểm trên, một đạo diễn (giấu tên) nhận định, dựa trên tinh thần lạc quan, mạnh mẽ chiến đấu với bệnh tật của một người nào đó, đạo diễn hoàn toàn có quyền hư cấu một câu chuyện hoàn toàn khác cho nhân vật của mình. Không nhất thiết phải giống với nguyên mẫu.
Tuy nhiên, cách xử lý như thế nào lại là vấn đề thuộc về mỗi đạo diễn. Lấy cảm hứng từ một nghệ sĩ đã khuất, có lương fan hâm mộ đông đảo, đạo diễn cần biết tiết chế và giữ sự trân trọng nguyên mẫu, mới mong tác phẩm của mình thành công trọn vẹn. Thử tưởng tượng, một người sòng phẳng với cuộc đời, không oán trách kêu than gì khi đối mặt với tử thần, có thái độ kiêu căng, hay khóc lóc cầu xin lòng thương hại không? Đương nhiên là không. Chi tiết này không chỉ khiến người khác cảm thấy không giống tinh thần của Wanbi Tuấn Anh, mà còn khiến chính nhân vật Đình Phong giảm đi sức nặng, sự nhất quán trong tính cách.
Chị Nguyễn Quỳnh Ngân, một người có nhiều năm làm việc trong lĩnh vực PR cho rằng, PR từ lâu đã trở thành một bộ phận không thể thiếu cho nhiều lĩnh vực trong đời sống. Nếu nói rằng, “Chàng trai năm ấy” dùng câu chuyện cuộc đời Wanbi Tuấn Anh để PR cho bộ phim của mình, cũng không có gì khó hiểu. Chúng ta đừng mặc định cứ dùng tên tuổi người khác để PR là một điều xấu. Lấy ví dụ như một quỹ nhân ái nào đó, người ta lập nên bắt đầu từ câu chuyện cuộc đời của một “chiến binh” dũng cảm đương đầu với cuộc sống, để kêu gọi lòng hảo tâm, đó không phải là điều xấu.
Phải thừa nhận. “Chàng trai năm ấy” chưa phải một tác phẩm điện ảnh hoàn hảo nhưng nếu dùng câu chuyện của Wanbi để truyền tải cái tinh thần của bộ phim cũng là điều tốt. Khán giả cũng nên bao dung hơn để có được bài học ý nghĩa cho mình, khi câu chuyện về Wanbi một lần nữa được khơi gợi.

Ai hưởng quả ngọt? Ai nhận trái đắng?

Lý Minh Tùng cho rằng: "Khi còn sóng, Wanbi Tuấn Anh luôn sống sòng phẳng, ngay khi phải đối mặt với những ngày cuối cùng của cuộc đời, cậu ấy chưa từng lợi dụng hay chơi xấu bạn bè, cũng chưa từng yếu đuối hay van nài sự thương hại cùa ai, nên xin cũng hãy sòng phẳng với cậu ấy. Nếu bộ phim thành công về mặt doanh thu, tao được hiệu ứng xá hội tốt, ai là người hưởng quả ngọt? Vậy tại sao lại để Wanbi Tuấn Anh và những người yêu thương cậu ấy phải gánh chịu những trái đắng như vậy?. Đồng thời, anh yêu cầu đoàn phim không được tiếp tục gắn Wanbi Tuấn Anh vào những nội dung quảng bá cho phim mà không xin phép gia đình. Thiết nghĩ, đây cũng là yêu cầu chính đáng.

tm