Kienthuc.net - Nói dân trí thấp là chưa hiểu hết về nhân dân. Họ nói "dân trí thấp" nghĩa là họ đang vơ đũa cả nắm... Đó là một vài chia sẻ của bà Nguyễn Thị Oanh phản biện việc một số vị lănh đạo phát ngôn rằng: "Dân trí của ta vẫn c̣n thấp".
Họ quên lá phiếu của dân
Vừa rồi, dân ḿnh bị kêu ca là "dân trí thấp" nhiều quá. Có ông lănh đạo lấy lư do dân trí chưa cao nên "Nhà nước phải nuôi báo cô mấy ngân hàng xấu", bà Tiến sĩ th́ cho rằng v́ dân kém hiểu biết nên "chỉ mới nghe động đất là đă dắt trâu ḅ, gói ghém đồ đạc bỏ chạy". Không hiểu với tư cách là một người dân, bà thấy thế nào khi nghe được những lời nhận xét ấy?
Chắc chắn, những lời nhận xét ấy đă động chạm tới rất nhiều người dân. C̣n riêng tôi, tôi thật sự không hiểu sao họ lại nói ra những điều đó?
V́ sao vậy?
Bởi v́, họ là những nhà lănh đạo, những người có học. Nghĩa là, họ phải có một tŕnh độ văn hóa nhất định, đương nhiên là cao hơn so với đại bộ phận dân chúng. Họ nói thế chẳng khác nào họ đă quên mất rằng, v́ có lá phiếu dân bầu th́ họ mới ngồi vào cái ghế đó?
Các ông các bà lănh đạo mà nói "dân trí thấp" là chưa hiểu hết về nhân dân, là quên đi vai tṛ của nhân dân. Nếu đúng là "dân trí thấp" như các vị ấy bảo th́ dân lấy đâu ra nhiều tiền để đóng thuế cho Nhà nước, để trả lương cho các vị, v́ khi ấy chúng tôi sẽ làm ǵ có đầu óc mà làm ăn chứ chưa nói đến chuyện làm giàu?
Nghĩa là, việc cho rằng "dân trí thấp" là không đúng?
Dân th́ cũng có những tŕnh độ khác nhau. Có người chỉ học hết cấp 1, có người lại có bằng cử nhân. Họ nói "dân trí thấp" nghĩa là đang vơ đũa cả nắm, chỉ có thể nói "một bộ phận dân chúng c̣n thiếu hiểu biết" thôi.
Và v́ nhiều vị trí lănh đạo là do dân bầu ra, trả lương nên họ không được quay ra "chê" dân như thế?
Họ có thể chê, v́ họ là lănh đạo, họ hiểu biết rộng hơn dân. Nhưng sao lại chỉ có chê? Tôi nghĩ, họ cũng cần phải xem lại chính ḿnh trước khi phát ngôn như thế.
Bà Nguyễn Thị Oanh, tổ 37, phường Trung Ḥa, Cầu Giấy, Hà Nội:
Oan cho dân Quảng Nam lắm!
"Xem lại chính ḿnh", bà định ám chỉ điều ǵ?
Th́ đấy, có ông bảo dân trí của ta chưa cao nên người dân đem tiền gửi vào ngân hàng mà chẳng để ư đó là ngân hàng tốt hay xấu. Các ông có tuyên truyền để chúng tôi biết đâu? Thế th́ làm sao chúng tôi phân biệt được ngân hàng nào mạnh, ngân hàng nào yếu, cứ thấy ngân hàng nào lăi suất cao hơn th́ chúng tôi gửi thôi.
Rồi người ta bảo dân Quảng Nam mới động đất có tí mà đă loạn lên. Thế th́ oan cho dân Quảng Nam lắm! Chẳng đâu xa, mới năm ngoái Hà Nội cũng có động đất nhẹ. Khi đó, dân trong khu đô thị Trung Ḥa - Nhân Chính đă chạy náo loạn rồi. Dân Thủ đô c̣n thế nữa kia mà, huống hồ đồng bào trong đó sống ở ngay dưới chân đập thủy điện.
Nói dại, có động đất, vỡ đập th́ người ta c̣n đáng lo gấp mấy lần Hà Nội ấy chứ! Đấy, sao các vị không tuyên truyền, giảng giải để người dân hiểu mà có cách ứng phó đi. Đằng này sao cái ǵ cũng đổ hết lên đầu dân như thế?
Ư bà là nếu quả thực "dân trí thấp" th́ cũng có một phần trách nhiệm của chính các vị ấy?
Th́ rơ rồi c̣n ǵ! Nếu các vị tuyên truyền th́ làm ǵ đến nỗi để chúng tôi mang tiếng kém hiểu biết. Dân chúng tôi cũng đâu đến nỗi không thể hiểu, không thể giác ngộ.
Có vẻ, bà rất lạc quan về tŕnh độ dân trí của nước ḿnh?
Tôi là người dân, tôi hiểu và tôi tin tưởng. C̣n nếu vẫn khăng khăng cho rằng "dân trí thấp" th́ hăy xem lại "ông" giáo dục đi!
Việc xem lại "ông" giáo dục là thế nào vậy?
Th́ cứ nh́n vào tỷ lệ đỗ tốt nghiệp THPT mấy năm vừa rồi sẽ thấy, năm nào cũng hơn 90%. Rồi th́ các trường đại học, cao đẳng thi nhau mở ra, đào tạo hàng ngh́n cử nhân mỗi năm. Thế mà họ có thể nói "dân trí thấp" th́ tài thật! C̣n thực sự nó vẫn thấp th́ phải chỉ ra được rằng phải chăng giáo dục của ta chỉ mang tính h́nh thức, bề nổi, không thực chất?
Vậy theo bà, tại sao họ lại đưa ra quan điểm "dân trí thấp" như thế?
Có thể trong một lúc bột phát, họ bị "loạn ngôn" v́ áp lực công việc, áp lực khi phải phát biểu trước dân chúng. Có thể v́ họ nói thế để làm giảm nhẹ trách nhiệm của ḿnh chăng?
Nghĩa là, bà cho rằng họ đang dùng lư do "dân trí thấp" để làm b́nh phong cho ḿnh?
Tôi không biết được họ nghĩ ǵ nên không thể trả lời cụ thể được.
Cần học cách tôn trọng dân!
Có người bảo bây giờ "làm dân khó lắm". Bà thấy sao?
Nó cũng tùy nh́n nhận của mỗi người. Như bản thân tôi th́ thấy, nhiều khi người dân lao động quần quật, miệt mài mà cuộc sống vẫn chật vật, trong khi có anh cán bộ mới lên mấy năm mà đă có xe đẹp, đi ăn nhà hàng sang trọng. Giá cả ngoài chợ cứ tăng từng ngày khiến chúng tôi quay cuồng, đau đầu tính toán chi tiêu. Rồi th́ cứ động một tí là lại nhè đầu dân ra để thu phí, thậm chí họ đă từng có ư định thu phí lưu hành xe máy hằng năm. Dân chúng tôi bức xúc lắm, nhưng may mà nó đă bị hủy.
Thế c̣n với vai tṛ làm chủ, bà và những người dân trong khu nhà bà có được thực hiện vai tṛ đó không?
À, chúng tôi vẫn được tham gia đóng góp ư kiến cho chính quyền. Cơ bản th́ vai tṛ làm chủ của dân vẫn được phát huy.
Quay trở lại với câu chuyện ban đầu. Như bà nói th́ việc các lănh đạo cho rằng "dân trí thấp" là vơ đũa cả nắm, vậy họ có cần phải xin lỗi công khai trước dân?
Tôi nghĩ là họ cần phải xin lỗi công khai. Và sẽ rất nhiều người mong chờ lời xin lỗi từ họ.
Và việc họ nói như thế liệu có ảnh hưởng đến niềm tin, t́nh cảm của bà dành cho họ?
Tôi nghĩ là sẽ giảm đi ít nhiều đấy!
Nó sẽ được "hóa giải" thông qua một lời xin lỗi?
Cũng có thể. Nhưng cái quan trọng nhất là họ cần phải học cách tôn trọng dân, không nên quy chụp để có những phát ngôn động chạm tới rất nhiều người dân như thế!
Xin cảm ơn bà về cuộc tṛ chuyện!
"Cán bộ lănh đạo mà nói "dân trí thấp" là đang hạ thấp vai tṛ của nhân dân. Họ không thể quên dân đă đóng thuế để họ được nhận lương, thưởng! Nói "dân trí thấp" nhưng đâu phải cứ làm lănh đạo, làm cán bộ là giỏi cả đâu? Có những người lên được vị trí nào đó là do chạy chức chạy quyền đấy chứ, năng lực chắc ǵ đă tương xứng với vị trí công tác".
Bà Nguyễn Thị Oanh
Vũ Thủy (Thực hiện)
News
Library
Technology
Giải Trí
Portals
Tin Sốt
Home
Lănh đạo nói "dân trí thấp", phải xin lỗi dân!
