Chỉ v́ tranh chấp với hàng xóm, một thượng tá quân đội về hưu đă bị khởi tố và bị bắt tạm giam về tội “giết người”. Nhưng sau 6 lần triệu tập, ṭa không xử được v́ không đủ chứng cứ cấu thành tội phạm.
Chuyện bắt đầu từ việc ông Nguyễn Hữu Lộc xây dựng khách sạn 3 tầng liền kề với nhà trọ của ông Nguyễn Trọng Tụy (54 tuổi, thượng tá quân đội về hưu) tại số 3/14 đường Nguyễn Thị Thập, P.6, TP.Mỹ Tho, Tiền Giang. V́ lư do quá tŕnh thi công phía ông Lộc để vật liệu rơi văi làm hư hại nhà ông Tụy mà không xin lỗi, ông Tụy yêu cầu phía ông Lộc phải tháo dỡ giàn giáo bắc trên không gian nhà ḿnh nên dẫn tới mâu thuẫn giữa hai nhà.
Ông Tụy đang tŕnh bày sự việc với phóng viên - Ảnh: H.Ph |
Theo hồ sơ, ngày 8.11.2010 ông Lộc thuê 2 thợ hồ tới bắc giàn giáo bằng sắt thả từ sân thượng nhà ông Lộc xuống lấn qua phần không gian phía trên của nhà ông Tụy để chuẩn bị tô tường mà không xin phép ông Tụy. Thế là ông Tụy dùng một cây tre dài hơn 1 m, trên đầu cây có quấn dây điện vào một móc nhôm rồi đứng bên nhà ḿnh lên tiếng dọa: “Tao không thù oán ai nhưng đứa nào xuống thang làm th́ tao gí điện chết ráng chịu”. Ngay lập tức phía ông Lộc đă gọi công an phường tới lập biên bản, trong khi phía ông Tụy cứ tưởng sự việc chỉ dừng lại ở đây.
Không ngờ hơn 7 tháng sau, ngày 17.6.2011 ông Tụy được công an phường mời tới điểm tiếp dân “để trả lời về vụ việc ngày 8.11.2010”. Khi ông Tụy đến nơi th́ bất ngờ nghe đọc quyết định tạm đ́nh chỉ sinh hoạt Đảng rồi ngay lập tức bị Công an TP.Mỹ Tho... đè xuống c̣ng tay, trước khi đọc quyết định khởi tố vụ án h́nh sự, khởi tố bị can và lệnh bắt tạm giam 4 tháng do thượng tá Lê Văn Kiệm, Phó trưởng công an TP.Mỹ Tho kư và quyết định phê chuẩn của Viện trưởng KSND TP.Mỹ Tho Vơ Văn Ngoan về tội “giết người”. Nhưng có lẽ v́ chứng cứ quá yếu nên ngày 6.7.2011, thượng tá Kiệm lại kư quyết định thay đổi tội danh đối với ông Tụy từ “giết người” sang “đe dọa giết người”. Sau khi bị tạm giam gần một tháng, ngày 8.7.2011 ông Tụy được Viện KSND TP.Mỹ Tho kư quyết định cho tại ngoại chờ xét xử.
Phiên ṭa đầu tiên xét xử ông Tụy diễn ra ngày 14.9.2011 nhưng vừa bắt đầu th́ tạm hoăn rồi hẹn lại vào chiều 16.9.2011. Lần thứ hai, sau khi làm thủ tục xong th́ phía bị hại không đến nên không xử được. Các phiên ṭa tiếp theo diễn ra liên tục vào tháng 10.2011 nhưng không có kết quả. Cụ thể là ông Tụy đă 3 lần đứng trước vành móng ngựa, c̣n lại 3 lần được triệu tập nhưng ṭa không xét xử được bởi v́ khi th́ thiếu nhân chứng, lúc th́ vắng nguyên cáo hoặc người có liên quan. Ngày 28.12.2011, khi “bị cáo” Tụy được triệu tập ra ṭa lần thứ 6 th́ thư kư ṭa thông báo: “Ṭa bận họp nên tạm hoăn”.
Dù truy tố ông Tụy về tội “giết người” nhưng cơ quan điều tra vẫn không thu hồi được vật chứng là dây điện, móc sắt và cây tre. Do vậy, ngày 8.3.2012, tức gần một năm rưỡi sau khi sự việc xảy ra, TAND TP.Mỹ Tho quyết định trả hồ sơ, yêu cầu Viện KSND TP.Mỹ Tho điều tra bổ sung, làm rơ những vật chứng mà bị cáo đă sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội, đồng thời xác định lại chính xác tư cách bị hại trong vụ án, làm rơ về hành vi và lời nói của bị cáo đă tác động đến tâm lư bị hại như thế nào…
Sự việc kéo dài cho đến ngày 21.5.2012, Viện KSND TP.Mỹ Tho đă kư quyết định đ́nh chỉ vụ án h́nh sự v́ cho rằng “hiện tại hậu quả chưa xảy ra, hành vi của Nguyễn Trọng Tụy không c̣n nguy hiểm cho xă hội nữa, v́ vậy không cần thiết xử lư h́nh sự”. Ngày 17.7.2012, Công an TP.Mỹ Tho đă mời ông Tụy đến để trao quyết định đ́nh chỉ vụ án và quyết định xử phạt hành chính nhưng đương sự từ chối không nhận. Lư do, theo ông Tụy “v́ tôi đă ra ṭa rồi làm sao xử phạt hành chính được”.
“Né” bồi thường oan sai?
Mới đây, ngày 1.8.2012 Công an TP.Mỹ Tho tiếp tục mời ông Tụy tới để trao quyết định xử phạt hành chính 1,5 triệu đồng nhưng không nói rơ xử phạt về tội ǵ. Ông Tụy bức xúc: “Họ muốn xử phạt hành chính để “né” việc bắt giữ oan sai. Nhưng tôi sẽ tiếp tục khiếu nại để đ̣i trả lại danh dự và bồi thường vật chất theo Nghị quyết 388 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội”.
Hoàng Phương
Thanhnien