Việc 2 phóng viên VOV bị lực lượng cảnh sát đánh đập dă man trong vụ cưỡng chế ở Văn Giang đă gióng lên hồi chuông cảnh báo về t́nh trạng vi phạm pháp luật trong công tác thực thi nhiệm vụ của lực lượng này đối với người dân.
Ngày 24/4/2012, hai nhà báo của Trung tâm tin, Đài tiếng nói Việt Nam (VOV) là Nguyễn Ngọc Năm và Hán Phi Long, khi đang tác nghiệp trong vụ cưỡng chế đất tại xă Xuân Quang, huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên đă bị lực lượng CA cả mặc sắc phục và thường phục của huyện Văn Giang, Hưng Yên đánh đập dă man. Clip về vụ "đánh hội đồng" này thực sự là tiếng chuông báo động đỏ về cách sự hành xử lạm quyền của nhiều cá nhân trong hệ thống lực lượng chấp pháp.
Việc các cán bộ công an, cảnh sát đánh đập người dân trong khi thực hiện nhiệm vụ đă thể hiện sự vi phạm pháp luật, mất đạo đức và cả sự yếu kém trong thực thi pháp luật.
Thậm chí trong một số trường hợp nhiều cán bộ công an, cảnh sát đă dường như 'mặc nhiên' coi ḿnh có toàn quyền đàn áp dân để thỏa măn bức xúc cá nhân trong từng hoàn cảnh cụ thể mà bỏ qua tư duy và qui định của người thừa hành nhiệm vụ giữ ǵn ANTT trong khuôn khổ pháp luật. Điểm lại, thực tế trong các vụ việc vi phạm của cán bộ công an, có rất nhiều cán bộ, chiến sĩ mắc vi phạm với tuổi đời, tuổi nghề c̣n trẻ, như vậy hệ thống giáo dục đạo đức, tác phong, kiến thức nghiệp vụ của ngành công an quả là có vấn đề khi đào tạo ra những cán bộ non kém về nghiệp vụ dẫn đến hành xử tŕnh độ kém, thiên về sử dụng 'vũ lực thô thiển'.
![](http://cms.infonet.vn/Images/Images/448/t448740.jpg) |
Hiện hai nhà báo cho biết, cả hai đều tác nghiệp trong khu vực cho phép. |
Trở lại vụ 2 nhà báo VOV bị hành hung, nếu đúng như những ǵ được mô tả trên clip th́ lực lượng cưỡng chế, với rất nhiều công an mặc thường phục và quân phục đă hành xử non kém, manh động. Cả nhóm công an, cảnh sát đă có hành vi đánh đập dă man 2 nhà báo theo kiểu đánh hội đồng, đánh theo tâm lư đám đông, 'đánh cho sướng tay' trong khi hai nhà báo thực tế đă không có hành vi chống đối nghiêm trọng nào. Rơ ràng trong vụ này, công tác phối hợp, điều hành của lực lượng công an tại hiện trường đă bị khủng hoảng, mất phương hướng, dẫn tới hành vi thực thi mất kiểm soát, thậm chí vi phạm pháp luật.
Việc 2 nhà báo của Đài Tiếng nói Việt Nam bị lực lượng công an hành hung khi đang tác nghiệp ở Văn Giang - Hưng Yên đang dấy lên nhiều luồng ư kiến khác nhau. Trong đó, không ít ư kiến cho rằng vị trí tác nghiệp của các nhà báo là vị trí bị cấm.
Tuy nhiên, trao đổi với báo Giáo dục Việt Nam, nhà báo Nguyễn Ngọc Năm, Bí thư chi bộ, Trưởng pḥng Thời sự, Đài Tiếng nói Việt Nam cho biết: “Nơi mà chúng tôi đứng không phải khu vực cấm. Bởi v́ đó là khu vực nhà văn hóa xă Thuận Quang, huyện Văn Giang.
Nhà văn hóa này nằm ở khu vực tiếp giáp với nghĩa trang xă Thuận Quang và là nơi ngăn cách lực lượng cưỡng chế đang dàn quân làm nhiệm vụ với bên kia là một số người dân huyện Văn Giang.
Sau một thời gian quan sát, tôi và anh Hán Phi Long tách nhau ra. Tôi đứng bên trong hành lang của nhà văn hóa, c̣n anh Long đi ra phía ngoài khu vực tường bao của nhà văn hóa. Ở tất cả các vị trí trên đều không có biển cấm hay bất kỳ dấu hiệu nào thể hiện đây là khu vực cấm".
Nhà báo Nguyễn Ngọc Năm (bên trái) và nhà báo Hán Phi Long (bên phải) đă bị những người mặc sắc phục công an hành hung ở Văn Giang - Hưng Yên khi đang tác nghiệp ngày 24/4/2012. (Ảnh: Người lao động)
Được biết, tại cuộc họp báo chiều 23/4 (trước vụ cưỡng chế 1 ngày), lănh đạo tỉnh Hưng Yên đă thông báo là báo chí được tới những nơi không phải là hiện trường vụ cưỡng chế để tác nghiệp.
Trả lời báo chí, bà Nguyễn Lan Hương, Trưởng ban Thư kư biên tập, Đài Tiếng nói Việt Nam cũng khẳng định: “Hai nhà báo đă thực hiện đúng quy định và tác nghiệp ở những nơi không phải là hiện trường vụ cưỡng chế để tác nghiệp”.
Bà Hương cho biết thêm, ngày 3/5, Trung tâm Tin – VOV đă có văn bản gửi Giám đốc Công an tỉnh Hưng Yên đề nghị làm rơ vụ việc. Bên cạnh đó Liên Chi hội nhà báo VOV đă có văn bản gửi Hội Nhà báo Việt Nam. Ngày 8/5, VOV đă có văn bản gửi Ban Tuyên giáo Trung ương và Bộ TT&TT về vụ việc này.
“Sự việc xảy ra đă nửa tháng nhưng đến nay Công an tỉnh Hưng Yên vẫn chưa có một động tác nào cả việc trả lời hay chưa trả lời” – bà Hương nói.
Theo lời ông Năm, trong bản tường tŕnh, ông đă yêu cầu ông Giám đốc Công an tỉnh Hưng Yên trả lời những vấn đề sau: Thứ nhất, yêu cầu lănh đạo công an Tỉnh Hưng Yên có một cuộc làm việc riêng với lănh đạo Đài Tiếng nói Việt Nam về vấn đề trên; thứ hai, chỉ rơ ai là người ra lệnh đánh phóng viên, những ai thực thi lệnh này, họ bị xử lư, kỷ luật như thế nào? Công an Tỉnh Hưng Yên phải có trách nhiệm bồi thường tổn hại sức khỏe, tinh thần cho các nhà báo bị hành hung.
Theo Luật sư Hoàng Ngọc Biên, Trưởng Văn pḥng Luật sư Cát Tường – Đoàn Luật sư TP.Hà Nội, người cán bộ, chiến sỹ CAND trong khi thi hành nhiệm vụ là thực hiện việc duy tŕ an ninh trật tự; thu thập chứng cứ, lấy lời khai của người có hành vi phạm tội… chứ không có chức năng uy hiếp, đánh đập người có hành vi phạm pháp luật. Trong trường hợp người dân có hành vi chống đối th́ người cán bộ, chiến sỹ Công an mới có thể sử dụng những biện pháp mà pháp luật cho phép để bảo đảm bắt tạm giữ, tạm giam... Do vậy, nếu người cán bộ, chiến sỹ CAND có hành vi sử dụng vũ lực ngoài những trường hợp cho phép th́ hành vi này không những vi phạm điều lệ người chiến sỹ CAND mà tùy mức độ có thể bị xử lư kỷ luật, xử lư hành chính hoặc bị truy tố, xét xử theo điều 107 (tội “Gây thương tích hoặc gây tổn hại sức khỏe của người khác trong khi thi hành công vụ”) hay điều 97 (tội “Làm chết người trong khi thi hành công vụ”).
Trước đó đă xảy ra hàng loạt vụ cán bộ, chiến sỹ cảnh sát sử dụng vũ lực trái pháp luật khi thực hiện nhiệm vụ.
Cuối tháng 7/2010, dư luận xôn xao về vụ thiếu úy CA Nguyễn Thế Nghiệp (SN 1985), Đội CSĐT tội phạm về trật tự xă hội Công an huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang trong khi xử lư hành vi vi phạm giao thông đă có hành động đánh đập dẫn đến tử vong người vi phạm là anh Nguyễn Văn Khương (SN 1989, làm nghề lái xe, trú tại xă Hồng Thái, huyện Việt Yên). Sự việc đă gây bức xúc khiến người thân và hàng trăm dân địa phương kéo lên bao vây trụ sở UBND tỉnh Bắc Giang.
Ngày 28/2/2011 đă xảy ra vụ trung tá Nguyễn Văn Ninh, CA phường Thịnh Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội trong lúc xử lư vi phạm giao thông đă cùng với một số dân pḥng đánh găy cổ ông Trịnh Xuân Tùng (54 tuổi, ở Hai Bà Trưng). Ông Tùng bị chấn thương và tử vong 1 tuần sau đó.
Nguyên Trung tá công an Nguyễn Văn Ninh bị xử 4 năm tù v́ đánh chết người vi phạm giao thông
Ngày 10/4/2011 Công an tỉnh Sóc Trăng cũng chính thức khởi tố vụ án “Cố ư gây thương tích dẫn đến chết người” xảy ra trước cổng Công an thị trấn Ngă Năm, H.Ngă Năm (Sóc Trăng). Sự việc liên quan tới 3 cán bộ công an thị trấn Ngă Năm đánh đập, tra tấn dẫn tới tử vong nạn nhân.
Ngày 8/5/2012, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Ḥa bắt tạm giam bốn tháng đối với hai bị can Nguyễn Đăng Khoa - nguyên thiếu úy, y sĩ và Vơ Thành Phương - nguyên thượng sĩ, là cán bộ trại giam A2 Bộ CA (đặt tại xă Diên Lâm, huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Ḥa) về tội cố ư gây thương tích dẫn đến chết người. Theo điều tra ban đầu của Công an tỉnh Khánh Ḥa, ngày 28-4 hai ông Khoa và Phương đă có hành vi đánh phạm nhân Nguyễn Chí Dũng (35 tuổi, ở TP Nha Trang, đang thi hành án) khiến phạm nhân này tử vong sau đó. Vụ việc đă khiến nhiều phạm nhân kích động, la ó, đập phá, gây mất trật tự nghiêm trọng tại trại giam...
Trên đây chỉ là sơ bộ nhắc lại một số vụ việc tiêu biểu trong việc ra tay quá trớn của lực lượng CA thực thi công vụ, c̣n vô số các vụ khác ở mức độ nhỏ hơn chưa được đưa lên báo chí hoặc không được nhắc tới nhiều. Số lượng các vụ mắc lỗi đánh người, trấn áp quá mức cần thiết khi thi hành công vụ của lực lượng CA dường như xảy ra ngày càng nhiều và chưa có chiều hướng thuyên giảm. Chưa kể, có thể dễ dàng t́m kiếm trên Internet rất nhiều những đoạn clip ghi lại h́nh ảnh lực lượng cảnh sát cơ động, công an đánh đập người dân và bị phản đối.
Sau mỗi vụ việc nổi cộm, hầu hết các cá nhân CA mắc vi phạm trong ngành đều bị xử lư, nhiều cán bộ đă bị truy tố, tước quân tịch, phạt tù. Tuy nhiên với t́nh trạng vi phạm ngày càng tăng, số lượng các vụ việc công an, cảnh sát đánh dân xảy ra cũng ngày càng nhiều, và tạo nên một cái nh́n không đẹp, thậm chí là tiêu cực trong một bộ phận không nhỏ người dân về h́nh ảnh của lực lượng giữ ǵn pháp luật.
HƯỚNG MINH – VĂN CHIÊU