Theo bài viết của Katherine Faulders , Alexander Mallin , Pierre Thomas , Peter Charalambous và Lucien Bruggeman
Hình ảnh trích từ NBC, ABC, Reuter, Politico v.v..
Bộ Tư pháp đã công bố báo cáo cuối cùng của Smith về cuộc điều tra can thiệp bầu cử của ông.
Báo cáo cuối cùng của cố vấn đặc biệt Jack Smith nêu rõ quan điểm của các công tố viên liên bang rằng Donald Trump - người sắp nhậm chức tổng thống trong vòng chưa đầy một tuần nữa - sẽ bị kết án về nhiều tội nghiêm trọng vì những nỗ lực bị cáo buộc nhằm lật ngược kết quả bầu cử năm 2020 một cách bất hợp pháp, nếu cử tri không quyết định đưa ông trở lại Nhà Trắng trong cuộc bầu cử năm 2024.
Đó là một trong những kết luận chính có trong báo cáo cuối cùng của Smith về cuộc điều tra can thiệp bầu cử của ông, được Bộ Tư pháp công bố vào sáng sớm thứ Ba sau khi một thẩm phán liên bang, vào đêm muộn thứ Hai, đã dọn đường cho việc công bố báo cáo.
Báo cáo nêu rõ cuộc điều tra dẫn đến việc Trump bị buộc tội vào năm 2023 với bốn tội danh trọng tội là thực hiện "âm mưu tội phạm" nhằm lật ngược kết quả cuộc bầu cử năm 2020 nhằm mục đích phá hoại nền dân chủ và duy trì quyền lực. Trump đã không nhận tội đối với tất cả các tội danh.
Vụ án này, cũng như vụ án liên quan đến tài liệu mật của Smith chống lại Trump, đã bị hủy bỏ sau khi Trump tái đắc cử vào tháng 11 do chính sách lâu đời của Bộ Tư pháp là cấm truy tố một tổng thống đương nhiệm.
"Quan điểm của Bộ rằng Hiến pháp cấm việc tiếp tục truy tố và truy tố Tổng thống là tuyệt đối và không phụ thuộc vào mức độ nghiêm trọng của các tội danh bị buộc tội, sức mạnh của bằng chứng của Chính phủ hoặc giá trị của việc truy tố, mà Văn phòng hoàn toàn ủng hộ", báo cáo cho biết. "Thật vậy, ngoại trừ cuộc bầu cử của ông Trump và sự trở lại sắp tới của Tổng thống, Văn phòng đã đánh giá rằng bằng chứng được chấp nhận là đủ để có được và duy trì bản án tại phiên tòa".
Sau khi tiến hành phỏng vấn 250 nhân chứng tự nguyện, triệu tập 55 người để làm chứng trước bồi thẩm đoàn, thực hiện hàng chục lệnh triệu tập và lệnh khám xét, và sàng lọc qua một terabyte dữ liệu có thể truy cập công khai, nhóm của Smith đã kết luận rằng họ có thể thuyết phục bồi thẩm đoàn một cách hợp lý rằng Trump đã phạm nhiều tội liên bang khi cố gắng lật ngược kết quả cuộc bầu cử, báo cáo cho biết.
"Toàn bộ những nỗ lực phạm tội của ông Trump đều là lừa dối - những tuyên bố gian lận bầu cử cố ý sai sự thật - và bằng chứng cho thấy ông Trump đã sử dụng những lời nói dối này như một vũ khí để đánh bại chức năng của chính quyền liên bang vốn là nền tảng cho tiến trình dân chủ của Hoa Kỳ", báo cáo cho biết.
Ứng cử viên tổng thống đảng Cộng hòa, cựu Tổng thống Donald Trump phát biểu tại một sự kiện vận động tranh cử, ngày 2 tháng 4 năm 2024, tại Grand Rapids, Mich.
Paul Sancya/AP
Lần đầu tiên, báo cáo đã làm sáng tỏ những cuộc thảo luận nội bộ của các công tố viên muốn chứng minh rằng Trump "đã tham gia vào một nỗ lực phạm tội chưa từng có" trong khi tiến hành thủ tục pháp lý chưa từng có để buộc tội một cựu tổng thống.
Trong khi các công tố viên cân nhắc việc buộc tội Trump vi phạm Đạo luật Chống nổi loạn, Smith đã viết rằng ông đã chọn không áp dụng cách tiếp cận này vì "rủi ro kiện tụng sẽ phát sinh khi sử dụng luật lệ đã ngủ yên từ lâu này". Theo báo cáo, các công tố viên lo ngại rằng hành động của Trump không phải là một cuộc nổi loạn vì ông đã nắm quyền -- thay vì thách thức một chính phủ đang tại vị -- khi cuộc bạo loạn xảy ra. Smith cũng lưu ý rằng văn phòng của ông không có được "bằng chứng trực tiếp" về "ý định gây ra toàn bộ phạm vi bạo lực xảy ra vào ngày 6 tháng 1" của Trump.
Smith cũng lưu ý rằng vụ án chống lại Trump đặt ra những thách thức đặc biệt, bao gồm "khả năng và mong muốn" của Trump trong việc sử dụng mạng xã hội để nhắm vào các nhân chứng, tòa án và công tố viên bằng "các mối đe dọa và quấy rối". Giống như bất kỳ vụ án nào khác liên quan đến âm mưu, các công tố viên cũng bày tỏ lo ngại về việc thuyết phục các nhân chứng hợp tác trong khi bị cáo vẫn gây ảnh hưởng và chỉ huy những người đồng phạm bị cáo buộc.
Báo cáo cho biết: "Trong trường hợp này, động lực đó được khuếch đại do tình hình chính trị và tài chính của ông Trump, cũng như triển vọng ông sẽ được bầu làm tổng thống trong tương lai".
Bất chấp những lo ngại đó, báo cáo của Smith đã nêu rõ cách các công tố viên lên kế hoạch bác bỏ những lập luận dự kiến của Trump để đảm bảo một bản án, trình bày chi tiết về cách phiên tòa sẽ diễn ra nếu Trump thua cuộc bầu cử.
Nếu cựu tổng thống lập luận rằng ông đã hành động một cách thiện chí khi ông tuyên bố có gian lận bầu cử, các công tố viên sẽ đưa ra "bằng chứng mạnh mẽ" rằng chính Trump biết những tuyên bố gian lận của ông là sai. Báo cáo lưu ý rằng Trump đã nhiều lần ghi chép riêng tư về việc ông đã thua cuộc bầu cử, bao gồm cả việc chỉ trích Phó Tổng thống Mike Pence vì "quá trung thực" để thách thức kết quả, nói với gia đình ông "các người vẫn phải chiến đấu như địa ngục" ngay cả khi ông thua cuộc bầu cử, và nói với một nhân viên, "Bạn có tin là tôi đã thua gã khốn nạn này không?" sau khi thấy Biden trên truyền hình.
"Đây không phải là trường hợp mà ông Trump chỉ nêu sai một hoặc hai sự kiện trong một số ít trường hợp riêng lẻ. Ông và những người đồng phạm đã nhiều lần sử dụng những tuyên bố cụ thể và cố ý sai sự thật về gian lận bầu cử", báo cáo cho biết.
Nếu Trump lập luận rằng ông đã làm theo lời khuyên của luật sư, các công tố viên sẽ lên kế hoạch đưa ra bằng chứng cho thấy luật sư của ông đã hành động như đồng phạm trong tội ác, ngăn cản Trump có thể sử dụng lập luận đó một cách hợp pháp.
Và nếu Trump lập luận rằng ông chỉ sử dụng quyền Tu chính án thứ nhất khi thách thức cuộc bầu cử, các công tố viên dự định sẽ nhấn mạnh rằng Trump đã sử dụng các tuyên bố của mình để phạm các tội khác, bao gồm sử dụng các tuyên bố sai sự thật để làm mất chức năng của chính phủ, cản trở một thủ tục chính thức và làm tổn hại đến quyền bỏ phiếu.
"Văn phòng đã nhận thức được quyền tự do ngôn luận của ông Trump trong quá trình điều tra và sẽ không truy tố nếu bằng chứng cho thấy ông chỉ tham gia vào việc cường điệu chính trị hoặc chính trị hỗn loạn", báo cáo cho biết. "Tuy nhiên, hành vi của ông Trump và những người đồng mưu đã vượt xa việc nói lên suy nghĩ của họ hoặc phản đối kết quả bầu cử thông qua hệ thống pháp lý của chúng tôi".
Trong báo cáo, Smith cũng nêu chi tiết nhiều cuộc phỏng vấn với những người được gọi là "cử tri giả" mà ông cho biết đã tìm cách bỏ phiếu cho Trump -- và thừa nhận rằng họ sẽ không làm như vậy "nếu họ biết được mức độ thực sự của kế hoạch của những kẻ đồng mưu".
Smith kể lại cách các nhà điều tra thu thập được tin nhắn Signal, trong đó "Kẻ đồng phạm thứ 4" -- trước đó được ABC News xác định là cựu quan chức Bộ Tư pháp Jeffrey Clark -- đã gửi tin nhắn cho Dân biểu Scott Perry nói rằng ông đã nhận được một bản tóm tắt tuyệt mật về sự can thiệp của nước ngoài vào cuộc bầu cử năm 2020 "không đưa ra được bằng chứng gì" để chứng minh cho cáo buộc về một cuộc bầu cử bị đánh cắp.
Theo báo cáo, tin nhắn của Clark có đoạn: "Về cơ bản, không có gì có ích cho P".
Báo cáo trích dẫn các ghi chú viết tay của cựu Phó Tổng thống Mike Pence mà cố vấn đặc biệt thu được, về điều này Smith đã viết, "Trong những cuộc trò chuyện lặp đi lặp lại, ngày này qua ngày khác, ông Trump đã gây sức ép buộc ông Pence sử dụng vị trí bộ trưởng của mình là Chủ tịch Thượng viện để thay đổi kết quả bầu cử, thường bằng cách viện dẫn những tuyên bố sai sự thật về gian lận bầu cử để biện minh; ông thậm chí còn nói dối với ông Pence rằng 'Bộ Tư pháp [đang] phát hiện ra những vi phạm nghiêm trọng.'"
Liên quan đến cuộc điều tra của ủy ban đặc biệt của Hạ viện về vụ tấn công ngày 6 tháng 1 vào Điện Capitol, báo cáo cho biết cuộc điều tra đó chỉ "bao gồm một phần nhỏ trong hồ sơ điều tra của Văn phòng, và bất kỳ sự kiện nào mà Văn phòng dựa vào để đưa ra quyết định truy tố đều được phát triển hoặc xác minh thông qua các cuộc phỏng vấn độc lập và các bước điều tra khác".
Tập một trong báo cáo cuối cùng của Smith đã được công bố cho công chúng vào sáng sớm thứ Ba sau khi Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Aileen Cannon, sau một tuần tranh tụng, đã ra phán quyết vào thứ Hai rằng Bộ Tư pháp có thể công bố báo cáo này.
Các bị cáo đồng phạm trước đây của Trump trong vụ án tài liệu mật của ông, trợ lý lâu năm Walt Nauta và nhân viên Carlos De Oliveira, đã tìm cách ngăn chặn việc công bố cả tập tài liệu mật và tập ngày 6 tháng 1, nhưng Cannon - người đã bác bỏ vụ án tài liệu mật vào năm ngoái - đã cho phép công bố tập ngày 6 tháng 1 sau khi xác định rằng nội dung của nó không liên quan đến bằng chứng hoặc cáo buộc liên quan đến Nauta và De Oliveira trong vụ án đang diễn ra của họ.
Sau khi tham khảo ý kiến của Smith, Garland quyết định sẽ không công bố Tập hai liên quan đến cuộc điều tra tài liệu mật vì về mặt kỹ thuật, vụ án của Nauta và De Oliveira vẫn đang trong giai đoạn kháng cáo.
Trong vụ án tài liệu mật, Trump đã không nhận tội vào năm 2023 đối với 40 tội danh hình sự liên quan đến việc xử lý tài liệu mật của ông sau khi rời Nhà Trắng, sau khi các công tố viên cho biết ông đã nhiều lần từ chối trả lại hàng trăm tài liệu có chứa thông tin mật. Cựu tổng thống, cùng với Nauta và De Oliveira, đã không nhận tội trong bản cáo trạng thay thế về cáo buộc cố gắng xóa cảnh quay giám sát tại khu điền trang Mar-a-Lago của Trump.
Smith đã từ chức công tố viên đặc biệt vào thứ sáu sau khi kết thúc các vụ án và nộp báo cáo cho Garland.
News
Library
Technology
Giải Trí
Portals
Tin Sốt
Home
