Trương Mỹ Lan muốn ‘bảo trợ bệnh nhân nghèo, xây nhà ở xã hội,’ nếu thoát án tử

[nguoiduatinabc]

Sau hơn 20 ngày làm việc, phiên tòa xem xét kháng cáo của bị cáo Trương Mỹ Lan, chủ tịch tập đoàn Vạn Thịnh Phát, và 47 bị cáo về các sai phạm xảy ra tại ngân hàng Thương Mại Cổ Phần Sài Gòn (SCB) kết thúc phần tranh luận.

Các bị cáo nói lời sau cùng trước khi Hội Đồng Xét Xử vào nghị án. Bà là người đầu tiên trình bày dài hơn một giờ đồng hồ, bị cáo Lan khẩn cầu Hội Đồng Xét Xử “xem xét những vấn đề đã nêu” trong lúc tranh luận trước đó.

“Vụ án này kinh khủng lắm. Vì vụ án này mà bao nhiêu ước mơ, hy vọng, sức khỏe của bị cáo và cả mấy chục anh em ngồi đây bị ảnh hưởng. Đó là điều kinh khủng nhất đối với bị cáo. Bị cáo đã hy sinh tất cả cho một nơi thứ hai mà gọi là nhà của mình,” bị cáo Lan nói.

“Thậm chí cho đến hôm nay, bị cáo vẫn chưa được ngủ với hai con của mình, vì từ khi sinh ra bị cáo đã giao nó cho bà vú để lao vào công việc,” bị cáo Lan nói thêm.

Bị cáo Lan cho rằng “đã hy sinh cả cuộc đời cho quê hương thứ hai của mình” để đóng góp cho đất nước Việt Nam.

Kể cả chồng của bị cáo – bị cáo Chu Lập Cơ – cũng đã cố gắng xây dựng những công trình khách sạn 5 sao, 6 sao tại Việt Nam.

Thế nhưng, bị cáo Lan cho biết bà rất buồn vì ngân hàng SCB đã từ chối cung cấp các số liệu lẽ ra họ phải làm.

Trước đó, đại diện Viện Kiểm Sát đề nghị ngân hàng SCB cung cấp thông tin để làm rõ trước khi hợp nhất thì nợ cũ là bao nhiêu? Trong tổng số tiền ngân hàng cho là dư nợ thì có bao nhiêu vay để đảo nợ, bao nhiêu bị bị cáo Lan rút ra…

Trước yêu cầu này, đại diện SCB hứa sẽ cung cấp bằng văn bản. Tuy nhiên, sau đó Luật Sư Nguyễn Minh Tâm, người bảo vệ quyền lợi cho SCB, từ chối không cung cấp những tài liệu trên vì cho rằng “số liệu đã được xác định trong hồ sơ.”

Trong vụ án này, theo bị cáo Trương Mỹ Lan vẫn còn nhiều điều chưa thể nói hết “nỗi oan,” bà “vừa là bị cáo vừa là bị hại.”

Vì vậy, bị cáo Lan xin Hội Đồng Xét Xử “công tâm, khách quan,” tạo điều kiện để bà thực hiện được nguyện vọng trả nợ cho Ngân Hàng Nhà Nước và trả lại tiền cho người dân trong vụ trái phiếu SCB.

Theo đó, bị cáo Lan đề nghị “có cơ chế đặc biệt” cho vụ án này để thi hành án, khắc phục tối đa hậu quả vụ án. Nếu được tạo điều kiện trả hết nợ cho Ngân Hàng Nhà Nước xong, phần tài sản còn lại bị cáo không cần nhận lại cho gia đình mà đưa tài sản còn dư vào quỹ bảo trợ y tế cho người nghèo, xây dựng nhà ở xã hội cho người thu nhập thấp…

Bị cáo Trương Mỹ Lan xin Hội Đồng Xét Xử giảm nhẹ hình phạt và nếu được có thể xem xét lại tội danh “tham ô tài sản” của bản thân bị cáo.

“Tham ô tài sản nghe kinh khủng lắm. Bị cáo thấy xấu hổ nếu bị buộc tội này,” bị cáo Lan phân trần.

Tiếp đó, bị cáo Lan xin tòa xem xét giảm nhẹ cho chồng, cháu gái Trương Huệ Vân và các bị cáo khác trong vụ án, bởi vì “mức án sơ thẩm đối với các bị cáo là quá nặng” trong khi họ là những người góp sức để “cứu SCB trong giai đoạn khó khăn.”

Hôm 25 Tháng Mười Một, Viện Kiểm Sát Cấp Cao tại Sài Gòn vẫn tiếp tục đề nghị tử hình đối với bị cáo Trương Mỹ Lan về tội “tham ô tài sản.”

“Hậu quả của vụ án là đặc biệt lớn, chưa từng có từ trước đến nay, chưa biết khi nào mới khắc phục được. Con số thiệt hại trong vụ án là vô cùng lớn, chưa từng có tiền lệ trong lịch sử tư pháp,” đại diện Viện Kiểm Sát nói.

Để thoát án tử hình, theo Viện Kiểm Sát bị cáo Lan phải nộp lại ít nhất 2/3 tài sản “chiếm đoạt tham ô,” theo Điều 40 Bộ Luật Hình Sự Việt Nam.