Tìm cơ hội sống cho mình, bà Trương Mỹ Lan mong SCB ‘thông cảm’ trả lại 5.000 tỷ

[nguoiduatinabc]

Tại phiên xử phúc thẩm giai đoạn 1 vụ án Vạn Thịnh Phát, bà Trương Mỹ Lan nhiều lần bày tỏ mong muốn SCB trả lại 5.000 tỷ đồng để bà bồi thường cho chính ngân hàng này, nhưng bị luật sư đại diện ngân hàng từ chối.

Bà Lan cho rằng, 5.000 tỷ đồng này phần lớn là của bà, chỉ có khoảng 150 tỷ đồng là của các cổ đông nộp để tăng vốn điều lệ cho SCB. Bà chủ Vạn Thịnh Phát muốn dùng số tiền này, cùng với ‘núi’ tài sản của mình, để khắc phục hậu quả, mong toà cho ‘cơ hội được sống’.

Trương Mỹ Lan mong SCB trả lại 5.000 tỷ đồng?

TAND cấp cao tại TP.HCM đang xử phúc thẩm vụ án bị cáo Trương Mỹ Lan (68 tuổi, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) và 47 đồng phạm gây thiệt hại hơn 673.000 tỷ đồng cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) giai đoạn 1.

Bà Trương Mỹ Lan đã đưa ra một loạt phương án cho rằng khối tài sản khổng lồ của bị cáo đủ khả năng khắc phục hậu quả cho SCB, từ đó "mong tòa cho bị cáo cơ hội được sống".

Trong đó, có số tiền 5.000 tỷ đồng mà bà chủ Vạn Thịnh Phát khai đưa vào SCB để tăng vốn điều lệ.

"Tháng 8/2022, trước khi bị cáo bị bắt, số tiền tăng vốn điều lệ này vẫn chưa được cơ quan có thẩm quyền ghi nhận. Vì thế SCB không được giữ tiền nên đã gửi số tiền này qua ngân hàng khác. Mong SCB thông cảm trả lại 5.000 tỷ đồng để tôi khắc phục hậu quả cho vụ án", bà Trương Mỹ Lan khai.

Theo bà Lan, 5.000 tỷ đồng phần lớn là của bị cáo, trong đó chỉ có khoảng 150 tỷ đồng là của các cổ đông nộp để tăng vốn điều lệ cho SCB, được SCB hòa vào dòng tiền để sử dụng.

Trong phần tranh luận, bảo vệ quyền lợi cho SCB, các luật sư của ngân hàng này cho biết, SCB không chấp nhận trả lại 5.000 tỷ đồng cho bị cáo Trương Mỹ Lan. Lý do, số tiền này không được bị cáo Lan đề cập đến, cũng như không có yêu cầu gì trong phiên toà sơ thẩm. Bản án sơ thẩm và bản kháng cáo của bị cáo cũng không nhắc đến.

Cũng theo luật sư, 5.000 tỷ đồng hoàn toàn không liên quan gì đến vụ án này mà là một quan hệ pháp luật độc lập giữa các cổ đông với SCB. Giữa nhóm cổ đông do bị cáo Trương Mỹ Lan đại diện, nếu có việc tranh chấp phải được giải quyết theo một trình tự tố tụng khác.

Chưa hết, việc tăng vốn đã được Ngân hàng Nhà nước Việt Nam chấp thuận chủ trương từ tháng 2/2021 và SCB đã hoàn thành từ tháng 6/2021. Ngân hàng cũng đã báo cáo kết quả tăng vốn cho Ủy ban chứng khoán và đã nhận được văn bản thông báo nhận được kết quả tăng vốn vào tháng 7/2021.

Theo luật sư, việc ngân hàng sử dụng tiền có được từ đợt tăng vốn điều lệ là phù hợp với quy định pháp luật. Việc sửa đổi, bổ sung mức vốn điều lệ trên giấy phép chỉ là thủ tục để ghi nhận mức vốn điều lệ mới của SCB. Thủ tục này độc lập với việc sử dụng số tiền có được từ việc tăng vốn điều lệ của ngân hàng.