Tờ New York Times đă đăng một bài b́nh luận kêu gọi hủy bỏ mọi vụ án h́nh sự chống lại Donald Trump sau chiến thắng của ông trong cuộc bầu cử tháng này.
Thomas Goldstein — cựu luật sư phúc thẩm, người xuất bản blog SCOTUS và giảng viên tại Trường Luật Harvard — đă viết một bài báo vào ngày 15 tháng 11 có tựa đề "Chấm dứt các vụ án h́nh sự chống lại Trump".
“Với cuộc bầu cử đă kết thúc, ṭa án phải nhanh chóng quyết định có nên tiếp tục các vụ án h́nh sự chống lại Donald Trump hay không. Mặc dù ư tưởng này sẽ làm đau ḷng những người Dân chủ đồng chí của tôi, nhưng tất cả các vụ án nên bị hủy bỏ,” ông bắt đầu.
Goldstein, người đại diện cho cựu Phó Tổng thống Al Gore trong vụ kiện bầu cử tổng thống năm 2000 Bush kiện Gore, lưu ư rằng Trump đă đưa các vụ truy tố h́nh sự trở thành vấn đề trung tâm trong chiến dịch tranh cử của ḿnh và mọi người đă lên tiếng.
Đảng Cộng ḥa đă giành chiến thắng trong cuộc bỏ phiếu của Đại cử tri đoàn với tỷ lệ 312 so với 226, và số phiếu phổ thông nhiều hơn khoảng 76,8 triệu phiếu so với 74,3 triệu phiếu của Phó Tổng thống Kamala Harris.
Goldstein sau đó kể lại rằng về mặt kỹ thuật, Trump vẫn phải đối mặt với bốn vụ án h́nh sự: hai vụ án h́nh sự liên bang và hai vụ án cấp tiểu bang.
Bộ Tư pháp đă chỉ ra rằng cố vấn đặc biệt Jack Smith — vụ án can thiệp bầu cử năm 2020 và tài liệu mật — sẽ không được tiến hành.
Nếu chúng không được hoàn thành hoàn toàn vào cuối nhiệm kỳ của chính quyền hiện tại, chắc chắn chúng sẽ bị loại bỏ trong nhiệm kỳ tiếp theo.
Vào thứ sáu, Thẩm phán Juan Merchan của New York đă xóa phiên ṭa tuyên án khỏi lịch xét xử trong vụ án hồ sơ kinh doanh của Trump do Luật sư quận Manhattan Alvin Bragg thực hiện và cho phép các luật sư của tổng thống đắc cử đệ đơn xin bác bỏ phiên ṭa.
Cuối cùng, vụ kiện can thiệp bầu cử năm 2020 của Biện lư quận Fulton, Georgia, Fani Willis chống lại Trump hiện đang được Ṭa Phúc thẩm tiểu bang thụ lư. Nhưng ṭa án đă ban hành lệnh vào ngày 18 tháng 11 nói rằng các cuộc tranh luận bằng miệng đă bị hoăn lại cho đến khi có thông báo mới, theo Newsweek .
Goldstein đă viết về các vụ án ở New York và Georgia, “Các lư thuyết pháp lư của công tố viên là và ít nhất là bất thường. Tiền đề của họ là những tṛ gian lận tài chính và sự mạnh tay chính trị trong các cuộc chiến đấu khó khăn cho chức tổng thống là những trọng tội nghiêm trọng mà các công tố viên địa phương có thể truy tố tại ṭa án địa phương. Nhưng về cơ bản, đây là những mối quan tâm của liên bang, không phải của tiểu bang.”
“Điều đó không chứng minh rằng họ bị đưa ra v́ lư do chính trị. Nhưng Hiến pháp tin tưởng vào phán quyết của người dân Mỹ để quyết định liệu các vụ kiện chống lại ông Trump, như ông đă lập luận, có mang tính chính trị và được tính toán để ngăn ông được bầu hay không”, ông nói thêm.
Goldstein lập luận thêm, “Đối với nhiều đảng viên Dân chủ, việc bác bỏ các vụ án là sai lầm sâu sắc v́ họ coi đó là cơ hội cuối cùng để đưa ông Trump ra trước công lư. Trên thực tế, sự ủng hộ đối với các vụ án trong số nhiều đảng viên Dân chủ dường như không dựa trên sự tin tưởng vào các lư thuyết và bằng chứng pháp lư của công tố viên. Thay vào đó, nó dường như bị thúc đẩy bởi chính trị và ḷng căm ghét ông Trump. Điều đó củng cố lư do tại sao chúng phải bị bác bỏ.”
Chuyên gia pháp lư đă yêu cầu những người Dân chủ đồng nghiệp của ḿnh tưởng tượng ra một thế giới mà các công tố viên địa phương và tiểu bang của Đảng Cộng ḥa truy đuổi các ứng cử viên tổng thống của Đảng Dân chủ. Đó là điều sẽ xảy ra nếu các nỗ lực kiện tụng hiện tại được phép tiếp tục, Goldstein dự đoán.
Ông kết luận, “Hiến pháp không liên quan đến việc bảo vệ một vài vụ án h́nh sự. Nó liên quan đến việc có một hệ thống chính phủ có thể duy tŕ nền dân chủ của chúng ta trong nhiều thế kỷ.”
Tờ New York Times chắc chắn không phải là bạn của Trump, nhưng họ vẫn đăng một bài viết nói rằng v́ lợi ích của đất nước, các vụ kiện chống lại tổng thống đắc cử nên chấm dứt.
News
Library
Technology
Giải Trí
Portals
Tin Sốt
Home
Người dân đă lên tiếng về việc chấm dứt các vụ án h́nh sự chống lại Trump
