04-28-2014 | #1 | ||
R11 Độc Cô Cầu Bại
Join Date: May 2007
Posts: 121,092
Thanks: 9
Thanked 6,245 Times in 5,225 Posts
Mentioned: 3 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 32 Post(s)
Rep Power: 141 |
'Bác Hồ không bằng bác Quang'
LTS: Bộ Công An CSVN, qua Trung Tướng Hoàng Kông Tư, thủ trưởng Cơ Quan An Ninh Điều Tra, loan báo đă “khởi tố vụ án h́nh sự về tội vu khống” liên quan một bài viết của kư giả Nguyễn Hùng viết trên blog của đài BBC có tựa đề “Dương Chí Dũng và những triệu đô la”. Đồng thời c̣n dọa “tiến hành các thủ tục cần thiết” đ̣i cơ quan tư pháp Anh “hỗ trợ triệu tập phóng viên Nguyễn Hùng về Việt Nam để điều tra làm rơ những vấn đề liên quan đến vụ án vu khống và xử lư theo quy định của pháp luật nước Cộng Ḥa Xă Hội Chủ Nghĩa Việt Nam”. Dư luận tỏ vẻ rất ngạc nhiên về phản ứng ngay tức th́, và rất bất b́nh thường của Bộ Công An đối với một bài viết trên Blog của BBC. Xưa nay, người ta chỉ thấy chính quyền Việt Nam cho các tờ Quân Đội Nhân Dân hay tờ Nhân Dân viết bài rủa sả, đối đáp lại những bài viết, bản tin ở báo đài ngoại quốc, khi đụng chạm tới chế độ. Bây giờ là đ̣i “khởi tố”, tức đe dọa chơi tṛ pháp luật chứ không phản ứng lại bằng những bài viết chửi rủa nữa. Bài viết dưới đây của tác giả Đồng Phụng Việt viết trên một tờ báo mạng mới xuất hiện có tên là “Dân Báo” b́nh luận ngày 27/4/2014 về phản ứng của Bộ Công An, mà nhật báo Người Việt đăng tải lại dưới đây.
Để các bạn chưa biết, có từ khóa, dùng google t́m kiếm cho dễ, ḿnh giới thiệu luôn, bác Quang có tên đầy đủ là Trần Đại Quang, Đại tướng, cho đến bây giờ (tháng 4 năm 2014) vẫn đang là Bộ trưởng Bộ Công an Việt Nam. Đọc đến đây, sẽ có nhiều bạn hỏi ḿnh, tại sao bác Hồ không bằng bác Quang? Thật ra đó cũng là băn khoăn của ḿnh. Các bạn cứ đọc rồi cho ḿnh nghe ư kiến… * * * Ngày 24 tháng 4 năm 2014, BBC tiếng Việt đăng bài “Dương Chí Dũng và những triệu đô la”, kư tên Nguyễn Hùng. Bài viết này tóm lược chuyện Dương Chí Dũng. Trong đó nhắc lại sự kiện ông Dũng từng khai với Ṭa rằng, ngoài việc trực tiếp hối lộ cho Thượng tướng Phạm Qúy Ngọ (Thứ trưởng Bộ Công an, đă đột tử) để chạy chọt cho chuyện của ḿnh, ông c̣n làm trung gian để nhận và chuyển tiền giúp một người khác, lo chuyện khác. Theo lời khai của Dương Chí Dũng th́ chuyện khác đó, bác Quang không chỉ biết rất rơ mà c̣n chủ động dàn xếp, trấn an Dương Chí Dũng “cứ làm”, “không ngại ai can thiệp cả”. Ai theo dơi thời sự, đọc bài “Dương Chí Dũng và những triệu đô la”, kư tên Nguyễn Hùng, trên BBC tiếng Việt, cũng thấy, do là tóm lược, phần lớn các chi tiết được nêu trong bài không có ǵ mới. Điểm mới, nếu có, là vài ư kiến của Nguyễn Hùng. Ví dụ, “không thể có kết luận rơ ràng nào nếu không có cuộc điều tra và xét xử hoàn toàn độc lập”. Hoặc nhận định, “khi những đồng đôla đen khác nhau c̣n được đối xử khác nhau ở Việt Nam th́ cuộc chiến chống tham nhũng sẽ chỉ c̣n là những trận đánh rời rạc và có giới hạn”. Nếu xem xét thật ṣng phẳng th́ những ư kiến, nhận định của Nguyễn Hùng thật ra cũng… chẳng có ǵ mới. Chẳng phải Việt Nam, mà ở đâu, khi bàn về chống tham nhũng, người ta cũng nghĩ, cũng nói như vậy. Thế rồi… đùng một cái… Trung tướng Hoàng Kông Tư, Quyền Tổng cục Trưởng Tổng cục An ninh II (An ninh nội địa) của Bộ Công an, dùng tờ Công an nhân dân bắn tiếng, bài “Dương Chí Dũng và những triệu đô la”, kư tên Nguyễn Hùng trên BBC tiếng Việt đă khiến Cơ quan An ninh Điều tra của Bộ Công an phải quyết định khởi tố vụ án h́nh sự về tội “vu khống”. Phóng viên Nguyễn Hùng của BBC có là bị can để khởi tố trong vụ án này hay không th́ c̣n phải điều tra và có thể “Cơ quan An ninh điều tra sẽ tiến hành các thủ tục cần thiết, yêu cầu cơ quan tư pháp Vương quốc Anh hỗ trợ triệu tập phóng viên Nguyễn Hùng về Việt Nam để điều tra làm rơ những vấn đề liên quan đến vụ án vu khống và xử lư theo quy định của pháp luật nước Cộng ḥa Xă hội chủ nghĩa Việt Nam”… * * * Tuyên bố của Trung tướng Hoàng Kông Tư khiến ḿnh hoang mang tợn v́ chuyện “yêu cầu cơ quan tư pháp Vương quốc Anh hỗ trợ triệu tập phóng viên Nguyễn Hùng về Việt Nam để điều tra làm rơ những vấn đề liên quan đến vụ án vu khống” cũng chẳng khác ǵ chuyện ông Nguyễn Thanh Sơn, Thứ trưởng Ngoại giao, từng yêu cầu chính phủ Nhật “chỉ đạo báo giới Nhật không được đưa những thông tin thiếu thiện chí về vụ Ban quản lư Dự án Đại lộ Đông – Tây ở TP.HCM nhận hối lộ của PCI” v́ điều đó sẽ… “ảnh hưởng đến quan hệ tốt đẹp của hai nước”!?. Chẳng lẽ Cơ quan An ninh điều tra của Bộ Công an Việt Nam không biết ǵ về những nguyên tắc căn bản trong tương trợ tư pháp? Mặt khác, theo Luật H́nh sự Việt Nam, “vu khống” nằm trong nhóm tội chỉ “khởi tố theo yêu cầu của người bị hại” nếu thuộc khoản 1 (bịa đặt, loan truyền những điều biết rơ là bịa đặt nhằm xúc phạm danh dự hoặc gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác hoặc bịa đặt là người khác phạm tội và tố cáo họ trước cơ quan có thẩm quyền). Vậy bác Quang đă tự xác định ḿnh là “bị hại” và đă làm đơn đề nghị khởi tố vụ án? Các cơ quan bảo vệ pháp luật của Việt Nam đă điều tra xong và chính thức khẳng định các lời khai của Dương Chí Dũng là “bịa đặt”. Kết quả điều tra chính thức đă được công bố rộng răi mà Nguyễn Hùng c̣n “loan truyền”? C̣n nếu thuộc khoản 2 (Có tổ chức. Lợi dụng chức vụ, quyền hạn. Đối với nhiều người. Đối với ông, bà, cha, mẹ, người dạy dỗ, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục, chữa bệnh cho ḿnh. Đối với người thi hành công vụ. Vu khống người khác phạm tội rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng) – trường hợp các cơ quan bảo vệ pháp luật có thể chủ động khởi tố th́ BBC của Anh tổ chức vụ này? Ngoài ra, chẳng lẽ luật pháp Việt Nam xem đưa tin – b́nh luận là “lợi dụng chức vụ, quyền hạn”? Hoặc bác Quang là “ông, bà, cha, mẹ, người dạy dỗ, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục, chữa bệnh” cho Nguyễn Hùng? Xét toàn cảnh và toàn cục, bác Quang là đối tượng có liên quan, cần điều tra bởi Dương Chí Dũng đă khai như thế nên không thể xem bác Quang là “người thi hành công vụ”. Chưa kể, do chưa có kết luận điều tra, không thể kết luận Nguyễn Hùng có vu khống bác Quang “phạm tội rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng” hay không. Vậy xác định bài viết “Dương Chí Dũng và những triệu đô la” là căn cứ để khởi tố vụ án vu khống nhằm làm ǵ? Ḿnh không biết! Tuy nhiên tṛ chuyện với bạn bè, ai cũng bảo đọc tin đó họ thấy… kinh. Không ai muốn b́nh luận hay có ư kiến ǵ thêm về chuyện bác Quang. Thậm chí có người c̣n bảo, nếu họ đang ngồi xử Dương Chí Dũng, tuyên bố của tướng Hoàng Kông Tư sẽ làm họ “văi linh hồn”. Không hiểu sao tướng Hoàng Kông Tư lại loan tin khởi tố vụ án ngay vào ngày Hội đồng Xét xử phúc thẩm Dương Chí Dũng đột nhiên hoăn tuyên án để tuần tới quay lại phần tranh tụng? * * * Từ chuyện thiên hạ thấy… kinh, không dám bàn luận ǵ thêm về bác Quang, ḿnh nghĩ tới… bác Hồ. Chẳng phải ở ngoài mà bây giờ, ngay tại Việt Nam, nhiều người đă, đang và chắc chắn sẽ c̣n bàn tới, bàn lui nhiều chuyện liên quan tới bác Hồ, những chuyện khác hẳn với tuyên truyền trước nay của Đảng và Nhà nước về bác Hồ, ảnh hưởng rất lớn tới uy tín của bác Hồ. Thế th́ tại sao Cơ quan An ninh điều tra của Bộ Công an Việt Nam không khởi tố các vụ án vu khống liên quan tới những văn khố nước ngoài và sử gia nước ngoài về bác Hồ? Cho dù những quyết định khởi tố đó sẽ không đi đến đâu cũng như quyết định lấy bài “Dương Chí Dũng và những triệu đô la” làm căn cứ khởi tố vụ án “vu khống” nhưng ít nhất là cũng làm đám dân đen trong nước thấy… kinh, bớt láo nháo. Từ những suy nghĩ lẩn thẩn như vậy, ḿnh nghiệm ra, trong hành xử công quyền, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an coi bác Hồ không bằng bác Quang. Rơ ràng bác Quang hơn hẳn bác Hồ! Ḿnh nghĩ vậy đó, chẳng biết có đúng không. Các bạn thấy sao? Đồng Phụng Việt nv |
||
04-28-2014 | #2 |
R9 Tuyệt Đỉnh Tôn Sư
Join Date: Feb 2013
Posts: 34,648
Thanks: 596
Thanked 1,577 Times in 1,236 Posts
Mentioned: 0 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 690 Post(s)
Rep Power: 46 |
Quyền trong tay tha hồ chém giết.
|
04-28-2014 | #3 |
R3 Hảo Kiếm Khách
Join Date: Nov 2009
Posts: 343
Thanks: 1
Thanked 36 Times in 22 Posts
Mentioned: 0 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 5 Post(s)
Rep Power: 15 |
Bác Quang cùng với bác Hồ
Hai bác cũng chỉ...một "đồ" như nhau. |
04-28-2014 | #4 |
R8 Vơ Lâm Chí Tôn
Join Date: Jul 2010
Posts: 14,698
Thanks: 4,339
Thanked 5,102 Times in 2,801 Posts
Mentioned: 10 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 943 Post(s)
Rep Power: 31 |
|
04-28-2014 | #5 |
R7 Tuyệt Đỉnh Cao Thủ
Join Date: Sep 2007
Location: Quận hột cam
Posts: 9,806
Thanks: 920
Thanked 2,999 Times in 1,782 Posts
Mentioned: 9 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 673 Post(s)
Rep Power: 28 |
Chĩ càng lộ thêm cái ngu về luật pháp quốc tế mà bọn csvn vốn dĩ xài luật rừng nên tơ ra nguy hiễm.....sợ quá lại c̣n dẩn đồ bùi về.
|
04-28-2014 | #6 |
R9 Tuyệt Đỉnh Tôn Sư
Join Date: Jan 2013
Posts: 37,973
Thanks: 81,074
Thanked 56,785 Times in 24,152 Posts
Mentioned: 430 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 10758 Post(s)
Rep Power: 75 |
|
04-28-2014 | #7 |
R7 Tuyệt Đỉnh Cao Thủ
Join Date: Jun 2007
Posts: 5,551
Thanks: 0
Thanked 5,832 Times in 1,025 Posts
Mentioned: 4 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 286 Post(s)
Rep Power: 24 |
How can you compare two asinine, shitty mongrels. Shit In and Shit out makes no difference. Shit is shit
|
04-28-2014 | #8 |
R7 Tuyệt Đỉnh Cao Thủ
Join Date: Aug 2012
Posts: 7,336
Thanks: 1,282
Thanked 501 Times in 363 Posts
Mentioned: 0 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 19 Post(s)
Rep Power: 20 |
|
|
Phim Bộ Sốt Nhất 1 Tháng qua |
Phim Bộ Sốt Nhất 2 Tháng qua |
Phim Bộ Sốt Nhất 3 Tháng qua |
Phim Bộ Sốt Nhất 6 Tháng qua |
Phim Bộ Sốt Nhất 1 Năm qua |
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. V́ một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hăy ghé thăm chúng tôi, hăy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn. |