Nguyễn Đức Chung hầu toà trong vụ ăn bẫm giá cây xanh

[goodidea]

Cơ quan tố tụng cáo buộc khi được bổ nhiệm làm Chủ tịch UBND TP Hà Nội, với động cơ cá nhân, bị cáo Nguyễn Đức Chung đã chỉ đạo tạm dừng toàn bộ việc đấu thầu, chuyển sang đặt hàng theo từng quý.

Sáng nay 25-8, TAND TP Hà Nội mở phiên xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Đức Chung, cựu chủ tịch UBND TP Hà Nội về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ", trong vụ án nâng khống giá cây xanh.


Bị cáo Nguyễn Đức Chung ra tòa trong một vụ án khác

Hầu tòa cùng bị cáo Nguyễn Đức Chung còn có các bị cáo: Vũ Kiên Trung, cựu chủ tịch Công ty Công viên cây xanh Hà Nội; Nguyễn Xuân Hanh, cựu tổng Giám đốc; Bùi Phương Thảo, cựu kế toán trưởng; Đỗ Quang Tiến, cựu giám đốc Xí nghiệp sản xuất cây xanh, cây hoa, cây cảnh thuộc Công ty Công viên cây xanh Hà Nội; Bùi Văn Mận, cựu giám đốc Công ty Sinh Thái Xanh; Hoàng Thị Kim Loan, cựu phó giám đốc Công ty Sinh Thái Xanh; Đỗ Khắc Tú Anh, cựu phó trưởng phòng Tài chính Kế toán, Ban Duy tu các công trình hạ tầng kỹ thuật đô thị (thuộc Sở Xây dựng Hà Nội); Nguyễn Thị Ngọc Lâm, cựu thẩm định viên, Công ty cổ phần định giá và dịch vụ tài chính Việt Nam, cùng về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí".

Bồi thường 25 tỉ đồng, nguyên chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung được giảm 3 năm tù
Trong khi đó, bị cáo Nguyễn Tuấn Nghĩa, cựu giám đốc Công ty Vì Nhân Dân - Công ty Xanh Hòa Lạc, và bị cáo Kiều Thị Thúy, cựu kế toán (Công ty của Nghĩa), hầu tòa với các tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí" và "Mua bán trái phép hóa đơn".

Bị cáo Hoàng Đình Văn, cựu giám đốc Công ty Hoàng Anh Phát, cùng 3 người khác hầu tòa tội "Buôn lậu", "Mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách Nhà nước" và "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".

Theo cáo trạng, công tác trồng mới, thay thế, bổ sung cây xanh là dịch vụ công ích. Năm 2014, để triển khai nội dung này, UBND TP Hà Nội ban hành quy chế lựa chọn nhà thầu sản xuất và cung ứng sản phẩm dịch vụ công ích trên địa bàn. Theo quy chế, việc lựa chọn nhà thầu thực hiện công tác trồng mới, chăm sóc, cắt tỉa cây xanh tại Hà Nội phải áp dụng theo hình thức đấu thầu.

Trước năm 2016, công tác đấu thầu được thực hiện đúng quy định. Tuy nhiên, đến năm 2016, sau khi được bổ nhiệm làm Chủ tịch UBND TP Hà Nội, với động cơ cá nhân, bị cáo Nguyễn Đức Chung đã chỉ đạo tạm dừng toàn bộ việc đấu thầu, chuyển sang đặt hàng theo từng quý.

Theo đó, bị cáo Chung bị cho là chỉ đạo miệng Giám đốc Sở Xây dựng phải triển khai cho cấp dưới tại Sở Xây dựng đặt hàng dịch vụ cây xanh từ Công ty TNHH Phát triển Sinh Thái Xanh (Công ty Sinh Thái Xanh). Bên cạnh đó, theo chỉ đạo của ông Chung, từ năm 2016 - 2019, mặc dù việc trồng mới cây xanh trên địa bàn hoàn toàn đủ điều kiện đấu thầu nhưng Ban Duy tu các công trình hạ tầng kỹ thuật đô thị không tổ chức đấu thầu mà lại đặt hàng Công ty TNHH MTV Công viên cây xanh Hà Nội (Công ty Cây xanh).

Trong quá trình thực hiện, với mục đích "rút ruột" ngân sách, các bị cáo tại Công ty Cây xanh câu kết với các bị cáo tại Công ty Sinh Thái Xanh và Công ty TNHH Vì Nhân Dân để nâng khống giá đầu vào các loại cây, gây thiệt hại hơn 34 tỉ đồng.

Trong quá trình điều tra, bị cáo Bùi Văn Mận (cựu giám đốc Công ty Sinh Thái Xanh) và bị cáo Vũ Kiên Trung (cựu chủ tịch Công ty Cây xanh) cơ bản thừa nhận hành vi sai phạm trong việc thực hiện các dự án cây xanh. Trong đó, để cảm ơn vì được tạo điều kiện, Bùi Văn Mận khai đã chi hơn 1,5 tỉ đồng mua cây tặng bị cáo Nguyễn Đức Chung, trồng tại nhà thờ chú ruột, nhà ở và nhà thờ của cha mẹ, trường học cạnh nhà cha mẹ đẻ bị cáo Chung ở Phú Thọ.

Ngoài ra, bị cáo Vũ Kiên Trung khai vào các dịp lễ, tết từ năm 2016 - 2018 đã nhiều lần đưa tổng cộng 2,6 tỉ đồng cho bị cáo Chung; để cảm ơn cựu chủ tịch UBND TP Hà Nội đã tạo điều kiện, chỉ đạo các sở, ngành đặt hàng Công ty Cây xanh. Tuy nhiên, về lời khai này, bị cáo Nguyễn Đức Chung chỉ nhận trách nhiệm người đứng đầu UBND TP Hà Nội.

Tại giai đoạn điều tra, bị cáo Nguyễn Đức Chung khẳng định mình và bị cáo Mận đơn thuần là quan hệ cá nhân, không có chuyện can thiệp, giới thiệu để ông Mận được đặt hàng trồng cây; bị cáo Chung nói cũng không liên quan, không yêu cầu bị can Mận trồng cây ở đâu. Việc bị can Mận trồng cây tại trường học gần nhà cha mẹ của bị cáo ở Phú Thọ là do các cựu học sinh của trường này tài trợ, ủng hộ…

VietBF@sưu tập