Các thành phố lớn của Ukraine đang bị tấn công dữ dội, và những tiếng nổ lớn được nghe thấy ở Kiev trong những ngày gần đây.
Trong khi đó, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đă đệ tŕnh lên quốc hội một dự luật cho phép nước này kéo dài t́nh trạng chiến tranh đến ngày 24 tháng 3.
Các cuộc đàm phán Ukraine-Nga đang gặp khó khăn, nhưng cả hai nhà đàm phán Nga và Ukraine đều bày tỏ sự lạc quan thận trọng kể từ ṿng cuối cùng, ṿng thứ năm. Thỏa thuận có thể kư kết bởi thực tế là Zelensky gần đây đă "xuống thang" việc Ukraine nên hay không nên tham gia Liên minh Bắc Đại Tây Dương. Tuy nhiên Hoa Kỳ vẫn chưa nhận thấy bất kỳ dấu hiệu Vladimir Putin đă sẵn sàng cho việc giảm leo thang.
Quân đội Nga "bắt làm con tin" các bác sĩ và bệnh nhân của Bệnh viện chăm sóc đặc biệt ở Mariupol.
Volodymyr Zelensky tuyên bố tích cực về cuộc ḥa đàm, Ukraina sẽ từ bỏ gia nhập NATO.
Toà Bạch Ốc đă xác nhận rằng Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden sẽ tới châu Âu vào thứ Năm để tham dự một hội nghị thượng đỉnh NATO bất thường.
Matxcơva sẽ tiếp tục đàm phán với phương Tây, nhưng không phải như trước đây.
Vị tướng thứ tư của Nga chết trong cuộc vây hăm Mariupol.
Tesla sẽ tạm ngừng sản xuất tại nhà máy ở Thượng Hải sau khi chính quyền Trung Quốc áp đặt các hạn chế đối với các trường hợp nhiễm coronavirus tăng cao, theo Reuters.
Số ca nhiễm coronavirus mới đă tăng gấp đôi ở Trung Quốc. Trung Quốc đă đóng cửa thành phố lớn thứ ba, Thâm Quyến, với dân số 17,5 triệu người và toàn bộ tỉnh do dữ liệu dịch bệnh xấu đi.
Đồng thời, một số công ty đă bị buộc phải tạm ngừng sản xuất. Nhà máy Tesla ở Thượng Hải chủ yếu sản xuất cho thị trường Trung Quốc, nhưng cũng xuất khẩu sang Đức và Nhật Bản.
Hiện vẫn chưa rơ liệu Tesla có thể yêu cầu bồi thường để bù đắp cho khoản doanh thu bị mất do tạm thời ngừng hoạt động hay không.
Một trong những tướng Nga, Oleg Mitjaev, đă chết trong cuộc bao vây Mariupol trên bờ biển, một cố vấn của Bộ trưởng Nội vụ Ukraine, Anton Herashenko, nói vào tối thứ Ba.
Mityaev là vị tướng thứ tư của Nga chết ở Ukraine. Tin tức không được xác nhận từ phía Nga.
Có rất nhiều suy đoán về việc các sĩ quan cấp cao của Nga trở thành nạn nhân của các cuộc phản công của Ukraine.
Một phỏng đoán cho rằng người Ukraine bằng cách nào đó đă biết được sự di chuyển của các sĩ quan cấp cao và có thể tiến hành một cuộc tấn công có chủ đích. Theo người khác, sự đ́nh trệ, sự bất an của quân đội, đ̣i hỏi kiểm soát trực tiếp nhiều hơn, và v́ điều này, các tướng lĩnh có thể đến quá gần chiến tuyến.
Trong một tuyên bố gần đây, Thủ tướng Denis Smihal cho biết cuộc chiến bắt đầu từ ngày 24/2 đă gây thiệt hại hàng trăm tỷ USD cho Ukraine. Bộ Kinh tế ước tính đă có 119 tỷ USD thiệt hại cơ sở hạ tầng.
Và tại Washington hôm thứ Ba, một quan chức Nhà Trắng thông báo với các phóng viên rằng Tổng thống Joe Biden đang chuẩn bị công bố khoản viện trợ quan trọng bổ sung 800 triệu đô la Mỹ cho Ukraine. Zelensky sẽ phát biểu trước Quốc hội Hoa Kỳ qua video vào thứ Tư và Biden dự kiến sẽ chính thức thông báo về việc giúp tăng cường an ninh.
Bộ Quốc pḥng Anh đă đăng báo cáo t́nh báo thường lệ về t́nh trạng Nga xâm lược Ukraine.
Báo cáo t́nh báo đă tóm tắt t́nh h́nh vào sáng thứ Tư trong bốn điểm, chủ yếu tập trung vào các vấn đề của cuộc tiến công của Nga.
1. Các lực lượng Nga đang phải vật lộn để vượt qua những thách thức do địa h́nh ở Ukraine.
2. Quân đội Nga tiếp tục đẩy mạnh tấn công các đường bộ của Ukraine và miễn cưỡng di chuyển trên các tuyến đường. C̣n Ukraine phá bỏ các cây cầu để chặn Nga.
3. Nga vẫn chưa thể giành được toàn quyền kiểm soát không phận, điều này đă hạn chế nghiêm trọng khả năng thực hiện các cuộc không kích.
4. Các chiến thuật của các lực lượng vũ trang Ukraine đang khéo léo khai thác sự thiếu cơ động của Nga, do đó cản trở bước tiến của Nga và gây tổn thất nặng nề cho lực lượng chiếm đóng.
__________________
The Following User Says Thank You to Gibbs For This Useful Post:
Pḥng không Ukraina
Những vị khách không mời sẽ không ngủ yên trên đất Ukraine, pháo binh của chúng tôi ở khắp mọi nơi và sẽ "nhiệt liệt chào đón họ", Bộ Quốc pḥng Ukraine viết.
Непрохані гості не будуть спокійно спати на українській землі - скрізь «гаряче» вітають їх наші артилеристи.
Theo báo cáo của Bộ Quốc pḥng Ukraine, 13.800 binh sĩ Nga đă thiệt mạng, 430 xe tăng, 1.375 xe bọc thép chiến đấu, 190 pháo và 108 trực thăng bị hạ kể từ cuộc tấn công của Nga ngày 24/2.
These are the indicative estimates of Russia's losses as of March 16, according to the Armed Forces of Ukraine. pic.twitter.com/QwOv9N1SSX
— The Kyiv Independent (@KyivIndependent) March 16, 2022
H́nh ảnh vệ tinh về trực thăng Nga bị bắn rơi ở KHerson
15 March satellite imagery @planet of Kherson Airport appears to show a number of #Russia 🇷🇺helicopters destroyed or damaged following reported #Ukraine 🇺🇦 strike (46.67358° N, 32.50764° E) pic.twitter.com/x1vxjoeDtt
Người đứng đầu khu vực Kharkov, Oleh Sinhubov, báo cáo rằng những kẻ tấn công đă bị trấn áp ở thành phố phía đông Ukraine hôm thứ Ba. Sinhubov viết rằng các lực lượng Nga buộc phải rút lui khỏi vị trí cũ.
Bộ Tổng tham mưu Ukraine hôm thứ Tư cho biết 40% đơn vị Nga xâm nhập vào Ukraine đă bị tổn thất đáng kể hoặc bị tiêu diệt hoàn toàn.
While so many people here are charmed by a woman with a poster,#Kharkiv is under heavy shelling (with cluster munition which is considered a war crime), one of the best Ukrainian physicists Dr. Vasyl Kladko was brutally shot by Russian invaders while trying to evacuate his family pic.twitter.com/6aKRo7cZkd
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cảm ơn thủ tướng của ba nước thành viên NATO là Ba Lan, Cộng ḥa Séc và Slovenia đă tới thủ đô Ukraine đang bị bao vây.
Nhà lănh đạo Ukraine cũng mời các nhà lănh đạo c̣n lại trên thế giới đến thăm Kiev.
Tôi mời tất cả những người bạn của Ukraine đến Kiev. Tôi biết họ không ở trong t́nh trạng an toàn tuyệt đối khi ở đây v́ không phận của chúng tôi vẫn chưa an toàn. Nhưng tôi cũng nhận thức được rằng giờ đây ánh mắt của tất cả người dân thế giới đang tập trung vào Kiev và người dân Ukraine.
__________________
The Following User Says Thank You to Gibbs For This Useful Post:
Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận B́nh là người duy nhất trên thế giới thấu hiểu sâu sắc về Vladimir Putin và thuyết phục ông dừng cuộc chiến ở Ukraine, cựu lănh đạo cơ quan phản gián MI6 cho biết.
Sir Alex Younger, cựu lănh đạo cơ quan t́nh báo Anh MI6, nói với BBC Radio 4, theo Sky News
CHỈ TẬP CẬN B̀NH CÓ THỂ THỰC HIỆN MỘT ĐỐI THOẠI VỚI VLAGYIMIR PUTYIN VÀ THUYẾT PHỤC DỪNG CHIẾN Ở UKRAINA.
Sir Alex Younger MI6 nói về thực tế rằng cuộc chiến ở Ukraine và hậu quả của nó có thể làm trầm trọng thêm các vấn đề kinh tế mà Trung Quốc sẽ phải đối mặt trong giai đoạn tới. Ông chỉ ra rằng nó cũng gây ra rủi ro rất lớn đối với danh tiếng của Trung Quốc nếu nước này tiếp tục hỗ trợ Nga trong các sự kiện ở Ukraine.
Trước đó, Thủ tướng Australia Scott Morrison đă kêu gọi Bắc Kinh chấm dứt "sự im lặng", đồng thời chỉ ra rằng sẽ không có quốc gia nào trên thế giới có tác động lớn hơn trong việc chấm dứt cuộc chiến khủng khiếp này bằng Trung Quốc.
Jackhammer Nguyễn: Lê Thế Mẫu, biểu hiện khủng hoảng ư thức hệ của Đảng Cộng sản Việt Nam
Ngày 11-3-2022, trả lời phỏng vấn báo Viet Times của nhà nước Việt Nam, ông Lê Thế Mẫu, một đại tá Quân đội Nhân dân Việt Nam, nói: “Ukraine sẽ c̣n lâu mới có thể ổn định được v́ tư tưởng phát xít mới và quốc xă mới đă ăn sâu vào nhận thức của cả một thế hệ người Ukraine kể từ sau khi giành được độc lập từ Liên Xô năm 1991”.
Như vậy, ông Mẫu đă đưa ra một cáo buộc nghiêm trọng với Ukraine, một quốc gia có chủ quyền và có quan hệ ngoại giao thân thiện với Việt Nam. Từ đó, chúng ta có thể thấy rằng, đại tá Lê Thế Mẫu gần như trực tiếp nói, nhà nước Cộng ḥa Xă hội Chủ nghĩa Việt Nam giao hảo với một quốc gia phát xít!
Ở Việt Nam, Đảng Cộng sản Việt Nam, thông qua cơ quan tuyên giáo, kiểm soát toàn bộ các thông tin, b́nh luận, phân tích trên các cơ quan truyền thông, cho nên quan điểm trên cũng là quan điểm của lănh đạo Đảng và Nhà nước CSVN. Như vậy, có phải nước Việt Nam Cộng sản cáo buộc nước Ukraine, quốc gia có ṭa đại sứ chính thức tại Hà Nội, là một quốc gia phát xít?
Tuy nhiên, bên cạnh đó, các báo khác như Tuổi Trẻ, Thanh Niên… đưa tin theo các cơ quan truyền thông lớn của phương Tây, mặc dù không dám nói rằng tổng thống Putin của nước Nga đă phát động một cuộc xâm lăng vô cớ.
Nếu chúng đang sống ở một quốc gia phương Tây, nơi quan điểm đa chiều được chấp nhận, th́ chúng ta sẽ không ngạc nhiên khi có những b́nh luận ủng hộ nhiệt t́nh như vậy của ông Lê Thế Mẫu, và cũng có những b́nh luận ủng hộ Ukraine trên các trang Facebook của các tờ báo lớn. Ở đây không bàn chuyện tin vịt, v́ lịch sử đă cho thấy rằng cơ quan tuyên giáo của bất cứ chế độ cộng sản nào cũng sẵn sàng tung tin vịt để phục vụ mục đích tuyên truyền của họ, những thông tin mà ông Mẫu trích dẫn trong bài phát biểu của ông ta là một mớ hỗn tạp các loại tin vịt được báo sputnik của Nga xào nấu.
Chúng ta có thể giải thích thế nào về phát biểu của đại tá Mẫu?
Hăy xem đại sứ Việt Nam tại Liên Hiệp quốc, ông Đặng Hoàng Giang phát biểu như sau, tại phiên họp Đại hội đồng Liên Hiệp quốc, nhằm bỏ phiếu lên án cuộc xâm lăng của Nga:
“Lịch sử của chính dân tộc chúng tôi hứng chịu các cuộc chiến tranh đă nhiều lần chỉ ra rằng các cuộc chiến tranh và xung đột đến tận ngày nay thường bắt nguồn từ các học thuyết lỗi thời đề cao chính trị cường quyền, tham vọng thống trị, áp đặt và sử dụng vũ lực để giải quyết các tranh chấp quốc tế. Một số xung đột vẫn c̣n gắn liền với những yếu tố lịch sử, ngộ nhận và hiểu lầm”.
Đây là một lời cáo buộc xâm lăng, dù không nêu ra tên quốc gia nào. Tuy nhiên, lá phiếu của Việt Nam lại là lá phiếu trắng. Điều mâu thuẫn này chúng ta có thể hiểu được bằng một thái độ duy lư và thực dụng, có nghĩa là Việt Nam không thích cuộc xâm lược, nhưng v́ lệ thuộc Nga quá nhiều về kinh tế (khai thác dầu ngoài biển), và quốc pḥng, nên phải hành động như vậy.
Nhưng phát biểu của ông Lê Thế Mẫu không hề mang tính duy lư và dung ḥa ấy, mà nó là một thái độ hiếu chiến và ngu xuẫn, rất giống các nhóm cực hữu, hay cực tả ở bất cứ nơi nào trên thế giới.
Có một bộ phận khá đông dân chúng Việt Nam ủng hộ ông Putin và nước Nga xâm lược Ukraine hiện nay. Điều này có thể được giải thích bằng nhiều nguyên nhân khác nhau.
Dân chúng Việt Nam, nhất là bộ phận có gốc gác miền Bắc, hay có liên quan tới quân đội, rất ngưỡng mộ mồ ma Liên Xô cũ, đồng minh ư thức hệ của nước Việt Nam Cộng sản thời chiến tranh lạnh. Nay họ theo đó mà ngưỡng mộ nước Nga của nhà độc tài Putin.
Nguyên nhân thứ hai có thể là một ư thức phong kiến vẫn c̣n dai dẳng ở xă hội Việt Nam, người Việt vẫn c̣n tâm lư sùng bái những kẻ mạnh, to mồm. Họ đă từng ủng hộ nhiệt t́nh các tay cộng sản dân túy như Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Bá Thanh, và vô cùng ngưỡng mộ Donald Trump, cựu tổng thống dân túy Mỹ. Họ ủng hộ strong man Putin th́ không có ǵ lạ. Nếu một mai, Kim Jong Un của Bắc Hàn tấn công Nam Hàn mà họ cũng ủng hộ th́ tôi cũng sẽ không ngạc nhiên.
Trở lại phát biểu của đại tá Lê Thế Mẫu. Ngoài việc kết án Ukraine là quốc gia phát xít, ông Mẫu c̣n tung hô nhiệt t́nh bài phát biểu dài ṣng sọc đầy siêu thực của ông Putin trước khi ông ta phát lệnh tấn công Ukraine. Trong bài phát biểu này, ông Putin lên án Lenin, người cha tinh thần của các đảng cộng sản Đệ Tam Quốc Tế, trong đó có Đảng Cộng sản Việt Nam đang cầm quyền. Chúng ta biết rất chắc rằng, ông Mẫu là đảng viên của đảng này.
Thế sao cơ quan tuyên giáo của Đảng không nói ǵ với ông Mẫu?
Việt Nam hiện nay có mô h́nh kinh tế xă hội giống hệt Trung Quốc và cũng giống với nước Nga. Trong suy nghĩ sâu thẳm của tầng lớp cai trị Việt Nam hiện nay, hai quốc gia đó vẫn … “vừa là đồng chí, vừa là anh em”, dù rằng họ biết Bắc Kinh lúc nào cũng có tham vọng chiếm trọn lănh thổ Việt Nam.
Ở một trực giác duy lư, những người cộng sản Việt Nam ư thức được họ cần phương Tây để chống lại người anh em ư thức hệ phương Bắc của họ, nhưng với nước Nga, có vẻ họ vẫn cho rằng quốc gia này đă trở thành một nước giàu có sau khi áp dụng kinh tế thị trường (thực chất là 1 loại tư bản hoang dă và tư bản bồ bịch nhũng lạm) … như họ. Họ không nghĩ rằng Nga có thể tung ra một cuộc xâm lăng, không nghĩ tới Nga bị phương Tây đoàn kết nhau chống trả, và càng không nghĩ tới chuyện quân đội Nga lại tệ hại đến nỗi không làm ǵ được một đất nước Ukraine yếu hơn Nga rất nhiều.
Họ cũng không biết rằng, nước Nga hiện nay thực chất là một loại quốc gia vừa yếu vừa tham giống như thời Sa hoàng cách đây cả trăm năm, một quốc gia đen tối dẫn dắt bởi bọn quư tộc nhũng lạm và sức mạnh thần quyền của nhà thờ Chính thống giáo.
Sự yếu kém của lĩnh vực nghiên cứu lịch sử và xă hội của người Việt trong nước hiện nay, do bởi giới hạn về không gian học thuật và tư duy, đă làm cho họ không biết rằng nước Nga hiện nay chỉ là một cái trạm bơm xăng, do một bọn du thủ du thực và các giáo sĩ cuồng tín kiểm soát.
Sự thay đổi khá đột ngột, trên b́nh diện quá lớn ấy đă làm cho Đảng Cộng sản Việt Nam không biết đường nào mà đi.
Đó là một cuộc khủng hoảng phương hướng lớn thứ nh́, sau sự kiện Đông Âu sụp đổ năm 1989.
Trong vài năm qua, cổ máy xuyên tạc của Nga dường như không thể nào chặn đứng được.
Với việc gieo rắc tin giả và đánh lạc hướng khéo léo trên các nền tảng truyền thông xă hội bởi các nhóm dư luận viên và sau đó được khuếch đại bởi các hăng tin chính thức của nhà nước như RT, Điện Kremkin cứ việc gây nhiễu thông tin, che mờ dữ kiện thực tế và đưa ra tuyên truyền lệch lạc, thao túng khán giả, theo các giới chức phương Tây và các nhà phân tích độc lập.
Quan chức Tây phương và giới phân tích thường bày tỏ bức xúc về việc tuyên truyền xuyên tạc của Nga càng ngày càng tiến triển, khuấy động được cuộc bầu cử tổng thống 2016 tại Mỹ, làm tệ hại thêm những chia rẽ chính trị tại châu Âu trong cuộc khủng hoảng di dân 2016, liên kết các đối thủ của nhà lănh đạo Syria Bashar al-Assad cũng như những người ứng cứu thường dân bị không kích tại Syria, với những phần tử thánh chiến và tổ chức khủng bố Nhà nước Hồi giáo.
Tuy nhiên khi các lực lượng Nga bị sa lầy trên chiến trường Ukraine bởi một đối thủ nhỏ hơn, linh hoạt hơn và quyết tâm hơn, th́ hoạt động tuyên truyền của Nga dường như vụng về. Những câu chuyện do Kremlin quảng bá nhằm đổ lỗi hành vi của ḿnh cho người khác hay tạo cảm giác cuộc xâm lược của họ mang tính pḥng vệ không đạt được mục tiêu mà các nhà tuyên truyền Nga kỳ vọng.
Giám đốc CIA Bill Burns tuần trước nói trước một ủy ban quốc hội Mỹ rằng ông nhận thấy Tổng thống Nga Vladimir Putin “đang thua trong cuộc chiến tranh tuyên truyền” về Ukraine. Ông Burns không phải là người duy nhất thấy như vậy.
“Ông Vladimir Putin từ lâu có tiếng là bậc thầy trong chiến tranh thông tin. Trong thập niên qua, việc ông vũ khí hóa truyền thông xă hội và tích cực quảng bá những câu chuyện giả đă chứng tỏ có tầm quan trọng đặc biệt,” ông Anders Aslund, một nhà nghiên cứu tại Diễn đàn Thế giới Tự do Stockholm, một cơ quan nghiên cứu về chính sách ngoại giao ở Thụy Điển, nói. Nhưng ông Aslund đánh giá “hiện đă rơ ràng là Nga đă thua chiến tranh thông tin.”
Ông Aslund và các nhà quan sát khác cho rằng dù Nga tận dụng cẩm nang xuyên tạc tinh vi của họ, nhưng cộng đồng quốc tế đă tập họp áp đảo để hỗ trợ Ukraine, phán xét cuộc xâm lược của Nga dưới khía cạnh thiện-ác, và đă áp đặt những chế tài chưa từng có trước đây. Các nhăn hàng lớn và các công ty đă đổ xô cắt đứt quan hệ với Nga, và các khoản hiến tặng nhân đạo cho Ukraine từ các định chế và cá nhân trên toàn thế giới đang tăng mạnh. Ông Martin Griffiths, phối trí viên cứu trợ khẩn cấp của Liên hiệp quốc, ngày 14/3 lưu ư chỉ riêng văn pḥng của ông đă đón nhận các khoản viện trợ đồng loạt từ 143 nước như thế nào.
Tại sao cổ máy tuyên truyền xuyên tạc của Nga thất bại trong việc “khuấy đục nước” vốn thường xảy ra trong quá khứ khi Nga thành công trong việc làm lẫn lộn thực tế với giả tưởng? Có thể lư do thật đơn giản, bà Tetiana Popova, một chuyên gia về giao tế công cộng và là cựu Thứ trưởng Thông tin Ukraine, nói. “Chống tuyên truyền tốt nhất là sự thật,” bà nói với VOA.
Những nỗ lực bị phá vỡ
Sự hiện diện trên thực địa của một số lớn các cơ sở báo chí quốc tế cùng với tốc độ và tính báo động cao của các chiến binh tuyên truyền có kinh nghiệm và tuyệt vời của Ukraine, đă nhanh chóng nắm bắt những tuyên bố của Nga để chứng tỏ sự gian dối của những tuyên bố này, đă phá vỡ những nỗ lực tuyên truyền của Nga để kiểm soát các tin tức chiến tranh. Các chiến binh thông tin của Ukraine thường vượt qua những đối thủ Nga, bà và những quan sát viên khác nói.
Tuyên truyền xuyên tạc của Nga ngày càng bị thế giới khinh rẻ và lên án. Khi Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov hôm 10/3 bác những chứng cứ rơ ràng thấy được và khai chứng của nhân chứng tận mắt chứng kiến lực lượng Nga nhắm vào thường dân Ukraine, th́ những lời phát biểu của ông đă khiến nhiều người kinh ngạc-lập luận của ông rằng Nga không hề tấn công Ukraine cũng khiến người ta ngạc nhiên không kém.
Ông Michael Willard, cựu giám đốc điều hành tại Nga và Ukraine của công ty PR toàn cầu Burson-Marsteller, tin là ông Putin và các giới chức cao cấp của ông ấy đă “vụng về” và bất lực với những chiến thuật thông tin liên lạc của họ.” Thông tin liên lạc hiện đại đă làm trái đất nhỏ lại. Tin tức cuối cùng lộ ra ngoài,” ông nói.
Chuyện gây nhiễu thông tin, từ việc bóp méo sự thật rằng ông Putin chỉ phát động một “chiến dịch quân sự đặc biệt” chứ không xâm lược, đă trở nên quá sức đối với guồng máy tuyên truyền xuyên tạc của Nga, theo ông Willard và các chuyên gia khác. Giới điều tra các nguồn mở và các tổ hợp nhà báo tự do như Bellingcat đă làm cho khó khăn thêm cho các nhà tuyên truyền Nga trong việc định hướng tin tức.
Tuần trước, sau khi Nga pháo kích vào một bệnh viện hộ sản tại thành phố cảng Mariupol bị bao vây, trong đó có 3 người thiệt mạng kể cả một em bé và 17 người bị thương, một nỗ lực phối hợp của các ṭa đại sứ Nga trên thế giới với sự hỗ trợ của các cơ quan thông tấn Nga, đă t́m cách tạo ra câu chuyện là bệnh viện này đă được biến thành một căn cứ quân sự của các phần tử theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine. “Sự thật là bệnh viện hộ sản này đă không hoạt động kể từ khi Nga bắt đầu chiến dịch đặc biệt tại Ukraine,” ṭa đại sứ Nga tại Israel viết trên Twitter. “Các bác sĩ đă bị các phần tử của tiểu đoàn Azov theo chủ nghĩa dân tộc giải tán,” ṭa đại sứ viết thêm.
Tuy nhiên những h́nh ảnh mà các sứ quán Nga đăng tải cho thấy vị trí căn cứ của các dân quân Ukraine nằm cách bệnh viện hộ sản đó tới 10 cây số, theo phân tích của các nhà điều tra có liên hệ đến Bellingcat. Kênh truyền h́nh do Điện Kremlin kiểm soát RT ngày 14/3 bỏ ra nguyên một chương tŕnh để tấn công Bellingcat và các tổ chức phi chính phủ như Ân Xá Quốc tế về điều mà Nga tố cáo là xuyên tạc trong tài liệu về pháo kích chung cư và những hành lang nhân đạo cũng như việc sử dụng bom chùm tại những khu vực dân cư, thả bom hay phóng chất nổ trên mặt đất.
Thường dân Ukraine cũng thu thập tài liệu về chiến tranh, dùng điện thoại di động quay lại các vụ oanh tạc và những hậu quả hủy diệt.
Chiến dịch chiến tranh tuyên truyền của Nga cũng gặp trở ngại lớn, khi các đại công ty truyền thông xă hội như Facebook và Twitter có biện pháp loại thông tin sai lệch của Nga và Belarus ra khỏi nền tảng của họ và vô hiệu hoá các mạng lưới khả nghi t́m cách thao túng các thuật toán nhằm thúc đẩy các luận điệu thân Nga. Chiến dịch xuyên tạc của Nga cũng bị cản trở bởi một lệnh cấm của Liên hiệp châu Âu nhắm vào hai hăng tin RT và Sputnik của Nga phát sóng tới EU.
Trên tất cả, cổ máy xuyên tạc của Nga không mấy được hưởng ứng trên trường quốc tế so với h́nh ảnh Tổng thống Ukraine rất thân thiện với truyền thông xă hội. Các thông điệp video hàng ngày của ông Volodymyr Zelenskyy đă lan toả mạnh mẽ làm lay động ḷng người và huy động sự ủng hộ quốc tế cho đất nước Ukraine đang chống chọi với chiến tranh.
Trong cuộc đua một chọi một giữa một danh hài người của công chúng với một ông trùm điệp viên sừng sỏ, ông Zelenskyy vượt trội hơn ông Putin.
Ngay cả trong môi trường truyền thông kiểm soát chặt chẽ của Nga, Điện Kremlin cũng gặp khó khăn. Một nhân viên của truyền h́nh nhà nước, Kênh số 1, đă gây gián đoạn một buổi phát sóng tin tức trực tiếp hôm 14/3 khi hét lớn khẩu hiệu “Ngưng chiến tranh. Không chiến tranh.” Bà Marina Ovsyannikova, có ba là người Ukraine, đă chen vào sóng trực tiếp với tấm bảng ghi ḍng chữ tiếng Nga “Đừng tin tuyên truyền. Họ đang dối gạt quư vị ở đây.” Pḥng thu h́nh đă vội vàng “cắt sóng” nhân viên này.
__________________
The Following User Says Thank You to Gibbs For This Useful Post:
Cái giá kinh tế của cuộc tấn công của Nga vào Ukraine sắp được phơi bày đầy đủ vào ngày 16/3 khi chính quyền của Tổng thống Vladimir Putin vốn bị các lệnh trừng phạt tàn phá đứng trên bờ vực vỡ nợ đầu tiên trên trường quốc tế kể từ Cách mạng Bolshevik.
Moscow sắp đến hạn trả 117 triệu đô la tiền lăi cho hai trái phiếu chính phủ bằng đồng đô là mà họ đă phát hành hồi năm 2013. Nhưng những giới hạn mà họ phải đối mặt trong thanh toán và những lời lẽ từ Điện Kremlin rằng họ có thể thanh toán bằng đồng rúp có nghĩa là ngay cả các nhà đầu tư kỳ cựu cũng phải phán đoán điều ǵ có thể xảy ra.
“Có thời gian ân hạn, v́ vậy chúng ta sẽ không thực sự biết liệu đây có phải là vỡ nợ hay không cho đến ngày 15/4,” ông Pictet Guido Chamorro, giám đốc danh mục đầu tư thị trường mới nổi, nói. “Bất cứ điều ǵ cũng có thể xảy ra trong thời kỳ ân hạn.”
Việc chính phủ Nga vỡ nợ là điều không thể tưởng tượng được cho đến khi xảy ra điều mà ông Putin gọi là ‘chiến dịch quân sự đặc biệt’ ở Ukraine hồi cuối tháng 2.
Nga có gần 650 tỷ đô la dự trữ tiền tệ với xếp hạng tín dụng ở cấp đầu tư đáng thèm muốn do các hăng S&P Global, Moody’s và Fitch đánh giá, và đă gom được hàng trăm triệu đô la mỗi ngày nhờ bán dầu khí khi giá tăng vọt.
Khi đó, xe tăng Nga lăn bánh và sau đó Mỹ, châu Âu và các đồng minh phương Tây đă đáp trả với các biện pháp trừng phạt chưa từng thấy, khiến 2/3 dự trữ ngoại tệ của Nga được cất giữ ở nước ngoài bị đóng băng.
“Tôi nghĩ thị trường hiện đang trông chờ Nga sẽ không thanh toán tiền lăi trái phiếu,” Jeff Grills, lănh đạo bộ phận nợ thị trường mới nổi tại hăng quản lư tài sản Aegon, cho biết.
Hầu hết trái phiếu chính phủ của Nga hiện đang được mua đi bán lại chỉ ở mức 10%-20% mệnh giá.
Hai khoản trả lăi trái phiếu đến hạn vào ngày 16/3 là đợt thanh toán đầu tiên trong nhiều đợt, với đợt nữa vào nửa sau tháng 3 sẽ thanh thoán 615 triệu đô la và chỉ riêng đợt trả lăi và gốc đầu tiên – lần thanh toán sau cùng cho trái phiếu – là vào ngày 4/4 với 2 tỷ đô la.
Các nhà đầu tư dày dặn kinh nghiệm thấy ba kịch bản khả dĩ.
Kịch bản đầu tiên là Moscow thanh toán đầy đủ bằng đồng đô la, nghĩa là lo lắng Nga vỡ nợ trong thời gian này không c̣n nữa.
Các hăng cung cấp năng lượng lớn của Nga như Gazprom và Rosneft đều đă thanh toán trái phiếu quốc tế trong 10 ngày qua, do đó vẫn c̣n chút hy vọng kịch bản này có thể xảy ra nếu Moscow cảm thấy đó là lợi ích của chính họ.
Khả năng thứ hai là Moscow không thanh toán, và thời gian ân hạn 30 ngày bắt đầu đếm ngược cho đến ngày vỡ nợ.
Khả năng thứ ba mà Nga thanh toán nhưng bằng đồng rúp, mặc dù các điều khoản pháp lư của trái phiếu khiến cho việc này tương đương với vỡ nợ. Quy tắc ân hạn 30 ngày vẫn sẽ được áp dụng.
Nga vừa đưa tên Tổng thống Mỹ Joe Biden và Thủ tướng Canada, Justin Trudeau, cùng hàng chục quan chức hàng đầu của Mỹ vào danh sách cấm không được nhập cảnh vào Nga.
Ngoài Tổng thống Biden, các quan chức Mỹ khác cũng có tên trong danh sách cấm tới Nga, gồm: Bộ trưởng Quốc pḥng Lloyd Austin, Giám đốc CIA William Burns, Cố vấn An ninh Quốc gia Jake Sullivan và bà Hillary Clinton, cựu ngoại trưởng, từng là ứng cử viên tổng thống Mỹ.
__________________
The Following User Says Thank You to Gibbs For This Useful Post:
Cuộc xâm lăng Ukraina của Nga không chỉ được thúc đẩy bởi các động cơ mang tính an ninh và quân sự. Đối với chính quyền Putin, tôn giáo là một lư do đặc biệt quan trọng để thuyết phục người Nga về tính chính đáng của một « chiến dịch quân sự đặc biệt ». Về phần ḿnh, Giáo hội Chính Thống Giáo Nga công khai hậu thuẫn mạnh mẽ cuộc can thiệp quân sự của điện Kremlin.
Thông điệp chung của chính quyền Putin và Giáo hội Chính Thống Giáo Nga là cuộc tấn công Ukraina là một chiến dịch quân sự cần thiết, để khẳng định một bản sắc Nga, tâm linh tôn giáo Nga, đế chế Nga Chính Thống Giáo ngh́n năm tuổi, chống lại phương Tây. V́ thế cuộc xâm lăng Ukraina của ông Putin cũng được một số chuyên gia, nhà quan sát gọi là một cuộc « chiến tranh tôn giáo ». Quan điểm của Giáo hội Chính Thống Giáo Nga cụ thể ra sao ? Chiến tranh Ukraina có phải là « chiến tranh tôn giáo » hay không ? Thực hư thế nào ? RFI tổng hợp thông tin về chủ đề này.
***
1/ Thái độ của Giáo hội Chính Thống Giáo Nga cụ thể ra sao về cuộc tấn công Ukraina của tổng thống Putin ?
Nhật báo Công Giáo La Croix có bài tổng thuật về thái độ của thượng phụ Chính Thống Giáo Matxcơva, Kirill (tức lănh đạo tối cao của Giáo hội Chính Thống Giáo Nga), đối với cuộc tấn công Ukraina, do tổng thống Nga phát động ngày 24/02/2022. Kể từ đầu chiến tranh, lănh đạo cao cấp nhất của Giáo hội Chính Thống Giáo Nga (*) đă ít nhất ba lần lên tiếng ủng hộ cuộc can thiệp quân sự. Ngày 10/03, tức ngày thứ 15 cuộc chiến, trong một bức thư gửi cha Ioan Sauca, tổng thư kư Hội đồng Đại kết các Giáo hội Thế giới (COE) (bao gồm hàng trăm giáo hội Thiên Chúa Giáo toàn cầu, có trụ sở tại Genève. Đại đa số các giáo hội Chính Thống Giáo tham gia COE), thượng phụ Chính Thống Giáo Nga hoàn toàn bác bỏ trách nhiệm của chính quyền Putin, đồng thời khẳng định bên có trách nhiệm gây ra cuộc chiến tranh tại Ukraina là những thế lực muốn « làm suy yếu nước Nga » (lá thư của thượng phụ Kirill là nhằm trả lời cho việc tổng thư kư Hội đồng Đại kết các Giáo hội Thế giới yêu cầu Giáo hội Matxcơva can thiệp để chấm dứt chiến tranh tại Ukraina).
Thượng phụ Kirill lên án « tư tưởng bài Nga đang lan tràn tại phương Tây với một nhịp độ chưa từng có ». Ông Kirill nêu ra hai « tội lỗi » chính của phương Tây : biến hai dân tộc anh em, Nga và Ukraina, thành kẻ thù, cung cấp ồ ạt vũ khí cho Ukraina. Đây là một thông điệp chính trị mạnh mẽ và rơ ràng từ phía Giáo hội Chính Thống Giáo Nga ủng hộ cuộc chiến của ông Putin, cho dù trong văn bản này không trực tiếp nhắc đến tổng thống Nga.
Trước đó, trong một bài thuyết pháp dài hôm Chủ Nhật 06/03, tại Matxcơva, thượng phụ Kirill đă ủng hộ cuộc can thiệp quân sự của ông Putin tại Ukraina, như một cuộc chiến để « bảo vệ các giá trị truyền thống », một cuộc chiến v́ văn minh, chống lại một phương Tây « đang suy đồi ». Một biểu hiện suy đồi được lănh đạo Giáo hội Chính Thống Giáo Nga đặc biệt nhấn mạnh là quan hệ hôn nhân đồng giới, và tất cả các h́nh thức quan hệ luyến ái khác với quan hệ giữa hai người khác giới (nam - nữ). Một điểm đáng chú ư là, thượng phụ Kirill chỉ nhắc đến t́nh h́nh vùng Donbass, miền đông Ukraina, khu vực đối đầu giữa các lực lượng ly khai thân Nga và Kiev, mà hoàn toàn làm ngơ trước việc quân đội Nga mở hàng loạt chiến dịch khắp nơi tại Ukraina. Can thiệp quân sự tại Ukraina để bảo vệ dân cư vùng Donbass cũng là quan điểm chính thức của điện Kremlin.
Trước đó, ngày Chủ Nhật 27/02, tức ba ngày kể từ khi ông Putin bất ngờ ra lệnh tấn công Ukraina, thượng phụ Krill đă gọi những ai chống lại sự thống nhất lịch sử của Nga và Ukraina là « những thế lực của cái Ác ».
Lập trường của người đứng đầu Giáo hội Chính Thống Giáo Nga hoàn toàn đồng nhất với lập trường của lănh đạo tối cao Nga, tổng thống Vladimir Putin. Ngày 21/02/2022, ông Putin có bài diễn văn dài hơn một giờ đồng hồ. Bài phát biểu đi kèm với tuyên bố công nhận hai nước Cộng ḥa thân Nga tự phong vùng Donbass (Donetsk và Lugansk), được nhiều nhà quan sát coi như xác lập nền tảng quan điểm để khẳng định tính chính đáng của cuộc can thiệp quân sự Nga.
Trong bài diễn văn này, tổng thống Nga bác bỏ sự tồn tại độc lập của một quốc gia Ukraina, khẳng định sự thống nhất mật thiết về lịch sử, về văn hóa, về tâm linh Nga - Ukraina, đồng thời lên án chính quyền Ukraina đàn áp hàng triệu giáo dân thuộc Giáo hội Chính Thống Giáo Ukraina trực thuộc Giáo hội Chính Thống Giáo Matxcơva.
***
2/ Giáo hội Chính Thống Giáo Nga có vị trí như thế nào tại Ukraina ? Cuộc can thiệp quân sự của ông Putin tác động ra sao đến cộng đồng theo Chính Thống Giáo Nga tại Ukraina ?
Trong thế giới Thiên Chúa Giáo, Chính Thống Giáo đứng hàng thứ ba xét về số lượng tín đồ, sau Công Giáo và các hệ phái Tin Lành. Chính Thống Giáo là một thế giới phức tạp. Chính Thống Giáo Nga - được coi là nhánh lớn nhất của Chính Thống Giáo – đang trong quá tŕnh biến động lớn. Về mặt lịch sử, trong thế giới Chính Thống Giáo nói chung, Ṭa thượng phụ tại Constantinople, Thổ Nhĩ Kỳ, được coi là định chế có uy tín nhất, lâu đời nhất, kế thừa truyền thống Chính Thống Giáo Đông Phương. Trong khi đó Ṭa thượng phụ Chính Thống Giáo tại Matxcơva, thành lập vào thế kỷ 16 được coi là định chế có ảnh hưởng rộng lớn thứ hai.
Trước khi Ṭa thượng phụ Constantinople công nhận một Giáo hội Chính Thống Giáo Ukraina độc lập vào năm 2019, tuyệt đại đa số các tín đồ Chính Thống Giáo tại Ukraina, về nguyên tắc, trung thành với Ṭa thượng phụ Matxcơva. Sự ra đời của Giáo hội Chính Thống Giáo Ukraina độc lập vào năm 2019 là một chấn động lớn đối với thế giới Chính Thống Giáo Nga. Theo một thăm ḍ dư luận năm 2021, 58% tín đồ Chính Thống Giáo Nga đi theo Giáo hội Chính Thống Giáo Ukraina độc lập mới thành lập, với lănh đạo tối cao là giám mục đô thành Epiphane, 43 tuổi (giám mục đô thành là chức vụ cao nhất của một giáo hội Chính Thống Giáo tự trị). Tuy nhiên, vẫn c̣n non một nửa tín đồ Chính Thống Giáo tại Ukraina, trung thành với thượng phụ Nga Kirill, và tiếp tục sinh hoạt trong Giáo hội Chính thống Nga, do giám mục đô thành Onuphre 77 tuổi đứng đầu.
Hay nói cách khác, về mặt tâm linh, tôn giáo, đông đảo người dân Ukraina trước khi xảy ra cuộc chiến tranh này vẫn chịu ảnh hưởng mạnh của Matxcơva. V́ vậy, có một cơ sở nhất định để nhấn mạnh đến một quan hệ mật thiết về tâm linh, tôn giáo giữa người Nga với người Ukraina. Tuy nhiên, cuộc xâm lăng Ukraina của tổng thống Nga đầu năm 2022 này đang đặt bộ phận đông đảo tín đồ Chính Thống Giáo Ukraina, c̣n trung thành với Ṭa thượng phụ Matxcơva, trước quyết định cắt đứt với Chính Thống Giáo Nga.
Theo La Croix, ngay sau khi tổng thống Nga phát động cuộc tấn công Ukraina, lănh đạo Giáo hội Chính Thống Giáo vốn trung thành với Ṭa thượng phụ Matxcơva, và có quan điểm nước đôi với cuộc chiến giữa phe ly khai thân Nga vùng Donbass và chính quyền Kiev, đă có thái độ dứt khoát.
Vị giám mục đô thành Onuphre 77 tuổi ví cuộc tấn công của Nga với hành động của Cain (người con đầu ḷng của Adam và Eva) giết em trai (được thuật lại trong cuốn Sáng thế kư, cuốn đầu tiên của Kinh Thánh), « một cuộc chiến không thể biện minh được cả về mặt tôn giáo, cũng như thế tục ». Theo nhiều nhà quan sát, với hành động ủng hộ cuộc tấn công Ukraina của chính quyền Putin, Giáo hội Chính Thống Giáo Nga sẽ mất đi đến 35% tín đồ (tại Ukraina, vốn trung thành với Ṭa thượng phụ Matxcơva), vị thế của Giáo hội này sẽ suy sụp hẳn (theo nhà thần học Jean-François Colosimo). Chưa kể đến những phản kháng dữ dội trong nội bộ giới Chính Thống Giáo Nga tại Nga, chống lại một cuộc chiến huynh đệ tương tàn.
****
3/ Cuộc tấn công Ukraina của chính quyền Putin có phải là một cuộc « chiến tranh tôn giáo » hay không ?
Đối với chính quyền Putin và giới lănh đạo Chính Thống Giáo Nga, với người đứng đầu là thượng phụ Kirill, cuộc can thiệp này mang tính tôn giáo. Về mặt quyền lực và lợi ích, Ṭa thượng phụ Matxcơva lo ngại các tín đồ Chính Thống Giáo tại Ukraina ngả hẳn sang Giáo hội Chính Thống Giáo độc lập. Cuộc chiến tranh này có thể được coi như một phương tiện để duy tŕ sức mạnh của Giáo hội Chính Thống Giáo Nga, vẫn coi Kiev, thủ đô của Ukraina, là mảnh đất thiêng, cái nôi tinh thần của người Nga theo Chính Thống Giáo, h́nh thành từ thế kỷ IX, cũng như cái nôi của nền văn hóa Nga nói chung.
Đối với chính quyền Putin, Giáo hội Chính Thống Giáo Nga là một phương tiện chủ yếu để áp đặt quyền lănh đạo của Matxcơva, với « một thế giới của người Nga » (Rousski Mir), không bị giới hạn trong biên giới quốc gia. Một thế giới thống nhất về ngôn ngữ (tiếng Nga), về tôn giáo (đạo Chính Thống Giáo Nga) và về lịch sử chung (lịch sử các triều đại Nga, từ Vladimir đệ nhất (**), đại công vương Kiev, đến Pierre đệ nhất, Sa hoàng các thời kỳ, cho đến lănh đạo các chính quyền thời chế độ cộng sản Liên Xô và tổng thống Putin hiện nay).
Theo nhiều nhà quan sát, quan niệm về « Một thế giới của người Nga » thống nhất mà chính quyền Putin nỗ lực truyền bá, với sự hậu thuẫn của Giáo hội Chính Thống Giáo Nga thoạt tiên có thể coi là một phương tiện của quyền lực mềm để khẳng định sức mạnh của nước Nga, cũng là phương tiện để tái lập một kiểu đế chế Nga mới, với các vùng đất trước đây vốn thuộc Liên Xô cũ, hay đế quốc của các sa hoàng. Theo quan điểm này, Ukraina hay Belarus không thể là một quốc gia độc lập, mà chỉ là một bộ phận của Thế giới Nga : Belarus là « Bạch Nga », Ukraina là « Tiểu Nga ».
Xét về mặt chính trị, lập trường mang tính đế quốc nói trên của chính quyền Putin hoàn toàn đi ngược lại với xu thế h́nh thành các quốc gia độc lập, xu thế chủ đạo của thế giới đương đại. Chính quyền Putin và giới lănh đạo Chính Thống Giáo Nga có thể coi đây là một cuộc chiến tranh tôn giáo, nhưng với đông đảo người Ukraina, cuộc chiến chống lại quân đội Nga là một cuộc chiến tự vệ, bảo vệ quốc gia non trẻ, đang trong giai đoạn thành h́nh. Sự h́nh thành của Nhà nước Ukraina độc lập nằm trong xu thế chung là tách tôn giáo ra khỏi chính trị, tách Giáo hội khỏi Nhà nước, tôn giáo không thể dùng để biện minh cho các tham vọng lănh thổ... Ư thức hệ chính thống hiện nay ở nước Nga chống lại xu thế này của nhân loại đương đại. Nhà thần học Cyrille Hovorun, một chuyên gia nổi tiếng về thần học Chính Thống Giáo, từng làm việc tại Ṭa thượng phụ Matxcơva, có một cuộc trả lời phỏng vấn rất đáng chú ư với báo Công Giáo La Croix (***).
Nhà thần học Cyrille Hovorun vạch rơ việc chính quyền Putin, kể từ khi lên nắm quyền, cùng một bộ phận giới Chính Thống Giáo Nga, đă tạo dựng cả một hệ thống quan điểm thần học Chính Thống Giáo mang đầy « tính phát xít và độc tài », để biện minh cho các hành động bạo lực. Theo ông, quan điểm về « một thế giới Nga » (Rousski Mir) Chính Thống Giáo nêu trên không phải là « nền thần học độc tài » duy nhất của nhân loại đầu thế kỷ XXI, nhưng là hệ tư tưởng thần học độc tài đáng sợ nhất, nguy hiểm nhất. Quan điểm về « một thế giới của người Nga », dựa trên Chính Thống Giáo, không hề là một thứ « quyền lực mềm », bởi đây là một ư thức hệ cho phép các thế lực nắm quyền sử dụng những h́nh thức bạo lực cao nhất, nhân danh Thiện chống Ác, nhân danh Văn minh chống lại Bạo tàn. Hiện thời thế lực tin tưởng vào quan điểm đó cũng chính là thế lực nắm trong tay vũ khí hạt nhân, thứ vũ khí có khả năng hủy diệt toàn thế giới. Cuộc « chiến tranh tôn giáo » của chính quyền Putin, với Chính Thống Giáo Nga là công cụ, nhắm vào Ukraina, và phương Tây, cũng là một cuộc chiến đặt nhân loại trước bờ vực diệt vong.
Ghi chú
(*) Giáo hội Chính Thống Giáo Nga và FSB (Cơ quan An ninh Liên bang Nga) được một số nhà quan sát coi như hai định chế gần như được bảo tồn nguyên vẹn sau khi Liên Xô sụp đổ.
(**) Đại công vương Kiev Vladimir đệ nhất (trị v́ từ 980 - 1015) được coi như một biểu tượng cho sự hợp nhất thần quyền và thế quyền trong truyền thống chính trị Nga. Vladimir đệ nhất quy theo đạo Thiên Chúa năm 988. Năm 2016, tổng thống Nga Putin khánh thành bức tượng Vladimir đệ nhất tại Matxcơva cao hơn 17 mét, vượt bức tượng Vladimir đệ nhất cao nhất trước đó, ở thủ đô Ukraina.
(***) « Thần học Chính Thống Giáo cần được loại bỏ các tư tưởng Putin và những cực đoan phát xít », La Croix, ngày 10/03/2022.
Thủ tướng 3 nước EU: Ba Lan, CH Séc và Slovenia đă tới thăm Kiev bất chấp giao tranh dữ dội
Chuyến đi này đă được lên kế hoạch trong nhiều ngày, nhưng lộ tŕnh là tuyệt mật: một phái đoàn từ ba nước EU đă đi qua Ukraine bằng tàu hỏa. Tối ngày 15/3 phái đoàn đă đến Kyiv - trong lúc thủ đô Ukraine vẫn đang bị Nga nỗ lực tấn công.
Tổng thống Ukraine, Volodymyr Zelensky, phát biểu trong cuộc tiếp đón dưới sự chứng kiến của nhiều phóng viên báo chí quốc tế: "Thủ tướng Ba Lan Mateusz Morawiecki, Phó Thủ tướng Ba Lan Jaroslaw Kaczynski, Thủ tướng Cộng ḥa Séc Piotr Fiala và Thủ tướng Slovenia Janez Jansa, chuyến thăm của quư vị tới Kyiv vào thời điểm khó khăn này là một bằng chứng hùng hồn về sự ủng hộ mà chúng tôi đánh giá rất cao".
Quyết định cho chuyến thăm này đă được đưa ra tại hội nghị thượng đỉnh của các nguyên thủ quốc gia và chính phủ EU ở Versailles, Pháp, vào thứ Sáu tuần rồi. Chuyến thăm được phối hợp chặt chẽ với Chủ tịch Hội đồng EU, ông Charles Michel và Chủ tịch Ủy ban EU, bà Ursula von der Leyen. Tổng thư kư NATO Jens Stoltenberg và chính phủ Mỹ cũng đă được thông báo về chuyến đi này.
Chính phủ Warsaw trước đó đă thông báo, chuyến thăm này nhằm đảm bảo với Tổng thống Ukraine, Volodymyr Zelenskyj và Thủ tướng Denys Schmyhal về sự ủng hộ của Liên minh châu Âu (EU) đối với Ukraine.
Tại Kyiv, bốn chính trị gia không chỉ muốn nói chuyện với Tổng thống Zelensky mà c̣n với Thủ tướng Ukraine, ông Denys Shmyhal. Phái đoàn sẽ tŕnh bày một gói hỗ trợ rộng răi cho Ukraine.
Thủ tướng Ukraine Denys Schmyhal ca ngợi chuyến đi của các đồng nghiệp. "Sự dũng cảm của những người bạn thực sự của Ukraine", Schmyhal viết trên Twitter. Việc ủng hộ Ukraine và thắt chặt hơn nữa các biện pháp trừng phạt chống lại Nga sẽ được thảo luận trong cuộc nói chuyện.
Thủ tướng CH Séc Fiala cũng nói: "Mục đích của chuyến thăm là để nhắc lại sự ủng hộ rơ ràng của toàn thể Liên minh châu Âu đối với chủ quyền và độc lập của Ukraine".
📌Cánh phía đông của EU thúc giục cánh phía tây hỗ trợ Ukraine nhiều hơn
Người phát ngôn chính phủ Ba Lan cho biết, đây là một chuyến đi đầy rủi ro, các chuyên gia quân sự đă phân tích kỹ lưỡng t́nh h́nh an ninh và kết luận rằng "chuyến thăm này cần phải diễn ra". Nó được coi là một biểu tượng mạnh mẽ của sự hỗ trợ.
Các nhà khoa học chính trị tại Cộng ḥa Séc đánh giá chuyến đi là một tín hiệu quan trọng. Cho đến nay, Paris và Berlin là những tiếng nói quan trọng nhất trong chính sách đối ngoại và quốc pḥng của EU, Petr Bohacek từ tổ chức nghiên cứu AMO của Praha nói với hăng tin CTK. Tuy nhiên, trong một thời gian dài, họ đă quá khoan dung và dễ chịu đối với Nga.
Josef Mlejnek thuộc Đại học Charles ở Praha cho biết: “Cánh phía đông của EU nên thúc giục cánh phía tây hỗ trợ Ukraine nhiều hơn, bao gồm cả hỗ trợ quân sự". Theo đánh giá của ông, một chiến thắng đối với Tổng thống Nga Putin sẽ để lại những hậu quả không thể lường trước được.
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. V́ một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hăy ghé thăm chúng tôi, hăy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
News
Library
Technology
Giải Trí
Portals
Tin Sốt
Home
