New York Times hợp tác với tổ chức cánh tả cực đoan ngăn chặn mọi tiếng nói phản đối bà Harris

.

New York Times hợp tác với tổ chức cánh tả cực đoan ngăn chặn mọi tiếng nói phản đối bà Harris



Lộ Khắc •Thứ Năm, 31/10/2024

Theo Fox News, nhà bình luận phe bảo thủ (bảo lưu và thủ giữ truyền thống) Ben Shapiro cáo buộc New York Times hợp tác với tổ chức cánh tả cực đoan Media Matters for America, nhằm cố gắng ngăn chặn mọi tiếng nói phản đối Phó Tổng thống Kamala Harris trên YouTube.





Ông Shapiro cũng cho xem ảnh chụp màn hình của một phóng viên của tờ báo này, và nói rằng ông ấy đang làm việc với một tổ chức cấp tiến.

Media Matters for America, được thành lập năm 2004 bởi David Brock, đồng minh lâu năm của ông Clinton, thường được coi là cơ quan giám sát truyền thông, và nổi tiếng với việc tổ chức tẩy chay những tiếng nói của phe bảo thủ. Trên mạng xã hội, ông Shapiro ám chỉ rằng ông có thể là mục tiêu tiếp theo của tổ chức này.

Trưng ra một một ảnh chụp màn hình khác, ông Shapiro cho biết, nếu bạn đang thắc mắc kênh truyền thông dòng chính sẽ chuẩn bị gì cho những điều bất ngờ của tháng 10, thì không cần đoán nữa: Nó sắp đến rồi. Ông đã nhận được tin nhắn từ phóng viên Nico Grant của New York Times.

Phóng viên New York Times Nico Grant viết rằng ông muốn cho ông Shapiro cơ hội bình luận về một bài báo sắp ra mắt, thảo luận về cách các nhà bình luận chính trị nói về cuộc bầu cử sắp tới trên YouTube, dựa trên phân tích của các nhà nghiên cứu tại Media Matters for America.

Ông Grant cho ông Shapiro thời hạn đến cuối ngày thứ Ba (29/10) để bình luận, và đưa ra những luận điểm chính.

Ảnh chụp màn hình do ông Shapiro đăng tải cho thấy, từ tháng 5 đến tháng 8, Media Matters for America đã tìm thấy 286 video trên YouTube chứa “thông tin sai lệch về bầu cử”, liên quan đến những câu chuyện đã bị vạch trần hoặc không được hỗ trợ bởi bằng chứng đáng tin cậy.

Phóng viên New York Times Grant còn chỉ ra thêm rằng một số video mà ông Shapiro đăng trong thời gian này có chứa “thông tin sai lệch về bầu cử”, đồng thời lưu ý rằng ông Shapiro từng nói nhóm của ông Grant đã thao túng nhiều quy tắc bỏ phiếu trước cuộc bầu cử, nhằm đảm bảo số lượng lớn phiếu bầu gửi qua thư và thu thập phiếu bầu.

Ông Grant cũng hỏi ông Shapiro liệu ông có phải là thành viên của Chương trình Đối tác YouTube hay không, ông kiếm được bao nhiêu tiền từ nội dung của mình và liệu YouTube có từng liên hệ với ông về “thông tin sai lệch” hay không.

Ông Shapiro tin rằng New York Times đang sử dụng dữ liệu từ nhóm cánh tả cực đoan Media Matters for America để gây áp lực, buộc YouTube phải loại bỏ và hạn chế doanh thu quảng cáo đối với nội dung của phe bảo thủ ngay một tuần trước cuộc bầu cử tổng thống.

Ông Shapiro viết, đây chính là toàn bộ chiến lược của họ: Buộc YouTube phải hành động chống lại những người phe bảo thủ, bằng cách đăng một bài báo trên New York Times – “tờ báo đáng tin cậy nhất” của Mỹ, và tuyên bố rằng phe bảo thủ hầu như đều là những người cung cấp “thông tin sai lệch” trên YouTube.

Ông Shapiro nói thêm, điều này rõ ràng không liên quan gì đến “thông tin sai lệch về bầu cử”. Ông luôn thừa nhận rằng ông Joe Biden đã thắng trong cuộc bầu cử năm 2020, đồng thời đưa ra ảnh chụp màn hình tin tức về quy tắc bỏ phiếu từ FiveThirtyEight và CBS News.

Ông Shapiro cho biết, nếu chỉ ra những thay đổi về quy tắc bỏ phiếu trong cuộc bầu cử năm 2020, dẫn đến sự gia tăng bỏ phiếu qua thư và thu thập phiếu bầu được quy kết là “thông tin sai lệch về bầu cử”, thì trước tiên New York Times nên liên lạc với nội bộ của chính mình và với CBS News.

Ông Shapiro nói thêm, ngay cả khi ai đó thực sự tin rằng ông Joe Biden không thắng cử, thì đây cũng là ngôn luận được bảo vệ theo Tu chính án thứ nhất. Nhưng vấn đề ở đây là ông Grant không cần phải nhắm tới việc truyền bá “thông tin sai lệch”, vì chỉ cần là những người ủng hộ ông Trump, thì đều có thể bị đàn áp.

Ông Shapiro cũng chỉ ra rằng vào năm 2020, các kênh truyền thông lớn đã che đậy vụ bê bối máy tính xách tay của ông Hunter Biden, và giải thích rằng đây là “thông tin sai lệch của Nga”, tất cả đều là để giúp ông Joe Biden đắc cử.

Ông chỉ ra rằng, lẽ ra New York Times không nên bỏ qua vụ việc trên, và gọi tờ báo này là một phần của chuỗi truyền thông Đảng Dân chủ. Cuối cùng, trước yêu cầu bình luận của phóng viên Grant, ông viết: “Đây là bình luận của tôi: Hãy biến đi”.

Ngoài ra, các nhân vật truyền thông phe bảo thủ khác cho biết, họ cũng nhận được câu hỏi tương tự từ cùng một phóng viên của New York Times, cho thấy Media Matters for America đang gây áp lực cho những người phe bảo thủ.

Media Matters for America được tài trợ bởi một số nhà tài trợ lớn của Đảng Dân chủ. Các nhà phê bình chỉ ra rằng tổ chức này được hưởng quy chế miễn thuế mặc dù có những hoạt động chính trị công khai.

Năm 2020, tổ chức này đã chỉ trích những biện pháp ứng phó trước đại dịch viêm phổi Vũ Hán (COVID-19) của chính quyền Trump. Nhưng họ vẫn vay từ Chính quyền Trump từ 1 triệu đến 2 triệu USD trong Chương trình Bảo vệ Tiền lương, khiến ngoại giới chế giễu.


Lộ Khắc / Vision Times


***********

Link: https://trithucvn2.net/the-gioi/new-...ba-harris.html





.

Đám truyền thông và báo chí thổ tả chỉ trong vài ngày gần kết thúc bầu cử đã phải vật lộn với "Xú Ngôn" của Joe Biden và Mark Cuba. Đám dư luận con da vàng thì chỉ là con giòi trong đống phân Lừa, vì thế đừng ai cần phải phí thời gian để tranh luận với họ.
Không biết Joe Biden vô tình hay cố ý mà lần này đến lần khác ngoài mặt như giúp con Ấn, nhưng chỉ nhận lãnh tác dụng ngược lại. Hiện nay thì tất cả những đài truyền thông, báo chí lớn nhỏ đều sôi sục về cách cư xử thật thiếu nhân cách của hai nhân vật tiếng tăm này.
Nhà Trắng cũng hết sức tìm cách bào chữa mong làm nguội cơn giận của người Mỹ, nhưng có thể đã quá muộn. Đặc biệt là lời từ cửa miệng một người mang chức vị tối cao